Американская папка 2.0

[Sashiko]

ребят, говоря об этом нужно смотреть в суть)) По российскому законодательству практически ничего нельзя принимать в расходы. Отсюда, компании,если могут найти обходные пути, находят и пытаются что то делать,если не находят-не делают. Здесь не вопрос о жлобстве русских и благородстве немцев. У немцев просто проходит каждая 3 бумаженция, у русских ни одна. Воду в офисе в этом году только вроде разрешили. По закону, даже в командировке (!) ты можешь воспользоваться такси только для проезда от аэропорта до дома и обратно, остальное не волнует.

Поэтому,когда говорим о том,что где то что то оплачивают, а где то нет, надо смотреть что разрешается, а что нет. Сравнивать яблоки и компьютера некорректно

[Sashiko]

В России бухг. нормы остались почти на советском уровне. Причина - недовериние к людям и фирмам, которые могут (и реально будут) сикишовать на этом поле. Почему будут - см. 70 лет назад

[Mikasa]

Mikasa джан, все данные и страны и я привёл примера ради. Они не научные и их качество примерно равноценно качеству заявлений большинства диванных икспердов, которые делают выводы по отдельным случаям. )))

Что касается конкретно Швеции и сомалийцев,то не стоит так серьезно воспринимать заявления о том,что именно они зло. Я помню время, когда злом для европейцев были нахлынувшие турки, русские, курды, потом югославы, иранцы, арабы и т.д. Актуальность меняется со временем. С появлением новых "героев" старые отходят на 2 план. Некоторые из них, самые слабые, типа бывших совков, которые быстрее всех рады расстаться со своим идентитетом, начинают верить,что они уже дома, что их воспринимают своими, но старых иммигрантов типа турок не проведешь, они прекрасно знают,что кроется за дежурными улыбками аборигенов

Вах мама джан, тупею на глазах. А я честно всему поверила. Но сомалийцев я все равно не люблю, это как у Розенбаума поется "вы все налетчики и я вас не люблю..." Хорошо допустим старые иммигранты что-то и возомнили о себе необосновано. Если их европейцы не считают за равных это не отменяет того что среди эммигрантов есть разные. Если Спирит говорит, что некто годами учит язык, не собирается работать, интегрироваться, а собирается жить нахаляву, то как это связано с тем что швед Спирита не воспринимает как своего. Думаю все согласятся, что у каждой нации есть свои особенности: одни в большинстве своем дармоеды, другие криминальны, 3-и быстро интегрируются, вкалывают и соответственно вознаграждаются и довольны и воздают этой стране, 4-е хорошо приспособились, заработали и сразу хеджфонд, чтобы помогать исламистам уже не говорю, что едва обосновавшись хотят установить свои порядки и проч. Допустим отношение ко всем им у аборигенов одинаковое что к работящему хаю, китайцу в первом поколении, что к нигеру, который уже какое поколение живет там и из криминала не вылезает. Но что это меняет? Что теперь армянину нельзя сказать что они дармоеды? Нельзя быть объективным? Умные армяне думаю отлично почуствуют отношение к себе, но что это меняет и почему армянину надо стать обязательно шведом или американцем, может он хочет оставаться собой. Если и критикует что-то у нас это потому что он уже иначе думает, что неизбежно.

[Sashiko]

Вах мама джан, тупею на глазах. А я честно всему поверила. Но сомалийцев я все равно не люблю, это как у Розенбаума поется "вы все налетчики и я вас не люблю..." Хорошо допустим старые иммигранты что-то и возомнили о себе необосновано. Если их европейцы не считают за равных это не отменяет того что среди эммигрантов есть разные. Если Спирит говорит, что некто годами учит язык, не собирается работать, интегрироваться, а собирается жить нахаляву, то как это связано с тем что швед Спирита не воспринимает как своего. Думаю все согласятся, что у каждой нации есть свои особенности: одни в большинстве своем дармоеды, другие криминальны, 3-и быстро интегрируются, вкалывают и соответственно вознаграждаются и довольны и воздают этой стране, 4-е хорошо приспособились, заработали и сразу хеджфонд, чтобы помогать исламистам уже не говорю, что едва обосновавшись хотят установить свои порядки и проч. Допустим отношение ко всем им у аборигенов одинаковое что к работящему хаю, китайцу в первом поколении, что к нигеру, который уже какое поколение живет там и из криминала не вылезает. Но что это меняет? Что теперь армянину нельзя сказать что они дармоеды? Нельзя быть объективным? Умные армяне думаю отлично почуствуют отношение к себе, но что это меняет и почему армянину надо стать обязательно шведом или американцем, может он хочет оставаться собой. Если и критикует что-то у нас это потому что он уже иначе думает, что неизбежно.

не уверен, что понял тебя. Но одно ясно - у всех есть уроды и есть нормальные люди. Ясно и ,что аборигены зачастую имеют предвзятое и безосновательно плохое отношение к приезжим,что формирует обязательно и обратную реакцию. Как то ехал в такси в Дюсселе с турком, после выяснения моего происхождения он спросил меня нравится и мне Германия,я сказал,что нет и спросил его мнение. Тот живет уже там лет 30, дети родились и выросли. Говорит нет. Знаешь,мол,что я делаю ? Хожу в немецкие пивные, в которые обычно ходят исключительно арийцы рабоче-крестьянского происхода, пьют пиво стоя, орут и т.д. Вначале мое появление вызывает шок, потом, после первых 6 кружек пива они вспоминают как ездили в Турцию в отпуск и как там классно , ну а потом, по плану после 10 такие звучит главный вопрос - какого хера ты сюда приперся. И тут я им выдаю по полной всё что я о них думаю и ухожу оставив их в изумлении.

Несмотря на то,что этот чел редкий и смелый тип, подобного рода "скрытые" отношения норма в Европе. Надо просто уметь их вскрывать.

[Spirit_martial]

Mikasa джан, все данные и страны и я привёл примера ради. Они не научные и их качество примерно равноценно качеству заявлений большинства диванных икспердов, которые делают выводы по отдельным случаям. )))

Что касается конкретно Швеции и сомалийцев,то не стоит так серьезно воспринимать заявления о том,что именно они зло. Я помню время, когда злом для европейцев были нахлынувшие турки, русские, курды, потом югославы, иранцы, арабы и т.д. Актуальность меняется со временем. С появлением новых "героев" старые отходят на 2 план. Некоторые из них, самые слабые, типа бывших совков, которые быстрее всех рады расстаться со своим идентитетом, начинают верить,что они уже дома, что их воспринимают своими, но старых иммигрантов типа турок не проведешь, они прекрасно знают,что кроется за дежурными улыбками аборигенов

[annajan]

я чёт потеряла нить)) ребят, об чем спорите?)

[Mikasa]

Вначале мое появление вызывает шок, потом, после первых 6 кружек пива они вспоминают как ездили в Турцию в отпуск и как там классно , ну а потом, по плану после 10 такие звучит главный вопрос - какого хера ты сюда приперся. И тут я им выдаю по полной всё что я о них думаю и ухожу оставив их в изумлении.

Несмотря на то,что этот чел редкий и смелый тип, подобного рода "скрытые" отношения норма в Европе. Надо просто уметь их вскрывать.

Эти отношения вскрывать не надо, по крайней мере для меня, думаю это многие давно знают. А что там делает смелый турок? Просто тащится от того что может такое ляпнуть в баре? Тоже мне причина остаться. Пусть валит в свою расхорошую Турцию. Вот в чем вопрос, он при всем при этом связал свою судьбу с этой страной. Но почему его за это должны принимать как своего непонятно. А наши уехавшие ценят эти страны, благодарны им за созданые условия и осуждают тех кто дармоедствует в том числе и на них как на налогоплательщиках. Не надо это расценивать как рассизм. Они констатируют факты и не имеет значения как на наших смотрят там аборигены. Они нам "тут законность, порядок, можно жить, эмигранты-дармоеды", а мы им "сам нигер, к тебе относятся также, что возомнил о себе". Как это связано не понимаю.

[Mikasa]

Спирит, если все так было после Полтавы и дальше, то каков теперь процент шведов там? Или о чистых шведах уже не говорят? Все же мне кажется что это шведская страна по менталитету. И почему после поражения они так разбежались, страна то осталась и никому дань не платила, жили бы как раньше. Им что Полтава нужна была для существования?

[Spirit_martial]

Эти отношения вскрывать не надо, по крайней мере для меня, думаю это многие давно знают. А что там делает смелый турок? Просто тащится от того что может такое ляпнуть в баре? Тоже мне причина остаться. Пусть валит в свою расхорошую Турцию. Вот в чем вопрос, он при всем при этом связал свою судьбу с этой страной. Но почему его за это должны принимать как своего непонятно. А наши уехавшие ценят эти страны, благодарны им за созданые условия и осуждают тех кто дармоедствует в том числе и на них как на налогоплательщиках. Не надо это расценивать как рассизм. Они констатируют факты и не имеет значения как на наших смотрят там аборигены. Они нам "тут законность, порядок, можно жить, эмигранты-дармоеды", а мы им "сам нигер, к тебе относятся также, что возомнил о себе". Как это связано не понимаю.

[Spirit_martial]

Спирит, если все так было после Полтавы и дальше, то каков теперь процент шведов там? Или о чистых шведах уже не говорят? Все же мне кажется что это шведская страна по менталитету. И почему после поражения они так разбежались, страна то осталась и никому дань не платила, жили бы как раньше. Им что Полтава нужна была для существования?

[Sashiko]

Sashiko

Я тебе банальную вещь скажу, ибо ты её не понимаешь. Не понимаешь ввиду своего образа жизни и принципов.

Спирит, ты не в той весовой категории,чтобы меня чему учить)) К тому моменту,когда у тебя появилась возможность подумать и соскочить в Швецию, я там уже много раз побывал. Кроме того, в связи с тем, что компания , в которой я работал 11 лет, имела основное производство в Швеции, многие шведы у нас работали на разных позициях и я с ними все эти годы очень плотно общался. Я понимаю, конечно,что мой опыт все таки меньше,чем у какого то шведа, но ты точно не швед и скорее всего, ты даже проживая там, не имеешь возможности общаться с такими шведами, во-вторых, ты не сравнивай мой общий опыт и возможности и твой разовый прыг-скок из русской провинции в шведскую провинцию. Мне соответственно надо намного меньше времени на все, чем тебе.

Что касается твоих (ваших) личных ощущений по поводу своего места. Вы вправе себя ощущать кем угодно и думать как угодно, сдавать что угодно, подставлять любые места и т.д. Я знаю, как к вам относятся настоящие шведы, немцы и мне этого достаточно. Вы типичные еечисты, перекати-поле, без кола и двора и чего-нибудь святого в жизни. Вы по определению Родины не имели, будешь еще мне тут про Родину рассказывать. Найди себе другого дискуссанта))

[Sashiko]

Эти отношения вскрывать не надо, по крайней мере для меня, думаю это многие давно знают. А что там делает смелый турок? Просто тащится от того что может такое ляпнуть в баре? Тоже мне причина остаться. Пусть валит в свою расхорошую Турцию. Вот в чем вопрос, он при всем при этом связал свою судьбу с этой страной. Но почему его за это должны принимать как своего непонятно. А наши уехавшие ценят эти страны, благодарны им за созданые условия и осуждают тех кто дармоедствует в том числе и на них как на налогоплательщиках. Не надо это расценивать как рассизм. Они констатируют факты и не имеет значения как на наших смотрят там аборигены. Они нам "тут законность, порядок, можно жить, эмигранты-дармоеды", а мы им "сам нигер, к тебе относятся также, что возомнил о себе". Как это связано не понимаю.

)))

ты такие вопросы задаешь ))) Я же не о судьбе этого конкретного турка. Я о том,что на самом деле стоит за ширмой. Он ее приотворяет, сотни тысяч живут не делая этого. Я думаю, если когда гром и грянет этот турок сбежит вовремя. Лягут те, кто по идиотски не верил,что есть ширма.

Когда он приехал, при каких обстоятельствах, почему продолжает жить и т.д.-всё это не имеющие к вопросу отношения детали. Разница между ним и "нашими" в том, что он борется за свой идентитет, а они готовы все (и в первую очередь родину) продать чтобы от него избавится. Разве можно сравнивать несравнимое?

[Spirit_martial]

Спирит, ты не в той весовой категории,чтобы меня чему учить)) К тому моменту,когда у тебя появилась возможность подумать и соскочить в Швецию, я там уже много раз побывал. Кроме того, в связи с тем, что компания , в которой я работал 11 лет, имела основное производство в Швеции, многие шведы у нас работали на разных позициях и я с ними все эти годы очень плотно общался. Я понимаю, конечно,что мой опыт все таки меньше,чем у какого то шведа, но ты точно не швед и скорее всего, ты даже проживая там, не имеешь возможности общаться с такими шведами, во-вторых, ты не сравнивай мой общий опыт и возможности и твой разовый прыг-скок из русской провинции в шведскую провинцию. Мне соответственно надо намного меньше времени на все, чем тебе.

Что касается твоих (ваших) личных ощущений по поводу своего места. Вы вправе себя ощущать кем угодно и думать как угодно, сдавать что угодно, подставлять любые места и т.д. Я знаю, как к вам относятся настоящие шведы, немцы и мне этого достаточно. Вы типичные еечисты, перекати-поле, без кола и двора и чего-нибудь святого в жизни. Вы по определению Родины не имели, будешь еще мне тут про Родину рассказывать. Найди себе другого дискуссанта))

[Sashiko]

ну канешна )) Тогда и не комментируй мои посты, я же твои не комментировал и твоего существования не замечал в принципе

[Spirit_martial]

И почему после поражения они так разбежались, страна то осталась и никому дань не платила, жили бы как раньше. Им что Полтава нужна была для существования?