Грузинская папка-2

[Sigmund]

бельё людей выставил на всеобщее обозрение,в каком городе на постсоветском пространстве такой пейзаж отсутствует?

сможешь хоть один пример привести?

[lira]

Кайваз, для общего сведения - Степанакерт, как и Ереван и Капан проектировался Таманяном, так что этот "о,ужас" не экспортировался и а имеет очень даже авторское происхождение ...

ПС. О, ужас!!!! Ты забыл слово-визитку а-ля Кайваз - "занавес"

ППС. Когда прекратишь с умным видом говорит о том, о чем не имеешь никакого представления?

Я думала "Занавес" - это слово-визитка Ерванда Ервандяна... он в моду ввел.

[Маразм]

Кайваз дорогой, не путай слух со вкусом.Город апер это не камни,а люди.Ереван был маленьким городком в начале 20ого века,менее 50 лет потребовалось,чтобы ты гордо шагал по его улицам и чувствовал дух миллионного города.Таманян заставил выпрямить спины людьям,раньше сгибаемые на порогах своих землянок,чтобы войти или выйти оттуда.Начало 20ого века Тбилиси имперский город,кстати заселён армянами и армянскими деньгами строящийся,в начале 21ого века точно как брат близнец Еревана.Разницу пробую до тебя донести,чтобы ценил то что имеешь и при возможности преклонялся перед Великими Людьми как Таманян.

Никто не умаливает значение труда Таманяна, но он архитектор своего времени. Современные архитекторы слизывающие его стиль трусливы и не смелы и превращают и его и свой труд в типовую хрущевку . В одном стиле конечно может быть не один талантливый мастер, но когда искусство застаивается это стагнирует общество. Города и ума должны эволюционировать и создавать новое иначе они чмошники)

[Solo]

Тоесть Таманян это армйянский Гауди?? :biggrin:

Да, он для нас значит больше чем Гауди для испанцев . ИМХО............. А ты что ржёшь то?

[Земляк]

Никто не умаливает значение труда Таманяна, но он архитектор своего времени. Современные архитекторы слизывающие его стиль трусливы и не смелы и превращают и его и свой труд в типовую хрущевку . В одном стиле конечно может быть не один талантливый мастер, но когда искусство застаивается это стагнирует общество. Города и ума должны эволюционировать и создавать новое иначе они чмошники)

Ну и ладненко,всё в норме если достойных людей не беспокоим.

А много ли сегодняшних архитекторов кто не ответит на ваше оскарбление?

и стоит ли вообще людей унижать,ни к месту и не к селу?

Золотой мой, будет спрос,будет и шоколад.На сегодня мы не платим за роскошь,вот и приходиться обходиться дедовскими штучками.

А вот завтра дело другое.Всему своё время и не раньше и не позже,и чтобы глаз радовался а не самообманом прикрывалась.

Всё таки что что,а архитектуру у нас не отнять,как один из генетически армянских профессий.

[НезнайкО]

Пункты пропуска на границе России и Грузии перешли на круглосуточный режим работы

С 15 января контрольно-пропускные пункты «Казбеги» и «Верхний Ларс» переведены на круглосуточный режим работы, сообщил представитель департамента патрульной полиции МВД Грузии.

Напомним, решение о переходе на круглосуточный режим контрольно-пропускных пунктов было принято по итогам обмена нотами МИД РФ и Грузии. Планируется, что в связи с этим увеличится пропускная способность КПП в сутки.

Круглосуточный режим на пунктах пропуска задействован сегодня с 07:00 мск, сообщает со ссылкой на представителей департамента патрульной полиции МВД Грузии ИТАР-ТАСС.

По данным МВД Грузии, также облегчен режим выдачи российских виз водителям грузовых автомобилей, передает «Грузия-Онлайн»

авось по тихому и по железке абхазкой договорятся

[Solo]

Ну наконец таки, а то с летнего круглосуточного режима почему то опять перешли на ограниченный........И это после того как дорога с тоннелями между Коби и Гудаури была приведена в довольно приличное состояние........ Хорошая новость!

[Desperado Хайский]

Президент Грузии Гиоргий Маргвелашвили совершит 20-21 января свой второй зарубежный визит в Турцию. Его первый зарубежный визит в Литву нельзя отнести к категории классических, поскольку он был вызван необходимостью принять участие в саммите Восточного партнерства. Тогда Тбилиси парафировал соглашение об ассоциации с Европейским союзом в рамках реализации программы «Восточное партнерство», а Грузия стала в Закавказье «единственным европейцем». Армения заявила о решении вступить в Таможенный союз. Азербайджан отказался вступать в ассоциацию с Евросоюзом, поскольку «ассоциативное соглашение само по себе ставит условия, лишь при выполнении которых можно стать действительным членом этой организации».

Это изменило ситуацию в Закавказье. В Тбилиси заговорили о появившихся возможностях реализовать внешнюю политику исходя из национальных интересов. Ранее президент Саакашвили свою прозападную политику обуславливал необходимостью «поднять уровень защиты Грузии от агрессии Москвы», хотя сам начал в августе 2008 года кавказскую войну, в результате которой Южная Осетия и Абхазия обрели признанную независимость. После этого Тбилиси с опорой на Запад оказывал давление на Москву с целью восстановить геополитический status quo ante bellum. Но новые власти Грузии стали подвергать ревизии многие направления внешней политики Саакашвили. Они теперь понимают, что вряд ли он решился бы на вооруженную авантюру, если бы не негласная тыловая поддержка Азербайджана. Объективно тогда в Закавказье могла разгореться нешуточная региональная война. Но если Баку имел и имеет с Анкарой разного рода юридически оформленные «стратегические соглашения», то Грузия состояла в этом альянсе на правах «честного слова». Ее бросили в «геополитический огонь» и она «сгорела».

Вот почему для нее ассоциативные отношения с ЕС приобретают характер некоторой «крыши». И не только это. Теперь Тбилиси с учетом появления европейских таможенных барьеров на границах с Азербайджаном должен начать пересмотр своих торговых отношений через заключение дополнительных протоколов к двусторонним соглашениям. И ему есть что терять. За прошлый год товарооборот между Азербайджаном и Грузией составил 500 миллионов. Азербайджанская нефтегазовая компания SOCAR является самым крупным налогоплательщиком Грузии. Грузия полностью перешла на поставки из Азербайджана, причем получает его по выгодной цене. К тому же Баку и Тбилиси были скованными едиными геостратегическими цепями на принципах признания территориальной целостности друг друга. Поэтому по логике, Маргвелашвили должен был в первую очередь совершить визит в Баку. Тем более, что в своем первом обращении после избрания на пост президента он заявлял, что Тбилиси намерен «способствовать углублению отношений со странами регионов Чёрного и Каспийского морей», «вести сбалансированную региональную политику, углубляя экономические и политические отношений с соседними странами». Но, как сообщают азербайджанские информационные агентства, Маргвелашвили отменил официальный визит в Азербайджан. При этом Грузия не проявила инициативы провести заседание азербайджано-грузинской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству.

Это и дает основания экспертам предполагать, что грузино-азербайджанские отношения впадают в зону так называемого «напряжённого партнёрства», что может привести или к разрушению выстроенной конструкции Баку-Тбилиси-Анкара, или к смене в ней главных приоритетов.

Турция с 1963 года является имеет соглашение об ассоциации с ЕС, Грузия получила такой статус недавно. Поэтому можно предполагать, что во внешней политике Грузии изменения в первую очередь будут проявляться в стремлении выйти из фарватера азербайджанской политики, и начать самостоятельную «игру» с Турцией. Отметим в этой связи еще один фактор. В октябре прошлого года Грузия отклонила приглашение президента Белоруссии Александра Лукашенко вернуться в СНГ, заявив о «неизменности своего курса на европейскую и евроатлантическую интеграцию». Азербайджан же остается членом этого сообщества. Таким образом, Тбилиси обозначает на своей визитной карточке новую позицию: в его лице Анкара - в отличие от Баку и Еревана - получит возможность иметь в Закавказье более прочного и прогнозируемого «европейского» партнера, с которым можно вместе проводить политику усиления своего влияния, как в регионе в целом, так и в восточной части Черного моря, - в частности.

Не исключено и то, что таким образом Тбилиси пытается оказать давление на Баку, чтобы он пошел на уступки в некоторых не декларируемых публично конфликтных моментах. Так в кавказских СМИ сообщалось о проблемах, возникших в строительстве участков железной дороги Баку-Тбилиси-Карс (БТК) в турецко-грузинском приграничье. Ранее Тбилиси предупреждал о намерении «тщательного изучения последствий строительства БТК на национальную экономику». У Баку и Тбилиси были проблемы и в период президентской кампании в Азербайджане: на территории Грузии несостоявшийся кандидат в президенты Рустам Ибрагимбеков проводил встречи с членами «Национального совета демократических сил». Баку также настороженно наблюдает за пока еще невнятными попытками Грузии разыгрывать и армянскую «карту». Тем более что не снята с повестки дня проблема запуска много лет не функционирующей Транскавказской (Абхазской) железной дороги - Россия–Абхазия–Грузия–Армения.

Как бы то ни было, уже видны невооруженным глазом возникшие после ухода от власти Саакашвили противоречия в политическом позиционировании Грузии и Азербайджана. Как пишет в этой связи один российский эксперт, «Грузия, скорее, похожа на пробку от бутылки – если лучшие, наиболее выгодные пути в регион и обратно совсем не обязательно пролегают через ее территорию, то при наличии политических конфликтов, закупорить их и завязать все коммуникации на себя она полностью в состоянии». Другое дело, если Турция, которая является важным инвестором Грузии, вместе с Азербайджаном станет тоже по-новому разыгрывать грузинскую «карту», чтобы еще больше укрепить конструкцию Баку-Тбилиси-Анкара. В этом альянсе Грузия остается ведомой, так как на южном направлении она не имеет особых выборов, способных без очередных потрясений укрепить ее геополитическое положение в регионе.

Но дальнейший ход событий в регионе будет зависеть от множества внутренних региональных и глобальных геополитических факторов. Ранее конструкция альянса Баку-Тбилиси - Анкара во многом формировалась под влиянием конфронтации Грузии с Россией и недовольства Азербайджана позицией России в отношении Карабаха. Сейчас для Тбилиси конфронтация с Москвой в прежнем виде сходит на «нет», и у него появляется возможность реализации альтернативных сценариев. Вот почему визит Маргвелашвили в Турцию, а не в Азербайджан, выглядит интригующим и загадочным. Он может преподнести немало политических сюрпризов.

Тарасов Станислав

[Dedo]

Тело Зураба Жвания будет эксгумировано

.16 января 2014 года 13:51

Москва. 16 января. INTERFAX.RU - Прокуратура продолжает расследование причин гибели экс-премьера Грузии Зураба Жвания, заявил в четверг на пресс-конференции глава правительства республики Ираклий Гарибашвили.

По его словам, прокуратура планирует провести эксгумацию тела экс-премьера и подключить к экспертизе швейцарскую или израильскую лабораторию.

"В качестве альтернативы у нас есть несколько вариантов как в Израиле, так и в Швейцарии", - заявил премьер.

Гарибашвили отметил, что по делу о гибели Жвания планируется создать комиссию.

"Мы планируем создать комиссию. В связи с этим ведутся консультации с тем же Томасом Хаммарбергом, чтобы он включился в работу комиссии, чтобы весь процесс прошел прозрачно. Так что в этом направлении противников в нашей команде нет. Наоборот, мы поддерживаем завершение спекуляций вокруг этого дела, чтобы не оставалось вопросов", - заявил премьер.

Жвания умер в 2005 году, тогда власти утверждали, что причиной его смерти стало отравление угарным газом в одной из квартир в Тбилиси.

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/world/news/351934

[Desperado Хайский]

Денис Дворников: «Горячая пятерка» рисков в Закавказье

«Российские армяне - это последний шанс вернуть русских из положения «политического меньшинства» в государствообразующую силу», - отметил эксперт.

В продолжение темы прогнозов развития ситуации в Закавказье на 2014 год, как и обещал, предлагаю ознакомиться с «горячей пятеркой» рисков. Уверен, что каждый из предложенных пунктов заслуживает как минимум отдельной научной конференции или общественных слушаний с участием влиятельных представителей стран и народов.

16 января 2014

PanARMENIAN.Net - 1. Искусственные попытки втянуть грузин и армян в межнациональные конфликты, происходящие в России.

Проблема межнациональных отношений в России остается актуальной и тяжелой. Если говорить о динамике, то скорее она негативная. Помимо бытовых стычек и провокаций, вина в которых чаще всего лежит на невоспитанных молодых людях, по-видимому существуют и глубинные процессы. Создается впечатление, что многие очаги напряженности сознательно создаются при участии нескольких заинтересованных групп влияния. Условно их можно разделить на политические, этнические и силовые блоки. В большинстве ситуаций интересы этих групп разнятся и противопоставляются. Собственно, в этой скрытой от глаз обывателя конкуренции и кроются основные причины роста напряженности. Однако в некоторых ситуациях у противоборствующих теневых центров может возникнуть локальный общий интерес. Как известно, межнациональные конфликты сейчас представляют собой противостояние местного населения русских областей и выходцев из северокавказских республик. В основном это именно так. Восприятие проблемы населением именно в таком четко очерченном виде многим неприятно. И в первую очередь вызывает раздражение федеративный фактор, который никуда не спрячешь. В этой ситуации вполне вероятны попытки «размыть» структуру конфликта, превратив его в «интернациональный». Включить грузин и армян в это противостояние, создав «общий кавказский фронт», кое-кому было бы очень соблазнительно. Христиане, да еще и иностранцы добавили бы в черно-белую мозаику срезу несколько дополнительных оттенков, придав пестроты. Таким образом, межнациональная рознь из внутрифедеральной превратилась бы в условное противостояние сторон света: «север - юг», а этно-религиозный момент можно было бы с радостью исключить из неприятных отчетов. Ведь в таком случае проблему будет гораздо легче свести к примитивной «бытовухе»: «грубые северяне что-то не поделили с горячими южанами – бывает!». Так проще и спокойнее. До поры до времени, конечно. Что делать? Остается только быть бдительными и не поддаваться на провокации. А также помнить, что именно русский народ сегодня является главным потенциальным союзником грузин и армян. Даже если вам не хочется так думать, мир на пространстве бывшего СССР зависит от самочувствия русских. Оно определяется степенью сохранности языка, культуры и общего миропонимания. Причем одной из основ русского взгляда на мир, является уважение других наций и народов.

2. Активизация проекта по превращению Грузии в турецкий геополитический придаток.

Никуда не деться от факта, что Грузия все еще находится в поиске своего государственного стержня – национальной идеи. Вроде бы существует принятый многими людьми привлекательный европейский проект «закавказской Италии». Но пока он имеет только общие контуры. Однако без содержательной проработки, без четкого ответа на вопросы «Кто он – современный грузин?» и «Что современный грузин производит?», движение вперед невозможно. Стратегическое понимание своих преимуществ и своих рисков – самый дефицитный товар на грузинской политической ярмарке. Такая же ситуация во всех постсоветских странах, кроме, пожалуй, Белоруссии, де активно строят славянский социализм. Но у Белоруссии нет таких горячих соседей, как Турция и Азербайджан, готовых заполнить собой любые пространства и пустоты. Западные турки как бы говорят грузинам: «У вас тут ложности с поддержкой местного производства? Ничего, дорогие, мы завалим ваши рынки ширпотребом, накормим безвкусными помидорами». В Грузии продаются турецкие помидоры – когда такое было? Да никогда! Новинка эпохи. «У вас проблемы с энергоресурсами?» - это уже голос турок с востока – «получите азербайджанскую нефть, а в нагрузку парк имени Алиева». А теперь и с востока и с запада хором: «Снизились демографические показатели? Мы с удовольствием восполним эти потери. Создадим вам быстрорастущие анклавы в Аджарии и Квемо Картли». При существующей тенденции пространство грузинской культуры и традиций будет сжиматься нарастающими темпами. Это не абстрактные страхи. Это объективные исторические законы, которые в регионах Кавказа и Центральной Азии проявляются гораздо ярче. Интеграционные проекты двух турецких государств, многократные заявления Анкары о том, что Черное море скоро станет внутренним морем Турции – это не шутки. О том, как это работает, могли бы рассказать западные армяне и грузины начала 19 века, а также карабахские армяне конца 20-го века. Вот только вряд ли эти рассказы принесут успокоение. Простые грузины и православные общины очень чувствуют это. Появление больших железных крестов в деревнях, которые грузины стараются ставить и вокруг азербайджанских поселений, выглядят очень красноречиво. Как последняя надежда и защита от экспансии.

3. Продолжение распада армянской диаспоры России.

Во всем мире армян считают сплоченной нацией, где каждый старается поддержать своего соотечественника в любой стране проживания. Часто армян сравнивают с представителями еврейских общин, известных своей взаимной поддержкой и лоббистской активностью. Однако на территории России в последние годы «армянская сплоченность» становится мифом из далекого прошлого. Сегодня уместнее говорить о параде индивидуальностей – ярких, успешных, но готовых объединиться исключительно за богато накрытым столом. В другое время интересы общины и международного армянского движения игнорируются. Многие российские армяне формируют вопрос только в одной формулировке: «что община даст мне – великому и неповторимому?». В мирное время над таким индивидуализмом, который трогательно контрастирует с яркими тостами «за Родину», можно было бы беззлобно посмеяться. Но проблема в том, что сейчас не мирное время. Казалось бы, какое дело мне – русскому человеку – до всего этого? Все очень просто. Российские армяне - это последний шанс вернуть русских из положения «политического меньшинства» в государствообразующую силу. Самим русским, похоже, уже не справиться. Единственный в России народ, обладающий влиянием, государственным инстинктом, и который способен изменить морально-нравственную, культурную и как следствие политическую конфигурацию – это армяне. При этом многие армяне прекрасно понимают, что в случае, если русская культура и русская мысль будут уничтожены постсоветскими бесполыми метастазами, то Россия не сможет помочь Армении. Исчезнет народ-союзник, от которого зависит понимание российских интересов в мире. Отсутствие вдумчивого конструктивного действия особенно обидно, учитывая мощнейший потенциал интеллектуального и культурного соработничества. Конечно, есть много обеспокоенных армянских интеллектуалов, однако вместо помощи и поддержки, люди, которые стараются сделать хоть что-то содержательное, встречают непонимание со стороны соотечественников: «О чем ты, друг? Какая дипломатия? Что еще за мягкая сила? Вот тебе лучше мягкая кюфта! Покушай! Выпей с нами тутовки и расслабься!». Ответа на вопрос «что со всем этим делать?» у меня нет. Тем более что нельзя забывать русскую пословицу про «чужой монастырь».

4. «Экспертные» провокации в российско-грузинских отношениях.

К большому сожалению, время фундаментальных стратегов в российской международной политике и дипломатии безвозвратно уходит. Не появляется в России новых грибоедовых и примаковых. Приходит время скороспелых «умников». Тех, кто собирает быстрый общественный и политический капитал, не думая о том, какие руины он может оставить после себя. После своих заявлений, которые нацелены на обильную цитируемость. В этом отношении нелепый и страшный конфликт 2008 года стал источником целой плеяды карьерно-ориентированных молодых «экспертов» с обеих сторон. Они регулярно упражняются в жесткой риторике, воображая себя Кондолизами Райз или юными Жириновскими, забивая эфир русско-грузинской волны. На этот шум можно было бы не обращать внимания – каждый по-своему решает свои карьерные вопросы. Однако проблема в том, что время идет, а вместо мирных инициатив, идей примирения, воссоединения христианских народов, генерируется все больше дурных речевых оборотов, агрессивных высказываний, за которые испытываешь неловкость. К таким заявлениям можно отнести недавнюю речь одного экспертного юноши, который произвел фурор в грузинских СМИ. Он сказал, что Россия, оказывается, еще не всю территорию отобрала у Грузии, что, дескать, есть земли, на которых проживали осетины и что «мы обязательно за ними вернемся». В подробности подобной чуши вникать нет смысла. Опровергать и возмущаться тем более. Подобная риторика рассчитана на вполне конкретных зрителей, восседающих где-то в пределах московского садового кольца, и в чьих руках денежные грантовые ресурсы. К сожалению, люди редко задумываются, о том, что мысль материальна. Что за фразой «мы придем и возьмем» стоят судьбы многих и многих людей, включая многострадальных российских солдат. Когда очередной «кибальчиш», поправляя очки, говорит «мы», или в первом лице произносит слово «Россия», он явно превышает полномочия молодого эксперта. Что может быть трагичнее, чем кровавая, жестокая резня между двумя православными народами! Народами, которые молятся о мире, используя одни и те же слова, стоя перед одинаковыми иконами. Народами, которые ненавидят друг друга, находясь в соседних селах. Если трагизм постсоветской истории Закавказья не заставляет людей думать только о примирении, то можно обратиться к научным первоисточникам. В международном праве есть один из основополагающих принципов - мирное разрешение международных споров. Jus cogens – норма обязательная для всех. Пренебрежение основам международных отношений приводит к большим бедам, точно так же, как езда на красный свет. Остается только посоветовать спокойнее относиться к таким заявлением. Чем ироничнее и тише реакция, тем меньше будет таких выступлений.

5. Антиармянская риторика в Грузии и антигрузинская в Армении.

Возвращаясь к большому турецкому проекту, а также к провокативным заявлениям, о российском влиянии в Закавказье, нельзя не сказать о еще одном аспекте. Необходимо приложить максимум дипломатических и риторических усилий, чтобы предупредить возможное нарастание армяно-грузинского соперничества. Хотя бы потому, что любая форма противостояния грузин и армян это самоубийственно для обоих народов. Поводов для возможного конфликта не так много, но используются они активно. В первую очередь на ум приходит Джавахети. Территория, которая в последнее время становится предметом спекуляции. Джавахским армянам нужно понять простую вещь, что любые поползновения к распаду Грузии приведут к уничтожению всего христианского мира на Кавказе, включая Армению. Это же должны помнить и грузины, которые активно нагнетают тему российской угрозы после присоединения Армении к Таможенному союзу. Нет никакой угрозы по оси север – юг. Это потухший вулкан, к тому же искусственного происхождения. Конечно, в России есть господа (лучше сказать «товарищи»), которые полагают, что расчленение Грузии это очень здорово. Но к счастью, их единицы. И они удалены от принятия решений. Хорошо бы, чтобы их деятельность не выходила за рамки скучных сектантских мероприятий.

Кому-то описанные негативные сценарии и предположения, наверняка не понравятся. Международные и межнациональные отношения слишком чувствительный, а иногда просто опасный вопрос, требующий непрерывного интеллектуального и морального напряжения от всех участников и заинтересованных сторон. Формулировка проблемы – это начало ее решения и профилактики последствий.

Денис Дворников, член Российской ассоциации международного права. к.ю.н.

[Desperado Хайский]

Главная прокуратура Грузии, занимающаяся расследованием обстоятельств гибели экс-премьера страны Зураба Жвании, планирует эксгумацию его тела для установления причин смерти, передает корреспондент «Газеты.Ru». Как заявил глава правительства Грузии Ираклий Гарибашвили, к данной экспертизе будут подключены швейцарские или израильские лаборатории.

Он также отметил, что планируется создание комиссии, в частности, ведутся консультации о сотрудничестве с комиссией со специальным представителем Евросоюза в Грузии консультантом по правам человека Томасом Хаммарбергом.

По словам Гарибашвили, власти заинтересованы в том, чтобы весь процесс был «прозрачным» и ни у кого больше «не осталось вопросов».

По официальной версии, Зураб Жвания и Рауль Юсупов скончались от отравления угарным газом.

Однако считается, что версия не доказана, так как имеет много противоречивых пунктов.

Георгий Жвания, брат покойного бывшего премьер-министра Грузии Зураба Жвании, заявил, что расследование гибели Зураба «ведется интенсивно и скоро будет завершено», сообщает РИА «Новости».

По официальной версии, Зураб Жвания и Рауль Юсупов скончались от отравления угарным газом.

Однако считается, что версия не доказана, так как имеет много противоречивых пунктов.

До сих пор ведется расследование.

Ранее сообщалось, что Генпрокурор Грузии грозил бывшему президенту Михаилу Саакашвили допросом по «совершенно новому делу».

[Desperado Хайский]

В Грузии опасаются вмешательства Турции и установления контроля над Аджарией в той или иной форме. Об этом говорится в статье грузинского журналиста Дмитрия Мониава, опубликованной на сайте Geworld.ge.

Согласно материалу, в качестве вероятного повода, в последнее время часто упоминается конфронтация между грузинами и обосновавшимися в Аджарии турками, провоцирование которой не составляет особой проблемы для иностранных спецслужб. Турецкие же мигранты рассматриваются Анкарой как ресурс влияния.

Как сказано в публикации, 20 января президент Грузии Георгий Маргвелашвили посетит Турцию с официальным визитом. «Заявления официоза об образцовой дружбе двух стран в последнее время входят в ощутимый диссонанс с обеспокоенностью части грузинского общества, которое связано с быстрым и, практически, бесконтрольным ростом влияния Турции в Грузии, и в частности, в Аджарии», – говорится в публикации.

Автор отмечает, что обстановка в Турции остается напряженной: в городах проходят многолюдные демонстрации под радикальными лозунгами, правоохранители арестовывают чиновников, а команда премьер-министра увольняет с должности сотни полицейских.

«Политический кризис углубляется; Турция входит в новую, довольно опасную стадию трансформации. Пока сложно предвидеть, чем может завершиться этот процесс и каковы будут его результаты для Грузии», - пишет Мониава.

В статье сказано, что за 2000-2012гг. население Турции увеличилось с 63 млн. до 75 млн. человек. Хотя темпы роста численности населения Турции сократились, но ежегодно множество сельских молодых людей приезжают в города, а часть из них покидает Турцию. Стамбул и другие крупные города полны молодых людей 19-25 лет, которые оторвались от села, но не сумели закрепиться в городе. Амбиции и недовольство этой молодежи своим социальным статусом также, как в странах «арабской весны», является важным политическим фактором.

Несмотря на развитие Турции, несколько миллионов человек по-прежнему являются «лишними» для экономики страны. Автор считает, что экономический кризис существенно изменил ситуацию в странах ЕС, где турки активно селились в последние десятилетия. Раньше «коренной» европеец даже не обратил бы внимания на те непрестижные рабочие места, которые занимали турки, однако кризис скорректировал такой подход. Сейчас в ЕС появились тенденции, которые могут увенчаться воздвижением новых барьеров для мигрантов.

Учитывая эти факторы, турки могут соблазниться перспективой быстрого успеха в соседних странах, где турецкое влияние всё более возрастает. «Материальный, человеческий и политический ресурс для эффективной экспансии в слабые соседние страны у турок, и в самом деле, есть», - считает Мониава.

Автор отмечает, что турки инвестируют в Родопский край Болгарии, Южную Сербию, Новопазарский Санджак, Македонию, Боснию, Албанию, Косово и Аджарию - все те регионы, в которых, из-за большого числа мусульманского населения, влияние Турции всегда было сравнительно велико. Формально турецким бизнесменам легче работать там, где культурная и языковая среда для них более комфортна. Однако последующее усиление этой тенденции может принести нежелательные плоды.

В статье сказано, что если влияние Турции в перечисленных регионах будет и далее расширяться, в случае возможных осложнений, часть турецкого общества и исламистские СМИ могут возложить на Турцию роль «защитника мусульман». Тем более, в условиях, когда в ее внешней политике Анкары осторожную кемалистскую традицию сменяют подходы, за которыми всё яснее вырисовывается влияние исламистских идей.

В публикации говорится, что в последнее время примечательные события развиваются в Болгарии, к границам которой устремились десятки тысяч сирийских беженцев. Большинство болгарских комментаторов считает, что это не спонтанный процесс и что к «великому переселению» сирийцев подтолкнула Анкара. Обстановка в Болгарии напряженная, быстро растет влияние радикальных националистических групп, часто происходят стычки между местной и прибывшей молодежью, а в местных СМИ доминирует мнение, что сирийские беженцы представляют собой ресурс, который Турция использует для роста своего влияния.

«Это, очевидно, актуально и для Грузии, поскольку любые мигранты из мусульманских стран (кроме иранцев и курдов) могут подпасть под влияние хорошо организованной турецкой диаспоры (и правительства Турции)», - говорится в статье.

Автор задается вопросами насколько опасно это влияние и возможно ли, что страх части грузинского общества в связи с турецкой экспансией иррационален и беспочвен. В статье напоминается, что в последние дни своего пребывания на посту президента Михаил Саакашвили роздал тысячам граждан Турции грузинские паспорта.

Мониава пишет, что если не брать в расчет банальную ксенофобию, то можно прийти к заключению, что грузинских алармистов пугает гипотетический сценарий – вмешательство Турции в дела Грузии на основе Карского договора и установление контроля над Аджарией в той или иной форме. В качестве повода, в последнее время часто упоминается конфронтация между грузинами и обосновавшимися в Аджарии турками, провоцирование которой не составляет особой проблемы для иностранных спецслужб, - говорится в публикации.

Автор отмечает, что пункты Карского договора можно интерпретировать по-разному, но в Турции, по-видимому, рассматривают и радикальные варианты. Так, что 14 марта 2004г. силы Аслана Абашидзе не пропустили кортеж М. Саакашвили на территорию Аджарии и обстановка резко накалилась. 17 марта посол Турции в Баку Унал Чевикоз заявил, что, согласно Карскому договору, Турция имеет право ввести в Аджарию войска. 27 марта президент РФ, Владимир Путин заявил, что Москва также является гарантом Карского договора и считает, что Аджария является неотъемлемой частью Грузии. «Сегодня обстановка иная. Менее вероятно, что после войны 2008 года, на этом этапе грузино-российских отношений, Кремль столь же резко озвучит свою негативную позицию по поводу возможного вмешательства Турции в Аджарии», - сказано в статье.

В ситуации, когда непредсказуема реакция Турции, России, а также США и Евросоюза на вероятный кризис, страхи части грузинского общества в связи с рассмотренным сценарием, видимо, следует счесть вполне логичными, пишет автор.

Д. Мониава считает нежелательным возобновление процесса выдачи грузинских паспортов гражданам Турции, т.к. общественное мнение в Грузии к этому не готово, и за таким шагом может последовать рост радикальных националистических настроений, и, соответственно, серия инцидентов на этнической почве. Правительство Грузии должно задуматься об основных принципах политики «открытых дверей», и, по возможности, пересмотреть их.

«Хорошо было бы сесть и проанализировать, насколько полезны для экономики и страны в целом мелкие инвестиции (в т.ч. турецкие, иракские и др.) в сомнительные казино и бордели. Нужны ли нам, вообще, такие инвестиции? Сколько еще иракских и сирийских беженцев мы можем принять? Сколько иностранцев могут поселиться в Грузии, которая вовсе не резиновая и не вместит сотни тысяч мигрантов? Последующие изменения в соотношении различных религиозных и этнических групп могут вызвать дестабилизацию», - пишет Мониава.

В статье сказано, что все эти проблемы национальной безопасности должны быть решены с полным соблюдением закона и с учетом высших интересов Грузии. «Консервативная и националистическая часть грузинского общества, к сожалению, не воспринимает серьезно угрозу, которая исходит от агрессивного стихийного национализма, и рассматривает разговоры об этом лишь как истерику либеральных оппонентов. Либералы же, со своей стороны, не воспринимают всерьез опасность, связанную с непрестанным ростом количества мигрантов и быстрым расширением позиций зарубежных стран, и в т.ч. Турции, в Грузии. Вероятно, обе стороны допускают ошибку», - считает автор.

Источник: Panorama.am

[НезнайкО]

эт у русских одна надежда на армян чтоль?

не ну конечно приятно

но чет,вообщем есим ээ

[Desperado Хайский]

За прошедший год, по оценкам грузинской стороны, число россиян, посетивших эту страну, превысило 240 тысяч. Из них москвичей — больше трети. Эти показатели больше уровня 2011-го почти вдвое. Характерно, что свыше 60% москвичей — туристы.

Дороги к здравницам

Очевидно, что южные здравницы снова привлекают жителей российской столицы. Причем именно в Грузию туристический поток из Москвы столь быстро значительно вырос за последние два года в сравнении с другими маршрутами. Прогноз на 2014 год — около 250 тыс. россиян отправятся в Грузию. Количество желающих пока сдерживается отсутствием прямого железнодорожного сообщения Москва — Тбилиси — Ереван. Оно было прервано в 1992 году из-за известных событий в Абхазии. Между тем общественность Армении настойчиво выступает за возобновление этого маршрута. Согласно заявлению секретаря Совета национальной безопасности Армении Артура Багдасаряна, “Россия, Грузия и Абхазия уже согласны открыть абхазский участок железной дороги РФ — Грузия — Армения. Грузинская сторона тоже дала свое согласие”. А пока жители российской столицы вынуждены пользоваться дорогими перелетами. Вот статистика: 80% москвичей, посетивших в 2011-2013 гг. Грузию и Армению, пользовались услугами авиатранспорта. 20% попадали в те же страны на поездах из Азербайджана Баку — Тбилиси — Батуми.

Стратегический вопрос

Открытие абхазско-грузинского участка бывшей Закавказской железной дороги стратегически важно для Армении и России. Эта дорога позволила бы Москве восстановить устойчивую коммуникационную связь с государствами Кавказа. Действительно, прямое сообщение Москва — Тбилиси — Ереван представляет огромный интерес и для Грузии, транзитный потенциал которой, особенно в направлении Европы, реализуется не в полной мере”. Кстати, в июне 2013 года экс-премьер-министр Абхазии Сергей Шамба заявил в Москве, что “вопрос о возобновлении железнодорожного сообщения Москва — Сухум — Тбилиси интересен Абхазии, и в конечном итоге она наверняка согласится на этот проект”. Объем капиталовложений в железнодорожное строительство абхазско-грузинского участка оценивается сегодня в 300 млн долларов. Восстановление маршрута Москва — Сухум обошлось РФ почти в ту же сумму, а до 70% объема работ в этой сфере осуществлено с помощью московских специалистов и поставок оборудования из столичного региона России.

Даешь вагоны для столицы

Министр экономики Грузии Георгий Квирикашвили недавно заявил, что “решение вопроса о возобновлении железнодорожного маршрута Москва — Тбилиси через Абхазский регион — дело нелегкое, но мы добьемся положительного результата”. Руководство Грузинской железной дороги еще в 2005-м обратилось к азербайджанским коллегам с просьбой пополнить состав Баку — Москва тремя вагонами: двумя пассажирскими и одним почтовым. Нужно полагать, что регулярные рейсы из Тбилиси в Москву через азербайджанскую территорию возобновятся в ближайшее время. Поезд Тбилиси — Баку — Москва будет ходить один раз в три дня.

Решение о восстановлении железнодорожного сообщения между Тбилиси и Москвой было принято единогласно еще в ноябре 2005 года. Возобновление маршрута Ереван — Тбилиси — Москва через Абхазию тем более возможно, так как объем поставок товаров в истекшем году из столицы Грузии в столицу России возрос более чем втрое, а из Еревана в столицу РФ — почти вдвое в сравнении с 2012 годом. Но цены на эти товары могли бы быть на треть, а то и наполовину меньшими, если бы они поступали не самолетами, а по железной дороге.

Источник: Новое время, “Аргументы недели”, 16.01.14 г.

[Desperado Хайский]

Члены делегации президента Грузии Георгия Маргвелашвили, прибывшего с официальным визитом в Турцию, в резиденции президента Турции подверглись нападению.

Как сообщает сайт турецкой газеты «Hurriyet», в тот момент, когда президент Грузии Георгий Маргвелашвили и сопровождающие его грузинские должностные лица входили в резиденцию президента Турции, одна женщина напала на них. Незнакомая женщина взяла за волосы замглавы отдела прессы администрации президента Грузии Софико Жажанашвили и свалила ее на пол. Сотрудники безопасности президентского дворца Турции с трудом увели совершившую нападение женщину. Позднее выяснилось, что у последней психические проблемы, и она пришла в президентский дворец, чтобы получить ответ на заранее отправленное письмо.

Источник: News.am