Перейти к публикации

Россия продала азерам оружие на лярд баксов


Рекомендованные сообщения

"Через тернии к звёздам", мне это напомнило когда я смотрю на развитие Армении. Трудности закаляют, приводят к оптимизации и мобилизации ресурсов, это так нужно Армении. Нужен трезвый взгляд на всё, и это проявляется. В противостоянии Армения становится сильнее за счёт ВЫНУЖДЕННОЙ самоорганизации и мобилизации\оптимизации. У Азербайджанa всего этого нет, а то что есть, не способствует развитию этих качеств. В этом сила Армении. Я достаточно оптимистичен, и то что Россия сделала только усилит Армению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,9k
  • Создано
  • Последний ответ

"Через тернии к звёздам", мне это напомнило когда я смотрю на развитие Армении. Трудности закаляют, приводят к оптимизации и мобилизации ресурсов, это так нужно Армении. Нужен трезвый взгляд на всё, и это проявляется. В противостоянии Армения становится сильнее за счёт ВЫНУЖДЕННОЙ самоорганизации и мобилизации\оптимизации. У Азербайджанa всего этого нет, а то что есть, не способствует развитию этих качеств. В этом сила Армении. Я достаточно оптимистичен, и то что Россия сделала только усилит Армению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я еще раз повторяю свой вопрос - КАКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА? Азербайджанцы могут за взятку обеспечить авиаудар по армянским позициям чужой армией - а наши с военными с базы на нашей собственной территории, с которыми они и учения проводили, и не один ящик конъяка выпили, никак не договоряться? Вы это начисто исключаете, я вас правильно понял - дескать все силы природы против армян - у них даже взятки не берут? И вы исключаете, что они не смогут оформить приобретение вооружений, на которых на 102-ой базе служат этнические армяне (т.е. есть техника с личным составом, готовая влиться в состав армянской армии) - на которые сейчас, пока войны нет, тратиться слишком накладно? Если вы все-таки допускаете хотя бы один шанс из ста, что наши генералы все же смогут за деньги договориться с русскими генералами - зачем нам себя этого шанса лишать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эта компашка сильно смахивает на людей которые готовы все поставить на кон в надежде отвоевать все что их страна просрала в 90-е ? В то время когда их шансы на победу даже не 50х50.

Сейчас ханум сделают президентом. Потом супруг её, герой обороны Измирского казино, вернется на 3-й срок. А там смотришь Микро Баба, иншалла, «закончит» какой-нибудь Гарвард и вернется на родину начать шаг за шагом принимать эстафету у Мини Бабы.

В промежутке они будут воинственно раздувать ноздри и поочередно грозить армянам то «анти-террористической операцией» в Карабахе то предложениями купить азерский газ.

По прожэктам после 2019 года у азиков начнется адский спад в плане добычи нефти. Вот тогда и будет самый момент захватить попкорн, скинуть тапки, залезть на диван и надеть дашнакские 3Д-очки.

image.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сами не запутались,Красар?)

А вот с тем что без ведома США в России мало что происходит пожалуй соглашусь.

Иранский контракт по С-300 тому пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Advanced

Ага...ядрёную головку...

Подпорченный имидж подправить приехал...

Имидж настолько подпорченный поправляй не поправляй... :ulikovpup:

вот на что им накакать со Спасской башни, так это на имидж ))) Это тебе не закомплексованные азики, которые тут насрут, там имидж треьбуют... Они прекрасно знали, что имидж и предательство - понятия несовместимые.

Видать пришел с новыми предложениями: или вы вступаете в во всякие сракосоюзы с нами или мы пупсам поставим что-нить еще ...

С таким положением дел, надо стоять в упор - никаких союзов с торгашами душ. Побывали в ваших союзах и харэ ... Поганая манера раздаривать земли с населением и продавать оружие - не сильно стимулирует желане и дальше целоваться в засос... да и не в засос тоже...

Мы должны выстоять и выдержать этот прессинг по загону и общесоветский загон ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему Джиокки? Всё логично,поставки вооружений из РФ уменьшает влияние Рф в Армении,а США увеличивает.А зирпичан у обкома на коротком поводке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Advanced

Не уменьшит.Мы в поставках вооружений крепко завязаны на русских и я не могу представить как оно может уменьшится даже через пятьдесят лет.

Меня вот что удивляет.Почему наши никаким образом не интересуются иранскими крупнокалиберными РСЗО которые не хуже русских.К примеру Фаджр-5.

А по поводу искренности русского союзнического долга у меня уже появились вполне обоснованные сомнения.

И даже 92 год мне не стал уроком.

с Ираном проблема. рзосраться еще и весьмиром? На него же введено эмбарго. Поблажки армянам сделаны по причине болкадности и касается это жизненно-необходимых товаров. Вооружения в этом списке не числятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с Ираном проблема. рзосраться еще и весьмиром? На него же введено эмбарго. Поблажки армянам сделаны по причине болкадности и касается это жизненно-необходимых товаров. Вооружения в этом списке не числятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Advanced

Ну,тут как бы есть обходные моменты.

Детали конструкции,технологии,сборка.

А затем выход уже под армянским наименованием))

Русская суперторпеда Шквал появилась в Иране под названием Хут.Она этого не стала русской.Она иранская и будет валить на бок авианосцы.

это неофициальная поставка ... ты ее никогда не сможешь показать... это как краденная Венера Челлини - она у тебя есть и никто этого не увидит и не узнает, только ты )))) На выставку не повезешь, на аукцион не выставишь ))))

У тебя нет такого ВПК, чтобы сказать весьмиру, это я изваял создал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хаи, я написал свой комментарий по теме.

Получилось очень жестко.

Стратегическое лицемерие: Россия начала гонку вооружений на Южном Кавказе

Июнь стал жарким месяцем на Южном Кавказе. Неделю назад стало известно о том, что Россия начала поставку вооружений Азербайджану на сумму свыше миллиарда долларов (по другим данным, даже на 3 млрд.). Началась реализация контрактов, заключенных в 2010-2011 годах. От этого обстоятельства и будем отталкиваться.

В армянском экспертном сообществе бытует устойчивое мнение о том, что тогдашний президент России Дмитрий Медведев являлся едва ли не лидером азербайджанского лобби, которое в последние годы значительно усилило свои позиции в Москве. На существование лобби указал и российский политолог армянского происхождения Сергей Кургинян, который недавно побывал в Ереване и «умасливал» местных политиков и экспертов для вступления Армении в Таможенный союз. Кургинян в ответ на вопрос журналистов так и не смог сказать, есть ли в Москве армянское лобби. Впрочем, в данном контексте это уже не столь важно.

Факт остается фактом: Россия продолжает оснащение главного противника Армении (а попросту – вражеского государства) новейшими видами вооружений. Если несколькими месяцами ранее в Азербайджан были поставлены зенитно-ракетные комплексы С-300, которые считаются оборонительными, то в этот раз речь идет о целом наборе, что ставит под сомнение оборонительный характер военного сотрудничества Азербайджана с Россией. По данным газеты «Ведомости», это 94 танка Т-90С, около 100 БМП-3, 18 самоходных артиллерийских установок «Мста-С», 18 пусковых установок реактивных систем залпового огня «Смерч», 18 самоходных артиллерийских орудий «Вена» и 6 тяжелых огнеметных систем ТОС-1А «Солнцепек».

Сказать, что в Армении эта новость вызвала бурю, значит не сказать ничего. При этом буря расколола политический истеблишмент и экспертные круги. Министерство обороны Армении заняло очень странную позицию – и не молчит, и не объясняет. Один из представителей ведомства на своей странице в социальной сети выступил с туманным заявлением, полным намеков: «у нас вооружения не хуже», «паритет не нарушен», «мы тоже предпринимаем аналогичные меры» и т.д. Министерство иностранных дел тоже предпочло отмолчаться.

Администрация президента Армении продолжила заговор молчания. Правда, глава государства Серж Саргсян красноречиво проигнорировал саммит ОДКБ, послав Москве двойной сигнал: во-первых, Ереван не в восторге от сделки, а во-вторых, этот военный блок, считают в Армении, вряд ли придет на помощь в случае полномасштабной войны с Азербайджаном. Кстати, в этом вопросе армянские политологи и политики, даже пророссийской ориентации, проявляют редкое единодушие. В Ереване очень мало тех, кто уверен в готовности ОДКБ (читай: России) прийти на подмогу своему «стратегическому союзнику». Последняя сделка Москвы и Баку только укрепит этот скепсис.

Между тем, подобные казусы имеют гораздо более широкие последствия, чем в сугубо военной плоскости. Начну с того, что в эти недели в эшелонах власти Армении продолжается нешуточная борьба вокруг двух принципиальных для страны вопросов: перспективы европейской интеграции (и сопротивление Москвы) и увеличение объема импорта иранского газа как альтернативы «Газпрому» (и, разумеется, здесь тоже не обходится без сопротивления Москвы).

Дело доходит до абсурда: иранская сторона выражает искреннее удивление тем, что Ереван не проявляет заинтересованности в увеличении закупок более дешевого иранского газа, однако министр топлива и энергетики РА говорит, что газ от южного соседа дороже российского.

Параллельно разыгрывается другая сюжетная линия: премьер-министр Армении Тигран Саркисян, являющийся убежденным сторонником европейской интеграции, подвергается нападкам за то, что владеет компанией на Кипре. Разумеется, в армянской власти сидят люди не промах, у них при желании можно найти нечто «покруче», но именно премьер стал целью атаки. В Ереване даже стали говорить о том, что кампания диффамации главы Кабинета может закончиться его отставкой, что, в свою очередь, приведет к провальному для Армении саммиту «Восточного партнерства» в Вильнюсе – на радость России.

А теперь вернемся к военному вопросу. В Армении многие считают, что поставки российских вооружений Азербайджану именно на этом временном отрезке является не чем иным, как еще одним элементом давления Москвы на Ереван. Для меня очевидно, что демонстративный отказ Сержа Саргсяна от поездки в Минск на саммит ОДКБ – это невербальный ответ России: «ваше давление прочитано и понято, но это не означает, что Армения будет поддаваться прямому шантажу». Хороший жест, но… неубедительный. Мои ереванские коллеги считают, что Армения сама виновата в таком поведении Москвы, т.к. последние лет 15 лет позволяла Кремлю чувствовать себя на армянской земле слишком вольготно.

Снова повторю ранее высказанную мысль: я категорический противник первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, но уверен, что чрезмерный крен второго президента Роберта Кочаряна в сторону Москвы сильно навредил моей Родине. Хотя третий президент Серж Саргсян считается более прозападным политиком (в известной степени, конечно, с учетом огромного влияния России), он пока не сумел обеспечить должный уровень свободы от российского диктата в энергетике, транспортной сфере, а теперь еще и в военно-стратегической области.

Чтобы уменьшить влияние России, надо для начала провести внутреннюю модернизацию по европейскому образцу: снизить чудовищный уровень коррупции, провести реформу юстиции и судебной системы, избавить экономику от гибельной монополизации импортерами-олигархами, стоящими под крышей власти. И многое другое. Я не считаю, что Армении нужно становиться членом ЕС (даже если Брюссель когда-нибудь такое предложит), но я решительно подчеркиваю важность европейских преобразований.

Между тем, военная сделка Москвы и Баку – это не единственный «партнерский» жест России по отношению к Армении. На днях в Северной Ирландии прошел саммит «Большой восьмерки», на котором три лидера стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху приняли соответствующее заявление. Владимир Путин, Барак Обама и Франсуа Олланд, как и прежде, подписали дежурный документ «за мир во всем мире», ни к чему, по сути, не обязывающий и не учитывающий тонкостей этого сложнейшего на постсоветском пространстве конфликта.

Не буду анализировать всю декларацию, но укажу на один аспект: Россия, США и Франция призвали Армению и Азербайджан «готовить свои народы к миру, а не к войне». Да неужели! Интересно, рука Путина не дрогнула, когда он подписывал сей опус, зная о том, что в Баку уже отправились партии новейших вооружений? Российский военный эксперт Анатолий Цыганок заявил, что не стоит беспокоиться по этому поводу, поскольку Москва хочет «просто» пристегнуть к себе Азербайджан военной техникой. Правда, этот господин не уточнил, как он посмотрит на то, если это вооружение «просто» будет убивать солдат армянской армии – вроде как союзника России.

И еще: почему-то ни один эксперт, ни в Москве, ни в Ереване, не счел нужным обратить внимание на одну любопытную деталь. Когда Россия продает оружие Азербайджану, она делает это открыто и не таясь. А когда речь заходит о «партнерских» поставках своему «союзнику» по ОДКБ, всё происходит тайно, и Азербайджан узнает о наличии российского оружия в Армении уже постфактум. Спрашивается: почему «союзники» по ОДКБ не могут совершать законные сделки открыто, ведь никакие нормы международного права при этом не нарушаются? Кто инициатор таинственности?

Все эти детали, сливаясь воедино, дают удручающую картину. Россия развязала гонку вооружений на Южном Кавказе, снабжая смертельных врагов, но при этом не давая своему «союзнику» вздохнуть спокойно, зажимая газовый кран, не позволяя Армении нормально сотрудничать с Ираном (даже Запад смотрит на отношения Еревана и Тегерана более благосклонно, чем Москва!). А на этом фоне прикормленные Россией армянские политики и политологи продолжают петь песни о вечной армяно-российской дружбе и партнерстве. С пистолетом у виска? Сомнительное «партнерство». Попахивает лицемерием. Не призываю власти Армении отказываться от многосторонних отношений с Россией, но настаиваю: моей Родине давно пора указать Москве на то, что ее «дружеские объятия» рискуют однажды задушить Армению, и без того зажатую двумя смертельными врагами. Во всём должна быть мера.

http://www.europalibera.org/content/blog/25025958.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с Ираном проблема. рзосраться еще и весьмиром? На него же введено эмбарго. Поблажки армянам сделаны по причине болкадности и касается это жизненно-необходимых товаров. Вооружения в этом списке не числятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   7 пользователей, 0 анонимных, 246 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    248 гостей
    vanski stephanie S Firefly khnushinak Землячок w i t o
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...