Совершено покушение на Паруйра Айрикяна

[Uspex]

"Нет худа без добра" - если бы не несчастье с Айрикяном видели бы мы наших редких форумчан, оживляющихся только по таким случаям ?:innocent:

[Мрав]

если ты это про меня придержи язык,

Первый пункт не про тебя (рвущим на себе волосы тебя не видел))), второй - да.

А что собственно тебя задело?

П.С Просьба, не надо вот так сразу "придержи язык" - хочешь писать без "обратной связи" - могу вообще игнорировать))).

[Мрав]

Мрав!Это точно ты писал?

Нее.по смыслу вопросв нет,но вот грамматические ошибки...Такого количества ошибок у тебя никогда не было апер)))

" устурает, ситуасия". :biggrin:

Джиокки, я с телефона писал, блин столько нервов ушло, пальцы-то толстые)))

[Мрав]

А про ум - это бестцеллер :pleasantry:

К Сержу можно питать разные чувства, но он реально умнее всех кандидатов.

[Мрав]

.

Пускай, но не пустят. Знаешь почему? Потому что они у власти. Вот если их лишить власти,а новым властям их не трогать, не раскулачивать, некий симбиоз , было б идеально

А вообще то парочку оликов можно и повесить, но парочку, не больше

Успех, с тех пор как у тебя появился родственник (этнический карабахец))) ты стал более лояльным. :rolleyes:

А на самом деле ты прав.

И мне кажется, задача этих выборов - не иметь долговых обязательств перед олигархами - а значит и лишить их в последующем влияния на власть.

[Мрав]

Небольшое резюме по происшествию.

Каким мне (наверняка и другим) представляется кандидат в Президенты? Наверное, отличительная черта - государственное мышление, способность и воля ставить государственные интересы выше своих мелко-корыстных.

Особенно в критические моменты для страны.

Что мы имеем в лице Айрикяна? Оставляя в стороне возможные версии покушения, проанализируем его поведение.

Айрикян знает, что наберет от силы 5 %. Если бы им двигало тщеславие и желание получить больше % - он заявил бы, что не подозревает о мотиве преступления, но воспринимает покушение как удар по государственности страны (что есть на самом деле). И ставя государственные интересы выше всего призывает не поддаваться на провокацию и продолжать предвыборную кампанию назло врагам. Уверен,он набрал бы не 5, а 15% голосов.

Но он этого не сделал - вывод голоса его не интересуют.

Несмотря на довольно незначительную рану Айрикян демонстративно лежит в аж в РЕАНИМАЦИИ. И активно мусолит вопрос перенесения выборов из-за состояния здоровья.

Если смотреть с позиции государственного мужа (и просто мужчины), рана не тяжелая, и встать на ноги после операции и продолжать предвыборную агитацию - не проблема. Кроме того, пара потерянных дней с лихвой бы окупилась его поступком - встречи с избирателями невзирая на рану и заявления о том, что недопустимо поддаваться на провокации и менять дату выборов.

Но он не делает и этого.

И тогда у меня возникает единственный вывод - ему голоса не нужны, он даже жертвует ими, поэтому он не вслепую используемый элемент, а активный участник сценария "перенесения выборов". И в таком случае мне не интересно он сам подстроил, или его подстрелили против его воли. Факт - он активный участник, выполняющий отведенную роль.

Теперь вопрос кто может стоять за этим?

Экономические интересы - значит это те,услуги которых не востребованы сейчас и которые потому боятся потерять рычаги влияния на власть. Значит Айрикян подыгрвает им.

Политические интересы - на армянском поле сравнимый политический вес имеет только ППА. Но если за этим стоит ППА и таким образом желает войти в гонку и вытеснить РПА - ППА априори сам станет объектом обвинений в нелигитимности!

Опозиция? Она слаба и неоднородна, но даже если это ее рука - значит Айрикян подыгрывает слабой оппозиции с примитивной целью - чтобы оппозиция могла обвинять будущие власти в нелигитимности (они на большее не способны).

Политические интересы на не армянском поле мне все-таки кажутся более вероятными. Всякий эксцесс,а тем более "кровавый" и с претензиями потерпевшего - козырь в руки всяких надзирателей от демократии (в плохом смысле).

Надзираетели без устали будут последуюшие пать лет давить на власти - а это зависимость инвестиций от всякого рода желаний демократий.

Что нам от этого?

Если считать,что теперь власть зависима от олигархии (и мы страдаем от этого) и от ЕС (в смысле политического давления на Армению), то и после ПЕРЕДВИНУТЫХ выборов это зависимость сохранится. А может не быть - и возможно (я очень надеюсь на это) нынешние выборы убрали бы эту зависимость, а значит дали бы нам шанс, возможность избавиться как от влияния олигархов,так и демократической дубинки. В любом случае ВЕРОЯТНОСТЬ этого БЫЛА БЫ.

[rocky]

Первый пункт не про тебя (рвущим на себе волосы тебя не видел))), второй - да.

А что собственно тебя задело?

П.С Просьба, не надо вот так сразу "придержи язык" - хочешь писать без "обратной связи" - могу вообще игнорировать))).

[Мрав]

ладно , извини . как нибудь отпишусь, пока занят

Ничего,вначале трудно привыкнуть к специфике форумского общения. И ты извини,не хотел обидеть тебя.

[Uspex]

Успех, с тех пор как у тебя появился родственник (этнический карабахец))) ты стал более лояльным. :rolleyes:

А на самом деле ты прав.

И мне кажется, задача этих выборов - не иметь долговых обязательств перед олигархами - а значит и лишить их в последующем влияния на власть.

[Мрав]

Я против карабахцев никогда ничего не имел. Я их всегда уважал и уважаю.

Да я так, шучу)))

[Noi]

"Нет худа без добра" - если бы не несчастье с Айрикяном видели бы мы наших редких форумчан, оживляющихся только по таким случаям ?:innocent:

:laugh: Спасибо Ара джан..в десяточку)))

[Uspex]

Ара, де что хотите говорите, здесь что то не то

Здесь

[Uspex]

Да я так, шучу)))

[u-2]

Кто вы, г-н Айрикян?

Артем ХАЧАТУРЯН

Ситуация с Паруйром Айрикяном обретает новые очертания. Вчера г-н Айрикян практически конкретно указал на того, кто стоит за покушением за его жизнь. Согласно Айрикяну, это дело российских спецслужб. Г-н Айрикян мотивировал свое мнение тем, что он, якобы, боролся против российского империализма, а служители последнего, поняв, что Паруйр Айрикян представляет для империализма угрозу, ибо давно уже стал Джимми из индийского кино, решили ликвидировать его, ибо бороться с Джимми, да и любыми героями индийского кино – выше сил ГРУ и ЦРУ, не говоря уже о более мелких организациях. Должен сказать, что для подобного анализа с выявлением причинно-следственных связей требуется неординарный ум. И у г-на Айрикяна такой нашелся. А вот сколько ума требуется для того, чтобы понять, что невозможно не убить человека с расстояния 20 см, если действительно намерением является убийство, а не нечто другое?! Ведь даже пятилетний мальчик не промахнется с 20 см, непременно попадет в голову и закроет дело. Более того, с 20 см человека можно лишить жизни и рогаткой, если попасть в череп, а это тоже несложно для любого младшеклассника. Так как же промахнулись диверсанты ГРУ с 20 см? Неужели в России действительно такой развал, что даже не могут покончить с невооруженным неохраняемым человеком!?

А вчера ИА REGNUM в уравновешенном материале (http://regnum.ru/news/polit/1620429.html) находит в покушении на Айрикяна западный след. Действительно, с рациональной точки зрения это правдоподобная версия. Ибо дестабилизация ситуации в канун выборов абсолютно невыгодна только Сержу Саркисяну и России. Действующий президент фактически выигрывал выборы без боя, российскую сторону его легкая победа устраивала, так зачем же им обострение ситуации и перенос выборов? А кому нужны обострение и перенос? Всем без исключения другим кандидатам и их иностранным покровителям, а также политическим силам, воздержавшимся в силу известных причин от участия в выборах.

Еще недавно Ее превосходительство, посол Ее величества в Армении г-жа Лич выразила публично свое возмущение тем, что выборы проходят не на должном уровне. Под должным уровнем г-же послу хотелось бы увидеть, вероятно, мордобой, мародерство и т.п., хотя мотивировала она свое недовольство тем, что якобы из трех парламентских фракций ни одна не выдвинула своего кандидата и не высказалась в поддержку другого. Примитивизм западных дипломатов поражает: они до такой степени не в состоянии формулировать свои мысли и завуалировать их гнусную сущность, что даже ребенку становится ясно, что головная боль посла Ее величества исключительно в том, что по итогам выборов 2013г. Армения обретает абсолютно легитимного президента! А это уже то, что никак не входит в планы западного сообщества, особенно с учетом неурегулированной карабахской проблемы, американских планов по Ирану, вводу войск в регион и т.д. и т.п.

И что же последует за царапинками г-на Айрикяна? Полагаю, если это дело рук не местных сил, то за «А» должно последовать и «Б», а затем и «В» и так дальше по алфавиту. Перенос выборов можно считать уже свершившимся фактом. Дальше следует ожидать, что через пару недель прорвет геморрой у голодающего кандидата, а затем что-либо натворит эпосовед. Дальше уже эстафету примет Раффи Ованисян, а Заруи Постанджян сумеет натворить много чего полезного. Главное для организаторов «операции Паруйр Айрикян» – измотать выборный процесс, откладывать их и назначать новые выборы до бесконечности и тем самым добиться таких правовых коллизий, которые несомненно поставят легитимность не только Сержа Саркисяна как победившего кандидата, но и самих выборов и института президентства вообще. Все просто: если Западу не удалось выставить против Саркисяна реального второго номера, способного хотя бы на римейк «1 марта», то Запад добьется такого же эффекта другими средствами.

Тем не менее, сегодня нельзя отдавать предпочтение ни одной из двух самых вероятных версий покушения на г-на Айрикяна. Обе версии (имитация покушения со стороны бывших соратников президента Саркисяна или западных стран) рациональны и правдоподобны. Так что дождемся развязки драмы, хотя и сожалеем, что она настанет не скоро.

А г-ну Паруйру Айрикяну, верой и правдой прослужившему армянскому народу (по его словам), просидевшему ради него в советских лагерях сообщаем, что он оказался винтиком в чужой игре, направленной против государства и народа Армении. И если действительно он искренний слуга народа, если действительно не врет, что весь свой жизненный путь он прошел бескорыстно, то послезавтра он должен заявить о продолжении своего участия в избирательной кампании, тем самым расстроив планы организаторов покушения и срыва выборов. Если же он заявит о переносе выборов, то это будет его концом, его саморазоблачением: этим он подтвердит, что всю жизнь всего лишь являлся марионеткой на службе других и решал исключительно личные вопросы. Доказать обратное никому не будет под силу: в лучшие свои времена он набирал максимум 5%, и оправдаться, что переносом выборов он якобы рассчитывает набрать еще 45% – нереально. Никогда еще десятому номеру не удавалось становиться пятым, а говорить о втором и первом местах – признак сумасшествия. Зато десятым и всем последующим номерам всегда удавались пакости и мерзости, которые мы и будем наблюдать в обозримом будущем с участием таких «служителей» нации и государства, а на самом деле таких антинациональных и антигосударственных элементов, каким является Паруйр Айрикян.

Ежедневная электронная газета «Национальная Идея»

[Larasha]

Փորձագետ. Հայրիկյանին կրակել են հազվադեպ հանդիպող ատրճանակով, որի ինքնարժեքը հասնում է մոտ 10 հազար դոլարի

Փետրվար 05, 2013 | 00:01

Նախագահի թեկնածու Պարույր Հայրիկյանի դեմ կատարված մահափորձը իրականացվել է հազվադեպ պատահող ատրճանակով. դա կարող է լինել ՏՏ կամ «Նագան» տեսակի ատրճանակ: Այս մասին NEWS.am-ի թղթակցի հետ զրույցում ասաց անկախ ռազմական փորձագետ Արկադի Գրիգորյանը:

Պարոն Գրիգորյան, Պարույր Հայրիկյանի դեմ կատարված մահափորձից հետո դեպքի վայրի զննությամբ հայտնաբերվել է ընդամենը 7.62 մմ տրամաչափի 1 գնդակ: Այդ տարամաչափի գնդակը ինչ զինատեսակի կարող է պատկանել:

Դա կարող է լինել ՏՏ կամ «Նագան» տեսակի ատրճանակ, բայց ՏՏ-ի դեպքում պարկուճ է մնում: Եթե ինքը շտապել փախել է, ուրեմն պետք է պարկուճ թողած լիներ: Ամենայն հավանականությամբ «Նագան» է եղել:

Այդ ատրճանակները ի՞նչ առավելություն ունեն:

Ընդհանրապես թմբուկավոր զենքը շատ հարմար է հանցագործության համար: Ինչո՞ւ, որովհետեւ պարկուճ չեն թողնում: «Նագանի» դեպքում կրկնակի բարդանում է զենքի տիրոջը գտնելը, որովհետեւ հաշվառումներում մի քիչ դժվար է գտնել այդպիսի զենքի տիրոջ: Իսկ ՏՏ-ի դեպքում, քիչ թե շատ, դա ավելի հեշտ է: «Նագանի» փամփուշտներն էլ են շատ դժվար ճարվում: Ինքը շատ հին թմբուկավոր զենք է եւ պարկուճ էլ չի թողնում:

Պրոֆեսիոնալ մարդասպանները սովորաբար վերը նշված զենքի տեսակներով աշխատո՞ւմ են, թե` ոչ:

Իհարկե: Սակայն պրոֆեսիոնալ մարդասպանները նախընտրում են աշխատել թմբուկավոր հրացանով: Սովորաբար բարձրակարգ մարդասպաններն աշխատում են մեծ հեռավորություններից եւ, ոչ թե այդքան մոտիկ դիստանցիա են ընտրում, որ մի հատ էլ դեմքը տեսնել-չտեսնելու խնդիր առաջանա: Ինձ այդքան էլ դուր չի գալիս, բայց ուզեմ-չուզեմ այդ օրինակը պետք է բերեմ. խոսքը Ասլան Ուսոյանի` «Դեդ Հասանի» սպանության մասին է: Այսինքն` այդ տարբերակով` հեռավորությունից, որպեսզի մարդու հայտնաբերվելու հավանականությունը ավելի քչանա:

Իսկ այդ զենքերը որտեղի՞ արտադրանք են:

«Նագանը» ցարական Ռուսաստանի ատրճանակ է, իսկ ՏՏ-ն` Խորհրդային միության:

Դատելով մարդասպանի գործելաոճից սա կանխամտածված սպանության ձախողված փո՞րձ էր, թե՞ այս օպերացիայով այլ խնդիր լուծեցին:

Սա սովորական սպանության փորձ չէր: Կարող է եւ չեն ցանկացել սպանել: Ես միայն զենքի մասով եմ մասնագիտացված: Այստեղ այլ կերպ պետք է հարցը դիտարկենք: Նայած, թե մարդասպանն իր առաջ ինչ խնդիր է առաջադրել եւ դրանից էլ կախված է, թե ինքն ինչ է ուզեցել անել: Եթե խոսելու լինենք մարդասպանի աշխատանքի որակի մասին, ապա նա շատ անորակ մարդասպան է եղել: Կամ էլ պետք է եղել, որ ինքը այդպես ցույց տա: Ինչպես արդեն խոսքիս սկզբում նշել էի, նա այդքան մոտիկից պետք է չգործեր: Նա, կամ ռեալ, կամ միտումնավոր, անորակ մասնագետի տպավորություն է թողնում:

Իսկ Հայրիկյանի դիմադրությո՞ւնը:

էքստրեմալ իրավիճակում դժվար է ինչ-որ բան ասել, քանի որ նրանք երկուսով են եղել: Վախի մթնոլորտի մեջ կարող է եւ Հայրիկյանին ինչ-որ բան թվացել է, չես կարող ասել:

Կհիշե՞ք, թե ինչ ամղկահարույց սպանություններ են եղել տվյալ ատրճանակներով:

Եղել են նման դեպքեր, սկսած ցարական Ռուսաստանի ամենահայտնի դեմքերից մեկի` Ռասպուտինի սպանությունից, վերջացրած, երբ մեր հայ վրիժառուները Թիֆլիսում խփեցին Ջեմալին: Հատկապես «Նագանը» երկար տարիների եղել է ցարական Ռուսաստանի սպառազինության մեջ: Սպանությունների զգալի մասը հենց դրանով էլ կատարվել է: Մոտավորպես 120 տարի «Նագանը» եղել է սպառազինության մեջ:

ՏՏ-ն ու «Նագանն» ի՞նչ շուկայական արժեք ունեն:

Բավականին թանկ են. ՏՏ-ն մոտավորպես 5 հազար դոլար է, իսկ «Նագանը»` մինչեւ 10 հազար դոլար:

Ավելի վաղ NEWS.am-ը հայտնել էր, որ Տպագրիչների 9 հասցում հունվարի 31-ին, ժամը 23.30-ին նախագահի թեկնածու, ԱԻՄ նախագահ Պարույր Հայրիկյանի դեմ մահափորձ էր կատարվել` իր տան դիմաց: Դեպքի վայրի զննությամբ հայտնաբերվել էր 7.62 մմ տրամաչափի 1 գնդակ:

Զրուցեց Տաթեւ Մեսրոպյանը