Американская папка

[Vesmirumir]

Речь Обамы: между строк

Русская служба «Голоса Америки» обратилась с Йоргу Форбригу, Стивену Бланку и Джеффри Манкоффу с просьбой проанализировать программное выступление Барака Обамы в Вест-Пойнте.

Йорг Форбриг

Эксперт берлинского отделения фонда Маршала, профессор Йорг Форбриг (Joerg Forbrig, German Marshall Fund) в целом позитивно оценивает речь президента Обамы, подчеркивая в характере выступления «спокойную уверенность лидера мировой державы».

«Это по-настоящему глобальная речь. Это речь, пронизанная уверенностью президента страны, осознающей свое глобальное лидерство и рассматривает мир с глобальной точки зрения».

По мнению Форбрига, в речи президента США представлен широкий спектр вопросов с фокусом на проблемы, которые Обама считает центальными для мировой политики, и в первую очередь, это – терроризм: «Мы услышали блистательную речь, достойную страны и мощи, которая видит себя глобальной движущей силой».

Форбриг отметил, что Обама очень немного внимания уделил кризису в Украине и действиям России: «Мне кажется, что президент присваивает этому конфликту региональный характер – что отличается от европейской оценки, где многие видят в сегодняшних событиях конец транзитного периода после окончания “холодной войны” и возврат к конфронтации с Россией в стиле “холодной войны”. В европейском понимании конфликт гораздо шире регионального уровня, присвоенного ему президентом Обамой».

Барак Обама в своей речи «понижает Россию до слабой региональной силы, возможно недостойной внимания и участия США», отмечает Форбриг. В то же время, как считает Форбриг, Кремль видит себя мировой державой, равной по мощи США. Эта «ассиметрия» в оценках, по мнению профессора, отразится на будущем расладе сил в мире.

Оценку успехов внешней политики США по мобилизации международного ответа на действия России в Украине профессор Форбриг называет «преувеличенно оптимистичной» и «в какой-то степени поспешной», так как президент «перееоценивает роль США и недооценивает незавершенный характер кризиса».

«Мы не должны забывать, что на первой стадии конфликта именно Европа была наиболее активной, что помогло предотвратить еще более массовое кровопролитие в Киеве. Только в марте США начали играть более активную роль в разрешении кризисе», – подчеркивает Форбриг.

Йорг Форбриг также указывает на то, что Россия продолжает аннексировать часть терротории Украины, продолжает поддерживать сепаратистов на востоке Украины, обеспечивая их вооружением, техникой и людьми, и «по любым оценкам этот конфликт не завершен».

Между строками президентской речи прочитываются индикаторы будущей политики США в Европе, «но они явно разочаруют американских партнеров в ЕС», полагает Форбриг.

«Здесь в Европе многие страны, в особенности те, которые имеют непосредсвенные границы с Россией ожидают более активного участия США, особенно в мерах по обеспечению безопасности региона через НАТО, через размещение американских и натовских войск на своей терроритории для защиты от очевидной российской угрозы, – отмечает Джорг Форбриг. – Я не вижу ответа на эти ожидания в речи президента Обамы, который придает гораздо больше значения многосторонним отношениям, невоенной дипломатии и мягкой силе».

В какой-то мере, полагает Форбриг, речь Обамы указывает на то, что решение проблем с Россией – дело Европы, а не США.

Стивен Бланк

Стивен Бланк, старший научный сотрудник Американского совета по международным отношениям (Stephen Blank, American Foreign Policy Council) критично оценил выступление президента США в целом, назвав его «слабым и неконкретным».

«Относительно России я не услышал ничего конкретного в речи президента Обамы, только общие слова. – говорит Бланк. – Он пытается сказать, что мы добились успеха, мы одержали победу, а Россия проиграла. И это в то время, когда Крым потерян для Украины, когда российское правительство не выглядит встревоженным происходящим и не воспринимает санкции всерьез, а продолжает свои действия по дестабилизации Украины».

Вместе с тем, Стивен Бланк согласен с оценкой президента о том, что действия США в ответ на агрессию в Украине способствовали международной изоляции России, хотя, полагает доктор Бланк, меры все еще половинчаты и слабы: «Да действительно, в какой-то степени Россия изолирована. Однако сейчас мы видим, что крупный бизнес заключает новые контракты с Россией – Китай, British Petroleum, немцы вступили в конфронтацию с санкциями, французы не собираются останавливать продажу “Мистралей”, британские банки не присоединяются к финансовым санкциям – поэтому все, что сказал Обама нереалистично, это отражение несостоятельного лидерства».

По его убеждению, в речи президента «нет четкого понимания приоритетов внешней политики США, нет понимания того, что дипломатия может быть использована в гораздо более креативных формах, чем это делает администрация Белого дома».

Заявление президента о том, что лидерская роль США проявляется в том числе и в способности действовать в составе союзнических коалиций, по мнению Бланка, также «не выдерживает критики».

«Мы должны формировать коалиции, а не должны быть связаны коалиционными узами для защиты наших жизненных интересов», – сказал Стивен Бланк.

Джеффри Манкофф

Джеффри Манкофф, заместитель директора программ по изучению России и Евразии Центре стратегических и международных исследований (Jeffrey Mankoff, CSIS) отмечает: «В своем выступлении Барак Обама подчеркнул важность совместной работы международного сообщества по изоляции России.

Я думаю, что это не критический фактор. Прямые последствия от санкций, которые были приняты в отношении России, и по которым не было общего согласия, достаточно сомнительны. Непрямой эффект – понятен: это отток капитала из и без того переживающей не лучшие времена российской экономики. Но если это брать в качестве средства для предотвращения российской интервенции, – это не самый важный фактор. Мы имеем дело с реальностью, с тем, что происходит сейчас в Украине».

«Слишком рано говорить о том, что все уже закончилось, и международные усилия сработали. – продолжает Манкофф. – Российские войска все еще стоят на границах с Украиной, через границы проникают вооруженные люди, идут бои... Упор на международное сообщество – лишь часть истории. То, что действия 19 века можно предотвратить без средств 19 века – не совсем правильно. Конечно, единодушие международного сообщества в этом вопросе важно, но одного его недостаточно».

______________________________

Авторы: Фатима Тлисовa, Алексей Березин

источник: http://www.golos-ameriki.ru/

[scorpion12]

09:19

2014-05-30

На сегодняшнем пленарном заседании Национального Собрания Нагорно-Карабахской Республики депутат Ваграм Атанесян представил заявление групп и фракций в связи с резолюцией в поддержку НКР, принятой законодательным собранием штата Калифорния. В заявлении в частности отмечается: «8-го мая законодательный орган штата Калифорния почти единогласно принял резолюцию, которой одобрил и выразил содействие непрерывным усилиям по строительству НКР – как свободного и независимого государства, а также призвал президента и Конгресс США поддержать право на самоопределение Карабаха и демократическую независимость, а также его конструктивное вовлечение в усилия, прилагаемые международным сообществом, направленные на справедливое и долгосрочное разрешение вопросов безопасности в нашем регионе, имеющем стратегическое значение. Выделяя значение резолюции, в качестве содействия праву армян Арцаха строить суверенное, демократическое государство на своей исторической родине, мы выражаем свою признательность авторам резолюции – членам законодательного собрания штата Калифорния. Мы также высоко ценим зафиксированный в резолюции акцент на обязательную вовлеченность НКР в деле утверждения длительного мира на Южном Кавказе , и считаем, что усилия сопредседателей Минской группы ОБСЕ впредь должны быть направлены на обеспечение законного и полноценного участия НКР во всеобъемлющем процессе урегулирования. Независимость НКР на постсоветском пространстве является не только исторической, но и геополитической неоспоримой реальностью, международное признание которой является предусловием для длительного мира на Южном Кавказе и утверждения сотрудничества между народами. Мы надеемся, что резолюция законодательного собрания штата Калифорния окажет свое эффективное влияние на пересмотр приоритетов в политике США на Южном Кавказе и процесс расставления новых приоритетов».

Источник – Кarabakh-open.info.

[u-2]

В Глендейле армяне хотят добиться отмены реалити-шоу об их жизни

Критики нового реалити-шоу по кабельному телевидению в калифорнийском городе Глендейл начали кампанию в социальных сетях с целью прекратить это шоу до его премьеры в следующем месяце. Реалити-шоу изображает жизнь армян, проживающих в Глендейле, который является домом для второй по величине армянской общины в Соединенных Штатах.

Как пишет сайт «NBC», реалити-шоу «Жизнь в Глендейле» производства телеканала «USArmeniaTV» показывает молодые, богатые армянские пары. Некоторые армянские жители Глендейла считают, что шоу укрепляет негативные стереотипы и что вечеринки, шопинг и борьба, представленные в анонсе, не представляют их настоящую жизнь. Критики открыли страницу в «Facebook» и «Twitter», чтобы прекратить реалити-шоу.

«Я потрясена, потому что это не точное изображение жизни в городе Глендейл. Я армянка, проживаю в Глендейле, но никогда не встречала таких людей, как в шоу. В нем представляется, как люди делают пластические операции и лишь пьют и посещают клубы. Хочу сказать, что это не имеет никакого отношения к тому, что происходит в Глендейле»,– сказала Иннеса Ранчпар.

Глава телеканала «USArmeniaTV» Баграт Саркисян отметил, что это шоу «не отличается от любого другого реалити-шоу на американском телевидении». На странице реалити-шоу в «Instagram» говорится, что в нем описывается «роскошный образ жизни красивых армянских женщин и статных армянских мужчин».

Новости Армении - NEWS.am

[Sarkis]

В большинство наших сериалов, идущих по телеканалам Армении тоже описывается «роскошный образ жизни красивых армянских женщин и статных армянских мужчин». Шоу-бизнес, чего уж говорить! У сериалов свои законы. Неужели кому-то хочется, чтобы персонажами были некрасивые женщины и плюгавые мужчины, с утра до вечера ноющие "еркирэ еркир чи"?

[Bagirka]

Жарящие шашлык, водящие детей в школу, посещающие екехеци, ни за что ни на какой шоппинг, никакихх клубов, никаких операций, такого люди в Глендейле "никогда не встречают".... :to_pick_ones_nose2:

[Sarkis]

Жарка шашлыка, вождение детей в школу и посещение екехеци - в лучшем случае сюжет на три эпизода, а сериалы надо крутить раз в две недели полгода минимум. Тут свои законы, к сожалению, не имеющие никакого отношения к реальной жизни. Поэтому если вдруг покажут, как армянская семья в Глендейле (где, кстати, живут мои родственники, занимаясь шопингом и посещая клубы) в своем гараже построит космический корабль и полетит на Марс (привет фантасту Родригесу!), то удивляться и, тем более, возмущаться, наверное, не стоит

[Vesmirumir]

Псаки-Псаки

Госдеп США прокомментировал очередные угрозы президента Азербайджана в адрес Армении. Отвечая на вопрос радио «Голос Америки» о последних угрозах Ильхама Алиева, пообещавшего Армении «темное будущее», представитель Госдепа США Джен Псаки, в частности, отметила, что провокационные и радикальные заявления противоречат принципам США, увеличивают напряжение в регионе и вредят мирному процессу.

«Как сопредседатель МГ ОБСЕ, мы подтверждаем свою готовность оказать содействие сторонам в мирном урегулировании карабахского конфликта», - отметила она, добавив, что «в совместных заявлениях президентов стран-сопредседателей МГ ОБСЕ 2009-2013 гг. четко отмечается, что в основе мирного урегулирования должны лежать устав ООН и Заключительный Хельсинский акт, в частности, принципы неприменения силы, территориальной целостности и права наций на самоопределение». «Таким образом, мы призываем все стороны удвоить усилия за столом переговоров и сосредоточиться на том, что это принесет мир народам региона», - заключила Псаки.

Подробности: http://novostink.ru/mir/72554-gosdep-ssha-prokommentiroval-ocherednye-ugrozy-prezidenta-azerbaydzhana-v-adres-armenii.html#ixzz33HreuMef

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на NovostiNK.ru

[InOK]

В Глендейле армяне хотят добиться отмены реалити-шоу об их жизни

Критики нового реалити-шоу по кабельному телевидению в калифорнийском городе Глендейл начали кампанию в социальных сетях с целью прекратить это шоу до его премьеры в следующем месяце. Реалити-шоу изображает жизнь армян, проживающих в Глендейле, который является домом для второй по величине армянской общины в Соединенных Штатах.

Как пишет сайт «NBC», реалити-шоу «Жизнь в Глендейле» производства телеканала «USArmeniaTV» показывает молодые, богатые армянские пары. Некоторые армянские жители Глендейла считают, что шоу укрепляет негативные стереотипы и что вечеринки, шопинг и борьба, представленные в анонсе, не представляют их настоящую жизнь. Критики открыли страницу в «Facebook» и «Twitter», чтобы прекратить реалити-шоу.

«Я потрясена, потому что это не точное изображение жизни в городе Глендейл. Я армянка, проживаю в Глендейле, но никогда не встречала таких людей, как в шоу. В нем представляется, как люди делают пластические операции и лишь пьют и посещают клубы. Хочу сказать, что это не имеет никакого отношения к тому, что происходит в Глендейле»,– сказала Иннеса Ранчпар.

Глава телеканала «USArmeniaTV» Баграт Саркисян отметил, что это шоу «не отличается от любого другого реалити-шоу на американском телевидении». На странице реалити-шоу в «Instagram» говорится, что в нем описывается «роскошный образ жизни красивых армянских женщин и статных армянских мужчин».

Новости Армении - NEWS.am

[НезнайкО]

а что должны показывать

как толму готовят и бреются?)))))))

показывают то что интересно,секс.вечеринки пьянки

или армяне глендейла сплошь монашки и трезвенники?)))

да и где можно проголосовать ЗА ?))

[cartesius]

Голосовать надо тем, что не включаешь это шоу. Тогда само собой отменится.

А то напомнило мне анекдот про старушку, которая залезала на крышу дома с подзорной трубой, наблюдала за пляжем нудистов, а потом звонила в полицию, жалуясь, что эти бесстыдники посягают на ее нравственность. :to_pick_ones_nose2:

[InOK]

Да мне самой интересны пьянки вечеринки и секс среди армян))). Но какая доля армянскости,помимо рождения, есть в этих людях-что-то я сильно сомневаюсь

Парскахаи это отдельная планета. Уж насколько я люблю армян, настолько парскахаи меня отталкивают во всем. Хотя единственное в чем я им благодарна это то, что ни дня не прожив в Армении язык они сохранили, хотя и армянский их-натуральная тошниловка

[НезнайкО]

Да мне самой интересны пьянки вечеринки и секс среди армян))). Но какая доля армянскости,помимо рождения, есть в этих людях-что-то я сильно сомневаюсь

Парскахаи это отдельная планета. Уж насколько я люблю армян, настолько парскахаи меня отталкивают во всем. Хотя единственное в чем я им благодарна это то, что ни дня не прожив в Армении язык они сохранили, хотя и армянский их-натуральная тошниловка

парскахай эт из ирана?

ну надо просто сценарий немного подретушировать им

ну чтоб вместо ооо еес бейби факми

заменить на пупушикс ари этак хлваланк микич))

[InOK]

Да не будет там никаких факов, просто иранские девицы армянского происхождения , которые американизируются уже после месяца жизни в Америки будут учить нас гламурной жизни, а армянские парни из Ирана будут учить какой должен быть настоящий армянский мужчина-приносить деньги, потакать всем капризам своей подруги, устраивать типа сцены ревности, когда пьяная в стельку подруга в открытую флиртуем с другими мужиками и еще некоторые моменты, которые делает парскахай время от времени вылезая из-под женского каблука)

[НезнайкО]

заинтриговали))

а есть где трейлер этого шоую?

наем зарганам)

[InOK]

Во тебе один из трейлеров

http://www.glendalenewspress.com/news/tn-gnp-upcoming-tv-show-glendale-life-faces-criticism-20140530,0,6616593.story