Украинская папка

[Desperado Хайский]

Европейцы пытаются взять Януковича за мягкое. Придя к власти на обещаниях тесного сотрудничества с Россией, Янукович фактически обманул своих избирателей, но при этом не завоевал расположение противника. Почему так произошло, в сущности, понятно. Поддерживающие его кланы и олигархи, владеющие немногими работающими экспортными отраслями Украины - в частности, металлопрокатом - заинтересованы в ёмком европейском рынке, и снятие таможенных барьеров на западном направлении им выгодно. Настолько выгодно, что всевозможные Ахметовы готовы были за это заплатить кабалой страны по всем остальным позициям. Однова живем - стандартная мотивация временщиков.

Однако они не учли жесткую реакцию Москвы, которая потребовала выбирать либо-либо. В этой реакции переплелись и экономические мотивы, и совершенно явные опасения стратегически-военного характера. Для прокачанных коллаборационистов самого высокого уровня такая реакция стала неожиданной, и терять российский рынок они оказались совершенно не готовы. Отсюда и внезапное прозрение Януковича, вдруг углядевшего, что соглашение с Европой совершенно невыгодно для Украины - как будто текст соглашения только-только перевели на украинский.

Европа, уверенная в полной покорности украинцев, тоже оказалась не готовой к подобному развитию событий, и её ответ в виде действий "своих" коллаборационистов оказался несистемным и неподготовленным. Провал майданного путча вполне очевидно свидетельствует об этом. Импровизация не получилась. Слишком многое, что должно было выстрелить весной 15 года, выглядело недееспособным.

Однако европейцы прекрасно понимают, что теперь Янукович попал в цугцванг. Уход под Россию может привести просто к расколу страны - причем не фигуральному. Соглашение с ЕС - к экономическому коллапсу, причем очень быстрому. Фактически происходит то, что было данностью Холодной войны - деление государств по живому на зоны влияния. Западная и Восточная Германия, Северная и Южная Кореи.

Терять украинский рынок европейцы не намерены, делить - пожалуйста. Если Украина желает развала - так тому и быть. Отсюда и ультиматум - обсуждать готовы что угодно, менять текст соглашения об евроинтеграции - нет. Либо целиком в Европу, либо делитесь, как амеба. Нас устроит любой вариант. А запущенный механизм Майдана и самостийные западноукраинские Бенгази и Мисураты гарантируют уход хотя бы части Украины под Европу при всех вариантах развития событий.

Любой выход для Януковича гибелен. Выиграть выборы в 15 году он может только при наличии той размазни, которая сегодня именует себя оппозицией. Только на противопоставлении себя с еще большим злом он сможет обеспечить себе поддержку Востока и Юга. Если оппозиции не будет - восточные области не простят ему ни развала страны, ни предательства. Уход в Европу приведет к стремительной деградации Востока, и утрате власти даже при нынешней оппозиции - Восток не простит Януковичу своей гибели.

Поэтому Европа ничего не будет менять. Самое логичное для нее - ждать и ничего не делать. Янукович сам себя загнал в тупик - пусть теперь попробует из него выползти.

Теперь весь вопрос - что устроит Россию. Будет ли она пытаться бороться за единую Украину, понимая, что целиком она никогда не будет дружественным ей государством.

http://el-murid.livejournal.com/1438593.html?mode=reply#add_comment

[sashok]

[Cepnyc]

^ И кто на них едет? Кого пытаются остановить?

[Agasfer]

Не получилось из Украины государства и единого народа, слишком украинцы разношерстные, на Западе страны – можно сказать совершенно другой народ и менталитет, практически весь Юг Украины – это подаренные ей российские колонии, и тд…

Фактически можно сказать, что нет такого народа как украинцы, а есть несколько славянских племен с разным менталитетом. Похоже, что дело идет к разделу страны, к этому были все предпосылки, раздел может быть очень кровавым, так как будет вестись борьба за сферы влияния между Россией и США, за то под чье крыло попадет большая часть Украины, т.е. потенциально –другое государство, как ФРГ и ГДР.

[Desperado Хайский]

Польский политикум постепенно начинает отходить от возбуждения, вызванного бузой в Киеве. Меняются выражения лиц политиков, в газетах появляются более осторожные заголовки.

Причин тому несколько. Во-первых, динамика событий на Украине показывает, что кавалерийская атака на президента Украины Виктора Януковича и правительство Николая Азарова начинает захлебываться. Власть оказалась не так слаба, как это казалось из Варшавы, а оппозиция не настолько обладает государственным мышлением, чтобы поверить в ее потенциал (по замечанию украинского политолога Евгения Магды, опубликованный на днях лидерами оппозиционных сил план действий крепко отдает игрой в поддавки с Януковичем).

Во-вторых, международная реакция, особенно в части, касающейся США, более осторожна, чем это было в 2004 году во время «помаранчевой революции». Американская мейнстримная пресса негативно отнеслась к главной идее противников Януковича – досрочных выборов Верховной рады и президента страны. А без смены на майдане гетмана, какая же это буза?

В-третьих, резкое выдвижение на передний план оппозиционной партии PiS вызвало подозрения и злость у его конкурентов. Когда Бельведерский дворец стал выплясывать мазурку с Ярославом Качиньским, когда президент Польши Бронислав Коморовский смиренно умоляет лидера PiS поделиться с ним разработанным оппозицией «Великим планом» по Украине – что это значит? Как могло случиться, что PiS, который выступает с позиций евроскептицизма, стал «рупором» Варшавы в Киеве, удивляется автор еженедельника Polityka, историк Веслав Владыка. Если Бельведер полагает, что приближая к себе Качиньского со товарищи, он тем самым понижает градус политического противостояния в Польше, жест этот бесполезен и только станет для лидера PiS еще одним подтверждением слабости и страхов Коморовского и премьер-министра Дональда Туска.

Но дело в том, что «Великого плана» по Украине нет и у правящей коалиции. По информации Rzeszpospolita, в Киеве министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский и его коллега, шведский министр Карл Бильдт предложили украинцам вернуться к переговорам о подписании Соглашения об ассоциации с ЕС, чтобы можно было «оживить» диалог с МВФ для получения кредита в 15 млрд долларов. «Проблема в том, - подчеркивает издание, - что для получения этих денег МВФ требует от украинских властей реализации экономических реформ, болезненных для населения». Оба дипломата заявили, что готовы гарантировать украинскому президенту и правительству поддержку оппозиции в случае проведения этих реформ. Однако сомнительно, чтобы Янукович поверил тем, кто открыто выражал и выражает свою поддержку «евромайдану».

Тем часом лидера Польской крестьянской партии, министра экономики Польши Януша Пехочиньского беспокоит, что буза в Киеве может иметь негативное влияние на польский товарообмен с Украиной. Председатель Союза левых демократических сил Лешек Миллер идет дальше и предлагает предложить Киеву пересмотренное Соглашение об ассоциации, поскольку предыдущему «не хватило конкретики». При этом, по словам политика, «Польша не может переступить черту, за которой наши действия можно было бы признать как вмешательство во внутренние дела Украины. На Украине функционирует легальное правительство и легально избранный президент». Так что, говорит Лешек Миллер, решения по делу интеграции Украины с ЕС будут приняты не на киевском майдане.Наконец, маргинальная польская партия «Конгресс новых правых» выступает против подписания Соглашения об ассоциации между Киевом и Брюсселем в принципе. Глава партии Януш Корвин-Микке заявил журналистам, что Украина должна сохранить нейтралитет. «Попытка нарушить это состояние бросает Киев в объятия Москвы, - отметил политик. - Брутальный натиск Польши на Украину сегодня может только отдалить ее от нейтральной позиции. Очень нехорошо, если Киев окажется в союзе с Россией или в союзе с Евросоюзом. Нам нужна независимая Украина».

В любом случае, Варшаве необходимо сегодня начать налаживать контакты с украинской властью. Сделать это будет непросто после многочисленных комплиментарных заявлений в адрес украинской оппозиции и бузы в Киеве, сделанных польскими политиками. Однако иного пути нет. В том числе, вот еще почему. На днях первый президент Украины Леонид Кравчук на пресс-конференции в Укринформе заявил, что Киеву нужно подготовить новое соглашение о стратегическом партнерстве между Россией и Украиной.

«Появился Таможенный союз, были попытки создать единое государство - Россия-Беларусь, появились попытки создать Евразийский союз... Украина также изменила вектор своей политики - определилась с евроинтеграцией. Когда мы составляли соглашение о стратегическом партнерстве с Россией, этого не было. И поэтому надо по-новому принять стратегию в вопросе отношений Украины с Россией», - подчеркнул Леонид Кравчук. Она должна соответствовать не только «глобальным изменениям, которые произошли на Украине и в России», но и изменениям на международной арене.Если на момент разработки нового соглашения о стратегическом партнерстве Варшава так и будет пребывать в конфронтации с украинской властью, польский политикум рискует оказаться отрезанным от российско-украинского диалога, что приведет к вытеснению его на «обочину» политической жизни Киева и Москвы. И добавим. Результаты недавнего опроса общественного мнения в Польше, проведенного Института общественных дел (ISP) показывают, что только 25% поляков относятся к украинцам позитивно. Это меньше, чем к белоруссам (36%) и россиянам (35%). Найдутся ли в Польше смелые политики, которые предложат «Великий план» по России, который бы прописал взаимодействие Варшавы с Москвой с учетом фактора Киева? Такая «Речь Посполитая Трех народов» могла бы сыграть важную роль на европейском пространстве.

http://www.iarex.ru/articles/43660.html

[Desperado Хайский]

Кому нужен Янукович? Парадоксально, но лишь Западу, отмечает «Глагол» (Харьков). Новый украинский путч разворачивается в изрядной неразберихе не только внутреннего, но и внешнего характера. Учитывая количество осудивших «насильственный разгон митингов», следовало бы ожидать полного отказа Запада контактировать с Януковичем. Если бы оказались правдивыми слухи о «полной подготовленности событий агентами США», то изоляция уже была бы фактом. Однако, судя по всему, Запад не совсем понимает, что происходит, и не уверен, что это «что» ему на руку. Потому, что парадоксальным образом Западу Янукович нужен. Там прекрасно понимают, что отказ от ассоциации был временным. И Януковича можно купить. Обратите внимание: Янукович и присные до сих пор сохраняют устойчивую евроинтеграционную лексику. Анти-майданы, которые собирали в Киеве и юго-восточных областях, были «тотально евроинтеграционными». Протестующие могут сколько угодно вопить, что это ширма – но если так, то ширма очень неудачная. Она окончательно отпугивает тех, кто все еще способен проголосовать за Януковича, вернее, против всех остальных. Серьезная же проблема для самого Януковича заключается в том, что, при противоречивом отношении «внешних наблюдателей», он АБСОЛЮТНО НИКОМУ НЕ НУЖЕН внутри страны. Для Западной Украины его свержение – единственная возможность удовлетворить свою историческую неполноценность и почувствовать себя успешными борцами за правду. Для Восточной Украины он – это основная помеха долгожданному разделу страны (от которого, кстати, и Западная Украина не отказалась бы, по крайней мере, в площадном запале).

Председатель Днепропетровского обкома Профсоюза металлургов и горняков Украины Василий Шевченко заявил, что профсоюзы ждут от властей решительных продуманных действий, передает «Зоря» (Днепропетровск). «Я думаю, что, в конце концов, разум должен возобладать. Это не дело – устраивать такие акции, не понимая о чем речь. Молодежь подстрекают, не понимая, что, даже выполнив все условия, даже приняв закон о легализации неких однополых браков, даже отменив ограничения на торговлю Европы с Украиной, которые действуют еще с советских времен, даже после этого не идет речь о свободном въезде в Европу. Что молодежь хочет? Свободно ехать в Европу – и больше ничего. А то, что обрушится экономика, — их это не волнует. Необходимы решительные, продуманные, спокойные действия от власти», — сказал Василий Шевченко.

Евромайдан: битву за Киев проиграли все, считает «Донбасс» (Донецк). Украинская власть доказала свое неумение действовать по демократическим правилам, а оппозиция - контролировать мирные митинги, обернувшиеся буйством в центре столицы. Свет в конце евротуннеля померк в выходные, когда в Киеве мирный протест сторонников сближения Украины и ЕС обернулся хаосом. Митингующие в ответ на разгон, устроенный правоохранителями, стали захватывать админздания, пустили в ход камни, дымовые шашки, цепи, самодельные тараны и дубины. Рассвирепевший «Беркут» ответил избиением демонстрантов. Количество пострадавших исчисляется сотнями. Это если говорить о травмах. На самом деле пострадавших - миллионы, потому что после ТАКОГО отмоемся мы не скоро. Не остались в стороне от этих потрясений регионы. В Крыму зовут на помощь Путина. «Братский народ нуждается в военной или иной помощи для сохранения суверенитета государства и отстаивания прав всех регионов», - написал президенту РФ депутат севастопольского горсовета Сергей Смольянинов, подчеркивая, что «развитие страны не должно проходить под давлением и контролем американского и европейского правительства, а порядок в Украине будет достигнут в союзе с Россией». Восточные области ратуют за стабильность и скорейшее прекращение беспорядков. Западные - Львовщина, Тернопольщина и Ивано-Франковщина - объявили бессрочную мирную забастовку.

Фракция Партии регионов в Полтавском облсовете продавила «никакую» заявление о нынешней общественно-политической ситуации в стране, констатирует «Полтавщина» (Полтава). По всей Украине в городских, районных и областных советах в понедельник состоялись внеочередные сессии. Такая команда поступила «сверху». В некоторых советах на Востоке и Юге горячие головы предлагают президенту Януковичу ввести в стране чрезвычайное положение. Это означает возможность использования против мирных митингующих водометов, стрелкового оружия, танков и др. Сессия Полтавского облсовета потеряла два с половиной часа на то, чтобы родить на свет божий «никакую», как назвали ее несколько оппозиционных депутатов, резолюцию. Оцените, чего стоят формулировки, вроде: «Украина проходит сложный путь становления как государство», «облсовет заявляет о своей обеспокоенности ростом социально напряжения», «считаем недопустимым разжигание гражданского противостояния», «призываем сохранять национальное единство», «задача власти - не допустить остановки предприятий»... Одно слово, в переводе с эзопового языка на понятный: ну как бы оставить все так, как есть, и чтобы украинцы не рыпались, даже если «Беркут» зверски калечит их детей. Большинство облсовета не поддержали альтернативных проектов заявлений, которые предложили депутаты от «УДАРа» Иван Коваль и от «Родины» Юрий Шляховой, ведь в них были требования отставки правительства и президента, а вещи назывались своими именами: кровавая суббота 30 ноября - это преступление власти, которому нет прощения.

«Винница.info» (Винница). Жителям, что митинговали возле облсовета, чудом удалось избежать столкновений со «скинхедами». Около 300 агрессивно настроенных молодых людей с фаерами под лозунгом «Верните Виннице спорт» прошлись маршем по Соборной. Во время прохода мимо митинг винничан, который проходил возле здания Винницкого областного совета, молодые люди в масках начали бросать в людей петарды. Несколько митингующих отправились на встречу колонные с целью выяснения отношений, но активистам Винницкого «евромайдана» удалось остановить их и не допустить столкновений, в результате которой могла начаться драка. Милиция при этом никак не вмешивалась в события и просто сопровождала толпу. «Скинхеды» прошлись до Майдана Независимости, там постояли, помитинговали и двинулись в обратном направлении к Театральной площади, где постоянно проходит митинг сторонников евроинтеграции.

2 декабря должна была состояться внеочередная сессии Береговского городского совета, пишет «Мукачево.net» (Ужгород). Депутатам предлагали официально выразить недоверие правительству и обратиться к президенту Украины с требованием подать в отставку. Однако сессия так и не смогла начать свою работу - не хватило кворума для ее открытия, ведь в зале зарегистрировалось всего 15 депутатов. Депутаты из Партии регионов и ДПУУ (УМДС) проигнорировали проведения сессии и не появились. В частности председатель городского совета и глава фракции венгров ДПУУ Золтан Бабяк пояснил, что депутаты не явились в сессионный зал, поскольку узнали, что их коллеги по коалиции («регионалы») тоже приняли такое решение. Мэр также заявил, что лично поддержит стремление Украины в Европу, осуждает избиение людей в Киеве и требует привлечения виновных к ответственности. Зато председатель фракции «Единый Центр» Ольга Бизиля зачитала текст непринятого решения, где четко указываются более конкретные требования, а именно: 1) выразить недоверие Кабинету министров Украины и лично премьер-министру Украины Азарову Н.Я.; 2) обратиться к президенту Украины требованием отправить в отставку премьер-министра Украины и Кабинет министров; 3) обратиться к президенту Украины Януковичу В.Ф. с требованием немедленно подать в отставку; 4) поручить городскому голове немедленно направить в Администрацию президента данное решение.

Массовая поддержка, которую Партия регионов имеет якобы в восточных и южных областях - это иллюзия, уверен «ZAXID.NET» (Львов). Это видно не только по социологическим опросам. Власть, имея неограниченные ресурсы, может кнутом или пряником выместить на площади тысячи людей, чтобы продемонстрировать «народную поддержку». Однако это уже никого не вводит в заблуждение. Не существует инициативного меньшинства, на которую мог бы опереться режим, который способен по собственной воле, а не по принуждению или за вознаграждение, выйти на митинги и демонстрации. Есть только кучка олигархов и чиновников с одной стороны, а с другой - пассивные массы, просто боятся дальнейшего ухудшения своего положения, боятся любых изменений. Их можно перетащить на сторону противников режима, если не пугать лозунгами, привычными для нашего «Бандерштата», а убедить, что демократические реформы, модернизация и европейский курс соответствуют их интересам, дать им надежду на будущее. Такая надежда уже была в начале 2005 года, когда Ющенко получил огромный кредит доверия, в том числе и на востоке Украины. Всем известно, как бездарно растратила его «оранжевая» команда. Следующего шанса не имеем права потерять.

«Украинская весна» переходит в горячую фазу, пишут «Херсонські Новини» (Херсон). Дальше – все по сценарию, откатанному в Египте, Сирии и других странах, по которым прокатилась «арабская весна». Теперь власть будут продавливать, пока не продавят. Постепенно нагнетая обстановку. Можно ожидать, к примеру, что если власть сразу не уйдет в отставку (а она этого точно не сделает), то произойдет одно или несколько убийств протестующих. Западные фотографы и операторы совершенно случайно окажутся там заранее, чтобы выбрать лучший ракурс для съемки. Это придаст новый импульс противостоянию. Помимо жителей западных регионов, которые сейчас составляют три четверти всего «украинского народа» в Киеве, в противостояние постепенно начнут вовлекаться профессиональные ландскнехты. Так или иначе, власть Януковича сломают и установят правительство под руководством Арсения Яценюка. О том, что будет именно он, уже недвусмысленно дают понять западные СМИ. И судьба самого Януковича представляется в тонах довольно мрачных. А вот его ближайшему окружению не останется ничего другого как попытаться организовать противостояние в своем базовом регионе – на юго-востоке. Закончится все мирным договором и разделом Украины на два государства. Но сколько крови прольется, сколько горя и несчастий выпадет на головы тех, кто, казалось бы, просто «стремился в Европу» и для этого просто «вышел на акцию мирного протеста». Увы, нации, как и люди, на чужих ошибках – ошибках Египта, Ливии, Сирии – учиться упорно не хотят.

«QHA» (Симферополь). За два дня до субботнего разгона демонстрации на Евромайдане в Киеве, в четверг, 28 ноября в Крымском Государственном медицинском университете им. С. Георгиевского прошла встреча первого вице-премьера АР Крым Павла Бурлакова и депутата Верховного Совета Украины Виталины Дзоз со студентами шести базовых вузов Крыма. Темой мероприятия был вопрос Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Дискуссия началась с перечисления отрицательных сторон евроинтеграции, таких как задержка зарплат, пенсий, повышение стоимости коммунальных услуг, сокращений инвестиций из бюджета на образование, небывалого взлета курса доллара, увеличения безработицы. Все это было озвучено представителями власти, и вызвало бурную реакцию студентов. Ответное слово взяли присутствующие студенты, представители профкомов и неравнодушная молодежь. На трибуну выходили студенты, выпускники, интерны различных вузов, в большинстве своем поддерживающие евроинтеграцию. Они говорили о таких преимуществах Евросоюза, как европейские зарплаты, пенсии, качественная медицина, образование, новые рынки сбыта отечественного товара, безвизовый режим. Мероприятие длилось более двух часов. Сами студенты тоже разделились во мнениях, но все же больше было тех, кто «за» ЕС, чем «против».

Одесский горсовет с третьей попытки призвал Януковича навести порядок в стране, рассказывает «Таймер» (Одесса). Депутаты Одесского горсовета все-таки приняли обращение к президенту Украины, в котором потребовали принять неотложные меры по недопущению дестабилизации политической обстановки. Главу государства также просят «принимать решение о внешнеэкономической интеграции, опираясь на волю народа Украины». Отметим, что для того, чтобы все-таки протащить обращение, «регионалам» пришлось пойти на подтасовки: в частности, депутат от Партии регионов Ирина Есенович была замечена в голосовании двумя карточками, имеется информация о том, что чужими карточками голосовали и другие депутаты от ПР. Примечательно, что еще до окончания перерыва сессионный зал покинули депутаты от партии «РОДИНА»: по их словам, они сделали это «в знак протеста против политического шулерства». Так что текст решения «регионалы» принимали практически в гордом одиночестве.

http://www.iarex.ru/articles/43609.html

[Desperado Хайский]

В последние недели, перед предполагаемым подписанием Украиной в Вильнюсе соглашения об ассоциации с ЕС, кажется, что Польша, как главный координатор пионеров из «Восточного партнёрства» вдруг дрогнула и стала сдавать назад. Пусть даже под угрозой потери собственного имиджа в ЕС, типа: пообещала втянуть Украину, но не смогла этого сделать. Кажется, что Польша просто представила себе возникающий новый расклад в ЕС при появлении там Украины. Пусть даже пока ещё в виде полуфабриката.

Ведь по многим исходным параметрам – размеры территории, выход к морю, значительное количество населения и т.п. – Украина уже сейчас практически тождественна Польше. Поэтому можно просчитать и такой вариант, когда крайне нестабильный, в плане любви, Вашингтон в один прекрасный день сделает генеральную ставку в Восточной Европе – на Украину. Понятно, уже не с Януковичем, который отпадёт в процессе евроинтеграции сам собой, как сухой лист. Не исключено, что Белый дом и сам намекнул Варшаве, что может сменить милость на гнев, тем более за невыполненную восточную миссию.

Украина, для США, в такой роли выглядит намного предпочтительнее уже сейчас, так как скромные украинские аппетиты запросы, с польскими – несоизмеримы.

Поэтому если Польша, на финише перед подписанием вильнюсских соглашений, и начала нервничать (и это заметно всем), то причина её невроза может скрываться совсем в другом месте. Не зря одним из самых дискуссионных вопросов, на состоявшихся ровно за месяц до 28 ноября дебатах в московском Александр-Хаусе, при стечении дипломатов стран Восточной Европы, стал вопрос о будущем равновесии между Польшей и Украиной внутри ЕС.

Не стоит забывать, что классик Бжезинский, рисуя в своё время чертёж несущей телеги ЕС, имел в виду четыре европейских колеса: UK (Великобританию), FR (Францию), DE (Германию) и Польшу (PL). И даже будучи сам поляком, прекрасно понимал, что Польша здесь, в отличие от старых и проверенных членов старой Европы – аксессуар временный, который всегда можно кем-то заменить.

Поэтому никто не даст гарантии, что отработанное колесо PL не будет заменено на переправе, вопреки всем поговоркам и старым стандартам, на колесо UA (Украину). На карте это смотрится неплохо, не хуже, чем с Польшей. Есть от чего занервничать Варшаве.

Именно поэтому, получив хотя бы первичные, птичьи права в ЕС чересчур активная, беспокойная Украина станет серьёзной головной болью для Варшавы. Которая всё сделала сама, своими собственными руками. Поэтому и претензии ей предъявлять будет некому.

http://www.iarex.ru/news/43273.html

[Desperado Хайский]

Европейские политики и украинские оппозиционеры активизировались в попытке устроить очередную цветную революцию в Киеве. Обычно сдержанные и спокойные евробюрократы вдруг начали осыпать Россию гневными заявлениями о её «неприемлемом вмешательстве», в то время когда их собственные дипломаты в прямом смысле выходили на сцену для поощрения (незаконных) демонстраций в Киеве. Что касается оппозиции, она использовала свои внушительные ресурсы для того, чтобы собрать людей со всей Украины, стран Балтии и Польши в Киеве для организации массового митинга и, просто чтобы быть уверенными, что придёт достаточно народу, митинг они начали бесплатным рок концертом. Наконец объединённые партии оппозиции провозгласили, что они создают «единый штаб сопротивления», первой задачей которого будет координирование всеукраинской забастовки.

В итоге, оппозиция, во главе с сидящей в тюрьме Юлией Тимошенко, сейчас открыто призывает к свержению правительства Януковича и новым выборам.

Очень впечатляет.

А что на счёт пророссийского правительства Януковича?

Оно уже подготовило ответ на неожиданные события прошлой недели. Всё что на данный момент сделали Янукович и Ко. – они послали премьер-министра Азарова объяснять недавнюю перемену мнения президента Януковича на теле-ток-шоу, которое ведёт известный русофоб-еврей Савик Шустер (его настоящее имя Шевелис Шустерис – сперва он работал на финансируемой ЦРУ радиостанции под названием Free Europe/Radio Liberty, затем на российские демократические СМИ, а после Оранжевой революции в Киеве присоединился к украинскому телевидению. Этот истинный космополит имеет итальянское и канадское гражданства, вероятно на ряду с израильским) и где никто не слушал о чем он говорил: на каждую цифру из экономики, приведённую Азаровым в защиту своей позиции, националисты отвечали эмоциональными слоганами, обещаниями светлого будущего и привычной ярой анти-российской риторикой. И всё же Азаров объяснил, что он решил прийти на шоу так как надеялся, что они дадут ему высказаться хотя бы на телевидении (в тот же день в украинском парламенте оппозиция просто заглушила премьер-министра криками, тем самым успешно помешав ему выступить с речью о решении правительства).

Сам Янукович намекнул, что всё случившееся было «временной задержкой», и что возможно Украина всё же подпишет соглашение об ассоциации, только немного позже, может весной.

Затем, в четыре часа утра, правительство приказало органам охраны правопорядка очистить киевский Майдан, что было выполнено с привычной долей бессмысленного насилия (с обеих сторон). Затем Азаров обвинил собственную милицию и объявил, что для выяснения кто ответственен за применение насилия будет организована специальная комиссия (правда кто это может быть кроме него – не совсем понятно).

В итоге Янукович официально заявил, что он «сильно разгневан» насилием и что всех украинцев объединяет, я не шучу, «наш выбор нашего общего европейского будущего».

Как по мне, так это просто жалкое зрелище.

А так называемый «русский» народ Донецка организовал митинг против Евросоюза/за Януковича, отмеченный морем жёлто-синих флагов Украины и исполнением «Оды к радости» Бетховена (видимо они не имели понятия о том, что композиция является официальным гимном ЕС).

По-моему контраст между двумя сторонами этой полемики максимален. Давайте их сравним:

Евробюрократы и украинские националисты

Евробюрократы и украинские националисты просто взбесились. С их точки зрения это выглядит так: один человек неожиданно передумал, изменил всем своим предыдущим обещаниям и вдруг самостоятельно остановил процесс, в который они вложили огромное количество политического капитала. И они совершенно правы, именно это и произошло. Сейчас евробюрократы и украинские националисты находятся в совершенно одинаковом положении: и те и другие чувствуют себя крайне слабыми и боятся России; обе стороны являются банкротами и надеются, что политическая победа затенит их экономический провал; обе стороны ненавидят Россию и считают крайне важным отказать России в каком-либо возможном преимуществе (настоящем или воображаемом) которое она может извлечь из союза с Украиной. Да, мы говорим о чисто негативном, полном ненависти чувстве несостоятельности вперемешку с самообманом о столь желаемом, но в то же время недостижимом, величии. Однако негативные чувства, особенно националистические, могут обрести большую мощь, что было наглядно продемонстрировано всему миру Гитлером.

Предположительно пророссийские жители Восточной Украины

У них нет замысла, нет идеологии, нет определённых целей на будущее. Всё что они могут предложить, это сообщение, в котором, по сути, говорится: «у нас нет другого выбора, кроме как продаться богатым россиянам, что лучше, чем продаться бедным европейцам» или «всё что мы получим от ЕС – это лишь слова, а вот россияне предлагают деньги». Это правда. Но она, мягко говоря, крайне скучна. Хуже того, эта точка зрения укрепляет, по крайней мере косвенно, ключевой тезис евробюрократов и украинских националистов: это продажа себя России и россияне шантажируют и вмешиваются, хотя на самом деле шантаж явно исходит от ЕС, что чётко выражено в требовании освободить Тимошенко (хотя в Европе Берлускони осуждён за такое же преступление – вот вам и двойные стандарты).

А какую же позицию во всём этом занимает Россия?

Я начинаю побаиваться, что всё это приведёт к очень опасному для России кризису. Во-первых, я предполагаю, что евробюрократы и украинские националисты в конечном итоге одержат верх и Янукович либо изменит своё решение, либо потеряет власть. Так или иначе, я думаю, что евробюрократы и украинские националисты победят. В Киеве начнутся радостные демонстрации, салюты и празднования, а в Брюсселе в это время будут самодовольно похлопывать друг-друга по спине и давать друг другу “пять”. А затем перед Украиной откроются настоящие врата ада. Почему?

Да потому что скрепив между собой два Титаника не спасёшь ни один. ЕС тонет, и то же самое происходит с Украиной. Ни у кого нет предложений как остановить эту катастрофу, и обе стороны полны решимости спрятать своё банкротство за ожесточающейся и совершенно отвратительной политической риторикой. Само собой разумеется, что ни пустые обещания, ни националистические слоганы никого не накормят, и уже умирающую украинскую экономику ждёт коллапс, в случае которого российский приоритет изменится, и на место желания поддержать Украину встанет стремление защитить Россию от хаоса, происходящего вдоль почти неохраняемой границы с Украиной. Что представляет опасность для России?

Реальная угроза России

Быть втянутыми в неизбежный хаос и насилие, которые заполнят всю Украину (в том числе и полуостров Крым), останавливать, или, хотя бы, справляться с потоком беженцев, ищущих в России физической и экономической безопасности, и защищать экономику России от последствий коллапса украинской. Всё это придётся делать России, если она продолжит со стороны наблюдать за растущим кризисом в Украине, так как евробюрократы и украинские националисты почти наверняка обвинят со всём именно её. Лучшее что в такой ситуации может сделать Россия это оставить украинцев с их борьбой и ждать победы одной из сторон перед тем, как постараться очень осторожно подослать незаметных политических разведчиков чтобы определить есть ли за границей кто-нибудь наконец одумавшийся, способный и готовый восстановить Украину и её неизбежное партнёрство с Россией и остальным Евразийским союзом. Пока этого не случилось, России лучше держаться подальше, причём настолько далеко, насколько это возможно.

Сараево на Днепре

Сегодня всё указывает на то, что Украина движется по дороге Боснии, и что всё только ухудшится. Сейчас в Украине закипает та же самая взрывоопасная смесь, которая когда-то взорвалась в Боснии: поддерживаемые иностранными империалистами местные националисты, решительно настроенные игнорировать здравый смысл во всех его проявлениях, для достижения своих целей не обращают внимания на принятое решение. Большинству разумных людей мои мрачные предсказания могут показать слишком пессимистичными. Я хочу предложить таким скептикам прочитать эту известную польскую шутку:

Шёл как-то поляк по дороге и увидел лампу. Он её поднял, и поскольку она была ржавая, протёр её. Из лампы появился джин. «Я джин из лампы и я могу исполнить три твоих желания» сказал он. Поляк согласился. «Хочу, чтобы Польшу завоевала китайская армия». «Странный выбор» подумал джин, но желание всё же выполнил: китайская армия пришла из Китая, завоевала Польшу, и вернулась домой. «Теперь второе желание. Может что-то более позитивное» предложил джин. А поляк ответил «Нет. Хочу, чтобы китайская армия нас снова завоевала». Китайцы пришли, опустошили бо́льшую часть Польши, и вернулись в Китай. Затем джин сказал: «Слушай, у тебя осталось последнее желание. Я могу сделать Польшу самым прекрасным и процветающим местом на Земле». «Если ты не возражаешь, я бы хотел, чтобы китайская армия завоевала Польшу ещё раз» последовал ответ. Китайская армия снова пришла, уничтожила то, что осталось от Польши, и в последний раз ушла домой. «Я не понимаю, почему ты захотел, чтобы китайская армия трижды завоевала Польшу?» спросил джин. А поляк ответил: «Ну, для этого им пришлось шесть раз пройти через Россию».

Вот такой юмор порождает сочетание глубоко укоренившегося комплекса неполноценности и рьяного национализма. Спросите любого, кто когда-либо встречал украинского националиста, и он вам подтвердит – на их фоне польские националисты выглядят кроткими и сдержанными.

Само собой разумеется, что когда Украина взорвётся, евробюрократы повернутся в другую сторону и закроют границы своих стран, в то время как лидеры националистических украинских партий удерут на Запад, где получат хорошо оплачиваемые должности в научном сообществе, различных исследовательских центрах и общественных организациях. А украинцев оставят сражаться друг с другом на фоне лицемерного пролития крокодильих слёз так называемым «международным сообществом».

Оставь надежду, всяк сюда входящий?

Я искренне надеюсь, что я ошибаюсь, и что из нынешнего хаоса поднимется какой-нибудь человек или движение, которые спасут Украину от коллапса по боснийскому сценарию, но, к сожалению, я не вижу никаких признаков чего-то подобного. Украинские политики – все они – отвратительное зрелище. То же, кстати, касается и политиков ЕС. В лучшем случае, если они хоть сколько-то компетентны, они скучны. В худшем случае, что более привычно, они являются патологическими лжецами, политическими проститутками и помешанными идиотами, которые слишком неграмотны и высокомерны, чтобы увидеть надпись на стене, даже если она написана большими и жирными буквами.

http://mixednews.ru/archives/44973

[Desperado Хайский]

Демонстранты в Киеве блокируют правительство, пикетируют Раду, захватывают государственные учреждения… Гладя на эти действия, многократно усиливаемые телевизионным изображением, многие оценивают происходящее на Украине как репетицию «оранжевой революции - 2». В некотором смысле с этим можно согласиться. Однако почему это происходит именно сейчас? Ведь Украина вроде бы не отказалась от подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, а лишь отложила его, а кроме того, несмотря на провал саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе, не спешит вступать в Таможенный союз.

Ответ на вопрос о причинах происходящего так же, как и о причинах лихорадочной активности украинской оппозиции, к слову не очень многочисленной, состоит, видимо, из нескольких составляющих.

Во-первых, за несколько дней до начала Вильнюсского саммита началось строительство «Южного потока» в Сербии и были подписаны документы о присоединении к этому проекту, обходящему Украину стороной, Турции.

Во-вторых, имеет место личная заинтересованность в ассоциации Украины с ЕС ряда высокопоставленных еврочиновников вроде Баррозу и Фюле, которые опрометчиво связали свои политические карьеры с выбором Украины в пользу евроинтеграции. Беспорядки в украинской столице дают им призрачную надежду вынудить Киев подписать соглашение до февраля-марта 2015 года, то есть до начала выборов в Европарламент, куда европейский избиратель вряд ли захочет переизбрать неудачников. Именно поэтому еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле столь надрывно призывает власть и оппозицию Украины «немедленно начать переговоры». А министр иностранных дел Украины Леонид Кожара в эфире украинского телеканала «1+1» в первый же день беспорядков заявил, что для переговоров по вопросам ассоциации Украины в ЕС украинская делегация отправится в Брюссель «на следующей неделе».

В-третьих, состоявшийся в Бухаресте саммит Китай - Восточная Европа, продемонстрировал намерение сторон реализовывать инвестиционные проекты в Восточноевропейском регионе без участия Евросоюза, не говоря уже о Соединённых Штатах. Это событие вкупе с подписанием восточноевропейскими странами целого ряда соглашений с КНР вызвало настоящую панику в Брюсселе. Так, еврокомиссар Гухт заявил, что Китай действует против Евросоюза в духе «разделяй и властвуй», Еврокомиссия разослала странам-участницам саммита циркуляры-ультиматумы с запретами подписывать самостоятельные соглашения с китайцами и т.д. Однако всё оказалось напрасно. И прежде всего, в том, что касается Украины. Вероятно, именно поэтому Виктор Янукович, которому удалось накануне саммита в Вильнюсе оговорить сдачу китайцам в аренду на 99 лет 9% пахотных земель Украины (3 миллиона гектаров сельскохозяйственных угодий), как только начались беспорядки в Киеве, отправился с официальным визитом в Китай, который проходит 3-6 декабря.

В-четвертых, большое значение имеет позиция по украинскому вопросу Соединённых Штатов, заинтересованных в решении целого ряда взаимосвязанных задач:

а) не допустить усиления своих конкурентов на Евразийском континенте, то есть России и Евросоюза,

б) сохранить для решения «украинского вопроса» ставшее ненужным после Вильнюса «Восточное партнёрство», которое согласно итоговой декларации Вильнюсского саммита приобрело «вспомогательное военное измерение». (Нечто подобное имело место с объединением ГУАМ в преддверии спровоцированной Западом агрессии Грузии против Южной Осетии). Это «вспомогательное военное измерение» начнёт обнаруживать себя уже в январе 2014 года, когда фрегат ВМС Украины подключится к военно-морской операции ЕС у побережья Сомали, а затем примет форму участия украинских военных в 2014 и 2016 годах в боевой группировке Евросоюза (ЕU Battlegroups),

в) опробовать и отладить все инструменты обеспечения желательного для Вашингтона исхода выборов президента Украины в 2015 году.

Польские политологи отвечают на вопрос, вынесенный в заголовок статьи, без всяких колебаний. Так, Матеуш Пискорский открыто пишет о том, что «определённая часть «украинского» протеста была разработана и подготовлена в посольстве Соединённых Штатов в Киеве. Это уже даже не Евросоюз, а заокеанский центр силы»…

http://www.fondsk.ru/news/2013/12/04/pochemu-raskachivaut-ukrainu-24373.html

[Desperado Хайский]

До последних бурных событий в Киеве западная пресса не слишком баловала Украину своим вниманием, обычно украинская тематика выходила на первый план в связи с какими-нибудь событиями в мире спорта. Иное дело сейчас, когда противники президента В.Януковича удерживают захваченные ими в Киеве административные здания, а его сторонники развернули в центре столицы бессрочный митинг.

Отчётливо проступило главное направление политики Запада в отношении Украины, сформулированное еще 20 лет назад З. Бжезинским: во что бы то ни стало добиться отрыва Украины от России. Вспоминаются слова бывшего канцлера Австрии А. Гузенбауэра, признававшего, что заключением Соглашения об ассоциации Европа хочет помешать России «прибрать Украину к рукам» (1).

Помнится, придя к власти, В.Янукович свой первый зарубежный визит нанёс в Брюссель; евроинтеграция была провозглашена национальным приоритетом Украины. Последовавшие вскоре еженедельные отчеты Киева о прогрессе в подготовке договора об ассоциации с ЕС тронули даже еврокомиссара по расширению Ш. Фюле. Однако ничего не помогло. В какой-то момент Берлин занял особую позицию: там захотели во что бы то ни стало подлечить Ю. Тимошенко. Говорят, это гуманное желание сочеталось с политическим расчетом. Во всяком случае, готовность гостеприимно распахнуть двери своих клиник представителям политической оппозиции, действующим в интересах Запада, – своеобразная визитная карточка германской внешней политики. Тут немцы очень демократичны: лечат без различия чинов и званий и боевиков, свергавших Каддафи, и сирийских оппозиционеров. Не могли немцы упустить шанс поправить здоровье и Юлии Тимошенко, то есть распахнуть двери на свободу потенциально самому сильному противнику В. Януковича на президентских выборах 2015 года. После того, как план дал осечку, встал вопрос: если не Янукович, то кто? Кому быть фаворитом Запада в борьбе за кресло президента Украины?

Сегодня ответ на этот вопрос найден.

Что касается действующего президента Украины, то в Вильнюсе А. Меркель, не прибегая к услугам переводчика, холодно сказала ему по-английски: «Мы ожидали большего». И там же канцлер ФРГ, как сообщали СМИ, отклонила просьбу В.Януковича помочь ему в получении кредита МВФ. Немедленно немецкая пресса стала сравнивать президента Украины с доктором Джекилом и мистером Хайдом. Янукович-Хайд, писали немцы, испортил Вильнюсский саммит, а Янукович-Джекил надеется на скорейшее подписание договора об ассоциации и, сжимая кулаки, толкует канцлеру Меркель о давлении, которое на него оказывала Россия (2). Не очень церемонясь в выражениях, называли Януковича «хитрым лисом», который хочет столкнуть между собой Евросоюз и Россию (3).

Так всё-таки кто, если не Тимошенко, должен, по мнению немецких политиков, возглавить Украину после забрезжившего падения «диктаторского режима»? Кого ведущая держава Евросоюза предпочитает теперь видеть своим будущим партнёром по переговорам об ассоциации Украины с ЕС? Не могут же респектабельные европейцы позволить себе вести диалог, скажем, с такой фигурой, как Олег Тягнибок, для которого «что москали, что нiмцы и жидва, все едино – нечисть» (4) и который не так давно получил Золотой крест «За заслуги перед Украиной» от ветеранов дивизии СС «Галичина».

Следующим украинским лидером Запад видит Виталия Кличко. На этого человека сделана ставка. Информационная кампания, которая создаст ему ореол фаворита Запада и победителя на украинских президентских выборах 2015 года, ещё впереди, но первые её признаки уже видны. Не только центральные, но и местные немецкие газеты (это значит, что сигнал, поданный средствам массовой информации, прошёл с самого верха) сообщают об «украинской оппозиции, сплотившейся вокруг этого политика». В связи с Украиной о нём сейчас пишут больше и лучше, чем о ком-либо другом: Кличко попытался вынести вотум недоверия правительству, Кличко хочет сплотить Украину, Кличко готовит оппозицию к новым протестам (5)…

Авторитетная Frankfurter Allgemeine разъясняет своим читателям, что Кличко – перспективный политический деятель, а не просто бывший чемпион мира по боксу. Дескать, у него есть не только кулаки. Консервативный еженедельник FOCUS подчёркивает, что всего трём украинским политикам удалось сплотить оппозицию, и помещает Кличко в один ряд с Ющенко и Тимошенко. Правда, те, кто в курсе личной жизни этого спортсмена, оставляя комментарии на интернет-форумах, считают забавным, что «очередной клоун Запада», проживший 20 лет в Германии и США, «теперь будет спасать Украину». Однако важно не это. Куда важнее то, о чём громко заявил в эти дни Кличко: «Мы будем продолжать нашу борьбу. … Дни Януковича сочтены». Это его слова из интервью одной из самых массовых немецких газет. И боксёр добавил, что впереди – бои без правил…

http://www.fondsk.ru/news/2013/12/05/posle-vilnusa-zapad-postavil-na-klichko-24408.html

[Desperado Хайский]

Всё тревожное и нелепое, чем оборачиваются в последние дни события в Киеве, чем-то напоминает сценарии, отработанные ранее в Сербии, Грузии и той же Украине. Вместе с тем главным отличием нынешней украинской ситуации от «цветных революций» первого поколения является использование в качестве повода для антиправительственных выступлений отказ В. Януковича от подписания соглашения с Евросоюзом. И это прямо указывает на геополитический смысл происходящего. Речь идет о попытке заставить суверенное государство постсоветской Евразии подчиниться тому, что ему предпишет евроатлантический центр силы.

Все понимают, что закончившийся крупным дипломатическим провалом Запада саммит «Восточное партнерство» готовился главным образом с прицелом на Украину. Для руководства Европейского союза, застигнутого врасплох финансово-экономическим кризисом, было важно продемонстрировать успех на внешних фронтах, главным из которых был стратегически точно определён российско-украинский фронт - строго по рецептам «живого классика» геополитических шахмат Збигнева Бжезинского, убежденного, что без Украины Россия потеряет свой геополитический статус.

В Вашингтоне отказ Киева подписывать Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом восприняли едва ли не как удар по всей политике США в Европе и Евразии. В США даже заговорили о введении санкций против Виктора Януковича и его семьи; для пущей важности призывавшая к этому петиция была вывешена на официальном сайте Белого дома. Ее инициаторы, видимо, искренне полагают, что отказ подписывать документы с Брюсселем автоматически переводит Украину в категорию «стран-изгоев».

Вашингтон, как всегда, с готовностью поддерживают младоевропейцы. В то время как умудренная опытом Ангела Меркель весьма здраво призывает своих коллег по ЕС начать «интенсивные переговоры» с Россией по всему комплексу проблем региона, страны «молодой Европы» вновь спешат встать под американские знамена. Литва, например, как действующий председатель ЕС призвала все страны-члены Евросоюза выступить с категорическим осуждением «империалистического давления» на Украину, обратиться к украинскому народу с подтверждением своего обещания поддерживать евроинтеграционные устремления, а также осудить позицию нынешнего украинского руководства, которое, по мнению официального Вильнюса, действует «вопреки интересам собственного народа».

В совместном заявлении председателя Совета ЕС Хермана ван Ромпея и председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу также говорилось «о внешнем давлении, которое испытывает Украина». А председатель Европарламента Мартин Шульц прямо призвал своих коллег по ЕС «четко и громко сказать, что экономическое и политическое давление России в отношении наших восточных партнеров просто неприемлемо».

Отвечая на продолжающие звучать из Брюсселя обвинения, постоянный представитель России при Европейском союзе Владимир Чижов заметил, что если отношения России с Украиной рассматривать как «давление», то действия самого Евросоюза в отношении Киева «остается сравнить только с паровым катком». А российское Министерство иностранных дел в своем комментарии подчеркнуло, что вышеуказанные заявления, «очевидно, вызваны стремлением возложить на Россию ответственность за проблемы, возникшие в украинском обществе вследствие политики неприкрытого давления, проводившейся Евросоюзом в отношении Украины и ряда других государств в рамках инициативы "Восточного партнерства"».

Не стоит забывать, что отказ Киева подписать в Вильнюсе документы об ассоциации Украины с ЕС имел, прежде всего, финансово-экономическую подоплеку. Киев до последнего момента пытался получить от Брюсселя хоть какие-то гарантии по вопросу компенсации тех огромных потерь, которыми чревата ломка существующих региональных моделей торгово-экономического сотрудничества. Однако Евросоюз категорически отказывается что-либо гарантировать своим партнёрам – неважно, украинским, сербским или албанским.

Конечно же, украинские политики во многом сами довели ситуацию до нынешнего кризиса затянувшимися попытками сидеть на двух стульях, московском и брюссельском. Ведь все параметры Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, как и возможности углубления торгово-экономических отношений с Россией, давно и хорошо известны. Обнаружились они отнюдь не 21 ноября, когда украинский Кабмин заявил о приостановке подготовки к подписанию соглашения с ЕС.

Здесь следует также иметь в виду, что предлагаемое Евросоюзом Украине Соглашение об ассоциации принципиально отличается от документов со схожим названием («Соглашения о стабилизации и ассоциации»), которые ЕС заключает со странами-кандидатами на вступление в число его членов. В последних прописана дорожная карта присоединения того или иного государства к Евросоюзу и содержатся конкретные обязательства сторон. Соглашения же, заготовленные в Брюсселе для стран бывшего СССР, – это, так сказать, документы второго сорта, которые не содержат никаких конкретных обязательств со стороны ЕС по отношению к партнёру. Зато требования к «младшему» партнёру, которого заведомо ставят в неравноправное положение, предъявляются предельно жёсткие.

Так что о выходе украинских производителей на рынки Европы как равных с равными нечего и мечтать. А вот потеря рынков Таможенного союза емкостью 170 миллионов человек (Россия, Белоруссия, Казахстан) может превратиться в реальность. Да и уже просчитанную украинскими экономистами стоимость перехода Украины на евростандарты (160 млрд. евро) никто и никогда в Евросоюзе компенсировать не будет. Для Еврокомиссии и Европейского центробанка Украина - не Греция, а гривна – не евро.

В Брюсселе сейчас обсуждается возможность введения против Киева европейских санкций. Об этом, в частности, заявил брюссельский эксперт в области расширения ЕС Алехандро Гонсалес. «Первым шагом для введения европейских санкций, - говорит он, - является инициатива со стороны институтов ЕС или группы европейских стран. В отношении Украины эта идея в настоящий момент рассматривается рядом восточноевропейских государств».

Незадолго до саммита в литовской столице президент Румынии Траян Бэсеску уверенно предсказал: «Вильнюс станет провалом для Евросоюза». Так и произошло. Сегодня «Восточное партнёрство» как проект радикальной геополитической переориентации шести постсоветских государств мертво. Тем не менее Запад продолжает повышать ставки в своей украинской партии. И по-прежнему опрометчиво не принимает в расчёт Россию…

http://www.fondsk.ru/news/2013/12/06/na-chto-rasschityvaet-zapad-v-svoej-ukrainskoj-politike-24423.html

[Desperado Хайский]

Очередное заседание Совета национальной безопасности Польши 1 декабря 2013 года президент страны Бронислав Коморовский посвятил ситуации на Украине. Варшава заявила, что она разработает новую стратегию в отношении Украины применительно к «поствильнюсской реальности» и продолжит усилия, направленные на достижение целей проекта «Восточное партнёрство»...

Правящая партия «Гражданская платформа» («ГП») Дональда Туска, как и оппозиционная ей партия «Право и справедливость» («ПиС») Ярослава Качиньского, поддерживают евромайдан, и каждая из них старается быть в этом деле первой. Бросается в глаза, что единого мнения о стратегии, которой следует придерживаться в украинском вопросе, у польских политиков нет. СМИ уже окрестили это явление «польско-польской политической войной». Оно служит локальным отражением общей растерянности Запада, вставшего перед необходимостью срочно уточнить свою политику на украинском направлении… Дело в том, что Запад застрял на полпути, так и не завершив масштабный геополитический проект по окружению евразийского центра силы (России) недружественными режимами.

Слова Б. Коморовского о «поствильнюсской реальности» - это признание первого ощутимого поражения Запада на восточноевропейском направлении, столь важном и чувствительном для Польши. Расширение любой евроинтеграционной структуры на восток, будь то НАТО или ЕС, всегда воспринималось в Варшаве как успех польской дипломатии. А теперь из «Восточного партнерства» выпали сразу два звена - Армения и Украина. И пусть из официальной риторики Еревана и Киева тезисы о важности евроинтеграционного вектора в их экономике и политике никуда не исчезли, Запад понял, что вслед за присоединением Армении к Таможенному союзу и отказом Украины подписать Соглашение об ассоциации с ЕС проект «Восточного партнёрства» приказал долго жить.

«Наша роль – не допустить, чтобы большая игра за будущее Украины закончилась трагическим финалом. Решение президента Януковича нам не нравится», – подчеркнул премьер-министр Польши Дональд Туск. Однако не нравится и другое - радикализация евромайдана и появление физиономии Я. Качиньского под красно-чёрными флагами Украинской повстанческой армии (УПА), в годы войны уничтожавшей поляков по национальному признаку. В Польше понимают: в Европу больше всего хотят почитатели Бандеры и потомки тех, кто резал польское мирное населении на Волыни в 1943 году. Понимая это, поляки боятся повторения ошибок 2004 года, когда активная поддержка Варшавой «оранжевой революции» обернулась для Польши существенным ущербом: окончательно испортились отношения с Россией, а новая украинская власть взялась за героизацию ОУН-УПА.

Эксцентричный Януш Паликот, лидер карманной политической партии «Движение Паликота», критикуя Я. Качиньского за поддержку киевского евромайдана и напоминая о роли бандеровцев в казнях мирных поляков, говорит: «Евросоюз лишает нас национальной идентичности, наследия и земли… Зачем председатель «Права и справедливости» желает столько зла украинским братьям-карателям?»

Евродепутат Януш Войцеховский, напротив, охарактеризовал министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, критиковавшего выступление Я. Качиньского на евромайдане, как «обезьяну с бритвой». Вслед за ним пресс-секретарь «ПиС» Анджей Дуда назвал Р. Сикорского «дилетантом в международных делах».

Присутствие рядом с Я. Качиньским в Киеве представителя «Гражданской платформы» Яцека Протасевича – это попытка придать акции поддержки евромайдана надпартийный характер. Впрочем Я. Качиньский вынужден искать симпатий улицы, а у Б. Коморовского есть другие возможности, и одна из них – сесть за стол переговоров с В. Януковичем. Рано или поздно польский президент этой возможностью воспользуется. Из уст его окружения уже звучат слова о целесообразности сотрудничества со всеми политическими силами на Украине, в том числе с В. Януковичем. Варшава не может допустить, чтобы на украинских президентских выборах 2015 года победил кандидат, который поставит под вопрос польское присутствие на Украине.

Тот же Дональд Туск предрёк Польше сложные времена, когда она будет вынуждена «играть в Европе на нескольких фортепиано», выстраивая при этом отношения и с украинской властью, и с украинской оппозицией. Пока, правда, Варшава налаживает отношения только с оппозиционерами. Недавняя встреча Р. Сикорского с Виталием Кличко и представителями прозападных украинских НПО - тому свидетельство.

Детали новой стратегии в отношении Украины, о разработке которой заявили в Варшаве, огласке не предаются. Трезвые голоса призывают поддерживать митингующих дипломатически, но не оказывать на Киев беспардонного политического давления, не участвуя в десантах западных политиков, решивших вдруг нагрянуть на евромайдан. Тем более что осложнение вопроса с поставками российского газа на Украину рикошетом ударит по Польше.

Удастся ли Польше удержаться в украинском вопросе на узком пространстве между интересами Евросоюза, США и собственными интересами? Непонятно. Пока вместо гармоничной «игры на нескольких фортепиано» мы слышим из Варшавы европейскую какофонию, слова о «польско-польской политической войне» и видим, как осуществляется массированный пропагандистско-дипломатический натиск на президента В. Януковича.

http://www.fondsk.ru/news/2013/12/06/polsko-polskaja-vojna-na-kievskom-evromajdane-24447.html

[Ман]

http://www.youtube.com/watch?v=4A-wpNTAncc

[Cepnyc]

Янукович вступает в СССР2 ТС

[Desperado Хайский]

Президент Украины Виктор Янукович, по неподтвержденным данным, подписал соглашение с Россией, включающее обязательства о вступлении Украины в будущем в Таможенный союз. Об этом в своем Twitter сообщил редактор британского издания The Economist Эдвард Лукас, ссылаясь на собственные источники.

"Слышал, что В.Янукович в Сочи сегодня подписал стратегическое соглашение с Россией, которое включает 5 млрд долл, в том числе предоплата, цена на газ в 200 долл. и соглашение о присоединении к Таможенному союзу", - написал Э.Лукас. Кроме того, по его информации, В.Янукович может получить от Москвы 15 млрд долл.

"Западные правительства шокированы", - пишет Э.Лукас. "Информация не подтверждена, но это хорошие источники", - добавил он.

По сведениям Э.Лукаса, согласно достигнутым договоренностям, предполагается, что Украина вступит в ТС в ближайшем будущем. Речь идет о сроке до 2015г.

Отметим, что в минувшую пятницу В.Янукович действительно побывал в Сочи, где встретился со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Как сообщила пресс-служба Кремля, В.Янукович посетил Россию с кратким рабочим визитом на обратном пути из Китая.

"Президенты обсудили текущие вопросы двусторонних отношений, а также вопросы, связанные с подготовкой к предстоящему в Москве заседанию Российско-Украинской межгосударственной комиссии", - говорится в сообщении. Других подробностей переговоров пресс-служба российского президента не приводит.

Тем временем некоторые подробности беседы обнародовала украинская сторона. Премьер-министр Украины Николай Азаров в интервью иностранным СМИ рассказал, что В.Янукович в Сочи обсудил с В.Путиным подготовку соглашения о стратегическом двустороннем партнерстве, включая "дорожную карту" по устранению противоречий в торгово-экономических режимах.

"Наш президент, возвращаясь из Китая, сделал остановку в Сочи, где состоялась встреча, о которой была заранее достигнута договоренность. Речь идет о подготовке большого соглашения о стратегическом партнерстве с Российской Федерацией, приложением к которой будет так называемая дорожная карта, которая устраняет наши противоречия в торгово-экономических режимах. В том числе президент продолжает работу по формированию наших отношений в газовой сфере", - цитирует Н.Азарова пресс-служба правительства.

При этом он отметил, что Украина и Российская Федерация настроены на то, чтобы в двусторонних отношениях полностью устранить те противоречия, которые накопились за последние три с половиной года, включая разногласия по контракту на поставку газа. "И такая работа сейчас ведется", - подчеркнул Н.Азаров.

http://top.rbc.ru/politics/07/12/2013/893379.shtml