Российская папка

[Sarkis]

Со счетов банка-корреспондента снимут бабки, а тот, с своию очередь уже спишет со счетов России.

Да, возможный вариант. Правда, надо учесть, что у России есть такое "атомное оружие" как американские госбумаги, причем, в больших количествах. И их сброс может быть весьма неприятным.

[kaivaz]

Чтобы сбросить, нужно чтобы кто-то купил.

[Датчик]

Дошёл до четвёртой причины - что в России самые лучшие теарты и самые красивые девушки - и сблеванул. И не стал читать дальше.

Когда читал слово "театр" вспоминал вечнозелёные рожи заслуженых Табаковых и Захаровых (а смены-то им нет), которые в летнее межсезонье активно гастролируют, зашибая бабки в тех же США.

Когда читал про самых красивых русских девок... просматривал и подрачивал на порно с итальянками.

Так что... пошёл этот основатель Викимарт, выпускник Стенфорда-Оксфорда куда бодальше. Высшее образование не пошло ему на пользу. Таким же быдлом, расхваливающим свою помойку, и остался.

[Sarkis]

Чтобы сбросить, нужно чтобы кто-то купил.

Это немножко другие бумаги.

[Ara55]

Вот так "США - это Империя Зла"

http://www.odnako.org/blogs/o-nekotorih-osobennostyah-holodnoy-voyni-2/

"Константин Симонов: Да нет, не особо меня удивили слова Керри... мне кажется, что США уже приняли решение в вопросе давления на Россию — идти до конца. Здесь надо готовиться к худшему.

Это стратегия анаконды, нас будут душить постепенно, все плотнее и плотнее. Здесь иллюзий никаких быть не может. "

http://www.bfm.ru/news/267238

[Sarkis]

Вот так "США - это Империя Зла"

http://www.odnako.or...lodnoy-voyni-2/

"Константин Симонов: Да нет, не особо меня удивили слова Керри... мне кажется, что США уже приняли решение в вопросе давления на Россию — идти до конца. Здесь надо готовиться к худшему.

Это стратегия анаконды, нас будут душить постепенно, все плотнее и плотнее. Здесь иллюзий никаких быть не может. "

http://www.bfm.ru/news/267238

Как говаривал старина Бисмарк "У меня есть сто способов выманить русского медведя из берлоги, но ни одного - загнать его обратно". Так что, да, северный пушистый зверек подкрадывается мягкими шагами.

[Sarkis]

Взято отсюда http://krylov.livejournal.com/3361584.html

"Выводов можно и не делать"

krylov

31 июля, 18:22

Я не касался бы этого вопроса, если бы не крайне назойливое будирование этой темы путинскими (то есть «запутинскими» и «антипутинскими») пропагандистами.

С некоторых пор в публицистическую моду вошло то, что я бы назвал «психоанализом Путина». То есть – бесконечные рассуждения о том, что Путин думает, что Путин чувствует, какие у Путина взгляды на жизнь, что за понятия. Один пишет, что Путин паникует и загнан в угол, другой – что у Путина сдают нервы и трясутся яички, третий – что Путин пацан и живёт по понятиям, четвёртый – что Путин сходит с ума, пятый рассуждает о путинских комплексах и детских обидках, ну и так далее, и тому подобное.

На самом деле о реальном Путине мы не знаем НИЧЕГО. Хотя нет, один мой коллега заметил, что мы кое-что слышали про его личную жизнь. Ну, например, что он развёлся, что у него Кабаева и т.п. Но это, собственно, и всё. Остальное – фантазии, турусы на колёсах и диванные рефлексии.

И что интересно. Про Путина и его душевные движения сочинять можно всё что угодно. Но есть люди, вполне реальные и очень высокопоставленные, о которых никто ничего подобного не сочиняет, хотя они дают к тому множество поводов. Например, Собянин-вогул. Или вот Шойгу, колоритнейший ведь персонаж. Или Володин, человек необычный, со сложной судьбой. Кадыров, наконец! Все ну прям такие – но наших диванных психоаналитиков они почему-то не интересуют. Никаких тебе психоанализов, только факты, и только те, которые совсем уж нельзя скрыть.

«Отсюда, если угодно, можно сделать вывод - но, если угодно, можно никаких выводов и не делать» (с) Шестов.

[Aymon]

[Dexter]

17 августа в Новосибирске пройдет «Марш за федерализацию Сибири» под лозунгом «Хватит кормить Москву!». «Наша цель – создание Сибирской республики в составе РФ», – сообщают организаторы на официальной странице марша в социальной сети «ВКонтакте». По их мнению, это позволит сибирякам ввести льготы и надбавки для лиц, проживающих на территориях «с суровыми климатическими условиями», и справедливо распределять доходы между местным и федеральным бюджетами. Кроме того, организаторы марша, ссылаясь на Конституцию, потребуют большей автономии местных органов власти от федерального правительства.

Идея автономии региона давно продвигается группой активистов и художников Новосибирска. Накануне последней переписи в РФ новосибирский музыкант Саян Андриянов, художники Константин Еременко и Артем Лоскутов организовали пресс-конференцию, где призвали жителей региона при переписи назваться «сибиряками». По результатам переписи их призыву последовали 4116 человек, хотя в 2002 году, во время предыдущей переписи, «сибиряков» по всей России было всего 10.

Slon поговорил с Артемом Лоскутовым, организатором «Монстраций» и давним сторонником сибирской автономии.

– Это ты придумал марш?

– Я не идеолог акции, у нас все очень децентрализовано, как и подобает тем, кто борется за децентрализацию. Я участвую в этой акции просто в качестве человека, переживающего за будущее Сибири и всего нашего государства. Я и раньше этой темой интересовался, кино снимал и всячески пытался расшевелить людей. Сейчас пошла новая волна, вызванная понятно какими событиями.

– Вы нарочно назвали акцию «Маршем за федерализацию Сибири», чтобы вызвать ассоциации с ДНР и ЛНР?

– Конечно, это же очевидно. Если нам предлагают такую терминологию как легитимную, мы ею пользуемся. Но в интервью один из организаторов прямо проговаривал, что мы не одобряем политическую поддержку Россией этих народных республик.

– Насколько события на востоке Украины способствуют тому, что люди в регионах России начинают задумываться об автономии?

– Очень сильно способствуют, это же главная тема последних месяцев.

– Артем Лоскутов планирует стать народным мэром Новосибирска?

– Я не готов сейчас об этом говорить.

– Вам уже согласовали марш? Сколько ожидается участников?

– Я никакого отношения к подаче уведомления не имею, оно будет подано на днях другими людьми. Я надеюсь, что акцию согласуют, а сколько человек придет, не знаю.

– Не могу не задать этот вопрос: разве по новому закону это не призыв к сепаратизму?

– Совершенно никакого сепаратизма, все в рамках закона. Мы ведем разговор о создании нового субъекта в составе Российской Федерации.

– Только Сибирь заслужила федерализацию или другим регионам тоже необходимо больше автономии?

– Все заслужили. У нас в Конституции предусмотрена независимость регионов, закон должен просто заработать. Самостоятельности должно быть как можно больше. Глупо жить в Сибири и выполнять законы, которые инициирует где-то в Петербурге какой-то Милонов. Мы отдаем свои ресурсы, а в обмен получаем набор идиотских законов.

– Как давно вы боретесь за независимость Сибири?

– Движение существует с середины XIX века – в нашем городе есть улица Потанина, названная в честь зачинателя этого движения. Это довольно старая история, и разговоры о том, что Сибирь находится в статусе колонии и что это неправильно, идут больше ста лет.

– Но в последние годы благодаря художникам был всплеск популярности этой идеи?

– На моей памяти было несколько волн. В 2011 году, накануне общероссийских протестов, небольшая группа активистов сняла фильм «Нефть в обмен на ничего», о том, какие плохие дороги между городами России. Хорошие дороги только на Москву, авиасообщение тоже через Москву, и если ты хочешь попасть из одного города в другой, ты летишь в Москву. И люди начали понимать, что в этом есть некий дисбаланс.

– Идея сегодня популярна только среди художников и политиков или в народе тоже звучит?

– Как раз из политиков никто этим не занимается открыто, а среди простых людей она очень популярна: достаточно поговорить с любым сибиряком. Тут все понимают, что Сибирь кормит страну, поставляя нефть и газ, – основные ресурсы, которые продаются за рубеж, но главным бенефициаром при этом Сибирь не является. С этим тут никто не спорит, это же очевидно.

http://slon.ru/russia/artem_loskutov_my_otdaem_svoi_resursy_a_v_obmen_poluchaem_nabor_idiotskikh_zakonov-1135581.xhtml

[Sarkis]

Вообще-то Российская Федерация - это федерация. Сибиряк какой-то глуповатый или нарывается. Сейчас под горячую руку ему может нехило прилететь.

[Bagirka]

Короче, после ознакомления с реальной картиной, обнаруживается, что у росс. населения разброс мнений и ФАКтов такой: кто МОЖЕТ обеспечить себе тылы на Западе (обучая и оставляя там детей на ПМЖ), те это делают ФАКТИчески, независимо от риторики (то есть - говорят одно, а поступают прямо противоположно своим словам, то есть - попросту ВРУТ). :smile144: Те, кто НЕ может себе позволить обеспечить тылы на Западе - фактически остаются там где они есть и риторика в большинстве случаев совпадает с поступками (фактами - незвисимо от желаний): ты таки-любим родину, потому мы здесь, и Запад нам на фиг не сдался, он плохой, здесь лучше. :to_pick_ones_nose2: Вопрос: у кого больше информации и у кого больше возможностей. По мне - и того и другого больше у одной (пеервой) части. Остально можно додумать самостоятельно. :rolleyes2: А пока - очередная короткая статья для справки.

http://www.svoboda.org/content/article/25458160.html

Певец Кобзон в своем интервью гневно припечатывает действия украинской власти. Он заявляет, что Крым наш, и точка. А гнилой Запад сеет вражду, ненависть и прочие гадости. Хорошо, каждый имеет право на свое мнение, и я, и Кобзон. Но! Тут же певец и депутат рассказывает, что его дочь и внуки, проживающие в Лондоне, жалуются на изменившееся отношение к русским после аннексии

Недоумение: это случайно не тот самый Лондон, Великобритания, рассадник гнилых либеральных ценностей, гомосексуализма, приют вечных врагов России? Если я ошибся, и это поселок на Рублевском шоссе – готов извиниться. Но если тот самый Лондон, подскажите мне ответ: почему так называемая российская элита, переправляя своих детей, жен, собачек на мерзкий и враждебный Запад, покупая там дома, особняки, замки, старательно твердит обывателю об ужасах Европы и Америки? Если они на самом деле в это верят, то немедленно должны, как честные люди, потребовать у МЧС России самолеты и вывезти своих близких на Родину, дать им возможность дышать воздухом российской демократии, поддерживать мирные инициативы, сдавать нормы ГТО...

Простым гражданам они обычно предлагают затянуть пояса или пойти на войну, а для своих близких предполагают нечто другое. Это – или ложь, или провокация.

Я переехал в Европу вполне сознательно, это был осознанный выбор. Согласитесь, было бы странно при этом аплодировать захвату части европейской страны Россией и требовать бомбить Лондон или Вашингтон.

Игорь Будыкин – журналист, живет в чешском городе Теплице

[kaivaz]

Вообще-то Российская Федерация - это федерация. Сибиряк какой-то глуповатый или нарывается. Сейчас под горячую руку ему может нехило прилететь.

[Sarkis]

ОК, я вижу, что идеи Жириновского о разделении России на губернии и ликвидации национальных образований неожиданно становятся актуальными.

Что касается желания удельных князьков и разжиревших магнатов выйти из под контроля центра или верховной власти - так это естественное явление во всей человеческой истории. Вопрос лишь в силе этой самой власти - все остальное - прекрасные слова для пасомых любого вида, голодных, слегка сытых или зажравшихся. Игра на национальных и местных противоречиях - тоже отработанная веками технология. В итоге пострадают те же пасомые, а "пастыри" всегда договорятся.

А так - мне почему-то кажется, что человек из, допустим, Техаса тоже сидит и думает - зачем мне кормить нью-йоркских наркоманов, когда у него под жопой нефти немеряно?

[Bagirka]

кажется

[Bagirka]

Статья некой Наталии Геворкян, привожу только хвостик, начало можно и по ссылке найти

http://www.svoboda.org/content/article/25476230.html

.....

В последние пару дней германская разведка слила, что в окружении Путина усиливается борьба за влияние на президента между силовиками и, скажем так, бизнес-экономистами, то есть теми, кто понимает весь масштаб последствий конфронтации с Западом и санкций, нынешних и будущих. Одновременно FT цитирует источник в Кремле, который говорит, что отсуженные ЮКОСом 50 миллиардов долларов – "незначительный факт" на фоне "грядущей войны в Европе". Андрей Колесников, который видит Путина, а тот его едва ли не каждый день, замысловато, на мой взгляд, советует своему президенту через коммерсантовское радио пересмотреть после сбитого над территорией, контролируемой "бойцами сопротивления", пассажирского самолета отношения с этими самыми бойцами и отказаться от них.

То есть где-то там в Кремле и очень близко к нему одни бредят войной, другие – миром. К чему склонится ВВП, непонятно. Что на него может повлиять и как именно, совсем непонятно.

А если американская разведка согласится с просьбами украинцев и начнет предоставлять им свои разведданные, в том числе спутниковые, о расположении ополченцев, передвижении оружия и проч. в Восточной Украине и на границе с Россией? Такая вовлеченность американцев как-то подействует на Путина? На мой взгляд, российская пропаганда тут же обвинит американцев в гибели мирных жителей (естественно, оставив за кадром, что вообще-то они гибли и до этого как раз из-за присутствия так называемых ополченцев, которые и превратили эту часть Украины в зону боевых действий). Американцы станут стороной в конфликте и тут же окажутся виноватыми во всем. Как всегда. Причем так будет даже в том случае, если – ну, представим на секунду – Путин сегодня реально заинтересован в окончании этой войны – не войны.

Путин не может дать указание "бойцам сопротивления" свернуться и вернуться, потому что он их не хочет на территории собственной страны, где они могут продолжить с оружием (Россией же предоставленным) в руках проявлять свое понимание патриотизма и национальной гордости. К тому же бойцы эти уже запятнаны кровью сотен людей на необъявленной формально войне, то есть они вполне себе гражданские преступники. Не комильфо иметь с ними дело. Можно прекратить финансирование, это можно. Но подозреваю, что далеко не все там сражаются и гибнут за деньги. Спасибо российской пропаганде и реанимированной боли под названием ”фашизм" (украинский, конечно же, на этот раз). Несчастные молодые и не очень люди в порыве праведного гнева рвутся уничтожить "фашистскую гниду". Я тут увидела перед каким-то сериалом в онлайне рекламу "Славянский полк". Это как раз про это – приходите и идите с нами воевать. С фашистами. В Украине.

Короче, нет у него хорошего выхода из этой ситуации. И плохого даже нет. И разорвать отношения с этими бойцами он не может, даже если расследование докажет их причастность к сбитому "Боингу". Порвать можно формальные отношения, оформленные и скрепленные печатью. А тут просто "до свидания" не скажешь. Путин не может прекратить развязанные с его ведома и с помощью, и при поддержки России конфликт на востоке Украины, чего от него требует Запад и за что, в том числе, наказывает Россию санкциями. Сбитый малайзийский пассажирский самолет стал, на мой взгляд, его кошмаром. Возможно, подставой. Возможно, ошибкой, ответственность за которую мир уже возложил на Путина из-за его политики в регионе.

Единственный выход из положения, как мне кажется, для него – отдать формальный приказ закрыть границу с Украиной, перестать перебрасывать в Восточную Украину оружие и людей и тупо ждать, когда оставшихся там бойцов-ополченцев перебьют, просто физически уничтожат. Нет человеков – не проблемы. Звучит ужасно, но иного выхода президент России себе не оставил. Поэтому, мне кажется, он и ведет себя так неопределенно, не особенно реагируя на всякие внешние сигналы, оставляя впечатление, что ему все по фиг и ничего не страшно. Я думаю, что Путину страшно. И не верю ни в какую "войну в Европе", которую Россия просто не потянет, потому что "война в Европе" – это не война с Грузией и не война с Украиной, это война с Европой. Он затаился, как обычно в кризисных ситуациях, и ждет естественного и циничного конца этой заварухи, который, возможно, позволит стране перейти из режима "под санкциями" в режим каких-то более или менее переговорных отношений с внешним миром. Но который не изменит негативного отношение к нему лично со стороны традиционных международных партнеров, потому что оно уже не изменится никогда.

Наталия Геворкян – журналист