Российская папка

[НезнайкО]

Короче еще 5 лет можем кайфовать))

[Ara55]

Россия-2020: насколько еще хватит «путинской стабильности»

...

Намешали всяко, а все для того чтобы набрать негативных пропагандистских штампов.

Беспристрастному наблюдателю очевидно:

Путинский (а не Андроповский) порядок вместе с рыночными механизмами, может дать результат не хуже китайского.

[moskovskiy]

Намешали всяко, а все для того чтобы набрать негативных пропагандистских штампов.

Беспристрастному наблюдателю очевидно:

Путинский (а не Андроповский) порядок вместе с рыночными механизмами, может дать результат не хуже китайского.

[Grig]

[Ara55]

Может дать?

А почему вы оцениваете теоритические возможности Путинского порядка, если на практике все уже реализовано ???

и мы все наглядно видим какой результат может дать Путинский порядок. Уже целых 14 лет.

Почему же теоретические ?

За последние 14 лет Россия достигла высокого стандарта жизни, основанного на высоких доходах в международной торговле. Да, в основном за счет нефти, поскольку таков закон рынка.

Можно конечно все это не видеть в упор...

[w i t o]

Почему же теоретические ?

За последние 14 лет Россия достигла высокого стандарта жизни, основанного на высоких доходах в международной торговле. Да, в основном за счет нефти, поскольку таков закон рынка.

Можно конечно все это не видеть в упор...

Ара, поменяй Россия на Москва, тоже плюс поставлю

[kaivaz]

""Можно конечно все это не видеть в упор...""

Да, понятно, что за счет высоких цен на нефтегаз. Кому же это непонятно? Но могло бы быть гораздо лучше, если бы не коррумпированный режим с его имперскими амбициями, не подкрепленными ни экономически, ни приемлемой в современном мире идеологией...

Теперь "все пропало, шеф!".

Лично я не верю, что россияне такие уж генетические азиопы, как тут стараются показать. Асма будем есть одну картошку да сухари, - зато Путин бог, и крымнаш..

Тем более - армяне.

[Sarkis]

Я, конечно, интересы своей страны ставлю выше, но не из-за такого, ИМХО, пустяка, как гипотетические преимущества на переговорах, не перестаю воспринимать китаизацию русских как великую трагедию. Это красивая нация с великой культурой и большим потенциалом. Изгнание и истребление ее элиты в 1918-1938 годы привело ее к значительной духовной и нравственной деградации, но это поправимо. Ничего не имею против китайцев, но видеть их вместо русских совсем не желаю.

Если такому и суждено случиться, то, скорее всего, ко временам внуков наших внуков.

[Ara55]

Ара, поменяй Россия на Москва, тоже плюс поставлю

Нет проблем, только дай сравнение бюджетов Москвы и РФ.

Если у Москвы будет больше 50% бюджета РФ, я с тобой соглашусь.

[Sarkis]

Взято отсюда http://brekhoff.livejournal.com/887688.html

Про "стратегическое мышление"

brekhoff

22 декабря, 10:51

Во, обратно граждане обвиняют Путена, нет, мол, у него "стратегического мышления", вона чо:

Его основная слабость в том, что у него нет никаких стратегических идей. Человек ведь прямым текстом сознался на прессконференции: вся надежда на то, что через два года нефть опять подорожает и опять заживём как люди. Всё! Как еще откровеннее признаться?

Это, конечно, прекрасно. Граждане как-то четверть века умудрились прожить в выбранном ими демократическом государстве, в радостно выбранном царстве рыночной свободы и всяких общечеловеческих ценностей, но продолжают воспринимать президента как царя-анператора. Всё в голове торчит откуда-то из 19-ого веку "хозяин Земли Русской", как наш любимый Николаша Романофф подписывался, ага. Прям такой государственный папа, в руце коего должно всё держаться. Вон, даже простую констатацию факта, что за ночью придёт день, а за зимой - осень, и то в волевой акт приписывают. Удивительно.

Хотя достаточно посмотреть в Конституцию, дабы понять, что претензии абсолютно необоснованны. Там прописаны все обязанности президента. Такие как: внешняя защита государства (он Верховный Главнокомандующий), формирование внешней политики (кто скажет, что Путина нет "стратегических идей"?), внутри - он гарант соблюдения законов (уж какие есть, такие есть - сторожит что дали, но сам что сторожить не выбирает), ну, окромя того - является добрым папой для всяких неполноценных - инвалидов, детей, пенсионэров и прочих подобны каитегорий (социальное государство!).

Всё, ребята. Больше ничего нету. Экономически-самостоятельные граждане сами формируют повестку своей деятельности, определяют стратегии, чем им заниматься - сооружать в гараже компутер Эппл или торговать акциями на бирже. И президент в эти дела не ходок. Не его это обязанность. Т.е. он может, конечно, собрать справных предпринимателей на банкет, и между прочим попросить: "Граждане, а может быть давайте БАМ какой построим? Или на Марс, а?". Граждане справные и эффективные собственники его послушают, посмеются над убогим и пошлют его в дупу. И правильно сделают. Ибо не для этого мы в 91-ом водку жрали у БД и флагаме махали! Шалишь! Тоталитаризм не пройдёт - граждане сами с усами, и разберутся, что им вкуснее и выгодней. Нефтью торговать или с/х поднимать.

Были в советское время такие персонажи на производстве - ночные директора, если помните. Вот Путин и есть такой ночной директор. В их задачи входило сидеть в директорском кабинете и отвечать на звонки из Главка или соседних предприятий. Ну, следить за порядком на территории, чтоб не хулиганили, не воровали и всё такое. Штат сторожей, буде такой наличествует, подчинялся. Ну, разруливать какие-то мелкие хозяйственные вопросв: если трубу прорвало, то сантехников вызвать, если свет отрубился - электриков. Ну, на это какие-то средства ему выделялись. Ведро с песком, багор положен был. Вот ещё за рыбками в приёмной следить - подкармливать. Собачек приблудных пристраивать. Ну, что-то в этом роде. Но управлять экономической деятельностью предприятия? Строить стратегические планы? Да упаси боже! Это ж сторож, а не директор! Ну да, сидит он в директорском кабинете. Говорит по телефону с гербом, если позвонят. Но обязанности-то его чётко очерчены и ограничены. Попробуй он вмешиваться в техпроцесс какого-нить цеха - да его ж тут же пошлют лесом, гогоча. А будет настаивать - выпрут по 81 статье, да все дела. Дядя, ты совсем припух что ль? Голову на директорском диване отлежал вконец?!

Граждане, ведь именно вы это выбрали в 91 годе. Когда ходили флагами махали "Партия, дай порулить!". Т. е. вам остопиздело, когда вам указывают великие цели, стратегические планы, задумывались за вас чего там на данный момент развивать - сельское хозяйство или производство примусов и компьютеров. Вы теперь сами с усами - сами формируете свой бюджет и назначаете потребности. Сами распоряжаетесь собственностью и деньгами - куда вкладывать и зачем. Сами несёте риски. Причём тут Путин, дебилы?

Удивительное дело. Путин все 2000-ые бегал, просил: "Ребята, а может вложим в производство, э?". Не, граждане весело смеялись и покупали акции Газпрома. Или открывали собачью парикмахерскую с суши-баром. А теперь, когда все эти манагеры по продаже китайских колготов оказались в жопе, то виноват вдруг оказался ночной директор Путин, ага. У которого-де нет стратегического мышления. Хоть он вокруг вас бегал и упрашивал. Но вы ж сами всё знаете лучше, за это и боролись, не`с па? Ну и кто тут сам себе злобный буратина?

Кстати, самое смешное, что Путин сказал очевидность: нефть никуда не денется - подорожает. Это уж как снег зимой. И что мы тогда услышим? - Правильно: "Государство, убери свои грязные лапы от моего личного дела! Тьфу на тебя! Мы сами - с усами!". Ну а тогда в чём претензии? Улыбаемся и машем, уссатые!

[Ara55]

Да, понятно, что за счет высоких цен на нефтегаз. Кому же это непонятно? Но могло бы быть гораздо лучше, если бы не режим с его имперскими амбициями, не подкрепленными ни экономически, ни приемлемой в современном мире идеологией...

Теперь "все пропало, шеф!".

Лично я не верю, что россияне такие уж генетические азиопы, как тут стараются показать. Асма будем есть одну картошку да сухари, - зато Путин бог, и крымнаш..

Тем более - армяне.

С кем сравнивается, что могло быть лучше ?

С Саудовской Аравией ?

Вторую фразу не понял. Ты оспариваешь тезис непритязательности русских (в массе) ?

[w i t o]

Нет проблем, только дай сравнение бюджетов Москвы и РФ.

Если у Москвы будет больше 50% бюджета РФ, я с тобой соглашусь.

Правильнее будет сравнить бюджет Москвы и ,например, Пензы с учетом народонаселения, а также бюджеты семей из этих городов.

[kaivaz]

"С кем сравнивается, что могло быть лучше ?

С Саудовской Аравией ?"

С Норвегией. Русь, как никак, викинги основали, а не какие-то монголоазиопы...

[Ara55]

Правильнее будет сравнить бюджет Москвы и ,например, Пензы с учетом народонаселения, а также бюджеты семей из этих городов.

Пока ты думал, я заглянул в поиск.

Как я и предполагал Москва имеет бюджет почти соответствующий своей доле "народонаселения", чуть больше 10%.

С Норвегией. Русь, как никак, викинги основали, а не какие-то монголоазиопы...

Нормально, а теперь вспомним с какого года Норвегия обрела счастье нефтяных сверхдоходов и какой стартовый уровень жизни у нее был до.

И сравним с 14 годами путинизма и с говенным уровнем жизни в начале.

[Sigo]

Почему же теоретические ?

За последние 14 лет Россия достигла высокого стандарта жизни, основанного на высоких доходах в международной торговле. Да, в основном за счет нефти, поскольку таков закон рынка.

Можно конечно все это не видеть в упор...

Ара,что ты считаешь высоким стандартом жизни?Моя племянница в Москве работает преподом в одном из ВУЗов,её зарплата была порядка 300 баксов,а сейчас меньше двухста уже.Это высокий стандарт жизни?Мой бывший коллега из Еревана по работе во ВНИИРИ,русский по национальности,с 2000 года живёт в Саратове,так и не смог устроится не только по специальности,а вообще на работу(возраст был около 60 лет),ты бы ему о высоких стандартах рассказал.На днях по скайпу со мной связался другой русский из Еревана,мой однокурссник,он три месяца как переехал в Россию в Балаклово,тоже в Саратовской области.Ты бы его послушал как он плюётся на тот бюрократизм,что ему устроили в вопросе получения гражданства(по линии возвращения соотечественников).Он этим в Ереване не занимался,решил что на месте проще будет,и тут такое попадалово.Примеров этого высокого стандарта вагон и маленькая тележка.