Разминка для мозга

[Арарат]

себестоимость врядли больше чем продажная цена,а ниже.по этому реальная потеря меньше 25 рублей,а не больше.

Себестоимость больше нуля, но меньше 10 рублей.

Итак, что получается:

он получил за фальшак 10 настоящих рублей, которые отдал продавщице.

+ к этому, он отдал продавщице еще 15 рублей.

итого, он отдал продавщице 25 настоящих рублей.

Кроме этого, он отдал фальшивомонетчику шапку бесплатно.

Себестоимость шапки от 1 копейки до 9 р.99 копеек.

Итого, потери бедолаги в коридоре от 25 рублей 1 копейки и до 34 рублей 99 копеек.

Если шапка ворованная, то себестоимость её 0 копеек 0 рублей.

Тогда его потери составят 35 рублей.

 

 

Изменено 16 июля 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[Арарат]

стоп.. он фальшивомонетчику отдал шапку и еще 15 настоящих рублей.

итак, получается: Фальшаку отдал шапку и 15 рублей.

Продавщице отдал 15 рублей и вернул её десятку (которую считать не будем, ибо она - спрятана в стоимости шапки).

итого, получается: 15+15+себестоимость шапки.

итого коридор от 30 и до 40 рубликов.

[Uspex]

стоп.. он фальшивомонетчику отдал шапку и еще 15 настоящих рублей.

итак, получается: Фальшаку отдал шапку и 15 рублей.

Продавщице отдал 15 рублей и вернул её десятку (которую считать не будем, ибо она - спрятана в стоимости шапки).

итого, получается: 15+15+себестоимость шапки.

итого коридор от 30 и до 40 рубликов.

[Uspex]

А если так

Продавец потерял 50 рублей:
-Cтоимость шапки 10 рублей
-15 рублей отдал покупателю
-25 рублей отдал другому соседнему продавцу

[Арарат]

соседнему он отдал 15 рублей и вернул 10, чуточку подержав в руках.

он не отдавал из своего кармана 25 рублей.))

засады нет. имхо..

[Uspex]

соседнему он отдал 15 рублей и вернул 10, чуточку подержав в руках.

он не отдавал из своего кармана 25 рублей.))

засады нет. имхо..

[Ara55]

Он отдал шапку +15 рублей аферисту. Значит его потери 25 рублей. Потом он отдаёт 25 рублей соседке. 50 рублей, так?

К тому же у него осталось 10 рублей от 25-ти соседки. Значит 40...  Или нет?

Предупреждаю, что ответа я не знаю. И совсем запутался.

Мы не знаем себестоимость шапки, но она заведомо меньше стоимости (иначе не будет прибыли от торговли).

Таким образом потеря шапки стоит не более 10 рублей.

Но взамен продавец взял 10 рублей себе (из реальных 25 рублей соседки).

Таким образом потеря шапки компенсирована с избытком.

 

15 рублей сдачи аферисту выданы из денег соседки, потерь продавца здесь пока нет.

И вот на этом этапе продавцу шапки приходится вернуть деньги соседке ее 25 рублей, это и будет  его единственной потерей.

Повторяю, не считая его прибыли от продажи шапки, т.е. реально он потерял немного меньше , чем 25 рублей.

[Uspex]

Мы не знаем себестоимость шапки, но она заведомо меньше стоимости (иначе не будет прибыли от торговли).

Таким образом потеря шапки стоит не более 10 рублей.

Но взамен продавец взял 10 рублей себе (из реальных 25 рублей соседки).

Таким образом потеря шапки компенсирована с избытком.

 

15 рублей сдачи аферисту выданы из денег соседки, потерь продавца здесь пока нет.

И вот на этом этапе продавцу шапки приходится вернуть деньги соседке ее 25 рублей, это и будет  его единственной потерей.

Повторяю, не считая его прибыли от продажи шапки, т.е. реально он потерял немного меньше , чем 25 рублей.

[Ленабу]

Поддерживаю ответ Ara55. В защиту версии приведу пример с натуральным обменом. Продавец шапок: имеет сливы (ну и маленькое яблоко зеленого цвета в резерве). Обманщик покупатель имеет большое красное яблоко, гнилое в нутрии (  ). Соседка, которая произвела обмен, имеет 2-а маленьких яблока зеленого цвета. Соседка вообще в схеме временное явление: ей дали красное большое яблоко, она дала два маленьких зеленых, потом наоборот. (при своих интересах, без убытка) Владелец слив вместо гнилого красного яблока отдал: одно маленькое зеленое и сливу (это его убыток = 25 рублям).

 

Изменено 16 июля 2015 пользователем Ленабу (история изменений)

[Uspex]

Он взял у соседки 25 и вернул 25?  Здесь убытка ни у кого нет.

Обманщик у нёс с собой шапку в 10 рублей и 15 рублей. Это 25 рублей он кинул. Но он оставил 10 рублей.

Тогда, продавец, добавляет на эти 10 рублей свои 15 и возвращает соседке, то есть 25 рублей своих, есть он уже потерял 25 рублей.

Но он так же потерял и шапку?  Не значит ли, что его убыток 35 рублей?

[СолнЫчка]

он потерял 25 (соседу за фальшивку)+15 (сдачу) + стоимость шапки, цена которого может варьировать

[СолнЫчка]

Кстати, фишка в самом вопросе - сколько денег потерял продавец. Денег  он потерял 40 рублей.

[Uspex]

он потерял 25 (соседу за фальшивку)+15 (сдачу) + стоимость шапки, цена которого может варьировать

[Uspex]

Блин, на первый взгляд всё так просто)))))

[СолнЫчка]

Сдачу он так и так потерял. Это не имеет значения,так как деньги были фальшивые и их надо возвращать соседке по любому, даже если бы он не дал сдачу.

как не имеет?

Я тебе фантик от конфеты (0), а ты мне шапку и сдачу. (Х+15).

Плюс, пришел Арарат и забрал у тебя 25 рублей.

Посчитай, свои потери.