Перейти к публикации

О книге "Когда и как был придуман еврейский народ?"


Prankster

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 58
  • Создано
  • Последний ответ

а причем тут обсуждение данной книги, написанной евреем и интервью, проведенном евреями? в ней как раз и говорится о тенденциях в сионистской историографии и ни очем другом. и какие мои действия именно ты классифицируешь, как "ковыряние в дерьме"?

Я вообще говорю о твоем поведении здесь на форуме... Если честно, я был о тебе лучшего мнения... Увы и ах... turned.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вообще говорю о твоем поведении здесь на форуме... Если честно, я был о тебе лучшего мнения... Увы и ах... turned.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не буду вдаваться в обсуждение корректности и действительности тех исторических фактов, которые специалист по истории французского книги Шломо Занд приводит в своей книге. Этих дискуссий в интернете тысячи, если не больше. Мне кажется в книге есть одна принципиальная ошибка - это ошибка в определении понятия нация/народ. С точки зрения Занда, народ - это общность языка, территории, генетики и т.д. Мне это определение кажется неверным.

Недавно читал про немногочисленную фино-угорскую народность в Карелии (к сожалению забыл, как называется). Их осталось сейчас 700 человек. Хотя еще после войны  их было 16 тысяч. Никакого геноцида, массового переселения с ними не произошло. То есть люди физически не исчезли. Они просто растворились в окружающим их русском большинстве. Кто посредством межнациональных браков, но большинство со временем просто стали считать себя русскими, говорить только на русском и т.д. То есть, как мне кажется, принадлежность к тому или иному народу - это в первую очередь не общность признаков, а вопрос самоидентификации. Если после войны 16 тысяч человек считали себя представителями этого народа, то значит этот народ насчитывал 16 тысяч. Если сейчас только 700 человек идентифицируют себя с этим народом, то значит в народе всего 700 человек. Хотя физически (генетически) их должно быть на порядок больше.

С евреями, так же как и любым другим народом, та же история. Евреи - это те, кто считает себя евреями. Армяне - это те, кто считает себя армянами. А говорят ли все еврей в Штатах на иврите или все армяне во Франции на армянском - вопрос вторичный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ах Ви в этом смисле © :biggrin: ну звиняйте, что не оправдал

Ну, что поделать... Хотя уверен, эти слова тебе как бальзам... icecream.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

slwnix, тут как раз такой ошибки нет. автор говорит о подмене, произведенной сионистами, когда на основе самоидентификации народа по религиозному признаку был выдвинут тезис о ПРАВЕ этого народа на территории, которые этот народ физически никогда не населял. нет НИ ОДНОГО археологического доказательства существования царства Давида.

о существовании же Израиля автор везде подчеркивает, что это уже свершившийся факт и никто не в праве отказывать сегодня Израилю в праве на существовани.

Грубо говоря основной посыл автора - смухлевали - молодцы, но не надо пытаться под мухлеж историческую базу подводить. история - не религия и наоборот - религия - не история

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Быль: американский турист-еврей путешествует по Израилю и, по плану экскурсии, посещает шатёр бедуина. Выходит оттуда и говорит: Господи, ведь если бы римляне нас отсюда не выгнали, и я бы жил так!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

slwnix, тут как раз такой ошибки нет. автор говорит о подмене, произведенной сионистами, когда на основе самоидентификации народа по религиозному признаку был выдвинут тезис о ПРАВЕ этого народа на территории, которые этот народ физически никогда не населял. нет НИ ОДНОГО археологического доказательства существования царства Давида.

о существовании же Израиля автор везде подчеркивает, что это уже свершившийся факт и никто не в праве отказывать сегодня Израилю в праве на существовани.

Грубо говоря основной посыл автора - смухлевали - молодцы, но не надо пытаться под мухлеж историческую базу подводить. история - не религия и наоборот - религия - не история

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зидан,а ты часом не еврей?Именно так воспринимают евреи всех,кто не согласен с ними или более того,о ужас,что-нибудь критическое высказывают в их адрес,а если ещё и статьи пишут и дают интервью,это ваааще конец света.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сиго, ты видимо в последнее время слишком сфокусировался на А. Реве Родригесе))

и не отобразил моего отношения к евреям . Книгу читал по диагонали, мне понравилось.)

Так что тема реально в кассу, но просто я подметил что Пранкстер много времени уделяет еврейскому вопросу , порой резко реагируя на факты связанные с ними..примерно как ты на А. Родригеса)))

Зидан,инч Родригес,инч Березовский?Шлюзерэ пакелен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять этот апокалипсический образ мирового сионизма , масоноства и глобальных заговоров ... книгу не читал, но по интервью такое ощущение что книга из серии спорах о сионе, протоколов мудрецов в перемешку с заговорами против америки ...

А что если бы не было бы движения сионистов и не было бы создано гос-во Израиль, чьи мифы бы тогда автор восхвалял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять этот апокалипсический образ мирового сионизма , масоноства и глобальных заговоров ... книгу не читал, но по интервью такое ощущение что книга из серии спорах о сионе, протоколов мудрецов в перемешку с заговорами против америки ...

А что если бы не было бы движения сионистов и не было бы создано гос-во Израиль, чьи мифы бы тогда автор восхвалял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С евреями, так же как и любым другим народом, та же история. Евреи - это те, кто считает себя евреями. Армяне - это те, кто считает себя армянами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   8 пользователей, 0 анонимных, 159 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    159 гостей
    stephanie S Warsag Sigo melkum vanski Левон Казарян Monica B. irrenna
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...