В Турции начались массовые беспорядки.

[Колючка Анчара]

Так же не создались Баскония, Каталония, Тамил-Илам, .......... это самые простые

Каждый случай по своему уникален и несравнимый с другим.

А в чьих интересах было создание этих стран? Ни в чьих.... А вот когда интересы держав совпадают - страны появляются...

[Grig]

Колючка, вроде логика в рассуждениях твоих не нарушена, только один пункт ты упустила...

На кой им всем Армении помогать? )))

Америкосам можно просто устроить войнушку в ЗА, ввести войска, как в Ирак и спокойно смотреть в глаза России через Трабзон. Армении зачем отдавать эти земли?

Для дополнительной легитимизации своих действий. :innocent:

Кстати, и дарить Республике Армении не обязательно, вполне можно создать свою Армению, под своим протекторатом.

Арбитражное решение Вильсона из-под сукна поднять никогда не поздно.

[Марга]

простите меня великодушно, но я в сказки не верю, да и терять время на пустые споры не хочется. Ухожу из темы.

[Колючка Анчара]

Кто?Когда?Не помню такого.

Помню только развал обреченного на это образования.

И я еще раз спрашиваю,почему с Афганом разобраться не могут?

Ага, т.е. если государство обречено, никакая армия не поможет... Ну я и это говорю. Приведите хоть один фактор, говорящий о том, что Турция сегодняшняя не обречена? (армию, как мы поняли приводить в пример не надо). Что касается Афганистана - то эту страну тяжело назвать государством, которое надо развалить... Страна есть, а вот государства - нет... :innocent:

[Колючка Анчара]

простите меня великодушно, но я в сказки не верю, да и терять время на пустые споры не хочется. Ухожу из темы.

Марга, если бы в 70х годах кто то бы сказал, что СССР развалится, возникнет Косово, Германии объединятся,  Украина будет противником РФ, а в Севастополь войдут корабли НАТО, то его бы назвали сказочником... Но ведь это произошло? :innocent:

[Марга]

Народ, я понимаю, что своя рубашка ближе к телу...

просто абстрагируйтесь... при чем тут Армения???

Кроме Армении других желающих на эти земли нет?

Откуда сенсационные выводы, что ставка сделана на Армению?

Может там будет Курдистан? Почему бы и нет?

Вообще не вижу ближайшего разделения Турции. Немцы бы не скупили полпобережья Анталии под свои дачи, если бы был намек на неспокойные времена.

Короче... Дай Бог, что бы сказка стала былью, но реальностью жить все-таки нужно себя заставлять.

[Колючка Анчара]

Народ, я понимаю, что своя рубашка ближе к телу...

просто абстрагируйтесь... при чем тут Армения???

Кроме Армении других желающих на эти земли нет?

Откуда сенсационные выводы, что ставка сделана на Армению?

Может там будет Курдистан? Почему бы и нет?

Вообще не вижу ближайшего разделения Турции. Немцы бы не скупили полпобережья Анталии под свои дачи, если бы был намек на неспокойные времена.

Короче... Дай Бог, что бы сказка стала былью, но реальностью жить все-таки нужно себя заставлять.

Может и Курдистан, но, это отнюдь ненадежный союзник для США, а вот государство по типу Израиля(причем с полным международным обоснованием) которое будет государством армянской диаспоры в США - это - лучше не придумаешь... Явный проводник интересов США в регионе.. :innocent:

[Zampano]

А в чьих интересах было создание этих стран? Ни в чьих.... А вот когда интересы держав совпадают - страны появляются...

Интересно, что названные тобой страны создались в условиях конфликта держав. И Турцию (Османскую империю) тоже поддерживали из-за междусобойчиков

[Марга]

Марга, если бы в 70х годах кто то бы сказал, что СССР развалится, возникнет Косово, Германии объединятся,  Украина будет противником РФ, а в Севастополь войдут корабли НАТО, то его бы назвали сказочником... Но ведь это произошло? :innocent:

[Товарищ Гай]

Ага, т.е. если государство обречено, никакая армия не поможет... Ну я и это говорю. Приведите хоть один фактор, говорящий о том, что Турция сегодняшняя не обречена? (армию, как мы поняли приводить в пример не надо). Что касается Афганистана - то эту страну тяжело назвать государством, которое надо развалить... Страна есть, а вот государства - нет... :innocent:

[Колючка Анчара]

Интересно, что названные тобой страны создались в условиях конфликта держав. И Турцию (Османскую империю) тоже поддерживали из-за междусобойчиков

Именно. Только эти конфликты необязательно должны быть в виде боевых действий. Как раз сейчас и происходит этот конфликт. Война в Грузии. Это конфликт между США и РФ. Им оставолось или воевать или договариваться... и делить сферы влияния.. Ну и договорились... :innocent:

[Марга]

Может и Курдистан, но, это отнюдь ненадежный союзник для США, а вот государство по типу Израиля(причем с полным международным обоснованием) которое будет государством армянской диаспоры в США - это - лучше не придумаешь... Явный проводник интересов США в регионе.. :innocent:

[Товарищ Гай]

Нет э нет,приедут армяне с Франций и Швецарий и возродят ЗА=)

[Armen_hay]

Марга половина курдов воюющих - армяне, которые воюют не столько за курдов, сколько против турции.

[Колючка Анчара]

Есть одно отличие между Турцией и СССР,которые вы видимо не желаете видеть.В Турции сильнейшая централизованная власть,этот факт рубит на корню ВСЕ ваши суждения.

Доказательством моих слов и есть эта тема,вернее первый пост.

Это раз

А два,СССР развалилась далеко не так как хотелось бы многим,а сегодняшняя Россия может показать зубы ничем не хуже СССР.Да и вообще,я уже битый час хочу узнать как же США развалила СССР,вы не думали что СССР развалилась само собой ввиду внутренних противоречий и избитости системы?

ЧТо еще за теория заговора.

Вы и Родригес и Деспорадо умные люди,мне интересно вас читать,но вы сказочники.

И мечтатели.

Ошибка. Изнутри разваливаются именно страны с сильной централизованой властью.( Начиная с Рима, заканчивая СССР).. США развалила СССР именно изнутри - поддержав диссидентство, разорив экономически и открыв границы со странами Восточной Европы, а так же поддерживая национальные движения в республиках... :innocent: