Сельское хозяйство- основа экономики Армении

[Romeo11]

Надо отметить что еслибы не предупредили заранее то результат былбы намного плачевней. я успел спасти саженцы , а еслибы не предупредили посадилбы и...

а противоградовые установки есть?

[Sergey Garayan]

а противоградовые установки есть?

[sevar]

[Dexter]

Надо градозащитной сеткой закрывать, дорого но себя окупает

[sevar]

"Перспективы птицеводства в Армении поистине огромны"

Нужна лишь своевременная помощь правительства

Армянские птицеводы уже сегодня в состоянии обеспечить потребности страны в яйцах на 100% и всего лишь на 27% куриным мясом. Ситуацию по второй составляющей, по мнению председателя Союза птицеводов Армении Сергея Степаняна, можно довольно резко преломить, если правительство окажет срочное содействие армянским производителям -- хотя бы в части снижения нижней планки суммы на ввозимое оборудование, на которое действует режим отсрочки платежей по НДС. Об этом и других вопросах, поднимаемых представителями отрасли, корр. "ДЭ" поговорил с С. Степаняном накануне Международного форума птицеводов, который впервые должен был пройти в Армении 21-23 апреля.

-- Г-н Степанян, несколько слов, пожалуйста, о возглавляемом Вами Союзе птицеводов Армении.

-- Союз птицеводов, созданный в 2009 году, объединяет более 3000 членов -- это как крупные, так и небольшие птицеводческие хозяйства страны. Главные цели Союза -- определение стратегических направлений развития отрасли и защита интересов местных птицеводов.

-- Три тысячи членов -- цифра серьезная. А сколько из них представляют крупные производства?

-- Крупными птицефабриками у нас считаются те, что дают более 50 млн яиц в год, или более 1500 тонн птичьего мяса. Таких в Армении восемь по производству яиц и шесть по мясному направлению.

-- Сколько продукции произвела отрасль в целом в прошлом году?

-- Порядка 600 млн товарных яиц, в том числе 2 млн инкубационных и 10 тыс. тонн мяса, из коих 8700 тонн получены в специализированных хозяйствах -- на птицефабриках. Это покрыло около 92% потребности страны в яйцах, а остальные 8% -- импорт. Но в этом году, судя по тенденциям, все 100% местного потребления будут покрыты за счет исключительно армянских яиц. В прошлом же, 2013 году, птицефабрикам не хватило финансовых ресурсов и, соответственно, поголовья для того, чтобы покрыть и эти 8%.

Что касается птичьего мяса, то с этим ситуация обстоит значительно хуже. Мясного производства птицы явно недостаточно для покрытия потребностей страны, в результате чего 73% курятины -- импорт глубокой заморозки. Она в основном поставляется из таких стран, как США, Канада и Аргентина.

-- Таким образом, местная птица покрывает лишь чуть больше четверти рынка. Возможно ли изменение ситуации в пользу местного производства?

-- Да, и об этом говорят тенденции последних трех лет, в течение которых ежегодно местное производство растет на 2,5-3%. Таким образом уже в этом году мы достигнем цифры в 30%. Кроме небольшого роста производства на уже действующих птицефабриках, в этом году войдут в строй, как минимум, две новые птицефабрики -- Спитакская и Ехегнутская, мощности которых рассчитаны на производство 2-2,5 тыс. тонн мяса в год.

-- Каковы основные проблемы, не позволяющие совершить более резкий скачок по производству мяса птиц?

-- Отсутствие необходимых финансовых ресурсов, подорожание кормов и нехватка собственных кормов. В год мы потребляем порядка 110-120 тыс. тонн кормов, из них 80% -- привозные корма. Что касается финансовых ресурсов, то они дороги и краткосрочны.

-- Но ведь птицеводство -- дело прибыльное. Что сдерживает наши банки в вопросе кредитования?

-- Все верно. Птицеводство является прибыльной отраслью в сельском хозяйстве, поскольку в кратчайший срок обеспечивает возврат оборотных средств. По мясу -- это примерно за 90 дней. А основные средства реально можно вернуть за несколько лет (до 5). Тем не менее, вот уже который год нам говорят в банках, что птицеводство -- рискованный бизнес. И на более длительные сроки -- на 2-3 года и более -- кредитовать не решаются. В то же самое время в Европе подобные кредиты даются на 10 лет, и птицеводство не считается рискованной отраслью. Даже во время эпидемии птичьего гриппа европейские банки продолжали кредитовать птицефабрики.

-- Может, есть какие-то другие варианты прорыва?

-- Есть. Даже при нынешнем положении вещей, согласно разработанной нами стратегии производства местной птицы до 2020 года, мы ожидаем увеличения потребления местной продукции до 35-40% в общем объеме. Но можно совершить и более резкий скачок. Для этого нам требуется помощь нашего правительства. Причем срочная...

Дело в том, что сейчас сложилась уникальная ситуация, когда у многих европейских, а также российских и украинских прозводителей оборудования для птицефабрик скопились запасы нереализованной продукции, которую можно купить по сравнительно дешевой цене. Но так долго продолжаться не будет -- максимум год. Однако армянские птицеводы не в состоянии приобрести это оборудование из-за отсутствия необходимых средств. Так вот, если бы правительство хотя бы уменьшило лимит на нижнюю планку ввозимого оборудования до 100 млн драмов, НДС на которую будет отложен на несколько лет, то многие компании смогли бы приобрести новое оборудование. Нынешняя же планка -- в 200 млн драмов -- чересчур высокая для большинства компаний, тем более, что все они работают почти без оборотных средств. Такое положение существует из-за того, что при ввозе цыплят, инкубационных яиц и кормов компании платят НДС сразу же на границе, а доходы с этого имеют лишь через какое-то время. А если еще учесть банковские ставки по кредитам в 16%, то получается, что оборотных средств постоянно не хватает. Таким образом, мы не просим никаких особых преференций, денег, а лишь просим проявить необходимую гибкость, чтобы не упустить хороший момент для перевооружения птицеводческих хозяйств Армении.

-- Какие еще серьезные проблемы мешают развитию отрасли?

-- Есть проблемы со справедливой конкуренцией между местными производителями и импортерами птичьего мяса. На мой взгляд, пришло время для того, чтобы поднять планку импортной пошлины хотя бы на 10%. Посмотрите: сейчас себестоимость местного мяса составляет примерно 1200 драмов за килограмм, а привозное продается в рознице уже за 1200-1250 драмов.

-- Но они же привозят продукцию глубокой заморозки, а у вас -- свежее, охлажденное. То есть разница в цене должна быть обязательно.

-- Да, должна быть. Тем не менее, конкуренцию в цене мы не выдерживаем. Большинство предпочитает то, что дешевле. Тем более, что так называемые "ножки Буша" стоят в рознице вообще 750-800 драмов за килограмм, а себестоимость их привоза равна почти одному доллару. По качеству они, конечно, не конкуренты нашему мясу, но уровень дохода многих граждан не позволяет им покупать качественный товар.

-- А почему, кстати, эти "ножки Буша" так дешевы?

-- Из-за многих факторов, но главное -- это то, что в Европе и США в основном употребляют белое мясо птицы -- грудинку, и ее цена отличается от остального в несколько раз. Это -- во-первых. Во-вторых, есть государства, которые мясо глубокой заморозки в качестве запасов хранят годами. Так вот, когда срок их хранения заканчивается, это мясо по дешевке продают таким бедным странам, как Армения.

-- То есть у нас продается мясо, замороженное еще 5-7 лет назад?

-- Очень возможно. Если его привозная цена -- 1 доллар, то ответ очевиден. Кстати, хотел бы развеять сомнения насчет подорожания местной продукции в случае повышения таможенных ставок для импорта. Подобный прецедент уже был в 2010 году, когда была определена ставка в 10%, и тогда цены не поднялись. А в период перепроизводства продукции даже упали. Так что если местное производство будет расти, то цена на птичье мясо расти не будет.

-- Насколько сопоставимы ваши лоббистcкие силы и импортеров?

-- Сравнивать их сложно. Да и вообще сейчас трудно найти лоббистов местных производителей, потому что быть импортером очень выгодно: закупить товар и продать его в течение 1-2 месяцев несравненно удобнее, чем заниматься производством. Последнее намного сложнее и не так гарантирует возврат вложенных средств. Но я знаю одно -- в этом вопросе нужен государственный подход и помощь правительства.

-- Расчитываете в этом смысле на нового премьера?

-- Очень. Он сам из сельского региона и был производителем сельхозпродукции и потому как никто понимает наши проблемы. И самое главное, если человек занимался производством, то у него и характер становится особенным -- отличным от, скажем, тех, кто занимается исключительно импортом. Так что мы надеемся, что Овик Абрамян окажет нам и другим отечественным производителям свою поддержку. Во всяком случае, ждем подвижек в этой области.

-- На днях по инициативе вашего Союза в Армении пройдет Международный форум птицеводов. Когда было решено его провести и почему?

-- Провести этот форум мы собирались еще в прошлом году, но по каким-то обстоятельствам он откладывался. Одной из причин его проведения стали наши соотечественники -- крупные бизнесмены и ученые в птицеводстве, живущие за рубежом -- в России, Беларуси, Украине и Казахстане. Было решено провести форум, чтобы они на месте посмотрели, чем могут помочь армянским птицеводам, с которыми поддерживалась связь. Кроме того, на форум приедут представители союзов птицеводов Беларуси, Украины, Казахстана и России. Это имеющие огромный опыт большие организации. Существует также Евразийская ассоциация птицеводов, членом которой мы собираемся стать. Это будет первый подобный форум, который пройдет в Армении, и надеюсь, что мы в будущем сможем периодически собирать специалистов-птицеводов в нашей стране. Подобные мероприятия, обмен новостями и опытом дают более четкие представления, как правильно развивать отрасль.

У Армении очень большой потенциал в птицеводстве. В стране имеются порядка 80 типовых птицеферм, которые были построены при Советском Союзе в 80-х -- начале 90-х годов. Каждая из них стоит более 300 тыс. долларов, а они простаивают и ветшают. При должном внимании, после капремонта и установки нового оборудования все они могут очень быстро войти в производственный цикл и начать давать продукцию. А учитывая перспективы вхождение Армении в Таможенный союз и наличие огромного российского рынка, перспективы отрасли в стране по части производства мяса птицы становятся поистине огромными.

Вел беседу Карен Арзуманян

[sevar]

ТЕПЛИЦА С ДОХОДОМ В ПОЛМИЛЛИАРДА ДРАМОВ

Среда, 30 Апрель 2014 Автор Ашот АРАМЯН ТЕПЛИЦА С ДОХОДОМ В ПОЛМИЛЛИАРДА ДРАМОВ

Порог для бенефициаров льготы по НДС снижен на 100 млн драмов

На заседании правительства Армении в последний день апреля ООО "Кага Агро" освобождено на срок 3 года (до 10 мая 2017 года) от выплаты НДС за ввозимое в период с 10 мая по 1 декабря с.г. в рамках своей инвестиционной программы оборудование стоимостью более 200 млн драмов.

ЭТО РЕШЕНИЕ СТАЛО ОДНИМ ИЗ ПЕРВЫХ ПОСЛЕ НЕДАВНЕГО законодательного изменения, понизившего порог вхождения компаний в число бенефициаров этой льготы с 300 млн драмов до 200 млн. Напомним, что указанная льгота в ее первозданном виде активно применяется уже почти 3 года, а точнее, с августа 2011 года. Понятно, что в условиях резкого сокращения инвестиций в Армению эта мера по расширению подпадающих под эту льготу компаний преследует цель поощрения притока инвестиций в нашу страну.

Впрочем, для данного случая ни порог в 200 млн, ни даже в 300 млн драмов не имеет никакого значения, так как предварительная стоимость ввозимого "Кага Агро" из Евросоюза и России оборудования в разы превышает требуемый минимальный для вхождения в число льготников показатель, составляя целых 834 млн драмов. Из них львиная доля – 679 млн драмов – придется на импорт 320 тонн оборудования и сборных конструкций для теплиц. Кроме того, в Армению предполагается ввезти 150 тонн стальных труб и профилей на сумму 75 млн драмов, а также 25 тонн котлов центрального отопления стоимостью 80 млн драмов.

Компания "Кага Агро" намерена построить в Котайкском марзе тепличное хозяйство на площади в 2 гектара, насытив его современным оборудованием голландского производства. В хозяйстве планируют ежегодно (начиная с будущего года) производить продукцию на сумму около 560 млн драмов, которая преимущественно будет экспортироваться в Россию и Грузию. В результате осуществления программы предполагается создать порядка 40 рабочих мест (в случае задействования тепличного хозяйства на полную мощность) со средней зарплатой, в 2015 году – 75 тыс. драмов, в 2016-м – 80 тыс. драмов и в 2017-м – 90 тыс. драмов.

Известно, что, принимая решение о включении той или иной компании в число льготников, правительство выводит обобщенный показатель оценки программы по таким критериям, как ее реалистичность и перспективность, степень риска, возможность расширения занятости, применение инноваций, конкурентоспособность, экспортоориентированность, производительность труда и применение принципов корпоративного управления. Так вот, Комитет госдоходов при правительстве РА поставил инвестпрограмме компании "Кага Агро" 26 баллов, Министерство экономики – 27, а Минфин – целых 30 баллов

Изменено 30 апреля 2014 пользователем sevar (история изменений)

[Gevorg]

http://hetq.am/arm/news/54915/hayastanic-husakhab-gnacats-gyuxatntesy-coreni-artadrutyan-arajark-e-nerkayacnum.html

Հայաստանից հուսախաբ գնացած գյուղատնտեսը ցորենի արտադրության առաջարկ է ներկայացնում

[u-2]

Абрикос чуть подешевеет в середине июля.

Зато потом грядет море персиков...

На дворе 1 июля, а цены на фрукты и даже овощи все еще “кусаются”. Кило абрикосов продают по цене едва не кило мяса. Чуть дешевле черешня, далее “шпанка”. Даже молодые яблоки и сливы не вызывают у покупателя особого восторга: 400-500 драмов уж больно дорого. Если к абрикосам претензий у покупателя нет — всем известна потеря 90% урожая, вызванная катастрофическими весенними заморозками и снегопадом, то цены остальных фруктов несколько деморализуют. Складывается ощущение, что либо на неурожае играют сами крестьяне, либо перекупщики-частники и прочие торговцы.

В Минсельхозе версию о причастности фермера к искусственному взвинчиванию цен категорически опровергли. Замминистра Гарник Петросян заверил: “Крестьяне люди чистые. И неспособны играть на ситуации. Если даже предположить, что так обстоит дело в отношении плодовых, то почему тот же прием они не используют при продаже овощей. Почему ныне так дешев молодой картофель: 1 кг на оптовом базаре можно купить за 70-90 драмов, а в отдельных случаях и за 50 драмов!” По словам Петросяна, основная причина высоких цен на овощи и фрукты — в факторе сезонности. Скажем, 99% овощей пока что поставляется из теплиц и из-под пленок. С открытого грунта помидоры, баклажаны и прочие овощи начнут собирать лишь после 15 июля. Вот тогда цены ощутимо спадут: как только овощи заполнят прилавки, те же помидоры будут стоить 100-150 драмов, а баклажаны вместо нынешних минимум 500-600 драмов уценятся до 100 драмов.

Но чем тогда объяснить запредельные цены на черешню, вишню, шпанку, пр. — неужели имел место серьезный неурожай? Замминистра это опроверг: пострадали лишь самые ранние сорта черешни, да и то незначительно. Фермеры заявляют: подорожала жизнь, и предлагать товар дешевле неразумно. К тому же нынешние расценки за труд, вкладываемый ими в сбор 1 кг, не так уж и велики: скажем, на сбор 8 кг вишни требуется часа три! С другой стороны, думается, что сыграла роль и большая заинтересованность экспортеров: за неимением абрикоса они наверняка переориентировались на другие фрукты. Свидетельство тому официальные данные Минсельхоза: на 27 июня было вывезено 340 тонн черешни против 196 тонн, экспортированных на то же число в минувшем сезоне. Любопытно, что за кордон в этом сезоне подались даже ягоды шелковицы: 1,5 тонны — цифра достаточно серьезная. Ведь в 2013-м было вывезено всего 600 кило.

Гарник Петросян тем не менее заверяет: сельхозпродукция непременно подешевеет. И подешевеет даже “золотой” в нынешнем сезоне абрикос: совсем скоро созреют плоды в высокогорных районах. Да, но ведь на днях и по ним прошелся град. Петросян подчеркивает: стихия затронула лишь отдельные села, а также небольшие участки других садов. Скажем, в Талине из 250 га садов пострадало 30-40% плодов. Причем пострадал товарный вид, необходимый для экспорта. Что касается поставок на внутренний рынок, то такой абрикос вполне приемлем. Та же ситуация и с урожаем в Артени. Словом, спустя дней 10-15 абрикос из Талинского, Баграмянского подрайонов, а также с высотных участков Вайоц Дзора окажется на наших базарах.

Ныне средняя цена абрикоса составляет 1300 драмов. Сколько он будет стоить в середине июля, сказать сложно — ведь если цены диктуют не сами крестьяне, а чаще перекупщики, то предугадать их поведение нереально. Неужели же нельзя противостоять их агрессии? “Увы, — говорит Петросян, — механизма контроля того, в каком именно звене цепи “поставщик-покупатель” происходит наценка, приводящая к существенному удорожанию, нет”. Стало быть, остается пользоваться возможностью покупать фрукты из первых рук — на рынках, организуемых по выходным в столице, либо на оптовых базарах. А как же быть в будни? Вопрос риторический. Одно утешает: помимо абрикосов, непременно подешевеют и другие фрукты. Так, судя по всему, будет отличный урожай персиков. Замминистра говорит, что деревья уже сейчас ломятся от еще незрелых плодов. Жаль только, что такой избыток вряд ли покроет крестьянам ущерб от абрикоса. Также недурно будут обстоять дела и с виноградом. Как “нормальную” характеризуют и ситуацию с бахчевыми культурами: арбузов и дынь уродится много, что, по идее, должно гарантировать их относительную дешевизну. Опять же если “кислород” не перекроют перекупщики или супермаркеты.

Ася Цатурова

[СолнЫчка]

էս տարի ընհամենը 1 հատ ծիրան եմ կերել

[Sergey Garayan]

Карабахель хацахатик у хотен неркрелу))баааа

[sevar]

Земля и хлеб

Производство зерна остается слабым звеном

Крестьянская мудрость гласит: "Какова земля, таков и хлеб". О деградированной пашне говорить не очень принято, и мы выдвигаем на передний план другие причины низкой эффективности производста зерновых. А их не так уж и мало. Взять хотя бы либерализацию цен на удобрения. Высокие цены на минеральные удобрения самым прямым образом отразились на урожайности гектара и себестоимости продукции. Но об этом ответственные лица предпочитают молчать.

Комбайны уже вышли на поле, и уборка зерновых в разгаре, но каким будет урожай, узнаем не раньше, чем в конце сентября, когда хлеб будет убран также в высокогорных регионах, и Госстат огласит обобщенные показатели. Между тем, весна и начало лета выдались не очень благоприятными: заморозки, осадки и болезни так или иначе повлияли на увесистость колоса. Однако более всего хлебные поля страдают из-за градобития. Помнится, в кризисном 2009 году град побил урожай всех растениеводческих культур на площади более 35 тыс. га в 270 сельских общинах. Ущерб в денежном выражении тогда составил 11 млрд драмов. Если учесть, что под зерновые было занято 171 тыс. га (88 тыс. га -- озимые и 83 тыс. га -- яровые зерновые и зернобобовые), то очевидно, что потери хлеба оказались очень значительными. Хорошо, что в четырех марзах -- Армавире, Шираке, Арагацотне и Арарате -- у нас действуют противоградовые станции, иначе ущерб был бы намного больше. С тех пор и правительство, и руководство Минсельхоза периодически заявляют о необходимости охватить всю территорию республики противоградовыми станциями. Но для решения этой проблемы требуются крупные инвестиции. У правительства таких денег никогда не было, а частный сектор на такие риски не идет из-за отсутствия системы страхования урожая.

На Руси мерилом зажиточности крестьянина считалось количество зерна в амбаре. Чем больше пудов заготовлено, тем большим уважением среди односельчан пользовался успешный земледелец. Эта традиция в современной России постепенно возрождается. В нынешнем году на просторах России выращен урожай на славу. Намечается собрать 100 млн тонн зерна! Из этого гигантского вала можно спокойно экспортировать 30 млн тонн. Но ситуация на Украине, где в результате ожесточенных боев горят хлебные поля, скорее всего заставит российских хлеборобов нарастить запасы. Так было и в год мирового финансово-зкономического кризиса, когда на государственном уровне было принято решение не вывозить хлеб. Армения тогда оказалась в очень затруднительном положении. Чтобы закупить каких-то 950 тонн высококачественных семян озимой пшеницы, правительствам двух стран пришлось долго преодолевать форс-мажорные обстоятельства. Пришлось подключить к делу и Межправительственный координационный совет СНГ по вопросам семеноводства, чтобы обеспечить дополнительно по отдельному контракту еще 60 тонн семян -- это около 30 новых сортов озимой пшеницы для проведения государственного сортоиспытания.

Уже много лет в нашей республике наблюдается тенденция спада интереса крестьян к производству зерна. Только ли низкая эффективность тому причина? Не только, говорят специалисты. Есть и другие факторы. Главный из них -- нехватка высококачественных семян. Производимые государственными и частными семеноводческими хозяйствами семена высокой репродукции обеспечивают всего 8-10 процентов общей потребности. Между тем, в семеноводстве принято хотя бы раз в каждые 3-4 года завозить в страну семена высокой репродукции -- для нужд сортоиспытания и сортообновления. Вот почему было крайне необходимо завести из России элитные семена.

Запастись хорошими семенами -- это полдела. А где стратегия, где условия для увеличения производства семян и продовольственного зерна? На этот очередной вопрос агрономы и селекционеры признают, что производство зерна в стране остается слабым звеном растениеводства. По данным Национального продовольственного баланса, средний уровень обеспеченности пшеницей собственного производства у нас не превышает 37%. Ежегодно мы используем 650-720 тыс. тонн пшеницы, а производим в 2-2,5 раза меньше. Это низкий показатель. По принятым международным стандартам, продовольственная безопасность страны считается обеспеченной, если этот уровень достигает отметки в 75%. В то же время мы себя стабильно и в полной мере обеспечиваем картофелем, овощами, бахчевыми культурами, виноградом и плодами. Но увеличение производства зерна приобретает первостепенное значение.

Правительство и Минсельхоз все последние восемь лет предпринимали конкретные меры для производства высопродуктивных семян пшеницы и ячменя. В рамках Программы развития семеноводства на 2007-2011 гг. в 2009 кризисном году было произведено 1200 тонн элитных и суперэлитных семян. Считалось, что позитивные сдвиги пойдут в геометрической прогрессии, но, как показал второй этап той же программы 2010-2014 гг., поднять валовое производство пшеницы так и не удалось. Почему резервы и потенциал отрасли не смогли всемерно использовать, объяснил селекционер из Национального агроуниверситета. По мнению ученого, проблем в зерноводстве не поубавилось. Предстоит решить один из самых острых -- вопрос богарных посевных площадей. В семенной политике нынче следует учитывать тот факт, что на носу процесс глобального потепления, а это потребует интенсивного вмешательства генетиков и селекционеров в создание засухоустойчивых сортов семян с выраженными аборигенными генетическими признаками, способных в местных климатических условиях давать стабильные урожаи.

Итак, две достаточно масштабные программы, охватывающие все марзы республики, с оборотным капиталом, рассчитанным поддержать обширную уязвимую категорию фермеров высокогорных общин, не подняли уровень обеспеченности семенами и не пополнили закрома хлебом. Фактически не построен фундамент для достижения в последующие годы главной стратегической цели -- максимально возможного 75-процентного уровня безопасности по хлебу.

На взгляд других специалистов, отмеченные программы были очень сложными для реализации и включали ряд обязательных условий и требований, которые не устраивали бенефициариев. К примеру, чтобы получить субсидию, фермеру необходимо было представить паспорт земельного участка или документ о долгосрочной аренде. Кроме того, земельный надел должен был иметь соответствующие параметры для применения севооборота. Фермерам вменялось осуществлять комплекс агротехнических мероприятий, вести полевой дневник о проводимой химической борьбе с вредителями, сорняками и болезнями, применяемых удобрениях и сортовой прополке, иметь на руках официальный документ соответствующих служб о химическом составе почвы и сертификат качества семян. Все названные и другие требования должны были, по замыслу, подтянуть производственную культуру хозяйств на новый качественный уровень. Но как зачастую у нас бывает на практике, сработал обратный механизм.

Многоступенчатая программа придумана не от хорошей жизни. Нехватку финансов для прямых инвестиций правительство старалось заменить возможностью попутного зарабатывания денег самими фермерскими хозяйствами. В результате мы опять будем смотреть в сторону России: как поведет себя главный поставщик продовольственного и семенного зерна в Армению?

Левон Оганесян

[sevar]

В Армении собрали 282 тыс. тонн урожая зерновых

В Армении уже собрали 282 тыс. тонн урожая зерновых.

Как сообщили Новости Армении – NEWS.am в пресс-службе Минсельхоза, в 2014 году посевные площади зерновых составили 187,8 тыс. га, что на 9,5 тыс. больше, чем в прошлом году. По состоянию на 5 августа, по оперативным данным, было сжато около 89 тыс. га зерновых, что обеспечило около 282 тыс. тонн валового урожая.

На территории в 13600 га в Араратской и Армавирской областях сбор зерновых практически завершен. По оперативным данным, в этих областях обеспечена урожайность в 44,3 и 38,8 центнера с гектара соответственно, что превышает уровень 2013 года.

В других областях республики уборка зерновых продолжается.

[sevar]

Министр сельского хозяйства призвал активизировать связи с Россией

Министр сельского хозяйства Армении Серго Карапетян провел очередное совещание с представителями компаний по переработке и экспорту плодоовощной продукции. Министр отметил, что год стал благополучным для урожая овощей и некоторых плодовых. Учитывая, что Армения планирует присоединиться к Евразийскому Союзу, министр призвал промышленников активизировать связи с Россией и увеличивать экспорт.

«Сейчас, когда Россия запретила импорт большого ассортимента пищевых продуктов из Молдовы, Украины, а также США, для нас создались очень благоприятные условия для экспорта вин, безалкогольных напитков, плодоовощных изделий и консервов, а также молочных и мясных продуктов. Необходимо командировать в Москву и другие города специалистов для уточнения объемов спроса на месте и заключения договоров»,- заявил министр.

Он также отметил важность участия в профильных выставках в России, сообщив, что 8-11 октября в Москве пройдет выставка, посвященная 75-летию ВДНХ, и призвав принять участие в этой крупнейшей выставке.

Изменено 7 августа 2014 пользователем sevar (история изменений)

[sevar]

Армянские фермеры продолжают выращивать пшеницу не для продажи 11:55, 19.08.2014

В Армении посевные площади под зерновые и зернобобовые культуры, составив на 1 июля почти 188,7 тыс. гектаров, увеличились за год на 5,7%. Государство, в лице правительства, стимулирует производство пшеницы в стране, в основном путем ввоза элитарных сортов зерна.

В ретроспективе дела с пшеницей обстояли иначе. Судя по данным советской статистики, так называемые личные подсобные хозяйства (ЛПХ) населения давали немало продукции, особенно по растениеводству. Если тогдашние статистики не преувеличивали, то ЛПХ обеспечивали почти 60% производимого в Армении картофеля, примерно половину овощей и фруктов, и т.д.

Однако по зерновым культурам, рентабельность производства которых требует значительных по площади земель, доля ЛПХ не превышала 5%. Да и то выращивалась не пшеница, а прочие культуры этой группы.

Причины этого вполне понятны. В СССР размеры приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозников, составляли от одной четверти до половины гектара. В Армении, с ее скудными ресурсами земель сельскохозяйственного значения,  площадь ЛПХ была поменьше.

Поэтому колхозники участки «личной» земли использовали под высокорентабельные для небольших площадей культуры. Ныне же в среднем на одно хозяйство приходится чуть более одного гектара. То есть для рядового фермера прогресс незначительный.

В прошлом году в стране было продано немногим более одной пятой части наличных ресурсов местного зерна и зернобобовых. Подчеркнем, что здесь включены прочие зерновые, а также бобовые культуры, по которым показатель продажи выше, чем собственно у пшеницы.

В Армении для крупномасштабного производства товарного хлеба используется завозное зерно, которое традиционно входит в первую десятку крупнейших по объему импорта товаров. К примеру, в прошлом году было ввезено в страну 345,6 тыс. тонн этого продукта, на сумму в $108,8 млн.    

Как признаются сами фермеры, пшеницу они выращивают не для продажи, а в целях выпечки хлеба из полученной от нее муки. По их мнению, собственный хлеб, важнейший продукт питания, обходится им дешевле покупного. Но, в таком случае денежный доход от земледелия, и без того скудный, еще более сокращается.

Вопрос с финансами многие сельчане решают путем трудовой миграции. Как известно, в I полугодии отрицательное сальдо в пересечении границы нашими гражданами резко возросло. Настораживает и рост продажи земель. В этом же полугодии было осуществлено 3494 сделок по купле-продаже земель сельскохозяйственного значения, что на 535 сделок (или же на 18,1%) превысило показатель аналогичного периода прошлого года.

Альберт Хачатрян

[sevar]

Евроремонт на ферме

Крупный отечественный капитал увлечен строительством молочнотоварных и свиноводческих комплексов. Развернулось как бы негласное соревнование: кто больше, лучше и комфортнее отстроит животноводческие помещения. К добру ли советская гигантомания в ее новом, рыночном, обличье? На этот и другие вопросы корр. "ДЭ" Левон Оганесян попросил ответить старейшего зооспециалиста республики, профессора-консультанта Национального аграрного университета Армении (НАУА), доктора сельскохозяйственных наук Григория Багдасарова.

-- Страна нуждается в промышленном производстве продуктов животноводства. Интенсификация животноводства без современных ферм и племенного поголовья немыслима. Другое дело, что при строительстве специализированных хозяйств должен приниматься в расчет ряд очень важных условий. Опасность исходит не от размеров (хотя оптимальные параметры всегда предпочтительнее), а от полумер и полузнаний. Будущий успех кует тот зооспециалист, который привлечен к проектированию нового животноводческого комплекса и контролю качества строительных работ. Именно от его профессионализма и настойчивости воплощать необходимые конструктивные особенности и будет зависеть самочувствие животных, их продуктивность.

-- Что Вы имеете в виду?

-- При стойловом содержании животные лишены свободного передвижения, ограждены от неблагоприятного влияния погоды, защищены от нападения хищников, различных стрессов. Режим их поведения и образ жизни во многом определяет человек. Малоподвижность негативно сказывается на жизнедеятельности коров. У них снижается тонус организма, нарушается работа органов и систем, поражается опорно-двигательный аппарат (кости, суставы, сухожилия конечностей).

Словом, своеобразная урбанизация влечет за собой целый ряд проблем, связанных со здоровьем животных. И тут конструктивные элементы и материалы, использованные в строительстве животноводческих помещений, приобретают важное значение, ибо животные не ограждены от влияния цемента, металла, керамзита, рубероида и т.п. Обладая присущими им физическими и химическими свойствами, разнообразные стройматериалы прямо или косвенно влияют на животных, на их здоровье, продуктивность и воспроизводительную способность, устойчивость, или наоборот -- восприимчивость к заболеваниям.

Полагают, что из всех конструктивных элементов фермы наибольшее экологическое значение имеют полы как суррогаты -- заменители почв. Пол как фактор биогеоценоза (природный комплекс функционального единства живого и неживого) в первую очередь влияет на конечности стоящих животных. В связи с переводом животноводства на промышленную основу проблема болезней конечностей у крупного рогатого скота резко обострилась во многих странах мира. Поэтому в разработке мер профилактики болезней конечностей при стойловом содержании животных решающую роль имеет санитарно-гигиеническая оценка пола.

Для изготовления полов желательно использовать материалы с повышенными теплоизоляционными свойствами. В телятниках, комплексах для свиней и птиц в развитых странах все шире применяют подогреваемые полы, что способствует предупреждению простудных и иных болезней.

Наиболее пригодны для молочных комплексов чугунные решетки с шириной планок 50 мм и просветом между ними 20-30 мм. Предпочтение отдают чугунным решеткам с елочным расположением щелей, поскольку они обеспечивают более надежную опору ногам. На таких полах копыта коров травмируются меньше, чем на решетках с продольным расположением щелей.

-- "Хлевная" болезнь животных многолика. Каковы их причины?

-- Жизнедеятельность и продуктивность животных во многом определяются особенностями микроклимата в помещениях. На их физическое состояние влияют освещение, температура, влажность, вредные газы. Установлено, что корова массой 600 кг при надое 30 кг выделяет в сутки довольно большое количество углекислого газа. При повышении в воздухе концентрации диоксида углерода у животных изменяются функции аппаратов внешнего и тканевого дыхания, что приводит к хроническому отравлению. При разложении продуктов выделения животных образуются аммиак и сероводород. Эти газы при плохой работе канализации и вентиляции поражают органы дыхания и оказывают общетоксичное действие.

Кроме вредных газов, в животноводческих помещениях накапливается и влага -- водяные пары из дыхательных путей и с поверхности тела животных. Корова с вышеотмеченной живой массой выделяет до 15 кг водяных паров в сутки. Повышение влажности воздуха приводит к изменению объема веществ в организме, у животных отмечаются сдвиги в терморегуляции.

В последнее время в зооветеринарной практике появились исследования, доказывающие вредное влияние производственных шумов на организмы сельскохозяйственных животных. Повышение технической оснащенности в промышленных животноводческих комплексах привело к значительному усилению звукового фона. Сильные звуки становятся патогенными раздражителями. Эксперименты, проведенные на коровах, показали, что звук в 65 децибелов снижает надои молока, изменяет физико-химические свойства кожи и т.д.

На многих современных животноводческих комплексах возрос также уровень электромагнитных полей. Для магнитного поля организм "прозрачен". Оно действует на клеточном и молекулярном уровне, вызывает тератогенные и мутагенные эффекты, неблагоприятно влияющие на потомство. Под воздействием электромагнитных полей высокой интенсивности снижается продуктивность животных, возникает опасность их заболевания и гибели.

-- Как предохранить животных от многочисленных угроз?

-- В условиях стойлового содержания большое значение имеет поддержание двигательной активности животных (борьба с гиподинамией). Моцион улучшает аппетит животных, увеличивает привесы и надои молока у коров, настриг шерсти -- у овец, яйценоскость -- у птиц. Но на практике наши современные комплексы зачастую не имеют выгульных площадок, не говоря о выгульных пастбищах. Не вижу я вокруг ферм и зеленых насаждений из густолиственных и хвойных пород. Кроны деревьев обладают высокой звукоизолирующей и звукоотражающей способностью. Зеленые насаждения необходимы и между отдельными корпусами ферм, так как это не только снимает уровень шума, но и создает на территории комплекса свой микроклимат, заметно улучшая качество воздуха, общее санитарное состояние.

Оптимизация местообитания животных сопряжена с решением сложных зоогигиенических задач. Наши хваленые владельцы современных животноводческих комплексов ставят евроокна, а вот раскошелиться на специальные автоматизированные системы микроклимата считают излишним. Между тем, применение этих установок и есть профилактика -- предупреждение многих "хлевных" болезней.

Поддержание благоприятных "бытовых" условий животных -- важный, но не единственный фактор, определяющий успешное развитие животноводства. Ведущее место отводится кормлению животных. Создание прочной кормовой базы возможно при координированном решении организационно-хозяйственных, агротехнических, технологических и ветеринарно-зоотехнических задач.

Объем производства кормов, как правило, должен опережать рост поголовья сельхозживотных. Необходимо строго придерживаться научно обоснованных балансированных рационов кормления животных по общей энергии, перевариваемому протеину, легкопереваримым углеводам, макро- и микроэлементам, витаминам. Что мы наблюдаем у нас на практике? Построив "хоромы", хозяева начинают экономить на кормах.

-- Далека ли зоотехника от создания безотходных производств?

-- Вблизи животноводческих ферм промышленного типа скапливается большое количество навоза. Загрязняются почва, вода, атмосфера, что неблагоприятно влияет на флору, фауну и на самих домашних животных. Проблема утилизации навоза сложна, поэтому изыскивают принципиально новые подходы к ее решению. Ведутся интенсивные разработки по созданию таких животноводческих комплексов, которые функционировали бы безотходно.

Это направление весьма перспективно. Известно о разработке проекта комплекса "Протеиновый конвертер", функционирующего по типу безотходного производства. Он предназначен для откорма крупного рогатого скота и представляет собой искусственную экосистему с почти замкнутым круговоротом веществ. В протеиновом конвертере одна часть навоза служит удобрением для растений, другая -- идет на корм животным, третья подвергается разложению на кислород и водород. Кислородом обогащают помещения для животных, а водород используется для генераторов конвертеров как энергетический материал. Итоговый продукт конвертера -- высококачественное мясо.

Задачи промышленного животноводства нельзя признать окончательно решенными. Но те достижения, которые наука рекомендует практике, должны применяться, чтобы успешно сочетать высокую рентабельность с защитой окружающей среды от загрязнений.