Пресса об интервью с Айком Демояном

Kornelij Glas · 15 февраля 2005

АЙК ДЕМОЯН: МЕНЯ ПРОСТО ПОРАЗИЛ УРОВЕНЬ НЕПОДГОТОВЛЕННОСТИ И НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ НА СУДЕ В БУДАПЕШТЕ

15.02.2005 13:44

/PanARMENIAN.Net/ "Cо стороны Азербайджана на процесс была делегирована группа журналистов. Меня просто поразил уровень неподготовленности и непрофессионализма азербайджанской делегации. Судите сами - даже при наличии посольства страны в Будапеште, азербайджанская делегация не была обеспечена переводчиком. И это сказалось на уровне публикаций в азербайджанской газете "Эхо", вышедшей по названием "Миссия выполнена", - заявил в он-лайн интервью на сайте "Open Armenia Forum" представитель Министерства обороны Армении на суде в Будапеште Айк Демоян. По его словам, естесственно, журналистка, присутвующая в зале, не смогла ничего понять без перевода, и довольствовалась наблюдениями "подозрительности" поведения венгерских экспертов. В первой публикации от 9 февраля Нури пишет, что "защитная линия противоположной стороны велась тремя адвокатами, причем, как удалось выяснить, два венгерских адвоката являлись этническими армянами, а третий прибыл из Еревана". "Для справки скажу, что кроме адвокатов на судах пристувуют также прокуроры, и девушка просто-напросто не догадалась, что одна из двух мадьярок была всего лишь прокурором. Вторая же - Габриела Гашпар, действительно является адвокатом с армянской стороны. А Назели Варданян - единственная, которая является этнической армянской и на суде имеет статус помощника венгерского адвоката" - пояснил Айк Демоян. Некомпетентность азербайджанской делегации подтверждалась даже тем, что пропагандистские материалы, переданные суду снимались на обыкновенной, бытовой видеокамере. А видеокассеты с материалами о ходжалинских событиях, которые передавались судье, были настолько грязными, что создавалось впечатление о том, что их взяли из первого попавшегося видеопроката. И наконец, судья просто проигнорировал кассеты и книги и призвал впредь не распространять в зале суда материалы, касающиеся карабахского конфликта, и не передавать документы по этой тематике. Поскольку, как он выразился, они не будут рассмотрены и не окажут никаого воздействия на дальнейший ход судебного процесса. "Дополню еще, что азербайджанской делегации отказали в организации пресс-конференции в Союзе журналистов Венгрии. Так что в деле о "выполненной миссии" (как говорится в заглавии статьи Нури) есть много вымысла", - добавил представитель Министерства обороны РА.

http://www.panarmenian.net/news/rus/?task=...date=2005-02-15

Kornelij Glas · 15 февраля 2005

УМЕРЕННОЕ РАССКАЯНИЕ РАМИЛЯ САФАРОВА О СОДЕЯННОМ ЕСТЬ НИЧТО ИНОЕ, КАК ТАКТИКА ЗАЩИТЫ

15.02.2005 13:42

/PanARMENIAN.Net/ Умеренное расскаяние Рамиля Сафарова о содеянном есть ничто иное, как тактика защиты, заявил в он-лайн интервью на сайте "Open Armenia Forum" представитель Министерства обороны Армении на суде в Будапеште Айк Демоян. По его словам, таким образом адвокаты стараются смягчить меру наказания. По данным следствия, по уже бездыханному телу Гургена Маркаряна было нанесено 15 ударов. Азербайджанская сторона представила суду список якобы убитых и пропавших без вести родственников Сафарова, среди которых не было ни одного с фамилией Сафаров. После того, как список был зачитан на суде, судья Андраш Васкути попросил не представлять суду не относящиеся к делу материалы. Что касается отказа признавать заключения венгерских экспертов о психическом здоровье Сафарова, то защита в этом случае оказалась как бы между двух огней. Согласно данным экспертного заключения, Сафаров в момент совершения преступления был абсолютно вменяем и психически здоров. Во время оглашения экспертного заключения говорилось также о том, что Сафаров капризный, легко попадающий под чужое влияние, внушаемый, и что самое главное- уровень его умственного развития находится ниже уровня средней школы (несмотря на то, что он закончил несколько военных учебных заведений в Азербайджане и Турции). Таким образом, с одной стороны отказываясь от данных экспертизы, линия защиты старается любыми способами представить Сафарова как человека, пережившего потрясение и находящегося под впечатлением увиденного в детстве. Эксперты указывали, что для совершения подобного преступления никакие переживания дества не могли оказать серьезного влияния. С другой стороны ясно, что - и на это справедливо указывали венгерские эксперты - Сафаров, будучи офицером, неоднократно проходил медицинское обследование у себя на родине. Подобный ход защиты настроил против себя венгерских экспертов, которые с возмущением указывали на свой 30-летний опыт, заявляя о том, что если даже сам Папа Римский будет присутсвовать во время тестирования, то не будет иметь шанса повлиять или каким-то образом воздействовать на процесс тестирования и на его результаты. "Согласитесь, если после первого тестирования, которое имело место спустя 4 дня после убийства, эксперты вынесли решение о вменяемости, то вряд ли они могут дать совершенно другое заключение теперь и признать Сафарова невменяемым. Так что повторное тестирование, на котором настаивала защита, ничего нового не внесет в ход дела", - сказал Айк Демоян.

http://www.panarmenian.net/news/rus/?task=...date=2005-02-15

Kornelij Glas · 15 февраля 2005

ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА ОБВИНЯЕМОГО В УБИЙСТВЕ АРМЯНСКОГО ОФИЦЕРА АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО РАМИЛЯ САФАРОВА БУДЕТ СКЛАДЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО В ВЕНГЕРСКОЙ ТЮРЬМЕ

15.02.2005 13:39

/PanARMENIAN.Net/ Дальнейшая судьба обвиняемого в убийстве армянского офицера Гургена Маргаряна азербайджанского военнослужащего Рамиля Сафарова будет складываться только в венгерской тюрьме, так как опасности экстрадиции не существует, заявил в ходе он-лайн интервью на сайте "Open Armenia Forum" представитель Министерства обороны Армении на суде в Будапеште Айк Демоян. По его словам, Сафаров понесет наказание на территории Венгрии. Как заметил А.Демоян, очень трудно сказать будет ли вынесен приговор в этом году, или возможно этот процесс затянется на неопределённое время, поскольку все зависит от дальнейшего хода судебного процесса. Вполне возможно, что окончательное решение будет вынесено в сентябре. Отвечая на вопрос, насколько велик шанс добиться от суда вынесения самого жёсткого приговора - пожизненного заключения, представитель МО РА отметил, что это не зависит ни от азербайджанской, ни от армянской стороны. Окончательный вердикт вынесет судья Андраш Васкути, который имеет репутацию очень последовательного и принципиального. Что касается самого судебного заседания, то, отметил Демоян, "стратегия защиты предусматривает отказ от ответов Сафарова, и по моему предположению, это делается для того, чтобы Сафаров не сделал бы дополнительных откровений". Сомнений мало в том, что во время первого заседания суда Сафаров прочитал заведомо составленный текст на турецком языке и сразу же отказался отвечать на любые вопросы. "Забавно, что во время февральского слушания на вопрос судьи "сколько вам было лет в 93 году?", Сафаров ответил: "Я отказываюсь отвечать на этот вопрос", тем самым вызвав оживление в зале суда" , - отметил Демоян. По его словам, линия защиты - создание легенды о якобы имевшей место провокации со стороны армянских офицеров. Но при этом в первых показаниях Сафарова, и вообще ни в каких показаниях других свидетелей нет никаких упоминаний о том, что Гурген Маркарян и Айк Макучян "чистили свои сапоги азербайджанским флагом", "включали записи со сценами насилия в отношении азербайджанских женщин". Об этих "фактах" в своих первых показаниях умалчивает и Сафаров и второй азербайджанский офицер. И даже сам азербайджанский адвокат Адиль Исмаилов. Достаточно сказать, что эта "версия" появилась на страницах азербайджанской прессы спустя три недели после преступления. "Спрашивается - почему не сразу, если такие вопиющие факты в действительности имели место? Те, кто хотят оправдать Сафарова и делают ссылки на эти "факты", должны знать, что это просто чудовищная ложь, созданная для оправдания чудовищного преступления", - отметил Демоян. Во время двух слушаний ни разу не упомянулись эти "факты", ни со стороны суда, ни даже со стороны защиты. Откровенная дезинформация, созданная для манипуляций общественным сознанием в Азербайджане. К сожалению, это уже сложившаяся традиция политической культуры в Азербайджане. Личного конфликта, да и контакта вообще между армянскими и азербайджанскими офицерами не было. Сам Сафаров говорит, что на приветствие армянских офицеров он не отвечал. Более того, он признается, что после того, как узнал, что на курсах есть и представители Армении, у него уже возник негативный настрой. В результате, защита была вынуждена попытаться делать упор на то, что Сафаров плохо владеет русским языком. Во-первых, допрос велся не на английском, а на русском, которым, как Сафаров указывал перед началом курсов по анлийскому языку, он владел в совершенстве и в при заполнении анкеты указал русский как родной. И это понятно почему- так как еще в 91 году из Джабраила он переехал в русскоязычный город Баку.

http://www.panarmenian.net/news/rus/?task=...date=2005-02-15

Kornelij Glas · 15 февраля 2005

АРМЯНСКИЙ ОФИЦЕР ГУРГЕН МАРКАРЯН БЫЛ УБИТ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ОН БЫЛ АРМЯНИНОМ

15.02.2005 13:40

/PanARMENIAN.Net/ Гурген Маркарян был убит только потому, что он был армянином, заявил в ходе он-лайн интервью на сайте "Open Armenia Forum" представитель Министерства обороны Армении на суде в Будапеште Айк Демоян. По его словам, после просмотра 9-минутной оперативной съемки с места преступления, на которой можно увидеть лежащего изрубленного человека, на теле которого даже одеяло не сдвинулось, то у простого человека возникает просто чувство отвращения. Своим деянием Рамиль Сафров опозорил не только самого себя, но и азербайджанскую армию, весь азербайджанский народ и вообще - понятие человека. Как отметил Айк Демоян, линия защиты всячески старается увязать поступок Сафарова с переживаниями в дестве во время карабахского конфликта и делает акцент на агрессивную политику армян и "захват" Джебраиля - родного города Сафарова карабахских сил самообороны 23 августа 1993 года. При этом замалчивается следующие любопытные детали. Во-первых, сам Сафаров признается, что с 91 года жил в Баку, а после - находился в Турции для продолжения военного обучения. Так или иначе, в момент вступления карабахских сил в Джабраил его там не могло быть.Замалчивается также причина, подталкивающая карабасхские силы на взятие Джабраила. Армянская сторона подготовила и представила всем интересующимся лицам в Венгрии официальные документы, в том числе - азербайджанские военные документы, о наличии в Джабраиле военных баз афганских моджахедов, которые в количестве 522 бойцов с 15 августа были дислоцированы в этом районе. Имено их подключение к наступлению азербайджанской армии в южном направлении стало основной причиной подавления огневых точек и взятия Джабраила во время контрнаступления армянских сил. Этот факт был освещен в западной прессе. После ознакомления, всем становились очевидно, что все конструкции защиты "вилами по воде писаны". По его словам, загадочным представляется "изолирование" второго азербайджанского фицера от прессы. "Если второй армянский офицер неоднократно давал интервью, то Анар Алиев, который является свидетелем, ни разу не встречался с представителями азербайджанских СМИ. Не кажется ли Вам это странным?", - отметил Айк Демоян. Азербайджанская сторона во время февральских слушаний представила документы о том, что Алиев получил серьезное ранение головы и для лечения находится в Турции. Курс лечения займет 2-3 месяца. Понятно, что если Алиев будет присутствовать на суде, то он должен отвечать на все вопросы суда, в отличие от Сафарова, который имеет право на молчание. По всей видимости этого опасается защита, и всячески старется удержать его вне судебного процесса.

http://www.panarmenian.net/news/rus/?task=...date=2005-02-15

Kornelij Glas · 15 февраля 2005

БЕСПРЕЦЕДЕНТНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ УБИЙСТВА АРЯМНСКОГО ОФИЦЕРА ШОКИРОВАЛА НЕ ТОЛЬКО ЖУРНАЛИСТОВ И ПРОСТЫХ ГРАЖДАН, КОТОРЫЕ БЫЛИ В КУРСЕ, НО И ВЕНГЕРСКИХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ

15.02.2005 13:47

/PanARMENIAN.Net/ "С самого начала беспрецедентная жестокость совершенного преступления шокировала не только журналистов и простых граждан, которые были в курсе, но и венгерских следователей, которые каждый раз повторяли, что ничего подобного в их практике доселе не было", - заявил в он-лайн интервью на сайте "Open Armenia Forum" представитель Министерства обороны Армении на суде в Будапеште Айк Демоян. По его словам, именно бесчеловечный характер совершенного реступления сыграл определяющую роль в отклонении всяких разговоров о возможности экстрадиции Рамиля Сафарова в Азербайджан. В Венгрии знают, что Сафаров у себя на родине возведен в ранг национального героя, и как меня проинформировали местные студенты, о канонизации говорят даже студентам-юристам в местных университетах. По его словам, в общении с представителями СМИ Венгрии после представления фактов официальной реакции Азербайджана - в том числе слов омбудсмена- чувствуется, что они просто не могут понять и поверить, что это возможно! "Понимаете, жестокость убийства и попытки его оправдания в Азербайджане уже достаточно для стороннего наблюдателя, чтобы не вникать в подробности карабахского конфликта. И армянская сторона в подготовленных документах делает акцент имено на этот аспект. Еще раз добавлю, что все эти факты просто вызвают состояния шока у венгров. Даже у видавших виды следователей", - сказал А.Демоян. "Я думаю, что преступление, совершенное в Будапеште, поможет сделать соответствующие выводы армянскому обществу. Но это совершенно не означает, что надо впадать в состояние массового психоза или угнетенности. Выводы должны быть четкие и принципиальные. И каждый гражданин Армении на примере будапештского инцидента должен осознать, что война еще не закончена. И вполне возможно, что каждый из нас может стать мишенью, где мы не находились. Наша позиция должна быть такой, чтобы пресечь впредь возможность повторения подобного", - резюмировал он.

http://www.panarmenian.net/news/rus/?task=...date=2005-02-15

Patologist · 15 февраля 2005

Пресса отреагировала очень оперативно, молодцы. Я думаю, что они следили ходом интервью онлайн. К сожалению я по техническим причинам не смог присутствовать на форуме во время интервью и по этому не в обиде на Кримзона за то, что он мне не дал слова.

Тем не менее, если бы я мог, то задал бы такой вопрос: Каковы условия содержания Сафарова, и как с ним обращаются венгерские тюремные власти...

хотя, конечно же за условия его содержания и обращения с ним полностью ответственна венгерская сторона...

Celtic · 15 февраля 2005

“Даже Папа Римский не в состоянии повлиять на результаты тестирования Рамиля Сафарова”

уверяют венгерские судмедэксперты

Соб.инф

Неделю назад возобновились слушания по делу о зверском убийстве в Будапеште армянского офицера Гургена Маркаряна. На сей раз защита убийцы попыталась сыграть на невменяемости подсудимого Рамиля Сафарова. Однако суд отказал в ходатайстве азербайджанской стороне, настаивавшей на том, чтобы Сафарова осматривал специалист из Баку. Вчера же на сайте openarmenia.com прошла он-лайн беседа с представителем Минобороны РА на суде в Будапеште Айком Демояном — опытным экспертом в области карабахского конфликта, тюркологии, автором множества монографий.

Учитывая довольно скупые комментарии армянских юристов, находящихся в Будапеште, вчерашняя виртуальная пресс-конференция в какой-то мере проливает свет на некоторые аспекты дела. Так, Демоян уверяет, что опасности экстрадиции преступника в Азербайджан не существует и что он понесет наказание на территории Венгрии. А стало быть, шансы азербайджанцев на оправдательный приговор тают на глазах: напомним, что официальный Баку неоднократно заявлял о намерении вывезти преступника на родину и уже там “вершить правосудие”. Впрочем, изначально такая возможность казалась реальной только защите Сафарова — венгерские эксперты отнеслись к ней более чем скептически. Как утверждает Демоян, там прекрасно знают, что в Азербайджане убийца возведен в ранг национального героя, поговаривают даже о канонизации.

Наиболее загадочным обстоятельством в деле об убийстве Гургена Маркаряна стала изоляция второго азербайджанского офицера Анара Алиева. В Баку сделали все, чтобы исключить всякие его контакты с внешним миром и особенно с прессой. По официальной версии, он получил ранение головы и находится сейчас в Турции на лечении. Совершенно очевидно, что если Алиев явится в суд, то будет просто обязан отвечать на все вопросы, в отличие от Сафарова, имеющего право на молчание. Возникает резонный вопрос, чего же так опасается защита?

Что касается якобы невменяемости подсудимого, то, согласно данным экспертного заключения, Сафаров был в момент преступления, что называется, в здравом уме и рассудке. Но даже после этого он продолжает “косить” под сумасшедшего — недавно пытался инсценировать приступ безумия, напав на охранников. В итоге к обвинению в убийстве добавилось еще одно — покушение на сотрудников полиции. Кстати, игра в сумасшествие всерьез вызвала раздражение у венгерских судмедэкспертов. Так же как и назойливость азербайджанской стороны: “Если даже сам Папа Римский будет присутствовать во время тестирования, то он не сможет иметь ни малейшего влияния на его процесс”.

Развеян и другой миф азербайджанцев: о том, что Сафаров, дескать, не владеет русским. Между тем, по словам Демояна, офицер еще до начала курсов при заполнении анкеты указал русский как родной язык. И, кстати, переехал он в 91-м из Джабраила в русскоязычный Баку именно по этой причине. “Конечно, судье все это известно”, — заметил Демоян.

Мало кто поверил в Будапеште и в главную линию защиты азербайджанцев, построенную на том, что преступление было совершено Сафаровым под впечатлением ужасов, увиденных в Ходжалу. Особенно после того, как сам офицер признался, что жил в Баку с 91 года, тогда как карабахские силы вошли в Ходжалу только в августе 93-го. К слову, судья Андраш Васкути призвал защиту не распространять в зале суда материалы, касающиеся нагорно-карабахского конфликта. Тем более что видеокассеты с так называемыми материалами о ходжалинских событиях были настолько некачественными, что создавалось впечатление, будто их взяли из первого попавшегося видеопроката.

Не прошла и байка о флаге, которым армянские военнослужащие, по словам азербайджанцев, чистили сапоги. “Почему об этих вопиющих фактах не заговорили сразу, а лишь спустя три недели после убийства? Налицо провокация апшеронской прессы, которая при этом так и не была использована защитой Сафарова”, — заметил Демоян.

Что же касается информационной политики армянских СМИ, то, по мнению представителя Минобороны, определенные пробелы и недостатки имели место: “однако об этом на одной из ближайших пресс-конференций”...

http://www.nv.am/tema.htm