Дорожная карта

[Alexandre Rodrigues]

Да, конечно, ведь только Вы знаете, что происходит. И Ваши слова являются истиной в последней инстанции.

[Alexey]

У меня возник вопрос к Бабаджану в связи с отсутствием в списке переговорщиков Франции. Но возникновение вопроса - это же не есть сомнение Алексей. 

[Alexey]

... и другие но пишут реже но часто верно

[hye]

Встречаются США, Россия, Турция, Армения и Азербайджан и (какого хрена?) Швейцария. Что решать? Судьбу НКР или "дорожную карту"?

*********************************************************

Сказали же, что РА не знают

[Alexey]

Встречаются США, Россия, Турция, Армения и Азербайджан и (какого хрена?) Швейцария. Что решать?

[Арарат]

Швейцария является официальным посредником между Турцией и Арменией.

Предложение Турции - это, в первую очередь, демонстрация взаимозависимости армяно-турецкого и армяно-азербайджанского векторов.

В точку. Цель Турции, к которой она идет семимильными шагами ясна как божий день. но в ней нет места процветающей Армении. И потому мне неясна игра армянского руководства. Где-то в интервью после 23 апреля, наш глава МИДа сказал, что он всего лишь орудие в руках президента. Не так дословно, но так по смыслу. Дословно приблизительно так: Я как глава внешнеполитического министерства не формирую внешнюю политику государства, а решаю и разрабатываю методы осуществления вектора политики, намеченного главой государства. Иными словами, он просто умыл руки. С чего бы это, если все идет тип топ?

[Hopar]

И последнее, вопросами геноцида должны заниматься не историки, а суд! Только в этом случае возможен какой-то результат, а не простое забалтывание, чем и будет заниматься турецкая сторона, если эта комиссия все же будет создана. Перевод вопроса геноцида в плоскость обсуждения историков — это — как бы помягче сказать — положить дело под сукно.

[Sashiko]

Предложение Турции - это, в первую очередь, демонстрация взаимозависимости армяно-турецкого и армяно-азербайджанского векторов.

Алексей, если вы не верите в то, что сами являетесь истиной в последней инстанции, то зачем же свои рассуждения так безапелляционно выдавать за неё? Всем понятно, что никто из нас деталей переговорного процесса не знает, не знаем мы и мотивов армянских руководителей и всех заинтересованных сторон. За последний месяц здесь было произведено догадок и рассуждений на несколько сотен тысяч долларов (помножил час работы продвинутого Хая на кол-во часов в форуме).

Друзья, давайте продолжим это делать до появления фактов без взаимных подозрений, намеков, оскорблений, подколов и т.д. :shljapa:

[Alexandre Rodrigues]

Но вопрос не о названных Вами форумчанах.

Я спросил Вас, Вы считаете, что Ваши слова являются истиной в последней инстанции.

[hye]

Мнение Левона Мелик-Шахназаряна

Цитирование некоторыми политическим или общественными деятелями "Дорожной карты" исходит от лукавого, а приводимые "цитаты", от степени извращенности мышления очередного автора очередного опуса.

Об этом заявил политолог, руководитель интернет-ресурса Voskanapat.info Левон Мелик-Шахназарян, комментируя по просьбе Analitika.at.ua оценки и выводы некоторых политологов по поводу армяно-турецкой «Дорожной карты».

По мнению эксперта, текст дорожной карты до сего официально не разглашался, и многие стали строить домыслы на основе заметки из турецкой газеты. И хотя МИДы Армении, Турции и даже Азербайджана опровергли достоверность этой публикации, некоторые армянские деятели продолжают использовать данный источник. Нашим доморощенным политическим деятелям и в голову не приходит, что это может быть обыкновенной дезинформацией, направленной на раскол армянского общества. Для определенной публики, главное – это что-то ляпнуть с умным видом, в очередной раз мелькнуть на телеэкранах.

Убежден, демонстрация подобной "информированности" наносит вред единству армянского народа. Убежден и в другом, публикация в турецкой газете преследовала именно эту цель, и некоторые наши деятели невольно льют воду на мельницу турецкой государственной пропаганды.

В конце концов, давно пора понять: принятие любого судьбоносного решения будет происходить с участием всего населения Республики Армения и Нагорно-Карабахской Республики.

[Thug]

Хаи. Я вижу мы тут спорим впустую, продали нас или нет.

Думаю существует вопрос в таком русле. За что нас могли продать? Я, честно говоря, не вижу ничего такого, что могло их заставить. Продление Сержевских полномочий никак не произойдет в случае продажи Геноцида и Карабаха.

Предлагаю разработать рамки реакции - не ругать армянскую дипломатию при любом движении вправо или влево, чем мы любим заниматься, а просто присматриваться. Территории все не продали, хотя косточки СС уже давно перемывают.

Если что-то произойдет реально, мы отреагируем, тем более, что для таких вещей как продажа национальных интересов одного шага явно недостаточно :-)

[hye]

С 2000-ым постом! Это 2001.

Вот что сказал недавно МИД НКР Георгий Петросян:

Президент Карабаха Бако Саакян потребовал у сопредседателей Минской группы ОБСЕ организовать встречу между руководствами Азербайджана и Карабаха и сопредседатели не посетили на днях Карабах именно потому, что должны были привезти с собой конкретный ответ.«Абсолютно очевидно, что Азербайджан не хочет участвовать в такой встрече,  что очень естественно для них и очень неестественно для нас. Это один из наших рычагов, которым мы пользуемся сегодня, и будем пользоваться в дальнейшем, чтобы  в диалоге с Арменией, с сопредседателями и различными другими международными структурами, этот вопрос мог быть  поставлен и мы могли настоять на нем»

[Thug]

Ну вот хаи! Ассиметричный ответ называется. Сейчас Бако будет требовать, чтобы азики встретились с ним. А азики будут втихаря увертываться. А Бако уже создает фреймворк, в котором без него ничего решено не будет

С 2000-ым постом! Это 2001.

[Гость]

Т.е. Вы информацию о возможной шестисторонней встрече сомнению не подвергали? Другими словами, Вы полагаете, что подготовка к этой встрече идет? Просто удивляетесь, почему на встречу не приглашают Францию?

[Desperado Хайский]

Мнение Левона Мелик-Шахназаряна