Новости нашей экономики

[Rafo]

Мне тоже не нравится. И борьба с коррупцией тут не причем. Просто нельзя премьером назначать банкира, он с утра и до утра начинает думать как бы дать заработать банкам. Например, зарплата через кредитные карточки зачем? Это мешает платить "верх" наличными, а часть через банк? Это никак не влияет на борьбу с коррупцией. Почему заставляют меня пользоваться банком? Меня терзают смутные сомнения, что только чтоб дать заработать банкам. Другой причины я не вижу. Мое предприятие отвозит деньги предназначенные для зарплаты в банк, откуда я потом иду получать свою зарплату. Кто в выигрыше? Только банк, я плачу за кредитную карточку, иногда плачу процент с снимаемой суммы (1% это немало, посчитайте в масштабах страны), а если не снимаю все деньги с карточки, то это халявные бабки для кредитования других и т.д.

А этот проект закона- очередное удушение народа и метод пополнения бюджета. Если даже ваша сделка не облагается налогом, все равно прибыль банка от ваших отчислений налагается, следовательно идет в бюджет.

Короче, премьера на мыло, долой банкиров, вся власть советам производителям.

И главное умеют у нас, самый дерьмовый законопроект выствить в "благородном" свете.

[Удача]

Умеем же мы облечь свои коррупционные привычки в благородные одежды. :rolleyes:

[Ara55]

Причем тут сколько я зарабатываю? Сделку за 3 млн. у очень многих бывает. Даже у безработных)

Раз в жизни все бывает, даже рождение и смерть.

А чтобы накопить 3 млн имея минимальную зарплату, нужно не тратиться

8 лет. Или 2-3 года при средней зарплате.

Напомню, что даже верблюд может безболезненно не есть не больше месяца. :rolleyes:

И за счет чего меньше станет коррупции?

За счет бОльшей прозрачности взаиморасчетов.

[Удача]

Тут ведь вопрос в чем. Дело в том что если банки зарабатывают это совсем не есть плохо. Высокая капитализация банков это одно из необходимых предпосылок для дешевых кредитов.

[Ara55]

Ну у меня коррупциионных привычек нет, есть скорее коррупционные надежды (если конечно мое предложение относительно опеновского эксперимента будет принято).

Зачем же прибедняться ?

Кто не берет, тот уж точно дает (не отвертится).Так что все мы имеем свою коррупцию, кто больше кто меньше.

Почему то наше правительство очень тяготеет к той части западных норм, которые возлагают дополнительные объязанности на население. Им плевать что например 3000др. с 100000 др. намного больше чем скажем 30 долларов с 1000, если даже в % отношении они равны. Главное сравнять с западом все, цены, тарифы, налоги, а зарплаты плевать. Говорят "то что хорошо русскому иногда смерть для немца".

И да, я считаю их полными идиотами, а наше правительство мечтающими приравнять нас к полным идиотам. Именно желание запада посторить все на финансовой основе, вздувание этого мыльного пузыря и привело к логиескому завершению в виде кризиса.

Это не любовь к банкам, а логичное построение цивилизованного рынка.

Как делаются финансовые пирамиды мы видели и в Армении.Могу поделиться простым показателем пирамиды.

Если процент предлагаемый за вклад превышает наибольшую прибыль от торговли - это пирамида.

С тех пор наши банки и близко не подходят к таким пузырям.Хороший закон о банках имеем.

Я бы сказал что это более подходит министру, хотя и это у нас невозможно. Должность премьера и министров у нас является политической должностью и не считается специализированной. Тоесть для того чтоб стать министром здравоохранения совсем не надо быть медиком, достаточно быть партийным функционером. А премьер уж точно должен быть партийным функционером, который будет воплощать в жизнь политику партии, а не конкретной шоблы вроде банков.

Политику тоже не возбраняется расти карьерно и учиться всю жизнь.

[Zampano]

Раз в жизни все бывает, даже рождение и смерть.

А чтобы накопить 3 млн имея минимальную зарплату, нужно не тратиться

8 лет. Или 2-3 года при средней зарплате.

Напомню, что даже верблюд может безболезненно не есть не больше месяца. :rolleyes:

Скажем унаследованный дом может продать даже безработный.

Ато ... верблюд-мерблюд

За счет бОльшей прозрачности взаиморасчетов.

Поконкретнее можно? Конкретный пример

Кстати о другом ограничении. С 1 января ввели ограничение на наличные продажи (кроме розницы) 3млн. драм в месяц. Оптовики и производители встали перед большой проблемой. Мелко-оптовые продажи всяким палаткам и маленьким магазином через банк очень трудно. Вроде как борьба против тени и что вроде хорошо. Хрен. Большой удар по мелким магазинам еще оставим на стороне. Недавно пообщался с одним из таких производителей, говорит, что с черной реализацией ничего не изменилось, так как за неоформленную сделку плати/получи как хочешь. А вот многие "белые" уже потихоньку хотят перейти в черную, так как бегать в банк каждый день и делать 5-10... переводов не всем охота, даже если они непротив оформить все

[kaivaz]

Значит. пусть устанавливают систему Банк-Клиент. На персональном компьютере, работающем от аккумулятора с педальным приводом, установленным в овощной палатке. Сидишь себе, ногами педали крутишь. И по банк-клиенту безналичные платежи оформляешь.

P.S.

В России предел наличных расчётов - 100 тысяч рублей (3 тыс баксов).

А в Армении - 3 миллиона драмов (8 тыс баксов).

А вот многие "белые" уже потихоньку хотят перейти в черную, так как бегать в банк каждый день и делать 5-10...

Изменено 8 февраля 2012 пользователем kaivaz (история изменений)

[Удача]

Зачем же прибедняться ?

Кто не берет, тот уж точно дает (не отвертится).Так что все мы имеем свою коррупцию, кто больше кто меньше.

[Удача]

Значит. пусть устанавливают систему Банк-Клиент. На персональном компьютере, работающем от аккумулятора с педальным приводом, установленным в овощной палатке. Сидишь себе, ногами педали крутишь. И по банк-клиенту безналичные платежи оформляешь.

Изменено 8 февраля 2012 пользователем Удача (история изменений)

[Zampano]

Кайваз, ты все путаешь

В России предел наличных расчётов - 100 тысяч рублей (3 тыс баксов).

А в Армении - 3 миллиона драмов (8 тыс баксов).

В России это для юрлиц. В Армении этот предел 300.000 драм, тоесть 800 долларов.

А сейчас разговор о физлицах

Хочу в Армению, реально. )) Чтоб по 5-10 раз в день делать платежи, превышающие 8 тысяч долларов.

И это вообще не в тему, я о другом говорю

[Ara55]

Скажем унаследованный дом может продать даже безработный.

Ато ... верблюд-мерблюд

Нормально, раз в жизни пусть и он пойдет в банк.

Поконкретнее можно? Конкретный пример

Конкретный пример, почему банковский обмен деньгами прозрачнее наличного ?

Во-первых, получаем сразу два свидетеля транзакции(перечисления денег) незаинтересованных в сокрытии преступных сделок(банк покупателя и банк продавца).

Во-вторых, обстоятельства сделки записываются в четыре бух.книги два из которых незаинтересованы вести двойную бухгалтерию(за так).

Наконец, при необходимости все эти связи легко вскрываются и суд имеет неопровержимые улики для осуждения преступной(коррупция, например) сделки и участников.

Кстати о другом ограничении. С 1 января ввели ограничение на наличные продажи (кроме розницы) 3млн. драм в месяц. Оптовики и производители встали перед большой проблемой. Мелко-оптовые продажи всяким палаткам и маленьким магазином через банк очень трудно. Вроде как борьба против тени и что вроде хорошо. Хрен.

Большой удар по мелким магазинам еще оставим на стороне.

Недавно пообщался с одним из таких производителей, говорит, что с черной реализацией ничего не изменилось, так как за неоформленную сделку плати/получи как хочешь. А вот многие "белые" уже потихоньку хотят перейти в черную, так как бегать в банк каждый день и делать 5-10... переводов не всем охота, даже если они непротив оформить все

Верно написал Кайваз, не каждый производитель может продать в день товаров на 50-100 т долларов. Я бы сказал , таких производств в Армении просто нет.

Мелким магазинам дай бог в месяц наторговать на такую сумму(3млн др), чай не Москва. Раз в месяц пойти в банк западло ?

Да и зачем самим в банк бегать ? А для чего существуют инкассаторы ?

Черная реализация возможна, если никто не требует кассовых чеков. Вот на что следует обратить внимание в этой схеме.

Можно ввести однобразные кассовые чеки и автоматизацию их проверки (даты, суммы, номера) , а затем возвращать покупателю 3-5% общей суммы в любом банке независимо от даты покупок.

Если розница отчитается за всю продажу (чеками), то денег и желания на черную закупку опта не будет.

[Zampano]

Нормально, раз в жизни пусть и он пойдет в банк.

Конкретный пример, почему банковский обмен деньгами прозрачнее наличного ?

Во-первых, получаем сразу два свидетеля транзакции(перечисления денег) незаинтересованных в сокрытии преступных сделок(банк покупателя и банк продавца).

Во-вторых, обстоятельства сделки записываются в четыре бух.книги два из которых незаинтересованы вести двойную бухгалтерию(за так).

Наконец, при необходимости все эти связи легко вскрываются и суд имеет неопровержимые улики для осуждения преступной(коррупция, например) сделки и участников.

Ты вообще видел и слышал о какой нибудь очевидно коррупционной сделке, которую оформляют документально, хоть даже при расчете наличными? Можешь хоть один пример привести наконец-то, где этот закон поможет? И скажешь какие бухгалтерские книги у физлиц?

Верно написал Кайваз, не каждый производитель может продать в день товаров на 50-100 т долларов. Я бы сказал , таких производств в Армении просто нет.

Мелким магазинам дай бог в месяц наторговать на такую сумму(3млн др), чай не Москва. Раз в месяц пойти в банк западло ?

Да и зачем самим в банк бегать ? А для чего существуют инкассаторы ?

Ты, как и Кайваз, не понимаешь о чем речь, но пишешь ради написания)

[Ara55]

Ну не всегда жертву изнасилования можно назвать партнером в сексе.

В случае коррупции партнерство наблюдается значительно чаще, чем при изнасиловании. Да и насилия не бывает, скорее встречается нежелание сопротивлятся противному но привычному.

Да я вроде не в этом смысле писал про финасовый пузырь. Это классическая форма примитивной пирамиды. Когда дают больший процент чем могут заработать, значит тебе дают бабки твоего соседа. А я писал про финансовый пузырь в смысле общей экономики страны. Конечно хорошо иметь развитый банковский сектор, но это не должно быть самоцелью. Развивать банки только ради банков неправильно.

Сегодня интересы всех предприятий приносятся в жертву ради обогащения финансового сектора. Что будет дальше?

Банковский сектор станет очень выгодным, это привлечет инвесторов.

Далее уже классика, ввиду конкуренции снизятся ставки кредитов .

Кредиты станут доступны и производству...

Конечно можно было бы сразу привлечь инвесторов в производство, но это уже другая история.

[Ara55]

Ты вообще видел и слышал о какой нибудь очевидно коррупционной сделке, которую оформляют документально, хоть даже при расчете наличными? Можешь хоть один пример привести наконец-то, где этот закон поможет? И скажешь какие бухгалтерские книги у физлиц?

Виноват, увлекся, оставим только три книги, у физ.лиц действительно нет ее.

Пример коррупционной сделки оформленной документально лежит на поверхности.

Некто ни брат тебе, ни сват посылает(перечисляет) тебе крупную сумму денег, а ты как на грех имеешь влияние на некие выгодные гос.заказы.

Ты, как и Кайваз, не понимаешь о чем речь, но пишешь ради написания)

Вот ты и обьясни нам вразумительно, чтобы сразу двое не поняли тебя так(как тебе хотелось бы), а не иначе.

[Shatakh]

Это уже для сделок между физлицами. Для юрлиц - это уже закон

Точно? :rolleyes2: Сегодня пару фирм уже отпраздновали.

Из за этого ноута я отстал от новостей и запутался уже.Проклятая технология :girl_devil: