Перейти к публикации

Турецкая интеллигенция призывает извиниться


ZIDANE

Рекомендованные сообщения

Молодец, Арвест

http://ar-vest.livejournal.com/121752.html

Влепил мощную оплеуху нашим доморощенным "интеллигентам", просящих Гюля что-то там признать и приветствующих акцию турецкой "интеллигенции".

Тут не просто слепость. Тут бесповоротная рабскость. Столь свойственная, интеллигенции. Бывшей. Советской. Колеблющейся вместе с линией партии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 239
  • Создано
  • Последний ответ

Слушайте, а кто является инициатором сайта о том, что в Ходжалы убили турков?

Йавно не выдаюшиеся люди, чье мнение может повлиять на умных людей. По большому счету каждый из вас может сделать дюжину таких сайтов, кинуть ссылки на форумах и пошло-поехало.

А вот когда инициатором является цвет нации- ето совсем другое.

качественная разница и в том, что в первом сайте люди признают свою вину , что всегда сложно.

А во втором сайте люди признают вину другого народа, что намного проше и поетому несравнимо с первым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это кто такой Марк Григорян ? судя по имени - еврей.....

а трибуна ВВС что такое ? Это бибиси ? которое в Великобритании ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Молодец, Арвест

http://ar-vest.livejournal.com/121752.html

Влепил мощную оплеуху нашим доморощенным "интеллигентам", просящих Гюля что-то там признать и приветствующих акцию турецкой "интеллигенции".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А можно пояснить, что подразумевается под оплеухой "приветствующим" ?

Это как понимать ? - Что мы должны быть недовольны акцией и должны предать её анафеме , а подписантов проклятию ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

LionGM

+1

Azatuni,

Речь не об анафеме армянских интеллигентов. Речь о том, что, да, безусловно надо было поддержать турецких интеллигентов и как можно сильнее раздуть пожар в их мозгах.

Но, это требует определенной стилистики, определенного слога.

Слог армянского открытого письма - это обращение к Гюлю. К "уважаемому президенту Гюлю". К тому самму Гюлю, который несёт ответственность и за преступления турецкого государства в 1915 году и за будущее уничтожение Восточной Армении, которое они непременно сделают, если у них будет шанс.

Гюль не "уважаемый" для армян. "Уважаемой" может быть только турецкая интеллигенция с проснувшейся совестью.

В идеале армянское письмо должно было бы содержать положительную оценку покаяния турецкого народа и жесткое осуждение преступного отрицания геноцида турецким руководством.

А в нашем письме всё перевёрнуто - у нас лебезение и заискивание перед Гюлем.

И знаете, что самое ужасное, Азатуни???

Самое ужасное, что в нашем, ущербно-армянском понимании, это и есть "дипломатия". Весь МИД, включая НЛБО, так и думает. Они думают, что если полебезить перед Турком, если преданно, по-собачьи, заглянуть в глаза их руководства, то турок нас, свою жертву, простит. Разрешит нам выйти из угла и сесть обратно за парту.

Вот она - интеллектуальная вершина дипломатии. И посему наше письмо "интеллигенции", написанное в армянском МИДе, отдаёт этим самым заглядыванием в глаза хозяина.

В то время как общаться надо было напрямую с турецким народом. Точно так же как турки сейчас общаются напрямую с армянским народом, с его слепым и падким на обманы сердцем, с его куриными мозгами. (а не с армянским руководством).

Понятно?

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто надо четко понимать, что не горстка интеллигентов определяет политику Турции, даже, если они действует самостоятельно. Орхан Памук наглядный пример. А турецкие интересы не предполагают существования армян в нашем регионе. Это объективная данность, которой уже много много лет.

Другое дело, что нам на руку обсуждение вопроса геноцида в турецком обществе, как и любое другое действие ослабляющее и расшатывающее устои турецкой республики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

LionGM

+1

Azatuni,

Речь не об анафеме армянских интеллигентов. Речь о том, что, да, безусловно надо было поддержать турецких интеллигентов и как можно сильнее раздуть пожар в их мозгах.

Но, это требует определенной стилистики, определенного слога.

Слог армянского открытого письма - это обращение к Гюлю. К "уважаемому президенту Гюлю". К тому самму Гюлю, который несёт ответственность и за преступления турецкого государства в 1915 году и за будущее уничтожение Восточной Армении, которое они непременно сделают, если у них будет шанс.

Гюль не "уважаемый" для армян. "Уважаемой" может быть только турецкая интеллигенция с проснувшейся совестью.

В идеале армянское письмо должно было бы содержать положительную оценку покаяния турецкого народа и жесткое осуждение преступного отрицания геноцида турецким руководством.

А в нашем письме всё перевёрнуто - у нас лебезение и заискивание перед Гюлем.

И знаете, что самое ужасное, Азатуни???

Самое ужасное, что в нашем, ущербно-армянском понимании, это и есть "дипломатия". Весь МИД, включая НЛБО, так и думает. Они думают, что если полебезить перед Турком, если преданно, по-собачьи, заглянуть в глаза их руководства, то турок нас, свою жертву, простит. Разрешит нам выйти из угла и сесть обратно за парту.

Вот она - интеллектуальная вершина дипломатии. И посему наше письмо "интеллигенции", написанное в армянском МИДе, отдаёт этим самым заглядыванием в глаза хозяина.

В то время как общаться надо было напрямую с турецким народом. Точно так же как турки сейчас общаются напрямую с армянским народом, с его слепым и падким на обманы сердцем, с его куриными мозгами. (а не с армянским руководством).

Понятно?

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Азатуни,

Если турки способны проводить пси-операции в армянстве РА и Спюрка, то спровоцировать своих интеллигентов на такое письмо им точно не составит труда. Солженицын же был гбшным стукачём - и нечего!

Наш шанс (который мы уже благополучно профукали) был в следующем:

1) MIT Турции вслепую использует свою интеллигенцию, чтобы перевести вопрос геноцида из политической плоскости в плоскость народной дипломатии, чтобы заткнуть тем самым политическую суть вопроса на долгие годы.

2) Мы могли бы априори протестовать против этого. Но мы этого не сделали.

3) Поэтому, мы могли бы хотя бы выжать из ситуации максимум выгоды - максимально раздуть эту акцию - организовать массовый отклик именно на акцию самих интеллигентов, резко осудить турецкое руководство. Тем самым мы вбили бы клин между руководством Турции и участниками акции, а по сути, сорвали бы турецкую спецоперацию!

4) Вместо всего этого мы не издали никакого вука, а написали письмо Гюлю - очень мягкое и невнятное по содержанию.

Это было не преступление, а хуже - ошибка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Азатуни,

Наш шанс (который мы уже благополучно профукали) был в следующем:

1) MIT Турции вслепую использует свою интеллигенцию, чтобы перевести вопрос геноцида из политической плоскости в плоскость народной дипломатии, чтобы заткнуть тем самым политическую суть вопроса на долгие годы.

2) Мы могли бы априори протестовать против этого. Но мы этого не сделали.

3) Поэтому, мы могли бы хотя бы выжать из ситуации максимум выгоды - максимально раздуть эту акцию - организовать массовый отклик именно на акцию самих интеллигентов, резко осудить турецкое руководство. Тем самым мы вбили бы клин между руководством Турции и участниками акции, а по сути, сорвали бы турецкую спецоперацию!

4) Вместо всего этого мы не издали никакого вука, а написали письмо Гюлю - очень мягкое и невнятное по содержанию.

Это было не преступление, а хуже - ошибка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

<!--QuoteBegin-Աղախ

+17 December 2008 - 21:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Աղախ

@ 17 December 2008 - 21:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Недолго музыка покаяния играла:)

Организаторы альтернативной кампании в Турции требуют от армян извинений за Ходжалинские события

day.az/news/armenia/140806.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Походу зарубили сайт покаяния (((

http://www.ozurdiliyoruz.com/destekleyenler.aspx?pg=67

Страиницы с подписями не открываются

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   1 пользователь, 0 анонимных, 147 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    208 гостей
    luc
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...