LionGM

Ия!

Как прикрепить картинку? Не получается

Тест

А мне старый дизайн нравился, привык что ли. Он канул в лету безвозвратно или надежда на восстановление еще есть?

Тест

Ура! :victory:

О развитии турецко-американских отношений И.А.Свистунова Руководство Турции и США продолжает демонстрировать стремление к углублению турецко-американских отношений. Очередным этапом развития данного процесса, начавшегося после смены власти в Белом Доме, стали переговоры госсекретаря США Х.Клинтон и министра иностранных дел Турции А.Давутоглу, прошедшие в Вашингтоне в начале июня. Встреча состоялась вскоре после назначения А.Давутоглу на пост министра иностранных дел, таким образом, у госсекретаря США появилась возможность сразу познакомиться со своим новым коллегой, с которым ей, возможно, предстоит работать не один год. В то же время визит А.Давутоглу в США является символичным и подчеркивает значение, которое Анкара придает отношениям с США. Напомним, что и сама Х.Клинтон посетила Турцию всего через месяц после своего вступления в должность. А.Давутоглу, сменивший А.Бабаджана на посту главы внешнеполитического ведомства Турции, начиная с 2002 г. выполнял обязанности советника премьер-министра по вопросам внешней политики. Выступления Х.Клинтон и А.Давутоглу на пресс-конференции по итогам переговоров были проникнуты оптимизмом и наполнены многообещающими заявлениями. Действительно, турецко-американское взаимодействие связано с широким спектром глобальных и региональных проблем. Турцию и США объединяет многолетнее сотрудничество в рамках НАТО и участие в совещаниях G-20, призванных найти ответ на такой актуальный вызов современности, как мировой экономический кризис. В число важнейших направлений турецко-американского сотрудничества входят борьба с терроризмом (в частности, стабилизация обстановки в Ираке, Афганистане и Пакистане) и новые маршруты транспортировки энергоресурсов, прежде всего, из месторождений Закавказья и Средней Азии. Руководство США неизменно выражает поддержку процессу переговоров о вступлении Турции в Европейский Союз. Кроме того, госсекретарь Клинтон заявила, что США приветствуют усилия Турции по нормализации отношений с Арменией, а также усилия, направленные на решение Нагорно-Карабахского конфликта. На переговорах в Вашингтоне обсуждалась ситуация на Ближнем и Среднем Востоке и на Кавказе, а также перспективы развития двусторонних отношений Турции и США в таких областях как экономика, энергетическая безопасность и культурное сотрудничество. Особое внимание было уделено возможностям расширения торговых отношений двух стран. Министр иностранных дел Турции отметил совпадение подходов сторон ко многим из обсуждавшихся вопросов. Турция и США считают перспективным сотрудничество в налаживании диалога цивилизаций и в работе Совета Безопасности ООН, кресло непостоянного члена которого недавно заняла Анкара. Обсуждение состояния и перспектив развития турецко-американских отношений идет не только на высшем уровне руководства внешнеполитическими ведомствами обеих стран, но также среди политологов. В середине мая в Комитете по международным отношениям Конгресса США прошли слушания под названием «США и Турция: образец партнерства». Выступавший с докладом вице-президент Центра стратегических и международных исследований (CSIS) С.Фленеган отметил, что стратегические интересы США и Турции по-прежнему близки и заключаются в следующем: - долгосрочная стабилизация обстановки на Ближнем Востоке; - противодействие терроризму и экстремизму; - сохранение открытой структуры мировой экономики; - безопасность энергетических потоков; - содействие стабильности и суверенитету государств Кавказа и Центральной Азии; - конструктивный диалог со странами Европы. Вместе с тем, С.Фленеган выразил мнение о том, что повестка дня американо-турецкого сотрудничества включает в себя три группы проблем различной степени сложности. К первой группе относятся вопросы, представляющие собой сферу совпадающих интересов Вашингтона и Анкары. В их число входят безопасность и развитие Ирака, Афганистана и Пакистана; активизация двусторонней торговли и инвестиций; военное сотрудничество; переговоры о вступлении Турции в ЕС. Вторую группу составляют вопросы, позиции сторон по которым, в целом, совпадают, но политика, проводимая руководством США и Турции, существенно различается, причем во многом это происходит под влиянием внутриполитических факторов. Среди таких проблем отношения с Россией, Арменией и Грецией; строительство трубопровода Южный поток, предназначенного для транспортировки энергоресурсов Каспия; палестино-израильское урегулирование; замороженные конфликты на Кавказе и на Кипре. Третья группа включает в себя проблемы, подходы Анкары и Вашингтона к решению которых фундаментально различаются. По этой причине работа с данными проблемами требует как от США, так и от Турции крайней осторожности. В качестве основных вопросов такого рода Фленеган называет активность России на Черном море и на Кавказе; энергетические и торговые отношения с Ираном; иранскую ядерную программу. Главным источником сложностей в американо-турецких отношениях является недостаток доверия и подозрительность, порожденные войной в Ираке 2003 г. и ее последствиями. Для преодоления негативных тенденций и формирования образцовой модели партнерства между Вашингтоном и Анкарой потребуются длительные целенаправленные усилия обеих сторон. США следует обратить внимание на состояние торгово-экономических отношений с Турцией. Не вызывает сомнения, что страны Евросоюза, Россия и другие соседи Турции останутся ее ведущими партнерами в сфере торговли и инвестиций. Однако, очевидно наличие неиспользуемого потенциала для наращивания турецко-американских связей. Об этом свидетельствует тот факт, что в 2008 г. менее 5% общего объема внешнеторгового оборота Турции пришлось на торговлю с США. Старший советник Госдепартамента США Д.Филлипс, в период с 2001 по 2004 гг. возглавлявший Комиссию по примирению Турции и Армении (TARC), в своем выступлении на слушаниях сделал акцент на внимании руководства США к процессу нормализации турецко-армянских отношений. По словам Д.Филлипса, «и Турция, и Армения являются союзниками Вашингтона и вносят свой вклад в борьбу с глобальным экстремизмом. У Армении одинаково хорошие отношения как с США, так и с Россией. Влиятельная армянская община в США обеспечивает прочность американо-армянских связей». Д.Филлипс предложил призвать турецкую и армянскую элиту к обсуждению уроков прошлого и перспектив двусторонних отношений, а также создать специальный фонд финансирования совместных проектов Турции и Армении. Управление фондом возьмет на себя США, «чтобы обеспечить прозрачность и объективность». Сотрудник Фонда Маршалла доктор И.Лессер в своем выступлении выделил следующие три типа вызовов, с которыми Анкара и Вашингтон сталкиваются при моделировании отношений. 1. Распространение в турецком обществе негативного отношения к США. Успех попыток Вашингтона вдохнуть новую жизнь в отношения с Анкарой во многом будут зависеть от способности американской администрации создать позитивный имидж США в глазах турецких граждан. Руководство современной Турции, ориентированной на интеграцию с Европой, вынуждено прислушиваться к общественному мнению и зачастую совершает популистские ходы при формировании внешней политики. Визит президента Обамы в Турцию в апреле 2009 г., последовавший за участием во встрече G-20 в Лондоне и в саммите НАТО в Страсбурге, был исполнен геополитического символизма и породил большие ожидания. Задача руководства обеих стран заключается в том, чтобы развить положительные тенденции. 2. В широком смысле, США и Турцию объединяет общая политическая повестка дня, но часто приоритеты сторон различаются. Например, с точки зрения иракской проблемы для Анкары первоочередную важность представляет сотрудничество в борьбе с РПК, включая обмен разведданными и давление на руководство Курдского автономного района с целью пресечь деятельность РПК на севере Ирака. В свою очередь, для Вашингтона основополагающим моментом является содействие Турции при выводе американских солдат из Ирака, подразумевающее использование турецких портов и авиабазы Инджирлик, а также участие Турции в сохранении политической стабильности в Ираке. Что касается авиабазы Инджирлик, то она не только служит связующим фактором для турецко-американского сотрудничества, но и предметом непрекращающихся дискуссий по поводу ее использования. В этой связи И.Лессер предлагает перенести акцент на использование авиабазы в рамках НАТО, а не в контексте двусторонних отношений Анкары и Вашингтона, чтобы исключить влияние возможных политических разногласий. 3. Существуют вопросы долгосрочного характера, затрагивающие международную роль Турции и ее отношения с США. Для сохранения стратегического союза с Анкарой Вашингтону следует понять и принять данные факторы. В этой связи И.Лессер приводит свое видение путей укрепления американо-турецкого альянса: Белому Дому нужно признать ограниченность своего влияния на общественно-политическое развитие Турции. Анкара намерена реализовывать собственные внешнеполитические интересы, не всегда совпадающие с американскими. Необходимо диверсифицировать американо-турецкое взаимодействие, которое было сфокусировано преимущественно на вопросах геополитики и безопасности. Вашингтону следует поощрять «европеизацию» Турции и делать акцент на трансатлантических, «трехсторонних» аспектах отношений с Анкарой. http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/06-07-09b.htm

А.А. Гурьев В июне внутриполитические события в Турции привлекли особое внимание наблюдателей и экспертов. Связано это с публикацией 12 июня газетой «Тараф» статьи, озаглавленной «План ликвидации Партии Справедливости и развития /ПСР/ и Ф. Гюлена» / Ф. Гюлен - лидер религиозной общины "Нурджулар", поддерживающей правящую партию – авт./ В статье утверждается, что в оперативном управлении Генштаба ВС Турции в рамках стратегии борьбы с исламистским фундаментализмом подготовлен некий план действий с тем, чтобы «покончить» с партией премьер-министра Р. Эрдогана и общиной Ф. Гюлена, преследующих цели преобразования светской Турции в теократическое государство. Лидер партии и премьер страны Реджеп Эрдоган заявил о том, что ПСР подает в суд в связи с публикацией в прессе плана по ее дискредитации. «Мы подаем в суд, и будем до конца следить за расследованием. Надеемся, что гражданские и военные судебные инстанции сделают все необходимое для выяснения истины», - подчеркнул Р. Эрдоган, выступая в парламенте страны. Военная прокуратура установила по результатам проведенного предварительного расследования, что в Генштабе не готовилось документа, о котором пишет «Тараф». Аналогичное заявление распространил и Генштаб. Начальник Генштаба ВС Турции армейский генерал Илькер Башбуг в интервью, опубликованном в газете «Хюрриет», сообщил, что в ходе проверки в военном ведомстве было установлено, что там не велось никаких работ, направленных против правящей партии. «Были опрошены люди, проверены компьютеры. Результаты технической проверки показали, что в них не готовилось подобных документов», - сказал военачальник. При этом он вновь подчеркнул, что ни сам он, ни его подчиненные не давали распоряжений готовить «план ликвидации» правящей партии. В результате проведенной работы следователи пришли также к следующим выводам: данный документ не был подготовлен в Генеральном штабе, опубликована фотокопия документа, оригинал которого обнаружить не удалось. В этой связи невозможно доказать принадлежность подписи, стоящей под документом, полковнику Дурсуну Чичеку, следовательно, нет оснований для проведения в отношении его следственных действий. В то же время отмечается «общее сходство» подписи под документом и образцов подписи полковника, на которого пало подозрение. Сам полковник был задержан, но потом по указанию прокуратуры освобожден из-под стражи. В заявлении военного прокурора отрицается необходимость проведения следственных мероприятий в отношении Дурсуна Чичека, чья подпись якобы стоит под документом. Теперь следствие по делу продолжит гражданская прокуратура. Первую реакцию на заявление военной прокуратуры со стороны ПСР озвучил депутат парламента Бурхан Кузу. Он назвал текст заявления «неубедительным». Отношения армии и правящей ПСР, лидером которой является нынешний премьер-министр страны Р. Эрдоган, за время нахождения партии у власти с 2002 года периодически обострялись. Так, пик напряженности пришелся на 2007 год, когда в Турции проходили президентские и парламентские выборы. Накануне выборов армия, которая неоднократно совершала перевороты с 1960 года, выступала с заявлениями о приверженности светским принципам устройства государства. Напряженность в отношениях военных и ПСР возникла и в связи с расследованием дела по организации «Эргенекон», фигурантов которого обвиняют в подготовке государственного переворота. По нему проходят отставные и действующие военные, в том числе двое бывших высших военных чинов - армейские генералы Шенер Эруйгур и Хуршит Толон. Из внешнеполитических событий следует выделить тот факт, что Турция в соответствии с принципом ротации в алфавитном порядке стран-председателей Совета Безопасности ООН возглавила его сроком на один месяц. Как известно, в ходе 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в октябре прошлого года состоялись выборы новых непостоянных членов СБ ООН на период 2009-2010 гг. В пятерку избранных стран вошла и Турция. Избрание Турции в качестве непостоянного члена Совета Безопасности ООН стало свидетельством ее активной позиции в международных делах и авторитета среди государств, входящих в эту организацию. За Турцию проголосовала 151 страна из 192 членов ООН. В соответствии с Уставом ООН, Турции для своего избрания необходимо было набрать 128 голосов. По единодушному мнению политического руководства Турции для страны это историческое событие. Турция заслужила это право своей активной и взвешенной позицией в международных делах, прежде всего в урегулировании конфликтных ситуаций, в которых Анкара выполняет посредническую миссию по просьбе противостоящих сторон. Такая позиция Турции получила высокую оценку и в России, которая председательствовала в СБ ООН в мае и передала эти функции сроком на один месяц Турции. В поздравлении главы российского дипломатического ведомства Сергея Лаврова по случаю избрания Турции непостоянным членом СБ ООН выражена уверенность, что Турция, участвуя в деятельности этого одного из главных органов ООН, будет активно способствовать закреплению центральной роли организации в мировых делах, повышению ее эффективности и авторитета в реализации глобальной повестки дня, а также поиску коллективных ответов государств на вызовы и угрозы по самому широкому спектру вопросов. «Уверен, что наша совместная деятельность в Совете Безопасности ООН будет благоприятно сказываться на развитии отношений между Российской Федерацией и Турецкой Республикой», - подчеркнул российский министр. В связи с председательством Турции в СБ ООН, в турецких дипломатических кругах особо отмечают, что позиции Москвы и Анкары близки или совпадают по таким острым международным проблемам как обеспечение безопасности и стабильности в Черноморском регионе и на Кавказе, борьба с новыми угрозами и вызовами, ближневосточное урегулирование, послевоенное обустройство Ирака, ядерная программа Ирана. Сегодня уже накоплен значительный позитивный опыт взаимодействия двух евразийских государств России и Турции по этим вопросам. Накануне перехода председательства в СБ ООН от России к Турции состоялись российско-турецкие межмидовские консультации по ооновской проблематике, в рамках которых стороны обсудили направления координации своих действий на этом направлении. Избрание Турции непостоянным членом СБ ООН и ее председательство в этом органе, по мнению турецких экспертов, создает дополнительные возможности для усиления взаимодействия Москвы и Анкары на важнейших направлениях глобальной международной политики. Примечательным событием июня в сфере российско-турецких отношений стал визит 22-24 июня в Россию парламентской делегации Турции во главе с председателем Великого Национального Собрания страны Кексалом Топтаном. Россия и Турция придают большое значение развитию двусторонних межпарламентских связей. Москва и Анкара рассматривают их как важный, неотъемлемый механизм вывода двусторонних отношений на качественно новый уровень продвинутого многопланового партнерства. Подтверждением этого являются московские переговоры председателя парламента Турции Кексала Топтана с главой Совета Федерации Сергеем Мироновым и председателем Государственной Думы Борисом Грызловым. Ведущие телеканалы и информационные агентства Турции цитировали слова Сергея Миронова о том, что «визит парламентской делегации Турецкой Республики в Россию придал новый импульс двусторонним российско-турецким отношениям. Активизация межпарламентских контактов - прочный фундамент для расширения контактов на правительственном уровне и улучшения взаимопонимания между российским и турецким народами». Турецкие эксперты обращают особое внимание на договоренность российских и турецких парламентариев об организации регулярных встреч профильных комитетов и комиссий. По их мнению, это будет содействовать эффективному решению ряда вопросов в двусторонних экономических отношениях, повышению их качества. В частности, речь идет о необходимости совершенствования правил таможенного регулирования и механизмов денежных расчетов. Они также выделяют высказывание Бориса Грызлова о готовности и заинтересованности России развивать контакты с Турцией в рамках многосторонних международных форумов, таких как Парламентские Ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Совета Европы и Черноморского экономического сотрудничества /ПА ОБСЕ, ПАСЕ и ПАЧЭС/. Кексал Топтан, в свою очередь, высказал удовлетворение развитием российско-турецких отношений, назвал их «прекрасными». Россия, по его мнению, ведущий западный партнер Турции. Энергетика, строительство и туризм являются приоритетами в сотрудничестве. Глава турецкого парламента выразил уверенность, что межпарламентские отношения двух стран будут и далее укрепляться. По словам Кексала Топтана, группа Дружбы с российскими парламентариями самая многочисленная в парламенте Турции. Она насчитывает 39 человек. Из сферы российско-турецких отношений эксперты выделяют переход ряда турецких банков на расчеты с Россией в рублях. «Денизбанк» стал четвертым турецким банком, который начал осуществлять операции с российским рублем. Руководство банка уверено, что новые услуги обеспечат возможность увеличить торговый оборот между Россией и Турцией. Надо отметить, что «Денизбанк» уже в течение двух лет работал с рублем в неполном формате. Теперь же, благодаря приобретенному положительному опыту, банк гарантирует полный спектр операций, связанных с импортом, экспортом, переводом средств, платежными поручениями и обменом российской валюты. Накануне на рублевые расчеты с Россией перешли еще три банка: «Япы Креди», «Гаранти» и турецкий филиал банка HSBC. Руководители этих крупных турецких финансовых структур приняли такое решение на основании запросов экспортеров, которым выгодна такая схема расчетов с российскими клиентами. Инициатива о переходе на расчеты в национальных валютах была высказана в рамках визита президента Турции Абдуллаха Гюля в Москву в феврале этого года. Глобальный финансовый и экономический кризис показал несостоятельность доллара США как мировой валюты. Представители турецких деловых кругов, профсоюзов, крупнейших холдингов и финансовых компаний, судя по увеличению числа турецких банков, переходящих на рублевые расчеты, понимают это. В ходе рабочей встречи глав правительств России и Турции в мае с.г. в Сочи Владимир Путин и Реджеп Эрдоган вновь констатировали политическую поддержку процессу перехода во взаиморасчетах двух стран на национальные валюты. Как известно, объем российско-турецкого товарооборота уверенно растет и по состоянию на конец 2008 года превысил 35 млрд долларов. Достойные темпы показывает и инвестиционное сотрудничество. Важным обстоятельством турецкие эксперты называют то, что Владимир Путин и Реджеп Эрдоган не удовлетворены этими высокими показателями и уверены в том, что Россия и Турция в состоянии добиться их дальнейшего роста. И такая уверенность, по их мнению, вполне обоснована. Достигнута принципиальная договоренность о продлении контракта на поставки в Турцию российского газа по Трансбалканскому маршруту, срок которого истекает в 2011 году, а также о продолжении совместной работы по проекту «Голубой поток-2» и Южному потоку. В ближайшие сроки будут завершены все процедуры по очень важному для обоих стран атомному тендеру, в соответствии с которым именно российская компания «Атомстройэкспорт» построит первую в Турции атомную электростанцию. Сегодня общий объем турецких капиталовложений в России превышает 4 млрд долларов. Все эти направления станут объектом детального обсуждения во время предстоящей в августе с.г. в Анкаре двусторонней встречи на высоком уровне, подготовкой которой активно занимаются обе стороны. Эти показатели российско-турецкого торгово-экономического партнерства говорят о его прочной основе, которая и позволяет решать задачу по постепенному переходу во взаиморасчетах на национальные валюты. Одна из ведущих турецких газет «Джумхуриет» опубликовала в связи с этим статью под заголовком «Рубль нарушил господство доллара». Решения четырех турецких банков, полагают эксперты, свидетельствуют об уверенности турецкого бизнеса в российском рынке и российской валюте. Как пример развития российско-турецких гуманитарных связей необходимо отметить совместные мероприятия в Турции, посвященные 210-й годовщине со дня рождения великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. В Стамбуле в одном из крупнейших в стране частных университетов Окан к этой знаменательной дате было приурочено открытие бюста великому русскому поэту. Его автор и создатель известный российский скульптор Григорий Потоцкий. Памятник Пушкину - уже четвертая его работа, подаренная им Турции. В торжественной церемонии открытия приняли участие представители парламентов России и Турции, писатели, поэты, деятели искусств, дипломаты и ученые двух стран, российские соотечественники, проживающие в Турции. Открытие бюста Пушкина стало началом в университете Русской недели, в рамках которой пройдет серия мероприятий, посвященных его творчеству. Ректор университета Окан профессор Садык Кырдаш, выступая на открытии памятника, отметил глобальное значение творчества русского гениального поэта для всего мирового сообщества, подчеркнул, что и сегодня Пушкин объединяет народы многих стран, в т.ч. России и Турции. Ведь открытие бюста Пушкину в Турции стало возможным благодаря добровольной, безвозмездной работе десятков людей в обеих странах. Благодаря Пушкину Русская неделя станет в турецком университете традиционной. Необходимо отметить, что университет Окан заслужил право открыть на своей территории бюст Пушкину. Именно в этом университете активно работает одна из лучших в Турции кафедр русского языка. На базе этого университета прошла представительная научно-практическая конференция «Обучение русскому языку в Турции: сегодня и завтра». Российскую сторону на форуме представляла группа известных ученых, которую возглавлял ректор Института русского языка им. А.С.Пушкина профессор Юрий Евгеньевич Прохоров. Ее итогом стало подписание Соглашения о сотрудничестве между Российским государственным университетом им. А.С.Пушкина и стамбульским университетом ОКАН Специалисты обратили внимание на выступление 23 июня министра иностранных дел Ахмета Давутоглу перед членами Комиссии по иностранным отношениям Великого Национального Собрания Турции (ВНСТ). Он рассказал о подходе, которого он намерен придерживаться в плане внешней политики государства. Это первое его выступление перед комиссией в должности главы внешнеполитического ведомства, которое он возглавил в начале мая этого года. Министр заявил, что Турция не станет предпринимать никаких шагов в отношениях с Арменией без учета национальных интересов Азербайджана. По словам А. Давутоглу, Турции следует вести более активную внешнюю политику на всем широком пространстве от Центральной Азии до Северной Африки. «События, происходящие в этом обширном регионе, затрагивают интересы Турции», - подчеркнул он. Кроме того, министр указал на большое значение дальнейшего развития отношений со странами Африки и необходимость расширения сферы деятельности Турецкого агентства по международному сотрудничеству (ТИКА). Политическое и военное руководство Турции внимательно отслеживает развитие ситуации в Иране после выборов президента этой страны. Раскол в иранском обществе и высших эшелонах власти серьезно беспокоит Анкару. «Стабильность в Иране имеет большое значение для Турции и для всего региона», - заявил министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу в ходе своей встречи с главой дипломатического ведомства Объединённых Арабских Эмиратов шейхом Абдаллой Заид Аль Нахайяном. Глава турецкой дипломатии отметил, что Иран является важным соседом Турции, дружественной и братской для Турции страной. «Мы надеемся, что ситуация в Иране получит здоровую развязку и будет урегулирована в рамках работы внутренних механизмов и законов страны. В этой связи мы желаем, чтобы последние события не бросали тень на тот факт, что Иран провел предельно динамичные и открытые выборы при высокой политической активности подавляющего большинства населения», - констатировал глава турецкого дипломатического ведомства. Дальнейшее развитие в июне получил сложный процесс нормализации турецко-армянских отношений. США сделали заявление о том, что они поддерживают идею создания совместной комиссии историков Армении и Турции. Об этом заявил заместитель госсекретаря США по Европе и Евразии Филипп Гордон, отвечая на слушаниях в подкомитете по Европе Палаты представителей США на вопрос председателя подкомитета Роберта Векслера о том, «как госдепартамент намерен оказывать влияние на курс армяно-турецкого сближения». Филипп Гордон отметил, что в армяно-турецком соглашении от 22 апреля с.г. зафиксирован ранее много обсуждавшийся, но публично не озвученный пункт о создании комиссии историков двух стран. «Нормализация армяно-турецких отношений и урегулирование нагорно-карабахского конфликта – два разных, но параллельно приходящих процесса. Ереван и Анкара договорились относительно основы нормализации отношений, которые будут включать открытие границы, установление дипломатических отношений, а также создание совместных комиссий, в том числе исторической. Мы поддерживаем этот процесс», - заявил заместитель госсекретаря США. Президент Сирии Башар Асад также продемонстрировал свою заинтересованность в открытии армяно-турецкой границы. 17 июня он посетил Армению с двухдневным официальным визитом по приглашению президента Армении Сержа Саргсяна. На открытии армяно-сирийского бизнес-форума в Ереване Башар Асад отметил, что главной помехой на пути установления прочных торгово-экономических связей между Арменией и Сирией является отсутствие сухопутных путей. Открытие армяно-турецкой границы может помочь в решении этого вопроса и будет выгодно как Армении с Турцией, так и Сирии, - подчеркнул сирийский президент. Кроме того, по его словам, планируемое строительство армяно-иранской железной дороги также поможет связать Армению и Сирию. Для того, чтобы облегчить процесс установления армяно-сирийских торговых отношений, между правительствами обоих государств достигнута также принципиальная договоренность об упрощении процедуры получения виз и их отмены для предпринимателей и туристов. Также Башар Асад отметил важную роль инвестиционных проектов в развитии торгово-экономических отношений между странами, которые будут обсуждаться на планируемом заседании Смешанной межправительственной армяно-сирийской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. В свою очередь глава Армении Серж Саргсян пожелал участникам форума продуктивной совместной работы и заявил, что армяно-сирийские отношения получили новое развитие, благодаря которому можно достичь экономического и политического партнерства между двумя государствами. Бизнес-форум, подчеркнул Саргсян, послужит хорошим основанием для установления прочных торговых связей. По его словам, основной темой встреч глав Армении и Сирии был вопрос развития торгово-экономических отношений между странами. «Мы приняли решение создать правовую базу, которая будет способствовать установлению и укреплению сотрудничества в сфере бизнеса», - констатировал президент Армении. Он также призвал армян, проживающих на территории Сирии, используя свои возможности и финансовые ресурсы, содействовать процессу установления прочных связей между предпринимателями двух стран, гарантировал поддержку правительства всем совместным проектам армянских и сирийских предпринимателей. Важным событием на внешнеполитическом направлении Анкары стал официальный визит 24 – 29 июня президента А. Гюля в КНР. Это первый с 1995 года визит главы Турецкой республики в Китай. Впервые также турецкий президент посетил столицу Синьцзяно-Уйгурского автономного района Китая Урумчи. Его сопровождали государственный министр З. Чаглаян, курирующий в правительстве внешнеэкономические связи и министр внутренних дел Б. Аталай, депутаты парламента, представители деловых кругов. Турецкая сторона удовлетворена итогами переговоров в КНР, полагает, что заложена основа для налаживания координации действий и сотрудничества с китайцами как на двустороннем, так и на региональном и глобальном уровне. В Пекине стороны подписали 7 документов, содержание которых охватило дипломатическую сферу, отрасли энергетики, культуры, СМИ, торговли и финансов. В частности, были подписаны Соглашение между МИД КНР и Турции о создании Объединенной рабочей группы высокого уровня, Соглашение о взаимопонимании между Государственным управлением по делам энергетики КНР и Министерством энергетики и природных ресурсов Турецкой Республики по вопросам сотрудничества в области энергетики, Соглашение о взаимном обмене видеоинформацией между Информационным агентством Синьхуа и Анатолийским агентством и др. Турки проявили интерес к деятельности Шанхайской организации сотрудничества /ШОС/. Правительство Турции выразило желание содействовать усилиям ШОС по афганскому урегулированию. «Мы намерены внести наш вклад в усилия ШОС по Афганистану. Наш приоритет – программа развития экономики Афганистана. Нами одобрено 550 проектов во многих провинциях Афганистана, они относятся к области образования, сельского хозяйства и инфраструктуры и направлены на восстановление провинций», – отметил президент Турции. Что касается торгово-экономических связей, то, по мнению Анкары и Пекина, их объем в 17 млрд долларов не отражает потенциал двух стран в этой сфере. А. Гюль пообещал китайцам режим наибольшего благоприятствования на емком китайском рынке и высказал мнение о реальности увеличения китайских инвестиций с нынешних 60 млн долларов до 60 млрд долларов. Договорились о предметном обсуждении этих вопросов, а также проблемы дисбаланса в торговых отношениях в пользу китайской стороны на запланированном на сентябрь с.г. заседании в Пекине Смешанной межправительственной торгово-экономической комиссии. В рамках визита президент Турции выступил перед студентами одного из китайских университетов. Он назвал главными внешнеполитическими приоритетами Анкары вступление Турции в Европейский Союз, участие в обеспечении мира и процветания на Балканах, Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Это, по словам А. Гюля, необходимо для «решения региональных и глобальных проблем». Он также рассказал слушателям о политических инициативах Турции, направленных на устранение напряженности вокруг Афганистана, Пакистана, Израиля, Сирии, Ливана, Закавказья, Ирака, Ирана, Абхазии. Специалисты внимательно наблюдают за состоянием экономики Турции в условиях продолжающегося глобального кризиса. Крупнейший в истории Турции экономический спад - на 13,8% - отмечен в первом квартале текущего года. Об этом сообщило Управление статистики. «Под воздействием мирового экономического кризиса спад ускорился с начала года и страна пережила рекордный экономический спад. Экономика Турции на протяжении полугода переживает спад и официально вступила в рецессию», - комментирует официальные данные деловой телеканал CNBC-e. По данным телекомпании, экономический спад в Турции ожидался на уровне 12%. В последнем квартале прошлого года экономический спад в Турции составил 6,2%. В целом, в 2008 году рост турецкой экономики был отмечен на уровне 1,1%. Правительство Турции изначально планировало на этот год рост экономики в 4%, однако впоследствии пересмотрело прогноз в сторону уменьшения - до 3,6%. Тем не менее, вице-президент Международного валютного фонда Джон Липски с оптимизмом смотрит на перспективы экономического развития Турции, хотя и полагает, что экономика страны сократится к концу года примерно на 5%.. Выступая на конференции в турецком курортном городе Бодрум, Дж. Липски уклонился от комментариев по поводу переговорного процесса между Анкарой и МВФ о предоставлении очередного кредита. Охарактеризовав экономику Турции как «устойчивую и одновременно гибкую», вице президент МВФ подчеркнул, что она довольно успешно противостоит вызовам извне и обратил внимание на стабильность в целом банковской системы, несмотря на некоторую девальвацию национальной валюты. Дж. Липски отметил и наметившийся рост потребительского доверия в стране. В целом, по его словам, экономика демонстрирует признаки выздоровления. При этом, в качестве потенциальной угрозы указал на увеличение бюджетного дефицита и ослабление кредитной системы. В послекрезисном мире, - считает банкир, - роль, которую играет Турция в регионе и в мире в целом, может ощутимо возрасти. http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/03-07-09c.htm

2009 г. – год испытаний для экономики Турции Н.Ю.Ульченко 2009 г. имеет все шансы стать одним из самых напряженных за последние несколько лет для экономики Турции: общий неблагоприятный фон мирового финансово-экономического кризиса для Турции усугубился еще и неизбежными в предвыборный период дополнительными государственными расходами. Между тем, определенным преимуществом для Турции стало, то, что после финансово-экономического кризиса 2001 г. она вступила в период стабилизации и довольно устойчивого роста, поддерживавшегося кредитной помощью МВФ. Темпы роста национальной экономики не опускались ниже 4,5% за год (2007 г.) при их максимальном значении в 9,4% (2004 г.). Дефицит бюджета в 2007 г. составил 1,6% ВВП, что являлось максимальным значением за последние три года: в 2005-2006 он колебался в районе 1%, хотя еще в 2002 г. он превышал 14% ВВП. Отношение госдолга к ВВП снизилось с 80% в 2002 г. до 39% в 2007 г. Среднегодовой уровень инфляции, рассчитанный на базе потребительских цен, снизился за тот же период с 54,4% до 8,75%[1]. Важным достижением периода стабилизации стало укрепление национальной банковской системы. Проблемы в ее функционировании начали нарастать с конца 1980-х годов по мере расширения экспансии государства на национальном финансовом рынке. Основная функция банков в тех условиях ограничивалась функцией агентов правительства по привлечению краткосрочных кредитов с внешних рынков и их дальнейшему использованию для приобретения государственных долговых обязательств. В результате государство практически не контролировало структуру капитала вновь создававшихся банков, не препятствовало выходу на рынок изначально слабых по своим финансовым характеристикам банковских учреждений с рискованно низким уровнем собственного капитала. В мае 2001 г. Совет по контролю и упорядочению деятельности банков, созданный еще в 1999 г., объявил программу реструктуризации банковской системы Турции. Деятельность по реструктуризации банковской системы принесла заметные результаты. Общее число банков в результате удаления с рынка банков-банкротов, а также объединения и укрупнения банков сократилось с 61 по состоянию на конец 2001 г. до 46 в 2007 г. При этом за аналогичный период активы банковской системы выросли с 118 млрд долл. до 484 млрд, что составило 66% ВВП. Убыточность банковского сектора трансформировалась в достаточно устойчивую прибыльность. По итогам 2007 г. чистая прибыль коммерческих банков составила 12,3 млрд долл.[2] Среди ряда позитивных макроэкономических тенденций в Турции, большую настороженность вызывал стремительно растущий дефицит по счету текущих операций платежного баланса. Данный показатель имел более чем скромные значения в 2002 году – около 1,5 млрд. долл. Неуклонно повышаясь на протяжении 2000-х гг. он достиг в 2007 г. 37,6 млрд.[3] Чем же объяснялся столь стремительный рост дефицита по счету текущих операций? Политику экономического роста, проводившуюся в Турции в предкризисный период, экономисты определяли как «политику высоких процентных ставок и низкого валютного курса». Центральный банк Турецкой Республики (ЦБТР) использовал высокие процентные ставки в качестве важного инструмента достижения финансовой стабилизации и контроля над инфляцией. Притягиваемый высокими доходами спекулятивный краткосрочный капитал охотно приходил на турецкий рынок, обеспечивая удержание на низком уровне курса турецкой лиры: на протяжении 2003-2005 г. курс национальной валюты укрепился с 1,43 до 1,34 за 1 долл. США. Но одновременно на фоне завышенного реального курса лиры происходил неуклонный рост импорта, подогревая общеэкономическую динамику и возобновляя потребность страны во внешних источниках финансирования. Частично проблему быстрого роста задолженности частного сектора облегчал беспрецедентный рост прямых иностранных инвестиций: еще в 2002 г. Турции удалось привлечь мене 1 млрд долл. прямых иностранных инвестиций, но в 2006-2007 гг. их приток, кратно увеличившись, составил 16,8 и 18,5 млрд долл. соответственно[4]. Но как справедливо предрекали наиболее осмотрительные экономисты и представители деловых кругов, несмотря на то, что в тот период времени Турции удавалось профинансировать столь значительный дефицит по счету текущих операций, в будущем это неизбежно обещало проблемы. Таким образом, финансовый и реальный сектор экономики Турции оказались перед лицом мирового финансово-экономический кризиса в неравнозначном положении: если первый мог противопоставить ему обретение сбалансированности в системе госфинансов, снижение уровня зависимости государства от внешних источников финансирования, во многом окрепший национальный банковский сектор, то второй оказался беззащитен в силу высокой степени кредитно-финансовой зависимости от внешнего рынка. Соответственно весьма различались и связанные с кризисом ожидания в различных секторах национальной экономики. Так, представители банковского сообщества выступили с оптимистичными прогнозами. Они подчеркивали, что Турция не нуждалась в такой мере, к которой обратились многие страны Запада, как повышение суммы банковских вкладов, сохранность которой гарантировало государство: ранее установленный уровень в 50 тыс. новых турецких лир он признал достаточным[5]. Между тем, представители турецкого бизнес-сообщества, соглашаясь с таким преимуществом турецкой экономики, как наличие устойчивого банковского сектора, не скрывали своей озабоченности общеэкономической ситуацией. Арзухан Доган Ялчиндаг - председатель ТЮСИАД (Türkiye Sanayi ve İş Adamları Derneği, TÜSİAD)[6] – орагнизации, объединяющей представителей крупного национального бизнеса, - прокомментировала ситуацию следующим образом: «Наш банковский сектор более устойчив, чем во многих странах. Это правда, но правда и то, что в мире начинается рецессия, падает спрос на наш экспорт. Между тем, турецкий частный сектор обременен громадным долгом. Как он будет расплачиваться? Все это свидетельствует о том, что рецессия в глубокой мере затронет и Турцию… У нас значительный дефицит по счету текущих операций. Да, цены на нефть упали, но и наш экспорт снизился. Наш основной рынок Европа. Но посмотрите, насколько он сузился. Все это чрезвычайно серьезно»[7]. Уже представляется возможным оценить первые потери экономики Турции в связи с мировым финансово-экономическим кризисом. Резко снизившаяся доступность международного кредита привела к тому, что импорт Турции в ноябре 2008 г. снизился по сравнению с аналогичным периодом 2007 г. более чем на 27%, а в январе 2009 г. - более чем на 43%. Сузившийся доступ к импортным факторам производства привел к снижению индекса производства в обрабатывающей промышленности по итогам третьего квартала 2008 г. на 20 пунктов (15%), а темпы роста ВВП составили 0,5 против 3,3% за аналогичный период 2007 г.[8] Курс лиры, составлявший в июле 2008 г. порядка 1,2 за 1 долл. США в марте превышал 1,7 лиры[9]. Капитализация 100 компаний-лидеров Стамбульской фондовой биржи снизилась с 42,2 млрд долл. в июле 2008 г. до 26,1 млрд к концу января 2009 г.[10] Итак, ситуация все же требовала вмешательства властей. Какие же были избраны методы борьбы с кризисом? Как это часто происходит в сегодняшней Турции, в большой мере они были нацелены на ожидание предпринимательского сообщества. Еще в октябре 2008 г., оценивая ситуацию, сложившуюся в стране, представители турецкого бизнеса стали активно высказываться в пользу заключения нового, «превентивного» соглашения с МВФ. В мае 2008 г. завершился срок действия последнего из трех соглашений о стабилизационном кредите, заключенных с Фондом с конца 1990-х годов. Идею заключения соглашения поддерживали как представители более благополучного банковского сектора, так и предприниматели, действующие в реальном секторе. Причина столь единодушной приверженности бизнес-сообщества идеи возобновления сотрудничества с Фондом – стремление повысить привлекательность турецкого рынка для иностранных инвесторов, ослабить благодаря поддержке МВФ остроту проблемы платежного баланса и стабилизировать валютный курс. Обсуждая перспективы экономики, турецкая газета Миллиет (Milliyet) писала: «Турецкий народ, турецкие деловые люди ощущают кризис через валютный курс… Для нас стабильность означает стабильность валютного курса. Немедленный эффект соглашения с МВФ будет заключаться в ослаблении давления на валютный курс и его стабилизации» - подчеркивала Миллиет в одной из своих более поздних публикаций[11]. Но на деле процесс согласования условий нового кредита с МВФ происходил значительно медленнее. Как показали первые оценки макроэкономических итогов 2008 г., дефицит бюджета по сравнению с предыдущим 2007 г. вырос, по крайней мере, на 25%. Такой бюджетный итог мог означать лишь неизбежные требования МВФ по дальнейшему и немедленному сокращению государственных расходов. Между тем и кризис, и, особенно, местные выборы, которые должны были произойти в конце марта 2009 г., требовали иных мер, которые можно определить как антикризисно-популистские. В феврале 2009 г. в прессе появились сообщения о подготовке к прохождению через парламент пакета антикризисных мер. Содержание пакета Р.Т.Эрдоган самолично огласил на предвыборном митинге, состоявшемся 14 марта 2009 г. Основное направление мер определялось как оживление внутреннего спроса. С этой целью правительство объявило о повышении капитала Эксимбанка, занимающегося кредитованием внешнеторговых операций, на 500 млн тур. лир. Для повышения доступности потребительских кредитов налоговые отчисления с них в Фонд поддержки использования источников снижались на треть, то есть на 5 процентных пунктов. Для обеспечения предприятий малого и среднего бизнеса доступными кредитами бюджет специализированной организации по поддержки бизнеса данной размерности КОСГЕБ увеличивался на 75 млн тур. лир. Для оживления в строительном секторе налог на добавленную стоимость, взимающийся при приобретении нового жилья, на ближайшие три месяца 2009 г. был снижен с 18 до 8%. Для поддержки наиболее пострадавших в результате кризиса автомобилестроения и производства бытовой техники и увеличения спроса на их продукцию на внутреннем рынке ставку специального потребительского налога, взимающегоя при приобретении этих товаров[12], планировалось на протяжении трех месяцев удерживать на более низком уровне. По оценкам некоторых экономистов, следовало ожидать снижения ставки специального потребительского налога на бытовую электронику с 6,7% до 1%[13]. Стоимость антикризсного пакета оценивалась в 5, 5 млрд тур. лир. Очевидно, оглашение подобных мер, целесообразное в политических целях не могло стать благоприятным фоном для начала переговоров с МВФ. Поэтому представляется вполне ожидаемым заявление спикера МВФ о том, что делегация Фонда ожидает приглашения для продолжения переговоров после мартовских выборов. Определенные меры антикризисной направленности были предприняты и ЦБТР. Во-первых, в конце января 2009 г. Центробанк напомнил о своем праве предоставлять кредит банкам, положение которых признано неустойчивым или небезопасным (курсив Н.У.). Воспользовавшись этим правом, ЦБТР объявил о возможности предоставления нуждающимся банкам кредита сроком до 1 года и в объеме, не превышающем двойной размер собственных источников банка. Во-вторых, подобно банкам западных стран ЦБТР, начиная с ноября 2008 г., неоднократно объявлял о снижении ставок по однодневным кредитам[14]. В итоге ставка снизилась с 16,75% в октябре до 11,50 в феврале и до 10,5% в марте[15]. Таким образом, ЦБТР как будто отказался от своего прежнего антиинфляционного кредо. Но как полагает руководство банка, продолжающееся снижение экономической активности само по себе является фактором сдерживания инфляции, что позволило сменить вектор процентной политики. Если говорить об экономических прогнозах, то первоначальные ожидания роста ВВП Турции по итогам 2009 г. на 4%, сменились прогнозом его падения на 3,6%[16]. Отрицательные темпы роста прогнозируются и на 2010 г. Официальные турецкие лица уверенно заявляют о подписании в ближайшем будущем трехлетнего соглашения о стабилизационном кредите с МВФ. Государственный министр М.Шимшек объявил, что с МВФ следует заключить программу, соответствующую условиям Турции: Фонд требует от Турции сокращения расходов и повышения доходов, что правильно в среднесрочной перспективе, но является ошибкой в условиях конъюнктуры сегодняшнего дня. Тем не менее, вряд ли стоит ожидать, что Фонд согласиться кредитовать не столько долгосрочные перспективы стабильного развития Турции, сколько ее ускоренный переход в фазу экономического роста. Так что, период рецессии, видимо, не будет кратким, а прогнозы сокращения экономики, видимо, оправдаются. Представители делового сообщества Турции справедливо оценили антикризисные меры правительства как меры «тушения пожара», имея в виду их подчиненность интересам правящей партии в условиях предвыборной ситуации. Они подчеркнули, что по мере выхода из предвыборной обстановки Турции следует прибегнуть к более фундаментальным действиям среднесрочного и долгосрочного порядка: контролируемой, но в то же время обеспечивающей рост спроса кредитно-денежной и фискальной политике, мерам по повышению эффективности и конкурентоспособности экономики, улучшению предпринимательской и инвестиционной среды. В противном случае если выход из кризиса мировой экономики и восстановление рынка международного кредита придется на продолжение очередного периода сотрудничества турецких властей и МВФ, существует вероятность возвращения к предкризисному сценарию – активизации заемной деятельности частного сектора, в условиях, когда госфинансы остаются под контролем Фонда. Иными словами, как и для многих национальных экономик, важнейший вопрос для Турции это вопрос о том, ожидает ли она только окончания мирового кризиса для того, чтобы вернуться к прежней схеме взаимодействия с мировой экономикой, или, ожидая его окончания, она попытается решить проблему собственных уязвимых точек и повысить свою устойчивость в качестве мирового экономического игрока. http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/18-06-094.htm

Осанна Рамзану В Чеченской республике объявлен конкурс стихов среди учащихся 9-11 классов средних школ. Главной темой поэтических произведений является героическая личность премьера республики Рамзана Кадырова. Хотелось бы несколько расширить географию проведения и, заодно, поднять возрастной ценз участников. Слава тебе, о Рамзан солнцеликий, Крепкий хозяйственник, воин великий, Вера, любовь и надежда Чечни, Вечный Аллах да продлит твои дни! Имя святое – сердцу услада, Зренью – отрада, слуху – награда. Землю Чечни сотрясает твой шаг. Небо – папаха и Терек – кушак. Вождь, и учитель, совесть народа, Перед тобою застыла природа, Солнце померкло, утих океан, Космос подвластен тебе, о Рамзан! Гений ума твоего необъятен, Нет на челе ни изъянов, ни пятен. Взор проникает в глубины времен, Мудрый Рамзан, повелитель племен! Суд, и закон, и богатство, и слава, Блеск, и судьба, и величье Ислама, Флора и фауна, снег и цветы, Песни и пляски, и все это – ты! Горы Кавказа тебе по колено, Дух твой бессмертен, тело нетленно, Вещий Рамзан, твой орлиный полет Раб твой ничтожный смиренно поет. Если когда-нибудь, рано ли поздно, Станет столицей России твой Грозный, Если дождемся мы светлого дня, Ты уж, Рамзан, не забудь про меня! http://www.gazeta.ru/column/irtenyev/1183203.shtml

Обама убил муху в прямом эфире НТВ 2 часа назад Беспокоить Барака Обаму во время работы смертельно опасно. Это показал пример назойливой мухи, которая на свою беду залетела в Белый дом. Насекомое стало кружить вокруг американского президента, когда тот давал интервью одному из телеканалов. Обама пытался отогнать муху, но та проявила настойчивость, за что и поплатилась жизнью. Барак Обама, президент США: «Эй, лети отсюда!» Журналист: «Это самая настойчивая муха, которую я видел!» Барак Обама, президент США: «Я ее шлепнул! :xoxot:

Воистину, лидером Азербайджана до сих пор является покойный Гейдар-баба. Читать до последней буквы :wow: :up: День национального спасения в Азербайджане установлен в связи с тем, что 15 июня 1993 г. Гейдар Алиев вернулся к руководству республикой и был избран Председателем Верховного Совета Азербайджана. Отмечается с 1997 г., в 1998 г. получил статус государственного праздника. Когда в мае-июне 1993 года в результате крайнего обострения правительственного кризиса в стране возникла угроза гражданской войны и утраты независимости, азербайджанский народ выступил с требованием привести к власти Гейдара Алиева. Тогдашние руководители Азербайджана вынуждены были официально пригласить Гейдара Алиева в Баку. 15 июня 1993 года Гейдар Алиев был избран председателем Верховного Совета Азербайджана, а 24 июля - постановлением Милли Меджлиса стал осуществлять полномочия Президента Азербайджанской Республики. Годы между Первым и Вторым периодами руководства Азербайджаном Гейдара Алиева являются в истинном смысле этого слова периодом неурядиц, беспредела, годами тяжёлого упадка в нашей истории. Особенно 1990-1993-е годы истории Азербайджана остались в памяти народа как годы тяжелейших трагедий, когда остро стоял вопрос “быть или не быть”. Руководители, действовавшие по указанию из Москвы и сменивший их “режим Народного Фронта Азербайджана”, не имевший опыта в управлении государством, поставили страну перед лицом угрозы распада и уничтожения. Азербайджан находился на грани стирания с политической карты Южного Кавказа. В это время единственной надеждой Родины и народа являлся именно Гейдар Алиев. В этот период - 21-го января 1990 г. (на следующий день после резни 20-го Января), Гейдар Алиев, направившийся в постоянное представительство Азербайджана в Москве, рискуя собственной жизнью, и выразивший соболезнование родному народу, требовавший наказания тех, кто учинил массовую резню в Баку, в действительности встал во главе освободительной борьбы национального спасения. В тяжёлые для народа дни, гениальный политик, освободившись от преследований Кремля, 20-го июля 1990 года вернулся на Родину. Однако на Родине - в её столице Баку, Гейдару Алиеву не позволили остаться в столице, в своё время благоустроенной им, быть в момент тяжёлой трагедии вместе со своим родным народом и указать ему верный путь выхода из тяжелейшей ситуации. Через два дня после прибытия в Баку - 22-го июля 1990 года великий государственный деятель был вынужден найти опору в Нахчыване, где начинался его жизненный путь. В Нахчыване Гейдар Алиев начал борьбу за спасение всего Азербайджана. В этот период Нахчыван, взятый в военно-политическую и экономическую блокаду армянами и частями Советской Армии, являвшимися их заступниками, оказался в безвыходном положении. Оккупация Нахчывана армянскими вооружёнными формированиями была накануне своей реализации. Никто из тогдашнего “руководства” Большого Азербайджана не отвечал на зов о помощи из Нахчывана. Некомпетентные руководители, стремившиеся продержаться у власти, сдавали одну за другой территории Родины. Тяжёлым было не только положение Нахчывана, но и всего Азербайджана. Накануне реализации были планы врагов по разделу наших земель, стиранию нашей Родины, в том числе Нахчывана, с политической карты Южного Кавказа. Именно в такой трудной ситуации Гейдар Алиев поднялся на борьбу за спасение всего Азербайджана с самого тяжёлого фронта - из Нахчывана. В Нахчыване, взятом в круговое окружение советскими пограничными войсками и современными дашнаками, решалась судьба не только этого региона страны, но и всего Азербайджана. В этой невероятно сложной исторической ситуации личность Гейдара Алиева, благодаря своему единственному оружию - бесподобному политическому гению, великому дипломатическому профессионализму и государственной мудрости, опираясь на бойцовский дух и волю населения Нахчывана, сумел вывести из тяжелейшего испытания родину героев-кянгярцев! Армянам не удалось оккупировать Нахчыван!

А.А. Гурьев События в мае в сфере российско-турецких отношений по праву претендуют на приоритетность при анализе и оценке ситуации в Турции за указанный период. 16 мая премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган по приглашению главы российского правительства Владимира Путина прибыл в Сочи с кратким рабочим визитом. Это восьмая личная встреча двух руководителей за последние семь лет. В Турции отметили дружеский характер их личных отношений, который позволяет им даже в рамках краткосрочного рабочего визита провести детальный анализ всего комплекса двусторонних отношений, а также основных направлений партнерства двух стран по региональным и глобальным проблемам. Не стала исключением и нынешняя, продолжавшаяся вместо запланированных 30 минут 2 часа 40 минут, «доверительная и дружеская», по мнению участников, беседа в Сочи. Реджеп Эрдоган по возвращению в Анкару охарактеризовал свой визит как «очень полезный и плодотворный». Главы правительств России и Турции с удовлетворением констатировали по итогам сочинских переговоров, что Москве и Анкаре удалось поднять двусторонние отношения до уровня продвинутого многопланового партнерства. Крупнейшие турецкие газеты обращают особое внимание своих читателей на тот факт, что объем российско-турецкого товарооборота уверенно растет и по состоянию на конец 2008 года превысил 35 млрд долларов. Достойные темпы показывает и инвестиционное сотрудничество. Важнейшим обстоятельством турецкие эксперты называют то, что Владимир Путин и Реджеп Эрдоган не удовлетворены этими высокими показателями и уверены в том, что Россия и Турция в состоянии добиться их дальнейшего роста. Решить эту задачу на нынешнем этапе позволит, по их мнению, расширение сотрудничества, прежде всего, в энергетической сфере. В Сочи достигнута принципиальная договоренность о продлении контракта на поставки в Турцию российского газа по Трансбалканскому маршруту, срок которого истекает в 2011 году, а также о продолжении совместной работы по проекту «Голубой поток-2», выражена взаимная заинтересованность в поставках в Турцию российской электроэнергии. В Турции цитируют слова Реджепа Эрдогана о том, что «в ближайшие дни будут завершены все процедуры по очень важному для обоих стран атомному тендеру, в соответствии с которым именно российская компания «Атомстройэкспорт» построит первую в Турции атомную электростанцию». Ведущие телеканалы Турции CNN Turk и NTV в связи с этим акцентируют внимание на благодарности, выраженной в Сочи премьер-министром Турции в адрес России. «Мы знаем и помним о том, что Россия никогда не подводила Турцию в плане поставок газа, а наоборот, всегда в трудные минуты, когда мы испытывали проблемы с обеспечением этих поставок, приходила на помощь и наращивала необходимые объемы. Россия – надежный партнер. Я от своего имени и от лица всего турецкого народа выражаю за это свою благодарность», - подчеркнул Реджеп Эрдоган. Турецкие специалисты уверены, что такой позитивный опыт сотрудничества двух стран в газовой сфере и его запланированное расширение будет успешно перенесен на взаимодействие Москвы и Анкары и в атомной энергетике. Оба руководителя обсудили в Сочи ряд крайне важных вопросов, связанных и с российско-турецким взаимодействием на региональном уровне, выразили готовность усилить координацию своих действий, в т.ч. в Совете Безопасности ООН, по проблемам ближневосточного и кипрского урегулирования, а также по укреплению мира и стабильности на Южном Кавказе. Безусловно, Владимир Путин и Реджеп Эрдоган, как отмечают турецкие эксперты, занимались решением отдельных проблемных вопросов. Среди них ситуация в таможенной сфере, поставки турецкой сельхозпродукции на российский рынок, увеличение квот для проезда турецкого большегрузного автотранспорта через российскую территорию, возможное создание в Турции сервисного центра по обслуживанию и ремонту российских вертолетов МИ-17. Итоги российско-турецкого саммита в Сочи говорят о том, что в отношениях между двумя странами налажен стабильный политический диалог на высшем уровне. Подтверждением этого является и то, что глава турецкого правительства пригласил Владимира Путина в ближайшее время посетить Турцию и продолжить обсуждение дальнейших конкретных шагов по реализации сочинских договоренностей. Что касается усиления координации действий двух стран в Совете Безопасности ООН, то в мае по этим вопросам в Нью-Йорке состоялась встреча министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с новым министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу. Встреча с главой российского внешнеполитического ведомства состоялась по инициативе турецкой стороны в рамках заседания Совета Безопасности ООН по ближневосточному урегулированию. Как известно, в октябре прошлого года в ходе 63-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН состоялись выборы новых непостоянных членов СБ ООН на период 2009-2010 гг. В пятерку избранных стран вошла и Турция. Избрание Турции в качестве непостоянного члена Совета Безопасности ООН стало свидетельством ее активной позиции в международных делах и высокого авторитета среди государств, входящих в эту организацию. Такая позиция Турции получила высокую оценку и в России. По мнению турецких экспертов, совместная деятельность России и Турции в Совете Безопасности ООН будет благоприятно сказываться на развитии двусторонних отношений. Ведь позиции Москвы и Анкары близки или совпадают по таким острым международным проблемам как обеспечение безопасности и стабильности в Черноморском регионе и на Кавказе, борьба с новыми угрозами и вызовами, ближневосточное урегулирование, послевоенное обустройство Ирака, ядерная программа Ирана. Сегодня уже накоплен значительный позитивный опыт взаимодействия двух евразийских государств России и Турции по этим вопросам. Избрание Турции непостоянным членом СБ ООН, по прогнозам аналитиков, должно было создать дополнительные возможности для усиления координации действий Москвы и Анкары на этих важнейших направлениях международной политики. И очередное заседание Совета Безопасности ООН по ближневосточному урегулированию показало, что прогноз экспертов подтверждается сегодня реальным развитием событий. Нынешние переговоры в Нью-Йорке Сергея Лаврова с новым министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу – это их первая личная встреча. Оба министра выразили единое мнение, что у Москвы и Анкары есть много задач, которые они могут эффективно решать сообща на взаимовыгодной основе. Наряду с этим, детальное обсуждение главами дипломатических ведомств России и Турции в рамках нью-йоркской встречи вопросов углубления политического диалога между двумя странами, а также ряда актуальных международных и региональных проблем еще раз подтвердили серьезность намерений обеих сторон максимально использовать для их решения и формат Совета безопасности ООН. В частности, для координации деятельности двух стран на этом направлении будут регулярно проводиться межмидовские российско-турецкие консультации по проблематике СБ ООН. Встреча в Нью-Йорке двух министров показала, что активный диалог на уровне глав дипломатических ведомств России и Турции будет продолжен и смена руководителя турецкой внешней политики не окажет на него негативного влияния. Хотя некоторые эксперты и высказывали в этом плане опасения, указывая на близость Ахмета Давутоглу к Вашингтону, рассматривая его как на одного из архитекторов процесса налаживания новых турецко-американских отношений. Теперь уже бывший министр иностранных дел Али Бабаджан назначен в мае на пост вице-премьера правительства. Глава дипломатического ведомства России Сергей Лавров поздравил Али Бабаджана с назначением на новый высокий государственный пост. «Искренне поздравляю Вас с назначением на высокий и ответственный пост Заместителя Премьер-министра, Государственного Министра Турецкой Республики. Желаю крепкого здоровья, благополучия и успехов на новом поприще, процветания и счастья дружественному турецкому народу», - говорится в послании министра иностранных дел России. Сергей Лавров выразил уверенность в том, что «высокий уровень российско-турецких двусторонних отношений, достигнутый во многом благодаря личному вкладу Али Бабаджана, позволит и в дальнейшем наращивать темпы развития и углубления многопланового, продвинутого партнерства между Россией и Турцией». Али Бабаджан, заняв пост заместителя главы правительства Турции, будет теперь курировать стратегические направления развития турецкой экономики, важной составной частью которой являются и торгово-экономические связи с Россией. И это важно. Ведь Россия в 2008 году стала для Турции торговым партнером номер один. А в сфере энергетики, являющейся стержнем любой, в т.ч. турецкой экономики, двусторонние отношения приобрели стратегический характер. И в этом есть немалая доля заслуги Али Бабаджана, который неоднократно напоминал своим коллегам из стран Североатлантического альянса о том, что «членство Турции в НАТО ни в коем случае не обязывает Анкару пренебрегать сотрудничеством с Россией, изолировать Москву от взаимодействия и участия в любых взаимовыгодных проектах». «Мы выступаем категорически против тех, кто испытывает удовольствие от окружения и изоляции России, от противостояния и соперничества с Москвой», - такова позиция нынешнего нового заместителя главы кабинета министров Турции. Турецкие эксперты полагают, что большой опыт работы Али Бабаджана в сфере внешней политики, включающий, в частности, и понимание значимости ее российского направления, сыграет позитивную роль и в дальнейшем развитии взаимовыгодных торгово-экономических связей с Россией. Именно в этой сфере российско-турецких отношений перед Москвой и Анкарой стоят важные перспективные задачи. В ходе государственного визита в Россию в феврале с.г. президента Турции Абдуллаха Гюля, в подготовке которого основную роль сыграл Али Бабаджан, было высказано единое мнение о том, что у двух стран есть потенциал для товарооборота объемом в 50 млрд. долларов. Пути практического решения этой задачи будут обсуждаться и в рамках российско-турецкой Межправительственной смешанной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, подготовка к которой находится сегодня на завершающем этапе. О том, что смена руководителя турецкого внешнеполитического ведомства не повлияла на интенсивность межмидовских российско-турецких контактов говорит и факт проведения двусторонних консультаций на уровне заместителей глав дипломатических ведомств двух стран. В турецких дипломатических кругах высоко оценивают их итоги. В Москве состоялось очередное заседание российско-турецкой Совместной рабочей группы высокого уровня по развитию двустороннего сотрудничества и регионального взаимодействия. Как известно, этот важный механизм, функционирующий на постоянной основе, был создан в рамках подписанного в 2001 году главами дипломатических ведомств России и Турции Плана совместных действий в Евразии. В ходе регулярных заседаний стороны открыто обсуждают важные двусторонние и региональные вопросы. Российскую делегацию в ходе нынешних переговоров возглавлял заместитель министра иностранных дел Владимир Титов. Турецкую сторону представлял заместитель главы внешнеполитического ведомства страны Унал Чевикоз. В ходе консультаций состоялся обстоятельный обмен мнениями о состоянии и перспективах двусторонних отношений, включая график ближайших политических контактов и мероприятий. Обсуждены также актуальные региональные и международные вопросы, в том числе положение в Черноморском регионе, ближневосточное урегулирование, кипрская проблематика. Были предметно рассмотрены ситуация в Закавказье и перспективы реализации турецкой инициативы создания Платформы стабильности и сотрудничества на Кавказе /ПССК/. Обе стороны удовлетворены итогами консультаций. Как полагают в турецких дипломатических кругах, анализ официального заявления о том, что в рамках московских переговоров был рассмотрен вопрос о графике ближайших политических контактов и двусторонних мероприятий, позволяет сделать вывод о подготовке Москвы и Анкары к визиту в Турцию председателя правительства России Владимира Путина. Как известно, принципиальная договоренность об этом визите была достигнута накануне во время рабочей встречи премьер-министров двух стран в Сочи. Что касается совместных мероприятий, то, как известно, в планах обеих сторон очередное заседание Смешанной российско-турецкой комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, в рамках которой будут рассмотрены направления работы по увеличению в ближайшей перспективе товарооборота между двумя странами до 50 млрд. долларов. Кроме этого, центральным вопросом заседания станет российско-турецкое взаимодействие в сфере атомной энергетики. В связи с этим, в Турции активно цитируют заявление Реджепа Эрдогана на сочинском саммите о том, что именно российская компания «Атомстройэкспорт» построит первую в Турции атомную электростанцию. Этот проект может реально вывести российско-турецкие отношения в сфере энергетики на уровень стратегического партнерства. Высокий уровень российско-турецких политических контактов предопределил развитие сотрудничества двух стран и в области культуры. В турецкой столице Анкаре состоялась конференция, посвященная 200-летию со дня рождения Николая Васильевича Гоголя. Произведения великого русского писателя Николая Гоголя хорошо известны в Турции. Ими, как и во всем мире, зачитываются, по ним в турецких университетах изучают русский язык, в ведущих театрах страны ставят спектакли. Как известно, по распоряжению ЮНЕСКО 2009 год объявлен Годом Николая Гоголя. Общество русской культуры, объединяющее российских соотечественников в Турции, при поддержке российского посольства и представительства Федерального агентства России «Россотрудничество» в Анкаре совместно с одним из крупнейших турецких вузов Анкарским государственным университетом организовали научно-практическую конференцию, посвященную 200-летию со дня рождения Николая Васильевича Гоголя. Для участия в международной конференции ее организаторами была приглашена директор Музея-квартиры Николая Гоголя в Москве Вера Викулова. Она представила в ходе своего выступления уникальные видеоматериалы о жизни и творчестве великого русского писателя, а также о создании его Музея в Москве, рассказала участникам о тех мероприятиях, которые были осуществлены в России в связи со знаменательной датой. По предложению турецкой стороны, учитывая огромный интерес в Турции к творчеству Николая Гоголя, Вера Викулова выступила на телевидении и ответила на многочисленные вопросы зрителей двух ведущих общенациональных телеканалов «Б» и «ТРТ». С турецкой стороны в качестве основного докладчика выступил заведующий кафедрой русского языка Анкарского государственного университета Алтан Айкут, давний поклонник русского классика, уже более 20 лет изучающий его творчество. Он рассказал о значении Николая Гоголя и его произведений для мировой, в т.ч. турецкой культуры и литературы. В мае сохранял свою актуальность вопрос урегулирования турецко-армянских отношений. В контексте этого направления турецкой внешней политики представляет интерес заявление бывшего министра иностранных дел Турции Хикмета Четина. Он опытный политический и государственный деятель, возглавлял турецкий парламент, являлся главным политическим советником президента Турции Сулеймана Демиреля. 5 мая в Баку он заявил: «В последнее время я вижу заинтересованность мирового сообщества в урегулировании этого конфликта. Эта проблема найдет свое решение при содействии США, России, Турции, а также международных организаций. Больше всего от нерешенности конфликта страдает Армения, которая осталась в стороне от многих экономических проектов в регионе. Решение этой проблемы важно для всего региона и, прежде всего, для Армении». «Для урегулирования конфликта необходимо вмешательство России. Я наблюдаю положительные изменения в направлении решения этой проблемы и во внешней политике России. Я считаю, что Россия предпримет положительные шаги в направлении урегулирования конфликта», - констатировал Хикмет Четин. Менее оптимистично настроен другой бывший глава турецкого дипломатического ведомства, кадровый дипломат Ильтер Тюркмен, который считает, что при таком ходе событий в ближайшее время Анкаре не удастся нормализовать отношения с Ереваном. По мнению И. Тюркмена, нормализация армяно-турецких отношений связана с урегулированием нагорно-карабахского конфликта. «Насколько я знаю, Турция изначально требовала вывода армянских войск из районов, прилегающих к Нагорному Карабаху, а не из самого Нагорного Карабаха. Однако сейчас премьер-министр Турции говорит совсем другое. Он говорит, что нормализация армяно-турецких отношений невозможна, пока Армения не выведет свои войска из самого Нагорного Карабаха», - заявил И. Тюркмен. Он также добавил, что вопрос налаживания отношений между Арменией и Турцией сложнее, чем урегулирование кипрской проблемы. Свое мнение по турецко-армянскому диалогу высказала и госсекретарь США Хиллари Клинтон. На ее встрече с министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном, состоявшейся 5 мая в Вашингтоне, был обсужден широкий спектр вопросов, в том числе армяно-турецкое урегулирование, нагорно-карабахский конфликт, а также ряд других региональных и международных проблем. По информации МИД Армении, комментируя процесс армяно-турецкого урегулирования, госсекретарь США охарактеризовала совместное заявление МИД Турции и Армении, сделанное 22 апреля, как исторический документ. «Она еще раз подтвердила позицию США: продолжать оказывать полное содействие окончательному урегулированию армяно-турецких отношений», - говорится в сообщении МИД Армении. Одна из крупнейших в Турции газета «Хюрриет» опубликовала статью об имеющихся, по ее мнению, разногласиях в армянском вопросе между президентом Турции А. Гюлем и главой правительства Р. Эрдоганом. В публикации утверждается, что президент и премьер-министр высказывают противоречивые мнения по поводу открытия армяно-турецкой границы. Если президент А. Гюль выступает за продолжение процесса нормализации отношений с Арменией без предварительных условий, то глава правительства Р. Эрдоган требует от Армении прекратить оккупацию Нагорного Карабаха. При этом газета приводит слова американского эксперта Давида Филлипса, специалиста научно-исследовательского центра Атлантический Совет Соединенных Штатов: «В прошлую пятницу (8 мая) президент А. Гюль отметил, что нормализация будет проходить без предварительных условий. Во время телевизионного интервью на следующий день премьер-министр Р. Эрдоган заявил, что Турция могла бы открыть границу только, если Армения снимет оккупацию Нагорного Карабаха". Таким образом, Д. Филлипс отмечает, что президент и премьер-министр «используют конфликтующую друг с другом риторику относительно соглашения с Арменией по нормализации и защищают свои противоположные точки зрения публично». Однако, по его мнению, прогресс в отношениях с Арменией будет измеряться не этими словами, а реальными действиями с турецкой стороны. Полагаем, что будет целесообразно для полноты взгляда на данную проблему ознакомиться с результатами социологического опроса граждан Турции, который провела Турецкая исследовательская компания Genar. В опросе приняли участие 2044 респондента из 17 крупных городов Турции. Отвечая на вопрос об открытии армяно-турецкой границы, 67,6% заявили, что они против возможного открытия границ с Арменией и установления дипломатических отношений с этой страной. Выяснилось также, что 32,4% поддерживают нормализацию отношений с Арменией. У Турции остается, судя по всему, все меньше шансов оказаться в рядах Европейского союза. Среди руководителей Евросоюза крепнет убежденность, что время расширения организации ушло, и Анкаре можно предлагать сегодня только особый вид партнерства, а не полноправное членство. Турецкие власти уже неоднократно высказывали разочарование происходящим. Теперь поводов для этого стало еще больше. В мае президент Франции Николя Саркози и канцлер Германии Ангела Меркель высказались за пересмотр дальнейших планов расширения ЕС на Восток. Президент Турции А. Гюль прокомментировал предложение, высказанное Саркози и Меркель о возможности предоставления Турции статуса “привилегированного партнера” Европейского Союза. «Политики приходят и уходят, некоторые из них в силу недостатков видения ситуации могут говорить те или иные вещи, но мы не обращаем на это внимания и продолжаем движение вперед». - заявил турецкий президент. Слова президента в тот же день подтвердил министр финансов Турции Мехмет Шимшек, выступая в городе Амасья на съезде провинциальной организации правящей Партии справедливости и развития /ПСР/. Он сообщил о том, что в стране вводится новая система экономических поощрений, которая будет способствовать развитию каждой провинции. По словам министра, эта система призвана не только сократить разрыв в развитии между разными провинциями, она позволит более рационально и с большей отдачей использовать ресурсы каждой провинции. А это, в свою очередь, позволит создать новые рабочие места и успешнее бороться с безработицей. По уровню своего экономического развития Турция приближается к странам ЕС, - отметил министр. Если в 2000 году доход на душу населения в Турции составлял 30% от среднего дохода на душу населения по ЕС, в 2008 году этот показатель достиг 44%. Из внутриполитических событий, на наш взгляд, следует обратить внимание на ситуацию в турецкой экономике. Специалисты Международного валютного фонда предрекают падение турецкой экономики на 5,1% в этом году и в следующем – рост всего на 1,5%. Такие данные содержатся в докладе “Мировая экономика”, подготовленном МВФ. Эксперты фонда ожидают в Турции в этому году инфляцию на уровне 6,9% (в 2010 году – 6,8%) и дефицит бюджета, равный 1,2% ВВП (1,6% в 2010 году). Согласно же отчету, подготовленному Ассоциацией турецких промышленников и предпринимателей (ТЮСИАД), в текущем году объем экономики страны снизится на 4,1%, а курс турецкой лиры составит 1,63 лиры за один доллар США. Обращает на себя внимание тот факт, что в аналогичном отчете за январь предполагалось падение производства всего на 1,9%. Однако негативные явления в мировой экономике заставили экспертов ТЮСИАД пересмотреть свои прогнозы. В первом квартале этого года турецкая экономика сократилась на 13%, объем промышленного производства упал на 20%. Эксперты, тем не менее, настроены оптимистично. Они ожидают, что в ближайшее время начнут приносить отдачу антикризисные меры правительства и будет получен столь ожидаемый кредит МВФ. Это должно привести к оживлению экономической активности в стране, причем инфляция по году не должна превысить 6,5%. Авторы доклада предполагают, что экспорт в текущим году составит 103, а импорт – 138 миллиардов долларов США. Что касается кредита МВФ, то турецкий премьер обвинил его руководство в нерешительности. Выступая по национальному телевидению, премьер-министр Турции Р. Эрдоган упрекнул руководство Международного валютного фонда в том, что оно искусственно затягивает переговоры с Анкарой, и в качестве условия предоставления кредита выдвигает изменение текущего бюджета страны. Турецкий лидер полагает, что руководство МВФ пока не приняло окончательного решения по вопросу о предоставлении кредита Турции. Заявив, что турецкая экономика крепко стоит на ногах и помощь МВФ для нее не является принципиальной, Р. Эрдоган подверг критике требования этой финансовой организации внести изменения в текущий бюджет страны. По его мнению, «подобные действия приведут к росту безработицы». Обращает на себя внимание и полярный подход власти и оппозиции на один из важнейших внутриполитических вопросов, а именно на внесение в Конституцию страны изменений. Лидер основной оппозиционной Народно-республиканской партии /НРП/ Дениз Байкал, выступая на совещании в Анталье, заявил, что изменение Конституции не является «национальным проектом», а предпринято правящей ПСР, исходя из ее собственных интересов. По словам лидера оппозиции, высшим руководством ПСР движет, прежде всего, месть за инициированное в прошлом году Конституционным судом Турции рассмотрение вопроса о законности правящей партии. Изменения, предлагаемые ПСР, призваны снизить эффективность работы Конституционного суда и не приведут к решению ни одной из проблем, стоящих перед страной, - считает Д.Байкал.

Видимо это единственный путь смены нынешней власти, когда даже принципиальные противники вынуждены объединяться. Способны ли?

Честно говоря, правдоподобных версий нет. Самому интересно с чем же это связано.

Р.Кочарян-С.Саргсян: трудности преемственности Для тех, кто не видит особой разницы между режимами Кочаряна и Саргсяна, нижеследующий текст скорее всего будет не интересен. Я же исхожу из постулата о том, что разница между этими режимами есть и интерес представляют причины, в соответствии с которой эта разница образовалась. С точностью до конкретных результатов разница эта в течении более чем года де-факто президентства Саргсяна пока не наблюдается: армяно-турецкая граница по-прежнему "на замке" и по-прежнему транспортировка тонны груза из любой точки мира до Поти стоит дешевле, чем из Поти до Армении; переговорный процесс по карабахскому урегулированию по-прежнему не обнаруживает каких-либо реальных результатов; львинная доля экономики РА (по разным оценкам от 50% до 70%) по-прежнему находится в руках 4-х десятков семей; права и свободы граждан РА, декларированные Конституцией РА, по-прежнему являются фикцией, "так и не данной гражданам в ощущениях". Так в чем же разница? Разница - в интенсификации тех процессов, которые при Кочаряне обнаруживали чрезвычайно "вялую текучесть", а также в придании динамики тем проблемам, которые в течении предшествующих 10 лет находились просто в замороженном состоянии. Что же помешало Саргсяну в точности продолжить линию Кочаряна? Тер-Петросяновская оппозиция? Осознание Саргсяном пагубности для Армении его абсолютного подобия Кочаряну? Самостоятельное видение эндогенных угроз и собственная нелигитимность как президента? В какой-то мере, не более. Думаю, главным образом этому помешало изменение глобального международного контекста, в который погружена Армения, утратившая при Кочаряне свою субъектность в нем. Кочаряну попросту говоря везло: практически все 10 лет его президентства основным мировым игрокам было не до Армении (да и вообще - не до Южного Кавказа). Сперва - Югославия, затем - "11 сентября" с последующим Афганистаном, после - Ирак с "наклевывающимся" Ираном, регулярные обострения израильско-палестинских противоречий, "встающая с колен" нефте-газо-путинская Россия и жиреющий Китай - все это, конечно, существеннее Армении вкупе с Грузей и Азербайджаном. Но именно тогда, когда все эти факторы вошли в фазу "обыденного восприятия", шизофреничный президент Грузии "повелся" и его руками были переведены стрелки на наш регион: ответ России был неминуем и 5-дневная война актуализировала южно-кавказское направление. Конечно же причина не в самом Саакашвили: достаточно сказать, что вся августовская грузино-южно-осетино-российская трагикомедия складывалась таким образом, будто и в Грузии, и в России отсутствуют какие-либо разведслужбы. Можно предположить, что кандидатами на "нервный срыв" были все три "южно-кавказских" президента, но "повелся" именно Саакашвили (на что был свой ряд объективных и суъективных причин: возобновление армяно-азербайджанского мочилова было бы куда более масштабным, менее управляемым, а "иницииторам-арбитрам" при таком сценарии "разморозки" региона пришлось бы намного труднее во всех смыслах). Таким образом, Саргсяну приходится играть в совсем иных условиях, нежели его предшественнику: кочаряновский тезис о том, что "еще 100 лет будем ТАК развиваться" стал неприменим в "разбуженном" регионе, в котором 70-миллионая Турция открыто заявила о своих претензиях на лидерство, с чем примирилась и Россия, погрязшая в собственных проблемах на столько, что даже Беларуссия предпочитает держаться от нее на дистанции. Саргсяну пришлось заговорить на языке, который от него ожидался вовне, внутри же ему пришлось в открытую прибирать к рукам всю возможную власть в Армении (что его предшественник предпочитал делать тихо и более институционально, хотя при явных угрозах своему режиму не гнушался ничем). Второе ему необходимо по жизненным показаниям на тот случай, если внешнее давление окажется сильнее обычного и ему придется последовать за своим "языком". Что касается первого, Саргсян предпочитает имитировать процессы в надежде, что, к примеру, полыхнет Корейский полуостров и ведущим игрокам вновь станет не до Армении, не до Карабаха и "вокруг него", когда можно будет облегченно вздохнуть и вновь наглухо запереть Армению на так и не снятый с ворот замок, даже не изображая уже "активность под клиентом". Можно сказать, что любой человек, ставший Президентом РА, оказался бы в фокусе внешнего давления. Но разные люди ведут себя по-разному в одних и тех же обстоятельствах. Внутриполитические же проблемы в РА зависят от внешних условий весьма слабо. Для Азербайджана Запад высосал из пальца тезис, мол "демократия в Азербайджане невозможна до тех пер, пока не восстановлена его территориальная целостность". Аналогично для Армении можно предположить, что "демократия в Армении невозможна, пока не решен карабахский конфликт". Потому-то и фальсифицируются выборы в РА, потому-то наблюдатели и констатируют от выборов к выборам их "соответствие международным стандартам": им нужен заведомо нелигитимный, но устойчивый президент, находящийся вне общественного признания и контроля, которого можно склонить к требуемому решению - такому, которое будет вписываться в более масштабный контекст. А до тех пор ему в качестве премии выдается вексель, обеспеченный всем, чем располагает страна и ее население. Мотивы такого президента и его холуйского окружения понятны. Мотивы Запада - тоже. Не понятны мотивы отдельных граждан РА, позволяющих увлечь себя пустозвонством власти РА и паранойей Спюрка насчет "общенациональных интересов" в ущерб своим гражданским правам и свободам. Может ли кто-нибудь указать на связь между наразрешенностью карабахского конфликта и фальсификациями выборов любого уровня в РА? Если бы такая связь была, на нее давно бы указали! Но так как этой связи нет, у власти возникает потребность заболтать, отвлечь внимание граждан от гражданского процесса к общенациональным проблемам и в этом поглощении якобы бОльшим масштабом якобы меньшего ею находится внутренний индульгентный ресурс для своего преступного воспроизводства. Однако этот ресурс стал себя исчерпывать и если союз АНК, АРФД и "Наследия", сосредоточенный на внутриполитических процессах РА при рамочном консенсусе по иным проблемам, действительно состоится, мы станем свидетелями (а кому посчастливиться - и участниками) действительного становления гражданского общества в РА, а значит - возрождения Армении! http://adabas-yerevan.livejournal.com/5236.html

Есть такое мнение. Пока не подтверждается собсно наличием обещанной (? )рыбы.

Действительно, а почему иностранные наблюдатели так нагло подыгрывают властям РА? В чем их интерес?

Давайте, только заметил тему. Солнычко, будьте так любезны, сообщите пожалуйста в ЛС свои данные для банковского перевода.

Туркмения завершит 29 июня прием заявок на тендер по строительству крупнейшего внутреннего инфраструктурного проекта — газопровода Восток—Запад, который может стать главным элементом системы экспорта новых объемов газа из страны как по территории России, так и в обход нее. Контракт на трубопровод в 2008 году был обещан "Газпрому", однако 23 марта Туркмения отказалась предоставлять компании эксклюзивные права на проект. Через две недели, после взрыва на главном экспортном газопроводе страны, экспорт газа из Туркмении в направлении России резко сократился. Первый этап тендера по проекту туркменского газопровода Восток—Запад завершится 29 июня, заявил в пятницу в Париже на конференции Energy Exchange глава геологоразведочного подразделения концерна "Туркменгеология" Одек Одеков. К концу июня Туркмения намерена определиться со стратегией реализации этого проекта, который должен стать крупнейшим в газовой отрасли за последнее десятилетие. Трубопровод стоимостью не менее $1 млрд (по данным "Ъ", "Газпром" в конце 2008 года оценивал его стоимость в $3,2 млрд) и мощностью до 30 млрд куб. м газа в год должен соединить крупные месторождения на северо-востоке страны с создающейся инфраструктурой на ее каспийском побережье. Как пояснил глава европейского представительства Агентства по углеводородам при президенте Туркмении Довлет Атабаев, проект "Восток—Запад" позволит обеспечить "многовариантность" экспорта газа из страны. Первые переговоры по проекту "Восток—Запад" начались в 2008 году с "Газпромом". По данным "Ъ", Туркмения, Россия и Казахстан подписали тогда предварительное соглашение о строительстве российской компанией магистрального газопровода длиной до 1000 км — он рассматривался как часть Прикаспийского газопровода на базе газопровода САЦ-3. Прикаспийский проект должен стать альтернативой основному экспортному трубопроводу САЦ-4, по которому газ из Туркмении идет через Узбекистан в Россию. Предполагалось, что по той же системе в направлении РФ будут транспортировать газ и компании, добывающие его (до 10 млрд куб. м к 2010 году) на каспийском шельфе Туркмении — в первую очередь это "дочка" малайзийской Petronas "Петронас Чаригали" и компания Dragon Oil. Во Франции господин Атабаев заявил уже о том, что "Восток—Запад" может обеспечить стабильность поставок Туркменией газа "в четырех направлениях" — в направлении России, Ирана, Китая и, в случае реализации проекта газопровода TAPI, в Пакистан и Индию. По данным "Ъ", сейчас Туркмения рассматривает возможность строительства газопровода в режиме "интерконнектора", позволяющего перебрасывать потоки с одного направления на другое. По сведениям "Ъ" из источников в российских компаниях, пока на тендере по "Востоку—Западу" заявок нет, а тендерную документацию получило около 20 компаний, в том числе российский "Стройтрансгаз". Напомним, тендер был объявлен за два дня до визита президента Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедова в Москву, в результате чего было сорвано ожидавшееся подписание соглашения о реализации этого проекта с "Газпромом". В администрации президента России тогда пояснили, что соглашение Туркмении с "Газпромом" по проекту "Восток—Запад" "дорабатывается" и может быть подписано в июне-июле 2009 года — возможно, на Санкт-Петербургском экономическом форуме 3-8 июня. Впрочем, в начале апреля из-за взрыва на газопроводе САЦ-4 ("Ъ" подробно писал о нем 10 и 13 апреля 2009 года) отношения сторон резко испортились, Туркмения обвинила "Газпром" в этой аварии и не отказалась на сегодняшний момент от попытки взыскания убытков через арбитраж. Сейчас, по словам Одека Одекова, "по уже восстановленному участку газопровода экспорт в Россию не осуществляется". По данным "Ъ", прокачка газа ведется в минимальных объемах и из-за задержки программы закупок украинских и европейских компаний на зиму 2009/2010 годов (в расчете в том числе и на снижение цен). В Санкт-Петербург президент Туркмении в итоге не приедет — вместо него Россию посетит глава Института стратегического планирования и экономического развития Туркмении Ашыргулы Гурбангулыев. К июлю заявки на тендер могут быть уже приняты, впрочем, господин Одеков не исключил его продления "в случае необходимости". Диверсификация экспорта Туркмении произойдет уже в конце 2009 года. На форуме туркменская делегация подтвердила намерение поставить в Китай по новому трубопроводу по территории Узбекистана и Казахстана до 10 млрд куб. м газа (глава консалтинговой компании CMX Джессика Кулидж, ссылаясь на данные CNPC, говорит о минимальном объеме поставок в 2009 году в 4,5 млрд куб. м), к концу 2010 года объемы экспорта в Китай должны вырасти до 30 млрд куб. м газа в год, к 2011 году, в случае успешных переговоров с Казахстаном, мощность трубопровода вырастет до 40 млрд куб. м. В 2006-2008 годах Россия, договариваясь с Туркменией о долгосрочных поставках газа в своем направлении, рассчитывала практически на эксклюзивную покупку добываемого ей газа в объеме до 110-130 млрд куб. м в год. В рамках же стратегии "многовариантного экспорта" в качестве плана по развитию трубопроводов Туркмения ориентируется до 2030 года на суммарные экспортные мощности в 200 млрд куб. м в год и добычу до 250 млрд куб. м. Инвестиции в нефтегазовую отрасль страны в 2007 году составляли $800 млн, в 2008 году — $2,2 млрд, оценка "Туркменгаза" на 2009 год — $3,8 млрд. Сейчас среди инвесторов активно пропагандируется проект разработки четвертого по запасам в мире месторождения Южный Иолатань с запасами газа от 4 до 14 трлн куб. м, согласно аудиту британской Gaffney Cline. Впрочем, по оценке CMX, Туркмении для реализации ее стратегии требуется довести объемы инвестиций в нефтегазовый сектор до $10 млрд в год. Так или иначе, "многовариантная" экспортная стратегия Туркмении беспокоит "Газпром". Хотя господин Одеков подчеркнул, что в настоящий момент проект Транскаспийского газопровода (альтернатива Прикаспийскому проекту) и потенциальная часть проекта ЕС Nabucco в Туркмении считаются "неактуальными", появление в проекте "Восток—Запад" западных компаний (выступавший на сессии конференции представитель Госдепартамента США Лео Галлахер заявил об интересе к вложениям в Туркмению со стороны BP, Shell и Total) снизит возможности давления России на Туркмению как на потенциального конкурента на рынках Европы. Конфликт с РФ уже привел к переориентации Туркмении на более масштабное привлечение иностранных инвестиций в шельф Каспия. По словам представителей Туркмении, в ближайшее время инвесторам может быть предложено 17 блоков нефтегазовых месторождений на юге Каспия и 11 — в средней части из 153 месторождений, разрабатывающихся сейчас в стране. http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1180360 Если я правильно понял прочитанное, то туркмены даже не планируют строительство газопровода в АР. Чем же собираются наполнять пресловутый Набукко?

Автор прекрасно понимает, что армянская сторона намного сильнее азер-ской. Более того, он предостерегает АР от исчезновения. В принципе все верно, азер-цев надо отмиацумить. Это и беспокоит амеров больше всего, последняя лазейка для Запада в Ср. Азию закроется.

В.А.Аватков Сегодня Турция – привлекательная для инвестиций страна. Однако, чтобы правильно ценить степень привлекательности, структуру инвестиционного потока и динамику, необходимо представлять себе, как развивался инвестиционный климат в стране, какие существовали и существуют особенности инвестирования в турецкую экономику. В 1954 году, когда Турция уже стала членом НАТО, когда у власти в стране была Демократическая партия, выходит закон о привлечении иностранного капитала. Данный закон снял все ограничения на функционирование иностранного капитала в стране. Сегодня законодательная система Турции предлагает одни из наиболее благоприятных в странах ОЭСР условия для прямых иностранных капиталовложений. Новый закон «О прямых иностранных инвестициях» (2003 года) преимущественно направлен на защиту прав инвесторов. Его основные принципы таковы: • Равное отношение к компаниям с местным и иностранным капиталом. • Отсутствие предварительной процедуры проверки при открытии компании. • Отсутствие необходимость уведомления Секретариата Казначейства Турции. • Отсутствие ограничений при выборе названия компании. • Неограниченное иностранное участие. Права международных инвесторов: • Свободная передача фондов. • Приобретение недвижимости. • Разрешение споров как в местных судах, так и в органах международного арбитража. • Определение стоимости безналичного капитала. • Получение разрешений на работу эмигрантов. • Открытие дополнительных офисов взаимодействия. С 1962 года Турция сформировала обширную сеть двусторонних соглашений с 80-ю государствами (включая Россию). Основной целью таких соглашений является стимулирование потока инвестиций между странами, обеспечение более стабильной инвестиционной среды, предоставление экономических и юридических гарантий зарубежным инвесторам и формирование благоприятных условий для экономического сотрудничества. Турция подписала соглашения о предупреждении двойного налогообложения с 68-ми государствами (включая РФ), что позволило избежать повторной уплаты налога, уже уплаченного в одной из двух стран. Соглашения о социальном обеспечении подписаны с 22-мя государствами (исключая РФ). Эти соглашения упрощают миграцию иностранных рабочих из страны в страну. Число этих стран будет увеличиваться параллельно с увеличением числа источников прямых иностранных инвестиций. По данным “Doing business” (Всемирный банк), Турция занимает 59 место в мире по «легкости ведения бизнеса», в то время как, например, Россия – 120-ое. Приток в Турцию ПИИ к ВВП 2005 году составил 2.7%, в 2006 5%, в 2007 – 3%, в соответствии с данными Всемирного банка. В абсолютных цифрах ПИИ в 2006 составили 7298 млн., в 2007 – 9266 млн. долларов США. При анализе структуры инвестиционного потока, следует отметить, что в 2007 году основные ПИИ шли в финансовые организации (6183 млн долларов), в то время как в 2006 году – в связь (4788 млн долларов). В 2007 году 1758 млн долларов прямых иностранных инвестиций было вложено в промышленность (в 2006 году 705), 442 млн долларов в связь (в 2006 году 4788), 194 млн долларов в строительство (в 2006 году – 118). В 2006 году ПИИ в основном шли из Европы (6567 млн долларов, из которых Германия 32, Голландия 4824, Великобритания 176), США (400 млн долларов) и из стран Персидского залива (133 млн долларов). В 2007 году картина изменилась. Из Европы пришло 4777 млн долларов прямых иностранных инвестиций, из США – 3329, из азиатских стран – 567, из Латинской Америки – 484. Представляется, что для России, у которой товарооборот с Турецкой Республикой составляет порядка 22512 млн долларов США, Турция является привлекательной для инвестиций страной. Так, Россия претендует сегодня на строительство АЭС , может развивать сотрудничество в космической сфере, в высоких технологиях и промышленности. Сравнивая Россию с другими привлекательными для инвестиций странами, Р.Т. Эрдоган заявил, что весь капитал «сегодня стекается в Россию, туда все делают свои вложения». Тем самым премьер-министр призвал соотечественников больше инвестировать в российскую экономику. Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что «Россия и Турция должны сохранить достигнутый уровень взаимодействия и темпы торгово-экономических отношений», несмотря на кризис. Данные реплики премьер-министров Турции и России еще раз подтверждает намерения стран сохранять достигнутый уровень торговых отношений, расширять сотрудничество и поощрять взаимные инвестиции. Турция постоянно стремится улучшить инвестиционную привлекательность, однако, в связи с проводившимися в стране военными переворотами, нестабильностью политической системы, многие инвесторы опасаются вкладывать деньги в экономику страны, пусть даже им и обещают, что бизнес можно открыть за день (как показывает практика, данный процесс занимает в среднем 5 дней). В текущем году, учитывая мировой экономический кризис, прогнозы МВФ и Всемирного банка относительно снижения темпов роста ВВП и многих других экономических показателей Турции, представляется, что приток прямых иностранных инвестиций в страну значительно сократится. http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/01-06-09.htm