Перейти к публикации

Армения - парламентская республика


Рекомендованные сообщения

Вопрос этого poll-а:

Желаете ли Вы перехода Армении на парламентский уровень правления?

То, что мы видели на последних президентских выборах, я считаю просто недопустимым. Политический авантюрист и демагог, прославившийся до сих пор совершенно бездарным правлением, вдруг выдвигает свою кандидатуру после 10 лет полного игнора политической жизни в стране, более того - умудряется завоевать 20 процентов электората.

Притом на парламентских выборах его партия даже не участвовала. Если бы случилась невероятная вещь, и он победил, то у нас неизбежно произошел бы острый политический кризис в стране с враждебно настроенными по отношению друг к другу президентом и парламентом. Это могло бы окончиться борьбой силовых структур, импичментами, разгонами парламента и Бог знает чем еще, вплоть до гражданской войны.

К сожалению наш народ не дошел до того уровня политической грамотности, чтобы не реагировать на голосоловную демагогию. Парламентская республика, я надеюсь, даст, помимо прочих преимуществ, возможность выбора не на уровне личностей (вне зависимости от их реторических способностей), а на уровне программ.

При парламентском правлении, есть лишь выборы законодательного органа, партия или коалиция партий, составляющая большинство, выбирает премьер-министра, тот соответственно собирает кабинет министров, по договору с коалирующими партиями. Это гарантирует продуктивную работу парламента с правительством.

Формы парламентского правления давно и успешно применяются в таких странах, как Великобритания и Германия. :shljapa:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 12
  • Создано
  • Последний ответ

В этом плане парламентские республики гораздо слабее...

Они хуже справляются с подобными кризисами....

Депутат в парламент избирается на избирательном участке т.е. его избирает не весь народ а часть населения ...... Обмануть отдельно взятую деревню проще чем весь народ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Против,

логика та-же, что и у уважаемого "Компот"а.

Была даже идея выбирать не отдельных депутатов на отдельном участке, а весь список допущенных к выборам, всем народом.

Был бы своеобразный конкурс, кто наберет минимум голосов (проходной балл), тот и становится депутатом.

Кстати, и число депутатов надо бы уменьшить до 50-60 чел.

И наконец, наличие разных независимых ветвей власти дает больше возможностей их уравновесить (противовесы).

p.s. Аргумент с демагогом-президентом аналогичен демагогической-партии захватившей парламент (в парламентской республике). Посему в выборе формы республики не играет существенной роли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И наконец, наличие разных независимых ветвей власти дает больше возможностей их уравновесить (противовесы).

А не считаешь, что парламент и президент из противоположных лагерей означают неизбежный политический кризис, как в 1993-ем с разгоном Ельциным парламента?

Нужны ли нам постоянные распри парламента с президентом, взаимные импичменты и разгоны, как на Украине? :shljapa:

Собственно у нас уже парламентская республика де-факто, как и в России, речь идет лишь об ее оформлении де-юре и экономии на лишних выборах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо экономить на выборах, наоборот если бы было возможно то было бы неплохо выбирать все ветви властей (судебную, СМИ и еще если они есть).

Понимаю конечно, что некоторые выборы (судей к примеру) требуют от выборщика знаний и ответственности. Но на то есть механизм опосредованных (непрямых) выборов. Как выборы президента в США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо экономить на выборах, наоборот если бы было возможно то было бы неплохо выбирать все ветви властей (судебную, СМИ и еще если они есть).

Понимаю конечно, что некоторые выборы (судей к примеру) требуют от выборщика знаний и ответственности. Но на то есть механизм опосредованных (непрямых) выборов. Как выборы президента в США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А не один ли хрен . Я имею ввиду что касается Армении. Что парламентская что президентская всё равно я считаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   4 пользователя, 0 анонимных, 277 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    271 гость
    luc Rubik ст. л-т ПРОХОЖИЙ
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...