Тайваньский путь для Карабаха?

[ARTUR2005]

В Баку предлагают три варианта решения нагорно-карабахского конфликта

25.04.2006 20:18 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ «2006 год объявлен годом решения нагорно-карабахского конфликта. Зная упрямство президента Буша, можно подозревать, что нас ждет очередной Дейтон.

Просто Азербайджану и Армении сделают такое предложение, от которого невозможно будет отказаться», - пишет в бакинской газете «Зеркало» глава Бакинского офиса Институт исследований войны и мира (IWPR) Шаин Рзаев. По его мнению, пока есть несколько реальных моделей, которые теоретически могут быть предметом переговоров. «Не станем рассматривать такие модели, как «общее государство» или «культурная автономия», ибо ясно, что они на сегодняшний день абсолютно нереальны (если исключить военный путь)», - пишет он.

Шаин Рзаев приводит три варианта. «Отложенный референдум значит признание независимости Карабаха через какое-то время. В мире уже есть прецеденты этой модели, взять хотя бы Восточный Тимор или Эритрею. Не думаю, что наши власти сознательно пойдут на этот вариант, но если они дадут согласие на референдум лет через 15-20, это будет означать «после нас хоть потоп», - считает он.

Второй вариант, по его словам, - «высокая степень автономии». «Ни одна из моделей успешных автономий в мире, будь то Гренландия или Аландские острова, не может быть применена один к одному к нашему конфликту. Но почему бы нам не изобрести некую южнокавказскую модель автономии, чтобы применить ее при решении карабахского, абхазского и югоосетинского конфликтов? Допустим, карабахские армяне согласились на эту модель», - пишет Рзаев. Однако, по его словам, азербайджанское общество не готово к этому. «Сможет ли наше общество, находящееся по сей день под сильным прессингом государственной антиармянской пропаганды вдруг перенастроиться и спокойно относиться к тому, что армянские депутаты из Нагорного Карабаха будут приезжать на заседания парламента и выступать на общественном телевидении? Готовы ли мы к тому, чтобы в Баку открылось представительство НКАР (уже без кавычек) и перед ней развивался нагорно-карабахский флаг (а в том, что флаг, герб и гимн будут, никаких сомнений нет)? Однозначно, пока мы к этому не готовы», - заключает азербайджанский журналист.

И, наконец, третий вариант – «Тайваньская модель». «В последнее время карабахские армяне часто повторяют на всех международных форумах: «Сравните наши выборы с азербайджанскими, мы не хотим жить в авторитарной стране». Но, если мы серьезно настроены на интеграцию с карабахскими армянами, должны предпринять серьезные шаги в направлении демократизации своей страны и быть готовыми к принятию каких-то законодательных актов, гарантирующих защиту их прав. Тайваньский путь консервации конфликта на сегодня кажется наиболее реальным», - уверен Шаин Рзаев.

[ARMENIAN]

Тайваньский путь консервации конфликта на сегодня кажется наиболее реальным», - уверен Шаин Рзаев.

Изменено 26 апреля 2006 пользователем ARMENIAN (история изменений)

[Злодиюка]

Рзаева можно объявить Человеком года.. За самый прагматичный, спокойный, взвешенный и главное не насыщенный "перитонитом" подход

[ARMENIAN]

Рзаева можно объявить Человеком года.. За самый прагматичный, спокойный, взвешенный и главное не насыщенный "перитонитом" подход

[ARTUR2005]

ARTUR2005,

а про "тайваньский путь" можно в двух словах узнать?

PS: не голосовал, так как имею смутное представление о путях, указанных в голосовалке... согласно статье первый путь - самая высокая автономия (однозначно "аут"), вторая - отложенный референдум (меньшее из зол)... смутно описан третий вариант.... хотелось бы услышать пояснения...

Изменено 26 апреля 2006 пользователем ARTUR2005 (история изменений)

[ARMENIAN]

Тайваньский вариант - Китай считает Тайвань своей территорией однако уже более полувека он живет независимо и имеет отношения со многими странами.

[spectator]

поправьте, если я не прав...... по моему у Тайваня с Китаем не общей границы?...

[ARMENIAN]

Тайвань остров. А что это меняет?

[ARTUR2005]

может не меняет, но облегчает.... в экономическом плане.... у него есть море... и нет закрытых границ...

но карабахцы привыкшие.... им к трудностям не привыкать...

[spectator]

может не меняет, но облегчает.... в экономическом плане.... у него есть море... и нет закрытых границ...

но карабахцы привыкшие.... им к трудностям не привыкать...

[Cepnyc]

Кстати, на самом деле взвешенный подход, без лишней доли эмоции (в отличие от недавних ответов товарища Гулузаде).

Однако, читая высказывания многих азербайджанских политологов и политиков, приходишь к выводу, что живут они не сегодняшним днем, а вчерашним и по сути предлагают то, что еще могло устраивать армянскую сторону 15-20 лет назад, но никак не сегодня. Стремление национального и политического самоопределения армян Карабаха за это время на столько укрепилось в их сознании, что другого выхода арцахцы просто неприемлют, учитывая, что de-facto они свою независимость отвоевали.

Так что Азербайджану остается лишь два выбора. Первый - путем военных действии попытаться отвоевать территории, включая Карабах и вытеснить армян из региона, что учитывая сегодняшние реалии практически невозможно и весьма рискованное дело для самого Азербайджана. И второй - согласиться на независимость в обмен на территории из зоны безопасности.

Некоторые могут предложить и третий выбор - консервацию конфликта. Однако, я считаю, что это всего-навсего является отложением решения конфликта, а не само решение и в итоге опять придется рассматривать первых два выбора.

[Cepnyc]

Что же касается тайванского варианта:

Тайванцы по сути те же китайцы, т.е. этнического или религиозного различия между тайванцами и китайцами с континента нет. Различие лишь социально-политического характера, если, конечно, не учитывать незначительное различие тайванского диалекта от мандаринского. Я думаю, рано или поздно Тайвань объединится с остальным Китаем.

Излишне же, наверное, говорить о том, что армяне как и этнически так и религиозно отличаются от азербайджанцев. Поэтому тайванский вариант, я думаю, не приемлем для разрешения карабахской проблемы.

[ARTUR2005]

Что же касается тайванского варианта:

Тайванцы по сути те же китайцы, т.е. этнического или религиозного различия между тайванцами и китайцами с континента нет. Различие лишь социально-политического характера, если, конечно, не учитывать незначительное различие тайванского диалекта от мандаринского. Я думаю, рано или поздно Тайвань объединится с остальным Китаем.

Излишне же, наверное, говорить о том, что армяне как и этнически так и религиозно отличаются от азербайджанцев. Поэтому тайванский вариант, я думаю, не приемлем для разрешения карабахской проблемы.

[ARMENIAN]

Некоторые могут предложить и третий выбор - консервацию конфликта. Однако, я считаю, что это всего-навсего является отложением решения конфликта, а не само решение и в итоге опять придется рассматривать первых два выбора.

[Cepnyc]

условно назвали "тайваньский" ... смысл в чем - оба гос-ва живут и развиваются при том одно считает второе своей частью.

Условно? Так дела не пойдут... Вещи нужно называть своими именами, OK? ...

Tайванский... тогда можно и пуерто-риканский... A понт какой? Вроде и сейчас Азербайджан считает Карабах своей территорией. Чем в принципе тогда тайванский отличается от варианта с широкой автономией? Тоже мне космонавты тут (с).

Что же касается отложенного референдума, скорее всего это и будет решением конфликта. Только чего же Илюша боится больше: подписать договор и возможно потерять власть вследствие недовольства азерб. общественности, или же подписать и остаться без пугала, которым можно отвлекать общество от внутренних проблем?

Ладно, подождем его возврата после американских каникул.