Будущее Армении - 8

[Левон Казарян]

Все посмотрели на Армана Меликяна - он чётко различает Нахиджеван и Азербайджан (1:47-1:49):

[Ara55]

20 часов назад, Левон Казарян сказал:

Пограничники вмешиваются только тогда, когда фиксируются подозрительные лица, заявил Пашинян.

Такие технологии правительство намерено задействовать на всех границах страны — с Грузией, Ираном, Турцией, Азербайджаном, в аэропортах."

.

Никол Пашинян пытается проявить неимоверную гибкость в том, чтобы идти навстречу Ильхаму Алиеву. 

.

Однако ему следует чётко осознать, почему Алиев выдвигает требование отсутствия досмотра азербайджанцев со стороны армянских пограничников. 

.

Это требование имеет ровно тот смысл, что азербайджанец ни в каком случае не может оказаться под властью армянина. 

По вашему тексту получается, что в случае нарушения пограничники вмешаются.

На это алиевмакака согласен ?

Если нет, то дороги ему не будет.

[Левон Казарян]

16 минут назад, Ara55 сказал:

По вашему тексту получается, что в случае нарушения пограничники вмешаются.

На это [А]лиев... согласен ?

Если нет, то дороги ему не будет.

Это вариант 3. Я подозреваю, что Алиева не устроит даже потенциальная, сугубо для проформы, но официально закреплённая возможность того, что армянский пограничник властно обойдётся с азербайджанцем, а азербайджанец подчиниться, - и он не согласится даже на это. 

.

Если армянин смотрит на погранконтроль как на скорее техническую процедуру, то азербайджанец - как на вопрос власти, которая должна быть только его. 

.

Для армянина пограничник ищет нарушителей. Для азербайджанца армянский пограничник - это и есть нарушитель его воли. 

.

А если Алиев всё-таки согласится (например, под внешним давлением), то потребовав жёстких закулисных гарантий, что такого ни в коем случае не будет, и при их невыполнении - конфликтовать, провоцировать, угрожать, воевать. 

 

Изменено 12 сентября пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Ara55]

2 часа назад, Левон Казарян сказал:

А если Алиев всё-таки согласится (например, под внешним давлением), то потребовав жёстких закулисных гарантий, что такого ни в коем случае не будет, и при их невыполнении - конфликтовать, провоцировать, угрожать, воевать. 

Все намного проще.

При обнаружении нарушения, аппаратура просто не даст нарушителю пройти , как в метро.

Пусть нарушитель едет через Тбилиси или Иран.

[Левон Казарян]

33 минуты назад, Ara55 сказал:

Все намного проще.

При обнаружении нарушения, аппаратура просто не даст нарушителю пройти , как в метро.

Пусть нарушитель едет через Тбилиси или Иран.

Что является нарушением, определяет пограничник, а не рентген. Человек может не иметь никаких подозрительных предметов, но пограничник его не пропустит. За что ему и платят деньги. 

.

Это с нашей стороны. 

.

Со стороны Азербайджана есть неприятность, что нарушения фиксируются даже автоматически и на уровне провозимых предметов. Он, как минимум, будет  пытаться вмешиваться в то, что должно считаться нарушением. И скандалить на эту тему, повышая градус до конфронтации. Потому, что для него это психологически нестерпимо.

Изменено 13 сентября пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Ara55]

9 минут назад, Левон Казарян сказал:

Что является нарушением, определяет пограничник, а не рентген. Человек может не иметь никаких подозрительных предметов, но пограничник его не пропустит. За что ему и платят деньги. 

.

Это с нашей стороны. 

.

Со стороны Азербайджана есть неприятность, что нарушения фиксируются даже автоматически и на уровне провозимых предметов. Он, как минимум, будет  пытаться вмешиваться в то, что должно считаться нарушением. И скандалить на эту тему, повышая градус до конфронтации. Потому, что для него это психологически нестерпимо.

Нет проблем, пусть скандалит с Триппом (читаем с Трампом) организацией из США.

Пока такой наглости от макак не наблюдалось, осторожные.

[Левон Казарян]

19 минут назад, Ara55 сказал:

Нет проблем, пусть скандалит с Триппом (читаем с Трампом) организацией из США.

Пока такой наглости от макак не наблюдалось, осторожные.

TRIPP не может выполнять функции армянского пограничника. 

.

И уступка суверенитета остаётся уступкой суверенитета независимо от того, происходит она в пользу Азербайджана или США. 

.

TRIPP - это загнание болезни вглубь, а не устранение её. 

.

А если США/TRIPP вдруг возьмут и уйдут, по каким-то своим причинам, тогда что? 

.

Если Пашинян хочет мира с признанными границами, он должен добиться, чтобы Азербайджан согласился, что азербайджанца проверяет армянский пограничник, армянина - азербайджанский. Всё остальное в конечном счёте означает временно отложенную войну, к которой Азербайджан будет готовиться. 

[Ara55]

1 час назад, Левон Казарян сказал:

TRIPP не может выполнять функции армянского пограничника. 

Он выполняет функцию колючей проволоки.

А погрничник следит из далека чтобы Трипп не повредили.

[Ara55]

2 часа назад, Левон Казарян сказал:

А если США/TRIPP вдруг возьмут и уйдут, по каким-то своим причинам, тогда что? 

А вот это уже отдельный и важный вопрос.

В свое время на форуме был задан (относительно России) и мы не нашли ответа, не сочли нужным пошевелить мозгами, посчитав что вероятность мизерная (типа развал РФ).

Но оказалось и без развала РФ сумела насрать себе же (и нам) в борщ.

Ответ на любой такой случай один, азг-банак.

Я это вижу в форме обязательной военной службы всех госслужащихс(и избираемых служб), независимо от пола и возраста.

Не можешь служить в армии, значит не годен и быть госслужащим, будешь лишь подручным частником.

Идея еще не достаточно разработана, но основа такая.

Все вышеизложенное не избавляет нас вести политику союзов с странами с общими интересами (сегодня с США).

[Левон Казарян]

16 часов назад, Ara55 сказал:

Он выполняет функцию колючей проволоки.

А погрничник следит из далека чтобы Трипп не повредили.

Колючая проволока не выполняет функций пограничника. Она не решает: пускать или не пускать. А только перекрывает возможность обойти пограничника. Решать всё равно может только он. На основе методик осмотра и опроса, и личных ощущений. 

Изменено 13 сентября пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Ara55]

7 часов назад, Левон Казарян сказал:

На основе методик осмотра и опроса, и личных ощущений. 

Личные ощущения здесь лишнее.

От этого нельзя полностью избавиться, но нужно.

Пропускать нужно согласно четким законам.

[Левон Казарян]

19 часов назад, Ara55 сказал:

Личные ощущения здесь лишнее.

От этого нельзя полностью избавиться, но нужно.

Пропускать нужно согласно четким законам.

Личное никогда не лишнее. Я сторонник Культа Личности. И всегда призывал перековать лишнее на личное. 

.

В данном случае:

.

(1) По линии государственного суверенитета. Государство может отказать впустить через границу кого угодно, без объяснения причин. Это признак суверенитета. То есть, нет внешнего субъекта, которому оно подотчётно в вопросе контроля своей территории, включая допуск на неё. И могут быть уникальные, заранее не формализуемые, причины не пускать кого-то в данный момент. Уступать это право - уступать суверенитет, с неизбежными последствиями, 

. 

(2) Процедурно. Пограничник проводит опрос, и от его опыта зависит, насколько тот должен быть глубоким, и какое решение принимать по результату. Например, его подозрения может возбудить как раз то, что у данного аппликанта всё слишком гладко, по сравнению с типичной картиной для той страны, гражданином которой он является, 

.

(3) Практически. Погранконтроль ныне не имеет никакого реального смысла. Так как в Глобальном Электронном Концлагере (ГЭК) обо всех в мире всё известно, включая то,

- что они думают,

- с кем контактируют,

- если хранят оружие, то где,

- что делают в любой момент,

- как их за секунды привести в недееспособное состояние практически в любом месте.

Соответственно, погранконтроль такая же фикция в ГЭК, как и полиция. Это для тоз пчел,

.

(4) Политически. Я за то, чтобы в Армению имел право приехать любой человек. Поскольку Армения особо благоприятствует личностному возрождению. Тогда и погранконтроль не нужен. Но это надо официально декларировать, проводить в принципе, а не потому, что Азербайджан требует. 

Изменено 15 сентября пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Левон Казарян]

02.09.2025 в 12:39, Ara55 сказал:

Откуда пошла традиция на форуме требовать от юзера добровольного отказа от участия на форуме ?

Меня лично донимали таким предложением(якобы ради мира на форуме), посему я полагаю, что ровно так же добились ухода всех наших активных пользователей.

Это очень интересно.

.

Подозреваю, что в таком донимании участвовал, а то и инспирировал, уважаемый форума участ_ник "Rubik".

.

Если это так, то может статься, что схлопывание форума есть результат азербайджанской диверсии. 

.

Поскольку на форуме zugunder.com действует уважаемый форума участ_ник "Rough Boy" (здесь и далее выделено мною), один к одному совпадающий по манере с уважаемым форума участ_ником "Rubik" здесь. Только здесь фигурант малюется армянином, хотя и с азербайджанским уклоном, а там - азербайджанцем. 

Изменено 15 сентября пользователем Левон Казарян (история изменений)

[Ara55]

7 часов назад, Левон Казарян сказал:

Это очень интересно.

.

Подозреваю, что в таком донимании участвовал, а то и инспирировал, уважаемый форума участ_ник "Rubik".

.

Если это так, то может статься, что схлопывание форума есть результат азербайджанской диверсии. 

.

Поскольку на форуме zugunder.com действует уважаемый форума участ_ник "Rough Boy" (здесь и далее выделено мною), один к одному совпадающий по манере с уважаемым форума участ_ником "Rubik" здесь. Только здесь фигурант малюется армянином, хотя и с азербайджанским уклоном, а там - азербайджанцем. 

Не хочу называть ник-ов и тем более обвинять кого-то в диверсии.

Но еще раз обращаюсь к тем форумчанам, которые поддались этой провокации и добровольно ушли с форума.

Наконец простите себе эту глупость и возвращайтесь на родной форум.

Предлагаю @SUM-у такое обьявление вывесить на видном месте форума, на случай если кто заглянет на форум.

Изменено 15 сентября пользователем Ara55 (история изменений)

[Ara55]

Самвел Карапетян о церкви.