арцах Блокада Арцаха

[Rubik]

Всем,кто не догоняет и не успевает за происходящим.

Алиев (читай Путин и Эрдоган) заявляет,что никакого НКР, Арцаха не существут. Проблема Нагорного Ка ра ба ха полностью решена((. Он провел территориальную реорганизацию внутри АР.

Между тем в ООН обсуждают вопрос блокады Нагорного Ка ра ба ха. По инициативе .....Армении.

кто-то,какая то сила направляет и руководит действиями правительства РА.

[Арарат]

42 минуты назад, Rubik сказал:

сознательно или по безграмотности провалил?

не вижу разницы.

[Арарат]

45 минут назад, Monica B. сказал:

А что он должен был сделать?  Объявить Китаю войну?

Моника, других вариантов нет?

Собрал какую то сходку посидели, потрындели, стукнули молтком по столу и приказали расходиться по домам.

Результат какой-то должен был быть? Ну там резолюция, голосование или ну там мольба турок со стороны оон о милосердии.

Нет?

Просто тупо Пашиян собрал экстренное заседание и по регламенту экстренное заседание должно заканчиваться чем? объявлением войны Китаю?

По результату здесь могут свиздеть что угодно, но я вижу так, что это простой пук в стакан со стороны Пашиняна (если история с экстренным заседанием заканчивается на ударе молотком по столу после трындежа ряда представителей трындежных министерств.

[Rubik]

9 минут назад, Арарат сказал:

не вижу разницы.

НП ведомый, но даже,если ведомый осознанно предаёт интересы страны,то разница есть. Не спишешь на то,что он просто болван.

Вот так его преподносят пропагандисты. Что можно возразить, может найдёшь слабое место,подгонку событий,неправду?

 

[stephanie S]

1 час назад, Арарат сказал:

Всем ответившим Спасибо.

короче, Пашинян даже этот вопрос сумел провалить.

   

   Вывод неправильный  Пашинян сумел объединить позиции всего цивилизованного мира по отношению к действиям  Азербайджана в Арцахе, приведшим к гуманитарному кризису.

  Признание на уровне СБ ООН политики властей  государства этнических чисток и создание ими гуманитарного кризиса против этнического  меньшинства - это прямая дорога в международные суды по обвинению их в военных и  преступлениях против человечества. Алиев собирает на себя досье руками армян и однажды он предстанет перед международным судом лично, потому что обвинения будут представлены лично против него,  обоснованные и подтвержденные. 

    Ничего больше Армения на этом этапе сделать в ООН не может, и по процедурным вопросам, так как не имеет право на большее - может только вынести вопрос на обсуждение, и по голосованию, если даже  Франция снова поставит вопрос резолюции, так как  два постоянных члена СБ ООН выступают против неё и на стороне  Азербайджана.  Это хорошо, что позиции членов СБ ясны и мы знаем, чего нам делать не стоит и в каком направление продолжать работать с международными структурами.

 

[Sigo]

1 час назад, Арарат сказал:

Моника, других вариантов нет?

Собрал какую то сходку посидели, потрындели, стукнули молтком по столу и приказали расходиться по домам.

Результат какой-то должен был быть? Ну там резолюция, голосование или ну там мольба турок со стороны оон о милосердии.

Нет?

Просто тупо Пашиян собрал экстренное заседание и по регламенту экстренное заседание должно заканчиваться чем? объявлением войны Китаю?

По результату здесь могут свиздеть что угодно, но я вижу так, что это простой пук в стакан со стороны Пашиняна (если история с экстренным заседанием заканчивается на ударе молотком по столу после трындежа ряда представителей трындежных министерств.

Вот представляю что вместо Украины была бы Армения ,а вместо Залужного некто Кикос.Как бы зае...ли армяне Кикоса своими советами.Орали бы с утра до вечера,когда начнётся наступ,почему наступ начли не в этом месте,а в том,почему до сих пор не снесли Москву,а всего лишь комариные укусы делают БПЛами и вообще марш всем домой,ибо уже ясно что Крым с окуппированными землями уже продали русским....

Арарат,б....дь,зае..ли уже.То все орали,почему мол Армения не обращается в СБ ООН по Арцаху,а когда обратилась,умники вроде тебя ,встав в третью позицию зудят,мол а куйле,не ясно что это говорильная контора?Идите Xу...ом займитесь.

[Sigo]

официальное лицо Армении про Рубена Варданяна и его деятельность в Арцахе.Хнушинак,послушай его.Всё же он лучше меня с тобой информирован про его роль?

 

[Арарат]

7 часов назад, stephanie S сказал:

   Вывод неправильный  Пашинян сумел объединить позиции всего цивилизованного мира по отношению к действиям  Азербайджана в Арцахе, приведшим к гуманитарному кризису.

  Признание на уровне СБ ООН политики властей  государства этнических чисток и создание ими гуманитарного кризиса против этнического  меньшинства - это прямая дорога в международные суды по обвинению их в военных и  преступлениях против человечества. Алиев собирает на себя досье руками армян и однажды он предстанет перед международным судом лично, потому что обвинения будут представлены лично против него,  обоснованные и подтвержденные. 

    Ничего больше Армения на этом этапе сделать в ООН не может, и по процедурным вопросам, так как не имеет право на большее - может только вынести вопрос на обсуждение, и по голосованию, если даже  Франция снова поставит вопрос резолюции, так как  два постоянных члена СБ ООН выступают против неё и на стороне  Азербайджана.  Это хорошо, что позиции членов СБ ясны и мы знаем, чего нам делать не стоит и в каком направление продолжать работать с международными структурами.

По выделенному у меня пробел в знаниях.

Итак, выходит, что любая страна мира может в СБ ОНН только выносить некую проблему на ОБСУЖДЕНИЕ?

А делать предложение по резолюции могут только постоянные члены СБ ООН?

Давай так.

Каковы были цели?

Показать некоему шеш5бешу истинное лицо РФии?

Думаю врядли.

Тогда каковы были цели?

Показать некоему Арарату, что вот мол, хотел, чтобы мы обратились и мы обратились.

Тоже думаю врядли.

Тогда каковы были цели?

Показать Стефани, что Запад в прениях может 3,14деть проармянские песни?

Так Стефани это и так знает. А Арарат знает, что это было и в 1914. Такие проармянские заунывные песни пели, аж скулы сводило.

Тогда каковы были цели?????

Объединить позиции цивилизованного мира? В чем это объединение зафиксировано в истории? Трындежом? Или ты думаешь, что дипломаты шли на заседание и Арарат Мизоян своим ярким выступлением открыл миру глаза, после чего они начали трындеть проармянские речи?

 

 

[Арарат]

7 часов назад, Sigo сказал:

Вот представляю что вместо Украины была бы Армения ,а вместо Залужного некто Кикос.Как бы зае...ли армяне Кикоса своими советами.Орали бы с утра до вечера,когда начнётся наступ,почему наступ начли не в этом месте,а в том,почему до сих пор не снесли Москву,а всего лишь комариные укусы делают БПЛами и вообще марш всем домой,ибо уже ясно что Крым с окуппированными землями уже продали русским....

Арарат,б....дь,зае..ли уже.То все орали,почему мол Армения не обращается в СБ ООН по Арцаху,а когда обратилась,умники вроде тебя ,встав в третью позицию зудят,мол а куйле,не ясно что это говорильная контора?Идите Xу...ом займитесь.

У тебя, Сиго очень бурная фантазия.

Х..лом занимаются ребятки помогущественнее меня. И то ничего поделать не могут.

Вон Франция (по предположению Стефани) даже не стала инициировать проект резолюции, испугавшись реакции его и его же союзничков.

Что касается твоего горячо любимого Пашиняна. я не вижу, какие цели преследовал Пашинян, собирая ЭКСТРЕННОЕ заседание СБ ООН? Чтобы с высокой трибуны обратить внимание всего мира на блокаду Арцаха?

Ну показал. Ему турки заявили, что мол блокада организована самой армянской стороной. Мол пусть армяне согласятся на дорогу через Агдам и их проблемы прекратятся.

Дальше что?

А если Пашинян СОГЛАСИТСЯ на открытие дороги через Агдам, ты снова всякую хрень начнешь говорить о его мудрости и дальновидности?

Почему Мигранян после выступления РФии не взял слово и не попросил ввода голубых касок как минимум на территорию Армении и как максимум в Лачинский коридор?

можешь не отвечать. Я твой ответ знаю - вычурно и красноречиво так, чтобы брызги летели в мое лицо скажешь одну замечательную мысль - что то типа - еще время не пришло, а Пашинян знает что и когда должно придти.

[Арарат]

9 часов назад, Rubik сказал:

НП ведомый, но даже,если ведомый осознанно предаёт интересы страны,то разница есть. Не спишешь на то,что он просто болван.

Вот так его преподносят пропагандисты. Что можно возразить, может найдёшь слабое место,подгонку событий,неправду?

Рубик, спасибо за ролик.

Хоть какая то версия происходящего.

Хотя очень напоминает эпизод, когда Вицин в кавказской пленнице хвастается как огурцом попал в преследователя.

 

[khnushinak]

понятно же,что обратились в Совбез не для галочки...сначала была проведена определенная работа, консультации с членами Совбеза...азеры, естественно,тоже провели работу с членами Совбеза... результаты заседания показали,что азерский лобио на этот раз сработал лучше нашего... зачем придумывать,что это был очередной ХПП(хитрый план Пашиняна)?а то получается,что весьмир напугал азеров на этом Совбезе,а азеры от страха через пару дней после этого убили нашего солдата

[Sigo]

4 часа назад, Арарат сказал:

 

можешь не отвечать. Я твой ответ знаю - вычурно и красноречиво так, чтобы брызги летели в мое лицо скажешь одну замечательную мысль - что то типа - еще время не пришло, а Пашинян знает что и когда должно придти.

Нет уж отвечу,и скажу что вы до хера всё знаете и добавлю,что Армении нет надобности иметь ни премьера,ни президента,бо любой Арарат из Нахичевани на Дону или Егиш из Егварда всегда всё наперёд лучше их знает и в их наличие не нуждается.

[stephanie S]

16.08.2023 в 21:14, stateless сказал:

прямая трансляция

 

   

4 часа назад, Арарат сказал:

По выделенному у меня пробел в знаниях.

Итак, выходит, что любая страна мира может в СБ ОНН только выносить некую проблему на ОБСУЖДЕНИЕ?

А делать предложение по резолюции могут только постоянные члены СБ ООН?

 

   

    Любая страна может предложить проблему для обсуждения на СБ ООН, но конкретно в определенный комитет ООН, их несколько:  по правам человека, по гуманитарным вопросам, рассовой дискриминации и т.д.,  где оно будет рассмотрено и там будет принято решение, нужно ли по этому предложению созывать заседание СБ ООН. 

   Я специально выставила видео с заседания по ситуации в  Лачинском коридоре и гуманитарном кризисе а  Арцахе , чтобы вы внимательно прослушали первого выступавшего  -это директор управления подкомитета по гуманитарным вопросам, чье выступление в этом заседание можно сказать ключевое, хотя мы мало обратили на него внимания.  Именно, туда поступило наше заявление и именно, позиция этого комитета для нас важна: она полностью подтверждает наличие гуманитарного кризиса в  Арцахе и с первых же слов заявляет, что структуры ООН не имеют доступа в  Лачинский коридор и в Арцах чтобы иметь собственное подтверждение там происходящему, но основываясь на данные МКК  и другие источники подтверждают, что гуманитарный кризис есть. 

   Советую прослушать первую выступающую, чтобы понимать, как она строит свою позицию, на чем настаивает и предупреждает; заявляет, что работа их структур со сторонами продолжается  (ситуация отслеживается.) 

    

[stephanie S]

4 часа назад, Арарат сказал:

 

А делать предложение по резолюции могут только постоянные члены СБ ООН?

 

   

   Вносить предложение к рассмотрению с принятием  Резолюции и Заявления могут как постоянные, так и непостоянные члены ООН.  Вето на принятие резолюции может быть наложено только 5 постоянными членами СБ ООН (достаточно одного). 

[stephanie S]

4 часа назад, Арарат сказал:

 

Давай так.

Каковы были цели?

 

   

    Цели четко зафиксированы: подтвердить, что в  Арцахе существует гуманитарный кризис, требующий немедленного разрешения.  Мы этих целей добились: наличие кризиса подтверждено, на необходимость срочного разрешения директором подкомитета по гуманитарным проблемам указано,  проблема невозможности допуска для мониторинга ситуации структурами ООН в  Лачин и в Арцах зафиксирована! - не допускают  Азербайджан и  Россия, которые единственные, кто управляют там  ситуацией.