новости Актуальные новости и комментарии -2

[НиКтоКромеНас]

1 минуту назад, SUM сказал:

а сейчас закрыта дорога к беларусским предприятиям для элиты?

 

Во многом да, батька не дает их прихватизировать.

3 минуты назад, SUM сказал:

это только для элиты беспокойство?

Народам мишуру какую то покажут, не вопрос.

[НиКтоКромеНас]

2 минуты назад, SUM сказал:

Кто то из умных как то сказал, что как только вы решили, что знаете мысли и задумки Путина, считайте, что вас уже обманули и вы ничего не знаете

Можете не соглашаться, я не настаиваю что все так и будет.

Но для Азербайджана самый нежелательный вариант из возможных я представил, как вижу я.

[НиКтоКромеНас]

50 минут назад, Ahava сказал:

Честно говоря, меня что мнение Ленина, что Сталина довольно мало волнует, чтобы на него ссылаться в качестве авторитетного источника.

Я говорил о мнении Путина.

52 минуты назад, Ahava сказал:

Для меня авторитетом являются современные международные нормы, которые определяют наши границы в пределах на момент распада Союза, на 15 независимых государств.

Кто сказал что на момент распада, а не вхождения? Граница между Арменией и Азербайджаном не определена, а там еще Арцах и прочие территории которые не принадлежали Азербайджану на момент вхождения в СССР.

59 минут назад, Ahava сказал:

С чего бы нам нужно было брать за основы границы столетней давности

А почему бы и нет? 

Чуть позже продолжу.

[Пашаев]

2 часа назад, Ahava сказал:

Як распалился Мальчиш-Кибальчиш)

Уважаемый, мы тут, как бы, не все за зарплату сидим, у нас и основная работа имеется, вкупе с прочими занятиями. А на форум, который проходит в разделе "прочие развлечения", время выделяется по остаточному принципу.

Впрочем, я могу простить мужчинам, все что угодно, даже излишнюю эмоциональность, нетерпеливость и трепетность. В конце концов, эти прекрасные создания существуют лишь для того, чтобы украшать нашу женскую жизнь одним своим присутствием, так что, не будем к ним излишни суровы))
А если серьезно, к черту гендерные предрассудки, пишите по теме, и не сливайтесь в сторону. Благодарю.
 

обана! Это было очень круто, особенно по части опускания сильного пола с воображаемых им небес :))

Теперь и у нас есть своя «Колючка Анчара» :))

 

кстати Агава тоже колючее растеньице, чёт фрейдовское наверно:)

[НиКтоКромеНас]

2 часа назад, Ahava сказал:

Претензии на тему того, что у России есть некие особые привилегии и к ней должны применяться некие особые законы, отличные от всех остальных, считаю, всего лишь, очередным проявлением двойных стандартов и глупостью. Тем более, мы говорим, о сегодняшних государствах, которые уже совершенно независимые, и в глазах международного права, наделены одинаковыми правами суверенитета с Россией, кто бы, что из политических трупов столетней давности, на эту тему не думал в свое время.
Любопытно, что тот же коммунизм сегодня в России вроде никто не строит, хотя это - ядро идеологии и Ленина и Сталина, но как только нужно подвести какую-то сомнительную базу под нахрапистые претензии прихватывания чужих земель, то тут уж вырванные кусочки их замшелой идеологии, опять живее всех живых)) Как построите коммунизм, вкупе с плановой экономикой, тогда и будем рассматривать заветы Сталина и Ильича, как основополагающие и определяющие - для Вас самих, конечно.

К сожалению, вы не в теме (не читали, но осуждаете) для конструктивной беседы, перемешано все кто что о чем. 

 

[НиКтоКромеНас]

1 час назад, umid сказал:

 Путина не читал, но осуждаю.

Ты вчера просил напомнить о какой то новости, напоминаю!

[u-2]

On 14/07/2021 at 00:27, SUM -ն ասաց:

У них нет интересных тем.

Недавно зашёл к ним, только сплетни, даже в политических вопросах

А здесь какие интересные темы есть? Самы тролят между собой а наши ,в том числе и ты попадают на этот крючок.

[Ahava]

2 часа назад, НиКтоКромеНас сказал:

Потому что создание и удержание империи это гегемония, а сшп еще те гегемоны. Имхо

 

 

Вы не поняли моего вопроса. Я о том, зачем брать пример с США, когда у вас у самих есть собственная история в этой сфере, не уступающая американской.

Что до того, чтобы Россия служила центром притяжения в культурном и политическом плане, то в теории, это конечно прекрасно, но на деле, сегодняшняя внешняя политика, служит скорее фактором отторжения для других стран. Даже если отставить в сторону политический фактор - хотя экспансивная, империалистическая и оккупационная позиция и риторика, это огромный минус, который отталкивает от нее соседей и взять только фактор культурного влияния. Сегодняшняя Россия, практически не производит ничего такого, что являлось бы конкурентоспособным и привлекательным на рынке (кроме оружия, но это скорее минус, чем плюс), все товары, технологии, Россия ввозит из-за рубежа. Россия практически не занимается масштабными исследованиями в научной сфере - все новые лекарства, например, появляются в той же Америке и на условном Западе, а Россия производит в основном дженерики (копии), воруя чужие разработки. Все научные статьи, научные журналы, вся наука сегодня происходит практически полностью на английском и опять же в "западном" пространстве. Я вовсе не против того, чтобы Россия превратилась в такое государство, которое привлекало бы к себе людей и страны, тем более будучи соседями, мы в этом прямо заинтересованы, но, скажем прямо, это далеко не сегодняшняя Россия.

 

 

[НиКтоКромеНас]

2 часа назад, umid сказал:

 Путина не читал, но осуждаю.

Злые языки говорят Арсен Аваков прочитал статью!

[Ahava]

1 час назад, НиКтоКромеНас сказал:

Я говорил о мнении Путина.

 

В своем посту, Вы как раз опирались на Сталина, в противоположность Ленину. И на Путина, который впитал эти святые идеи отца свободы/душителя народов (как кому угодно), в той частичной и очевидной неполноте, которая отражает его собственные интересам на сегодняшний момент. 
Да и в целом, мнение Путина меня тоже не особо интересно и уж точно не является авторитетом в какой-либо степени. Да, интересно, но как и мнения других чиновников из других стран, но не более того.

 

 

Цитата

Кто сказал что на момент распада, а не вхождения? Граница между Арменией и Азербайджаном не определена, а там еще Арцах и прочие территории которые не принадлежали Азербайджану на момент вхождения в СССР.

 

Граница между Россией и множеством стран, также не определена, что явно не может служить оправданием для какой-либо агрессии в адрес ее земель, суверинитета и территориальной целостности. Или может?

 

Цитата

А почему бы и нет? 

Чуть позже продолжу.

 

А почему собственно и да? И почему мы должны брать за основание образование Союза, а не Российской империи или Киевской Руси или вассального существования под Улусом Джучи (Золотой Ордой). Опять же, это Вы должны доказывать, почему Вы не руководствуетесь общепризнанными принципами определения наших государств (то есть, границы на момент распада Союза и перехода к 15 независимым республикам), а плодите сущности, без необходимости или смысла.
Мне вообще период правления демократического Новгорода, больше нравится в истории России. Или, давайте будем опираться на границы древней Руси, а все последующие завоевания и территориальные приобретения - от лукавого.

 

  

40 минут назад, НиКтоКромеНас сказал:

К сожалению, вы не в теме (не читали, но осуждаете) для конструктивной беседы, перемешано все кто что о чем. 

 

P.S. Это и есть обещанное продолжение?))

Неубедительно. Если Вы с чем-то несогласны, обосновывайте свое мнение, аргументационной частью. В противном случае, можно снова скатиться до односложных "вздор!", "чушь", "блеск", "треск", а ведь был заметен такой замечательный прогресс к куда более сложным конструкциям и предложениям, от обычного словаря Эллочки-людоедки)

 

 

 

 

[НиКтоКромеНас]

Только что, Ahava сказал:

Я о том, зачем брать пример с США, когда у вас у самих есть собственная история в этой сфере, не уступающая американской.

Наша история и показала ошибочность наших действий. А зачем изобретать велосипед, если можно скопипастить? 

3 минуты назад, Ahava сказал:

Что до того, чтобы Россия служила центром притяжения в культурном и политическом плане, то в теории, это конечно прекрасно, но на деле, сегодняшняя внешняя политика, служит скорее фактором отторжения для других стран.

Мы меняемся, становимся лучше так сказать.

5 минут назад, Ahava сказал:

Сегодняшняя Россия, практически не производит ничего такого, что являлось бы конкурентоспособным и привлекательным на рынке (кроме оружия, но это скорее минус, чем плюс), все товары, технологии, Россия ввозит из-за рубежа.

Вакцины производит вполне конкурентоспособные, в космос мы еще не разучились летать, впереди планеты всей по караблестроению... Да у кого то что то получается лучше чем у нас, значит нам есть куда расти.

 

10 минут назад, Ahava сказал:

Россия практически не занимается масштабными исследованиями в научной сфере - все новые лекарства, например, появляются в той же Америке и на условном Западе, а Россия производит в основном дженерики (копии), воруя чужие разработки.

Противопоставляя Россию с растерзанной в хлам экономикой всему миру, вы оказываете нам высокую честь, ведь не каждая страна на такое способна. Но нам есть куда расти и главное мы открыты для сотрудничества.

 

13 минут назад, Ahava сказал:

Я вовсе не против того, чтобы Россия превратилась в такое государство, которое привлекало бы к себе людей и страны, тем более будучи соседями, мы в этом прямо заинтересованы, но, скажем прямо, это далеко не сегодняшняя Россия.

Да, это будет не сегодня и не завтра, но лет через 10 какие то первые результаты уже проявятся.

 

[umid]

18 минут назад, НиКтоКромеНас сказал:

Ты вчера просил напомнить о какой то новости, напоминаю!

Да, помню.  Но она еще не случилась.  Точнее, жду  подтверждение.     Жаль  что   вчера   не  на   все  твои и  Вашисты  вопросы   ответил.  А куда ты  вчера  так ловко удрал?   Смена  кончилась?  

[НиКтоКромеНас]

12 минут назад, Ahava сказал:

В своем посту, Вы как раз опирались на Сталина, в противоположность Ленину. И на Путина

Тогда все таки нужно обсуждать по тексту источника.

Цитата

В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. 

Дискутировали Ленин и Сталин, а Путин высказал свою оценку по их решению, он посчитал это ошибкой

Цитата

В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия».

Это впринципе описывает видение Путина государственности и каких то союзов. На этом тема Сталина и Ленина закончена.

31 минуту назад, Ahava сказал:

Да и в целом, мнение Путина меня тоже не особо интересно и уж точно не является авторитетом в какой-либо степени. Да, интересно, но как и мнения других чиновников из других стран, но не более того.

Грузия, Украина... тоже недооценивали Путина, но Алиев мудрый политик.

33 минуты назад, Ahava сказал:

Граница между Россией и множеством стран, также не определена, что явно не может служить оправданием для какой-либо агрессии в адрес ее земель, суверинитета и территориальной целостности. Или может?

Пока между нами мир и добрососедские отношения. Но имею основания полагать, что если Алиев нарушит "красные линии", то значит участь Украины и Грузии вас ничему не научили.

 

45 минут назад, Ahava сказал:

А почему собственно и да?

Если бы вы прочитали Путина, то у вас вопрос бы такой не возник:

Цитата

 

Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание.

Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить.

 

 

Да, это говорилось конкретно не вам, но специально для вас можно и повторить ведь.

 

47 минут назад, Ahava сказал:

Или, давайте будем опираться на границы древней Руси, а все последующие завоевания и территориальные приобретения - от лукавого.

Вы много границ государств изменили?

 

48 минут назад, Ahava сказал:

Неубедительно

Не навязываю.

 

Ни чего личного, Имхо.

 

[НиКтоКромеНас]

16 минут назад, umid сказал:

удрал?   Смена  кончилась?  

Конечно. Спать пошел.

[НиКтоКромеНас]

17 минут назад, umid сказал:

Жаль  что   вчера   не  на   все  твои и  Вашисты  вопросы   ответил.

Так сегодня отвечай.