Баттл Никол VS Алиев

[SUM]

1 минуту назад, Grig сказал:

ну конечно же! для европейцев эти танцы с бубнами никак не интересны... войны нет, беженцев новых нет, денег не просят, нефть и газ поступает

там таких панельных встреч и обсуждений было наверно около сотни

[Тико]

21 րոպե առաջ, SUM -ն ասաց:

поэтому, надо у Жирика учиться.

Это из серии "вредные советы". Жирик - мудак, у которого учиться надо базарным бабам или участникам телевизионных клоунад. А в подобных серьезных полемиках надо отвечать по существу реплик оппонента - или объяснять их неуместность в контексте обсуждения. На Ходжалы можно отвечать Сумгаитом и Баку, на второе государство армян - вторым государством албанцев, на треп про толерантный Азербайджан - государственной пропагандой ненависти к армянам в детских садах и школах, и т.д. и т.п.

[Арарат]

@Sigo, Пашинян не мямлил и отвечал Алиеву. Но смотреть на его речи как на эталонные я бы не стал.

Ты чего ожидаешь, чтобы мы всеммиром овации устраивали его ответам в целом на троечку?

для этого по моему достаточно и твоей энергии.))))

[Арарат]

3 минуты назад, Grig сказал:

ну конечно же! для европейцев эти танцы с бубнами никак не интересны... войны нет, беженцев новых нет, денег не просят, нефть и газ поступает

тогда давайте молчать, или хрень какую нибудь говорить о том, что готов сдать территории, как это делал Саргсян.

Любая встреча так или иначе важнА.  и подходить к ней с такими мыслями не верно.

[Арарат]

Только что, Тико сказал:

Это их серии "вредные советы". Жирик - мудак, у которого учиться надо базарным бабам или участникам телевизионных клоунад. А в подобных серьезных полемиках надо отвечать по существу реплик оппонента - или объяснять их неуместность в контексте обсуждения. На Ходжалы можно отвечать Сумгаитом и Баку, на второе государство армян - вторым государством албанцев, на треп про толерантный Азербайджан - государственной пропагандой ненависти к армянам в детских садах и школах, и т.д. и т.п.

Не надо ни на какие ходжалу отвечать. от слова ВООБЩЕ. Все его какашки надо скопом в одно место переводить под словом "ДЕМОКРАТИЯ".

[SUM]

9 минут назад, Тико сказал:

Это из серии "вредные советы". Жирик - мудак, у которого учиться надо базарным бабам или участникам телевизионных клоунад. А в подобных серьезных полемиках надо отвечать по существу реплик оппонента - или объяснять их неуместность в контексте обсуждения. На Ходжалы можно отвечать Сумгаитом и Баку, на второе государство армян - вторым государством албанцев, на треп про толерантный Азербайджан - государственной пропагандой ненависти к армянам в детских садах и школах, и т.д. и т.п.

ты не прав

 

[SUM]

7 минут назад, Арарат сказал:

Не надо ни на какие ходжалу отвечать. от слова ВООБЩЕ. Все его какашки надо скопом в одно место переводить под словом "ДЕМОКРАТИЯ".

вообще не надо отвечать на его вопросы, а самому задавать дискуссию , игнорируя хомяка

блин, ну вот учить и учить надо 

[Sigo]

1 час назад, Тико сказал:

 Тем более, что все аргументы пупсов ему наверняка хорошо известны, и у него должны быть готовые заготовки ответов - отдельно для западной и российской аудитории.

Для них мы,два братских мусульманских народа,что то там не поделившие между собой.

59 минут назад, Арарат сказал:

@Sigo, Пашинян не мямлил и отвечал Алиеву. Но смотреть на его речи как на эталонные я бы не стал.

Ты чего ожидаешь, чтобы мы всеммиром овации устраивали его ответам в целом на троечку?

для этого по моему достаточно и твоей энергии.))))

Я ожидаю,что не надо поднимать бурю в стакане.Всё решается не так,как кто то там правильнее или аргументированнее сказал,а кто в данный момент устраивает глобальным интересам.Да ты будь хоть тысячу раз прав и оформи свою правоту хоть на бумаге,хоть на трибуне у микрофона,если ты не устраиваешь главного архитектора,то он потрясёт перед твоей харей пробирку с белым порошком,и долбонёт тебе по бошке,под красивым названием "Буря в горах".Ну или обстреляет из миномётов рыночек в Тертере или в Казахе,тебя сделает виновным и даже слушать твои саааамые аргументированные оправдания не станет,а отхерачит с воздуха пол Еревана и всёёёё.

П.С. А так да,потрещать языком можно.На то и форум.И особо можно любоваться самим собой,что вот мол Никол чайник по сравнению с нами.Тут да,не то что чайник,а ржавое дырявое ведро из Иджевана.

[SUM]

2 минуты назад, Sigo сказал:

Для них мы,два братских мусульманских народа,что то там не поделившие между собой.

Я ожидаю,что не надо поднимать бурю в стакане.Всё решается не так,как кто то там правильнее или аргументированнее сказал,а кто в данный момент устраивает глобальным интересам.Да ты будь хоть тысячу раз прав и оформи свою правоту хоть на бумаге,хоть на трибуне у микрофона,если ты не устраиваешь главного архитектора,то он потрясёт перед твоей харей пробирку с белым порошком,и долбонёт тебе по бошке,под красивым названием "Буря в горах".Ну или обстреляет из миномётов рыночек в Тертере или в Казахе,тебя сделает виновным и даже слушать твои саааамые аргументированные оправдания не станет,а отхерачит с воздуха пол Еревана и всёёёё.

П.С. А так да,потрещать языком можно.На то и форум.И особо можно любоваться самим собой,что вот мол Никол чайник по сравнению с нами.Тут да,не то что чайник,а ржавое дырявое ведро из Иджевана.

и ты прав ))

[Тико]

2 րոպե առաջ, Арарат -ն ասաց:

Не надо ни на какие ходжалу отвечать. от слова ВООБЩЕ. Все его какашки надо скопом в одно место переводить под словом "ДЕМОКРАТИЯ".

Если не отвечать, то это будет воспринято как согласие. Я думаю, что надо отвечать примерно так:

"В ответ на обвинения армян в гибели гражданских в Ходжалы (который армянские войска был вынуждены атаковать из-за варварских обстрелов артиллерией жилых кварталов Степанакерта, и который был атакован после многочисленных предупреждениях азербайджанской стороны о готовящейся военной операции), армяне могут вспомнить резню армянского населения в Сумгаите и Баку, где вообще никакой войны не было. Но какой смысл накачивать наши народы ненавистью друг к другу, обмениваясь подобными экскурсами в историю? И в Нагорном Карабахе с Арменией, и в Азербайджане живет новое поколение, которому надо искать пути примирения между нашими народами. Но как видите, даже здесь президент Азербайджана продолжает риторику ненависти и мести, которая ведется в Азербайджане последние 25-30 лет..."

[Арарат]

5 минут назад, Sigo сказал:

П.С. А так да,потрещать языком можно.На то и форум.И особо можно любоваться самим собой,что вот мол Никол чайник по сравнению с нами.Тут да,не то что чайник,а ржавое дырявое ведро из Иджевана.

ай красава! Как умеешь рот затыкать! Вот так и Николу надА.

[Арарат]

6 минут назад, Тико сказал:

Если не отвечать, то это будет воспринято как согласие. Я думаю, что надо отвечать примерно так:

"В ответ на обвинения армян в гибели гражданских в Ходжалы (который армянские войска был вынуждены атаковать из-за варварских обстрелов артиллерией жилых кварталов Степанакерта, и который был атакован после многочисленных предупреждениях азербайджанской стороны о готовящейся военной операции), армяне могут вспомнить резню армянского населения в Сумгаите и Баку, где вообще никакой войны не было. Но какой смысл накачивать наши народы ненавистью друг к другу, обмениваясь подобными экскурсами в историю? И в Нагорном Карабахе с Арменией, и в Азербайджане живет новое поколение, которому надо искать пути примирения между нашими народами. Но как видите, даже здесь президент Азербайджана продолжает риторику ненависти и мести, которая ведется в Азербайджане последние 25-30 лет..."

вот я прочитал: ""В ответ на обвинения армян в гибели гражданских в Ходжалы ", подумал:" так все таки значит  было!".

и дальше читать не стал, ибо подумал:"теперь отмазки попрут".

ты безусловно посчитаешь, что я один такой, а большинство будет внимательно вслушиваться и вчитываться и сопоставлять и анализировать...

Ну да это твое право.

А Алиеву каждое твое слово е составит труда обернуть против тебя и каждый твой аргумент подвергнуть оспариванию. Потому ты начнешь оспаривать его оспаривание и так до тех пор, пока маленький комочек снежка, пущенный Алиевым, не превратится к гигантскую лавину лжи, которую ты будешь вынужден постоянно опровергать.

Но не суть. Важно то, что в головах публики будет уже четкая зарубка - ходжалы-армяне престпуники.

[Sigo]

57 минут назад, Тико сказал:

Если не отвечать, то это будет воспринято как согласие. Я думаю, что надо отвечать примерно так:

"В ответ на обвинения армян в гибели гражданских в Ходжалы (который армянские войска был вынуждены атаковать из-за варварских обстрелов артиллерией жилых кварталов Степанакерта, и который был атакован после многочисленных предупреждениях азербайджанской стороны о готовящейся военной операции), армяне могут вспомнить резню армянского населения в Сумгаите и Баку, где вообще никакой войны не было. Но какой смысл накачивать наши народы ненавистью друг к другу, обмениваясь подобными экскурсами в историю? И в Нагорном Карабахе с Арменией, и в Азербайджане живет новое поколение, которому надо искать пути примирения между нашими народами. Но как видите, даже здесь президент Азербайджана продолжает риторику ненависти и мести, которая ведется в Азербайджане последние 25-30 лет..."

Тико,ты думаешь,что тот,кому надо только из слов Никола узнает какая атмосфера в Азербайджане:толерантность или ненависть,что Сафаров у них там герой....?Всё это есть в досье у кого надо.И если в какой то момент надо будет порвать Азербайджан на тысячу мелких медвежат гейдарят,то перед этим,по закону жанра,пригласят к трибуне хоть Никола,хоть Хуан Антонио Самаранча вместе с Кофи Ананом,и они с листка прочтут все их прегрешения.После этого Анна Данибекян молоточком стукнет по столу,и вагнеровцы начнут гибридить Зирпичан,а может и французский иностранный легион имени Герберта Родригеса Уэллса.

[Тико]

8 րոպե առաջ, Sigo -ն ասաց:

Для них мы,два братских мусульманских народа,что то там не поделившие между собой.

Я согласен с Араратом, что с таким подходом можно говорить что угодно. А лучше вообще не ездить на подобные встречи и сэкономить деньги налогоплательщиков. Разумеется это неправильно - надо и ездить (чтобы продолжать переговорный процесс и не давать повод быть обвиненным посредниками в его игнорировании), а раз уж ездить, то выступать максимально эффективно. Что, в моем понимании, сводится к следующему:

1) очень краткий ответ на любое из сделанных на встрече обвинений - с предъявлением более развернутого встречного обвинения

2) апеллирование к безопасности и гражданским правам армянского населения в авторитарном и коррумпированном Азербайджане, который рассматривает Нагорный Карабах исключительно как территорию, и где в отношении армян ведется пропаганда ненависти, где отрицается их историческое прошлое на этой земле (чему вы только что были свидетелями, уважаемые господа), и т.д.

3) умиротворяющий тон: давайте прекратим взаимные обвинения (которым вы только что были свидетелями, уважаемые господа), которые накачивают наши народы ненавистью друг к другу - давайте искать пути примирения и взаимного доверия.

[Тико]

5 րոպե առաջ, Sigo -ն ասաց:

Тико,ты думаешь,что тот,кому надо только из слов Никола узнает какая атмосфера в Азербайджане:толерантность или ненависть,что Сафаров у них там герой....?Всё это есть в досье у кого надо.И если в какой то момент надо будет порвать Азербайджан на тысячу мелких медвежат гейдарят,то перед этим,по закону жанра,пригласят к трибуне хоть Никола,хоть Хуан Антонио Самаранча вместе с Кофи Ананом,и они с листка прочтут все их прегрешения.После этого Анна Данибекян молоточком стукнет по столу,и вагнеровцы начнут гибридить Зирпичан,а может и французский иностранный легион имени Герберта Родригеса Уэллса.

См. выше. Или по такой логике будем сидеть дома и не ввязываться с бесплодные споры, или, раз уж участвуем в переговорах, делаем это максимально эффективно.