турки сбили российский СУ-24

[stateless]

Удивительно, но Турция вполне так использует эту конвенцию. Например, в 2008 задержала амерский корабль до тех пор, пока Россия в Грузии не навела свой порядок (и у меня есть оооочень большие подозрения, что Турция задержала корабль (ЯДЕРНОЙ АМЕРСКОЙ ДЕРЖАВЫ) по просьбе России.

После 2008 года амерские корабли несколько раз  проходили в акваторию ЧМ. один раз задержался кораблик на 11 дней и амеры слезно доказывали, что это форс можор, что кораблик отремонтировать надобно.

Я не знаю, почему к договорам такое трепетное отношение.. но по факту это так.

есть две причины, во первых это международный договор не соблюдать который очень трудно во вторых вы переоцениваете стратегическое значение проливов. Они имеют значение для несколких черноморских стран. Но не для США, точнее конечно имеют значения и для США и для Европы но косвенное значение. Это способ осложнять России выход в средиземное море. То есть самое большое значение проливов в том что они очень интересуют Россию. Я так думаю.

[r430]

Удивительно, но Турция вполне так использует эту конвенцию. Например, в 2008 задержала амерский корабль до тех пор, пока Россия в Грузии не навела свой порядок (и у меня есть оооочень большие подозрения, что Турция задержала корабль (ЯДЕРНОЙ АМЕРСКОЙ ДЕРЖАВЫ) по просьбе России.

После 2008 года амерские корабли несколько раз  проходили в акваторию ЧМ. один раз задержался кораблик на 11 дней и амеры слезно доказывали, что это форс можор, что кораблик отремонтировать надобно.

Я не знаю, почему к договорам такое трепетное отношение.. но по факту это так.

[НезнайкО]

есть. "...трём не верь: бабе, пьяному и турку поганому..." (с) Пётр Первый

не слышал раньше

Но радостно, что есть

[SUM]

С Турцией за последние десятилетия не воевал никто, кроме курдов. Горстка из нескольких тысяч партизан с калашами десятилетиями ведет диверсионную войну против миллионной армии, оснащенной самой современной авиацией, артиллерией и бронетехникой. Нечего и говорить что будет с Турцией, если вооружить всех курдов (турецких, сирийских и иракских) серьезным вооружением и инструкторами, координировать их действия, прикрывать с воздуха, снабжать разведданными. До Анкары может и не дойдут, но над Диярбакыром флаг Курдистана точно поднимут.

ты уверен что они хотят вооружиться?

[Арарат]

Ну так и Россия может стать сторожевым псом Курдистана, двигая его границы по своему усмотрению. Чем не предмет для торга?

Вряд ли может. Но мечтать, как грится, не вредно.

А пока Россия решила армян подвигать. ))))

На самом деле, решение России надо использовать в свою пользу.

Двигать, конечно же никуда не надо. Но использовать желание России по нападению армян на турок надо обязательно.

только сначала пусть даст оружия и золота побольше или хотя бы спишет долги. И оружия, оружия нового и современного.

а еще пусть Московский договор денансирует.

короче, выкатить России небольшой списочек необходимых мер. Пока она шаг за шагом все меры примет, мы ковыряя в носу можем сказать, что нападать передумали. Мол боязно как то. Пусть сама сначала начнет, а мы чуть позже подтянемся.

она использует нас - мы используем её и поцелуи взасос до самых гланд.

[Romeo11]

Удивительно, но Турция вполне так использует эту конвенцию. Например, в 2008 задержала амерский корабль до тех пор, пока Россия в Грузии не навела свой порядок (и у меня есть оооочень большие подозрения, что Турция задержала корабль (ЯДЕРНОЙ АМЕРСКОЙ ДЕРЖАВЫ) по просьбе России.

После 2008 года амерские корабли несколько раз  проходили в акваторию ЧМ. один раз задержался кораблик на 11 дней и амеры слезно доказывали, что это форс можор, что кораблик отремонтировать надобно.

Я не знаю, почему к договорам такое трепетное отношение.. но по факту это так.

у меня большие подозрения..что турки не впустили амеров по просьбе сами же американцев)

[SUM]

Незнайко, а зачем вам выход к море?

П.С. я серьезно спрашиваю. Понятно, что не для отдыха летом. Но что конкретно даст именно Армении выход к морю? 

транспорт во внешний мир и не будем зависеть от слабоумных соседей

[Romeo11]

кто ? курды ? да мне НИСКОЛЬКО их не жалко: именно эти твари и уничтожали армян в Зап.Армении.

а причем тут жалко не жалко? факт в том что нету желания отдать что то потому что просителя то и нет. но насколько я могу сделать вывод из тех кого встречал в сети многие курды готовы к уступкам

[Овик]

ты уверен что они хотят вооружиться?

они уже воюют, Карл. Вот уже ДВАДЦАТЬ лет...

[НезнайкО]

По курдам вааще непонятка, курды крептонит для турков, при этом штаты их открыто поддерживают, оружием и еще послали пехоту, союзники странные

Либо сша хочет дальше с помощью курдов держать турков, либо попользовавшись курдами , потом их кинет

Либо совсем фантастика, сша всё же решились создать курдистан?

[SUM]

и самое хреновое ,что русской поговорки нет

 

не званный гость хуже татарина.

русские турок татарами называли

[Mikasa]

ты уверен что они хотят вооружиться?

Я бы ещё спросила "уверен, что им нужно до Диарбекира дойти", то бишь помочь чтоб дошли? Может лучше так не отходя о кассы мочат друг друга? А флаг предпочтителен другой.

Изменено 27 ноября 2015 пользователем Mikasa (история изменений)

[SUM]

они уже воюют, Карл. Вот уже ДВАДЦАТЬ лет...

воюют? а какой процент населения прямо или косвенно в этой войне участвует? 2%? может 5% сколько их там?

Насколько они готовы сформироваться как государствообразующая нация? Они же все дармоеды и паразиты. 

[Ман]

berg и Овик - бан на месяц. Выйдите на свежий воздух прогуляйтесь.

Изменено 27 ноября 2015 пользователем Ман (история изменений)

[НезнайкО]

не званный гость хуже татарина.

русские турок татарами называли

точно?

А разве это не после татаромонгол пословица?