Российская папка 2.0

[Арарат]

7 часов назад, Solo сказал:

Разговор идёт  конкретно о трансадриатическом газопроводе и финансовых интересах крупнейшейшего в мире государственного газового консорциума................ 

Количество тюрок, пока во всяком случае, никак не предопределяют отказ РФ от своих собственных государственных интересов.

что касается трансадриатического  газопровода, то да, я согласен, для России это не просто плохо, а ооочень плохо.

Для Армении это плохо в разрезе наших аппетитов на ЗА. А без учета этих аппетитов должно быть безразлично.

Но Не безразлично, ибо нас Россия поставила в ТУПИК, а пупсов не может. В результате они будут и дальше развиваться, а мы сосать сладкий российский хрен.

Если бы Россия была не столь алчна и хоть немного думала, она давно бы ПОЗВОЛИЛА (большего от неё не требуется) Армении стать транзитной страной. Имела бы свой процент (не 100, а скромных 30-40 %) от трубы и дышала бы ровно.

Но нет, она решила стать крутой монополисткой. В результате имеем то, что имеем.....

Соло, у России все меньше рычагов воздействия на блокировку этого газопровода. То, что он якобы начинается на Каспии - так то все полуправда... Есть Иран. И как бы он не хотел использовать территорию Армении, да время не ждет. Газ будет не Среднеазиатский, а иранский. Все в обход Армении. Грузия - гигантский терминал, распределяющий потоки направо - в Черное море и Восточную Европу (через Украину) и прямо - через Турцию в Южную Европу, Азербайджан - транзит. Армения? Армения под колпаком у своей заботливой России.......

ps. и да ... люди, упрямо заклинающие об общих с Россией интересах.

Изменено 19 мая 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[Арарат]

Теперь по поводу газа из Средней Азии.

Сейчас он востребован транзитом через Россию. После окончания строительства двух труб, описываемых мною выше, среднеазиатский газ станет Европе не нужен. А там люди тоже жрать хотят. Куда перенаправят? В Китай и дальше на Восток.

Вот и накрывается еще даже не построенная российская труба в Китай.

ну да ничего. у нас еще алмазы есть! и танки наши быстры!

Изменено 19 мая 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[Оlenabu]

7 часов назад, Арарат сказал:

что касается трансадриатического  газопровода, то да, я согласен, для России это не просто плохо, а ооочень плохо.

Для Армении это плохо в разрезе наших аппетитов на ЗА. А без учета этих аппетитов должно быть безразлично.

Но Не безразлично, ибо нас Россия поставила в ТУПИК, а пупсов не может. В результате они будут и дальше развиваться, а мы сосать сладкий российский хрен.

Если бы Россия была не столь алчна и хоть немного думала, она давно бы ПОЗВОЛИЛА (большего от неё не требуется) Армении стать транзитной страной. Имела бы свой процент (не 100, а скромных 30-40 %) от трубы и дышала бы ровно.

Но нет, она решила стать крутой монополисткой. В результате имеем то, что имеем.....

Соло, у России все меньше рычагов воздействия на блокировку этого газопровода. То, что он якобы начинается на Каспии - так то все полуправда... Есть Иран. И как бы он не хотел использовать территорию Армении, да время не ждет. Газ будет не Среднеазиатский, а иранский. Все в обход Армении. Грузия - гигантский терминал, распределяющий потоки направо - в Черное море и Восточную Европу (через Украину) и прямо - через Турцию в Южную Европу, Азербайджан - транзит. Армения? Армения под колпаком у своей заботливой России.......

ps. и да ... люди, упрямо заклинающие об общих с Россией интересах.

[НезнайкО]

7 часов назад, Арарат сказал:

Теперь по поводу газа из Средней Азии.

Сейчас он востребован транзитом через Россию. После окончания строительства двух труб, описываемых мною выше, среднеазиатский газ станет Европе не нужен. А там люди тоже жрать хотят. Куда перенаправят? В Китай и дальше на Восток.

Вот и накрывается еще даже не построенная российская труба в Китай.

ну да ничего. у нас еще алмазы есть! и танки наши быстры!

Всё так

Но есть одно но, называется контрактные обязательства, так что китай обязан покупать рос.газ сколькото млрд.куб.м в год по контратку, даже если ему казахстан или ботсвана 10 труб проведут и бесплатно газ предложат

Так же не забываем северный поток два,на котороый давече дала добро германия

Так что у рф сегодня проблем нет

Проблемы начнутся, когда построят ветку из баку

А это года 3-5 минимум

Да и проектная моность ТАПа 10 млрд.куб в год с возможностью увеличения максимум до 20

Что мягко говоря не много

Вообщем в любом случае, для россии нет экономической угрозы, пока не подключится иран.....а подключится ли он хрен его знает, слишком много игроков, (сауды,сша,катар) для которых ,усиления ирана это кошмарный сон

 

[Арарат]

Только что, НезнайкО сказал:

Всё так

Но есть одно но, называется контрактные обязательства, так что китай обязан покупать рос.газ сколькото млрд.куб.м в год по контратку, даже если ему казахстан или ботсвана 10 труб проведут и бесплатно газ предложат

Так же не забываем северный поток два,на котороый давече дала добро германия

Так что у рф сегодня проблем нет

Проблемы начнутся, когда построят ветку из баку

А это года 3-5 минимум

Да и проектная моность ТАПа 10 млрд.куб в год с возможностью увеличения максимум до 20

Что мягко говоря не много

Вообщем в любом случае, для россии нет экономической угрозы, пока не подключится иран.....а подключится ли он хрен его знает, слишком много игроков, (сауды,сша,катар) для которых ,усиления ирана это кошмарный сон

 

3-5 лет - это мгновение даже в человеческой жизни, не говоря уже о странах.

По всему остальному, Незнай ты обрати внимание на то, что  в интересах России. Даже ты это написал...

Я выделил специально. Т.е. России выгодна БЛОКАДА ВСЕГО РЕГИОНА.

панимашь? БЛОКАДА. Ты сам об этом пишешь. Вопрос лишь в том, где в этом выгода Армении?

 

[НезнайкО]

1 минуту назад, Арарат сказал:

3-5 лет - это мгновение даже в человеческой жизни, не говоря уже о странах.

По всему остальному, Незнай ты обрати внимание на то, что  в интересах России. Даже ты это написал...

Я выделил специально. Т.е. России выгодна БЛОКАДА ВСЕГО РЕГИОНА.

панимашь? БЛОКАДА. Ты сам об этом пишешь. Вопрос лишь в том, где в этом выгода Армении?

 

Армении никакой

Разве что только от блокады азиков

Т.е радость не от усиления страны а от ослабления противника

Я уже много раз писал и несколько лет назад, что Армения настолько сильно влезла в жопу к рф, что выход почти нереален

Такшта остается довольствоваться лишь возможным ослаблением туркоазеров вместе взятых

[Арарат]

Только что, НезнайкО сказал:

Армении никакой

Разве что только от блокады азиков

Т.е радость не от усиления страны а от ослабления противника

Я уже много раз писал и несколько лет назад, что Армения настолько сильно влезла в жопу к рф, что выход почти нереален

Такшта остается довольствоваться лишь возможным ослаблением туркоазеров вместе взятых

ужас в том, что блокады азиков как раз таки и нет. есть блокада Армении, которая по твоему меткому замечанию в глубокой жоффф.

[НезнайкО]

1 минуту назад, Арарат сказал:

ужас в том, что блокады азиков как раз таки и нет. есть блокада Армении, которая по твоему меткому замечанию в глубокой жоффф.

Так тыж выше написал,что рф выгодна блокада всего региона

Соответсвенно блокада азиков тож

 

Вот и ожидаем

[Арарат]

6 минут назад, НезнайкО сказал:

Так тыж выше написал,что рф выгодна блокада всего региона

Соответсвенно блокада азиков тож

 

Вот и ожидаем

России это выгодно, да как грит великий русский пагаворка: око видит, да зуб неймет. ))

Если бы в России хотели, то лучше повода не найти, как начало апреля - для того, чтобы отрезать пупсов от весьмира.

России даже делать особо ничего не надо было. Просто НЕ МЕШАТЬ армянской армии, не лететь в Ереван, не обрывать телефонную трубку с требованием прекратить военные действия.

вопрос, почему России этого не сделала?

Все потому что ЗУБ НЕЙМЕТ.

Россия понимала, что при успешных боевых действиях Армении, в войну вступила бы Турция. А Россия Не готова воевать. Не готова и не имеет желания. Так шта зря ждешь. Россия заинтересована в блокаде ВСЕХ, да силенок хватает только на блокаду Армении.

И ТО ДО ПОРЫ. Время начало обратный отсчет.

 

Изменено 19 мая 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[F....]

40 минут назад, Арарат сказал:

России это выгодно, да как грит великий русский пагаворка: око видит, да зуб неймет. ))

Если бы в России хотели, то лучше повода не найти, как начало апреля - для того, чтобы отрезать пупсов от весьмира.

России даже делать особо ничего не надо было. Просто НЕ МЕШАТЬ армянской армии, не лететь в Ереван, не обрывать телефонную трубку с требованием прекратить военные действия.

вопрос, почему России этого не сделала?

Все потому что ЗУБ НЕЙМЕТ.

Россия понимала, что при успешных боевых действиях Армении, в войну вступила бы Турция. А Россия Не готова воевать. Не готова и не имеет желания. Так шта зря ждешь. Россия заинтересована в блокаде ВСЕХ, да силенок хватает только на блокаду Армении.

И ТО ДО ПОРЫ. Время начало обратный отсчет.

 

Все так!

[Арнольдик]

Цитата

Доигрались – после крымско-украинского душа Запад очнулся: Лилия Шевцова Доигрались – после крымско-украинского душа Запад очнулся: Лилия Шевцова Известный российский политолог и публицист Лилия Шевцова на своей странице в сети Фейсбук пишет: Мы и не заметили, как выпали во время, в котором отсутствует «красная черта», которую сами же, не подумав о последствиях, и стерли. Рутиной стали облеты российскими Сушками не только натовских самолетов, но и американских эсминцев, что выглядит то ли как устрашение, то ли как игра – глумление. Ответ не замедлил последовать и вот уже рутиной становится западный эскорт российских самолетов в пространстве над Балтийским морем. На прошлой неделе натовские истребители поднимались по тревоге пять(!) раз для сопровождения российских военных самолетов. И весь этот обмен вовсе не для демонстрации взаимного дружелюбия. Кремль, сделав вывод, что эпоха Запада завершилась, принялся усиленно дергать за хвост и усы разнеженное и обленившееся создание, которое мы называем либеральной цивилизацией. Запад долго не реагировал ни на дразнилки, ни на силовой шантаж, очевидно, надеясь, что Россию можно убедить вести себя прилично. Западные лидеры полагали, что мы работаем в одной с ними системе понятий. Какая наивность! Эти ребята не поняли, что терпение и уговоры в российской ментальности воспринимаются, как слабость и неуверенность. Но после крымско-украинского душа Запад очнулся. Агонизировавшее НАТО начало – хотя и неуверенно – искать ответ на российский мачизм. Только что опубликованный доклад “Closing NATO’s Baltic Gap”, авторами которого стали бывшие командующие силами НАТО – Wesley Clark, Egon Ramms и Richard Shirreff, а также Juri Luik, бывший министр иностранных дел и бороны Эстонии – дает впечатление об эволюции настроений среди западных военно-политических кругов по отношению к России. Давайте посмотрим на некоторые тезисы доклада. – «Россия является общим дестабилизирующим знаменателем как на восточном, так и на южном направлениях». – Россия «продемонстрировала способность быстро передвигать многочисленные силы через большие дистанции и поддерживать их в боевом состоянии длительное время». Комплимент, конечно! – А вот НАТО, по мнению авторов доклада, уступает России в скорости принятия решений. Командные структуры НАТО на северном направлении были ликвидированы. Только одна треть американских сил находится на удовлетворительном уровне и большинство их руководителей не имеет опыта ведения конвенциональных кампаний. В Европе американский контингент насчитывает 65 000 человек, что меньше, чем численность полицейских в Нью Йорке. Для Великобритании будет проблемой собрать даже боеспособную бригаду. А о Германии и говорить нечего – ее армия в 170 000 человек не готова к масштабным операциям. Список натовских проблем можно продолжить. Но и этого достаточно для того, чтобы задать вопрос: почему альянс на такой стадии разложения стал угрозой для России?! Бывшие командующие, которые теперь могут сказать то, что хотят, предлагают саммиту НАТО, который вскоре состоится в Варшаве, перейти к стратегии жесткого сдерживания России. Создаётся впечатление, что это вовсе не мнение одиночек-маргиналов. Если даже треть из их предложений будет осуществлена, мы вступим в ситуацию силового противостояния с Западом. И как Россия с ее военным бюджетом в 87.6 млрд долл выдержит давление военного катка, бюджет которого превышает 1. 023 триллиона долл? Понимал ли кто-либо в Кремле, чем закончится игра в понты и дразнилки? Неужели не верили, что Запад может проснуться? А между тем, остановить эту военную махину очень сложно – и потому, что затронуты амбиции; и потому, что усиливается страх либерального сообщества перед тем, что Кремль выкинет, если его не остановить; и потому, что началось слюноотделение западного ВПК, почувствовавшего добычу. Напомним, чем закончилось наше военное противостояние с Западом в прошлый раз – распадом СССР. Закон непреднамеренных последствий, однако.

Узнайте больше на сайте: http://ru.aravot.am/2016/05/18/210187/

© 1998 - 2016 Аравот – Новости из Армении

 

[Арнольдик]

 Лилия Шевцова Доигрались – после крымско-украинского душа Запад очнулся:

 

  Известный российский политолог и публицист Лилия Шевцова на своей странице в сети Фейсбук пишет: Мы и не заметили, как выпали во время, в котором отсутствует «красная черта», которую сами же, не подумав о последствиях, и стерли. Рутиной стали облеты российскими Сушками не только натовских самолетов, но и американских эсминцев, что выглядит то ли как устрашение, то ли как игра – глумление. Ответ не замедлил последовать и вот уже рутиной становится западный эскорт российских самолетов в пространстве над Балтийским морем. На прошлой неделе натовские истребители поднимались по тревоге пять(!) раз для сопровождения российских военных самолетов. И весь этот обмен вовсе не для демонстрации взаимного дружелюбия. Кремль, сделав вывод, что эпоха Запада завершилась, принялся усиленно дергать за хвост и усы разнеженное и обленившееся создание, которое мы называем либеральной цивилизацией. Запад долго не реагировал ни на дразнилки, ни на силовой шантаж, очевидно, надеясь, что Россию можно убедить вести себя прилично. Западные лидеры полагали, что мы работаем в одной с ними системе понятий. Какая наивность! Эти ребята не поняли, что терпение и уговоры в российской ментальности воспринимаются, как слабость и неуверенность. Но после крымско-украинского душа Запад очнулся. Агонизировавшее НАТО начало – хотя и неуверенно – искать ответ на российский мачизм. Только что опубликованный доклад “Closing NATO’s Baltic Gap”, авторами которого стали бывшие командующие силами НАТО – Wesley Clark, Egon Ramms и Richard Shirreff, а также Juri Luik, бывший министр иностранных дел и бороны Эстонии – дает впечатление об эволюции настроений среди западных военно-политических кругов по отношению к России. Давайте посмотрим на некоторые тезисы доклада. – «Россия является общим дестабилизирующим знаменателем как на восточном, так и на южном направлениях». – Россия «продемонстрировала способность быстро передвигать многочисленные силы через большие дистанции и поддерживать их в боевом состоянии длительное время». Комплимент, конечно! – А вот НАТО, по мнению авторов доклада, уступает России в скорости принятия решений. Командные структуры НАТО на северном направлении были ликвидированы. Только одна треть американских сил находится на удовлетворительном уровне и большинство их руководителей не имеет опыта ведения конвенциональных кампаний. В Европе американский контингент насчитывает 65 000 человек, что меньше, чем численность полицейских в Нью Йорке. Для Великобритании будет проблемой собрать даже боеспособную бригаду. А о Германии и говорить нечего – ее армия в 170 000 человек не готова к масштабным операциям. Список натовских проблем можно продолжить. Но и этого достаточно для того, чтобы задать вопрос: почему альянс на такой стадии разложения стал угрозой для России?! Бывшие командующие, которые теперь могут сказать то, что хотят, предлагают саммиту НАТО, который вскоре состоится в Варшаве, перейти к стратегии жесткого сдерживания России. Создаётся впечатление, что это вовсе не мнение одиночек-маргиналов. Если даже треть из их предложений будет осуществлена, мы вступим в ситуацию силового противостояния с Западом. И как Россия с ее военным бюджетом в 87.6 млрд долл выдержит давление военного катка, бюджет которого превышает 1. 023 триллиона долл? Понимал ли кто-либо в Кремле, чем закончится игра в понты и дразнилки? Неужели не верили, что Запад может проснуться? А между тем, остановить эту военную махину очень сложно – и потому, что затронуты амбиции; и потому, что усиливается страх либерального сообщества перед тем, что Кремль выкинет, если его не остановить; и потому, что началось слюноотделение западного ВПК, почувствовавшего добычу. Напомним, чем закончилось наше военное противостояние с Западом в прошлый раз – распадом СССР. Закон непреднамеренных последствий, однако.

Узнайте больше на сайте: http://ru.aravot.am/2016/05/18/210187/

© 1998 - 2016 Аравот – Новости из Армении

Изменено 19 мая 2016 пользователем Арнольдик (история изменений)

[lira]

В 16.05.2016 at 21:10, Sigo сказал:

И вообще все русские классики озлобленные типы,начиная от Некрасова(Кому на Руси жить хорошо.О hадёныш ааа!!),кончая всякими Пушкиными,Лермонтовыми и прочимы нехристями Толстыми.Когда вокруг всё зашибись,эти hадёныши ходили и грязь выискивали.А на этого Грибоедова посмотрите эээ,мало такой подарок толерантным соседям подбросил,так ещё и злобную пьесу Горе от ума написал.Он кого имел ввиду в этом опусе?Когда вокруг одни честные и достойные люди,он откуда то выискал таких персонажей,да ещё фамилиями их наградил,тем самым оскорбив честь и достоинство русских людей.Ой чувствую он картавыыыыый был.Явно предок Шендеровича.Ну не может гусский так пго гусских писать.

П.С.И вообще Лермонтова ни на дуэли убили,а его на мосту кадыровец застрелил

Лав ели, Сиго...

Почему озлобленные?  Они что по-твоему должны были рай на земле описывать? При том что ни России, ни в России никогда легко не жилось... Прекрасные произведения, описывающие жизнь, и поэтические, и художественные, и  сатирические тоже... Поэтому эти произведения, и эти писатели и поэты ценятся во всем мире.

У этих писателей и сожаление, и надежда, и критика, и любовь к стране и к народу, и стыд и гордость...."Порщай, немытая Россия" и "Бородино".... вот чего точно нет так это озлобленности и ненависти к стране и к народу.

А где-то в мире есть райские страны?  И другие мировые классики описывали рай?  Гюго, Драйзер, Байрон, Диккенс, Хеменгуэй, Стендаль и многие-многие любимые писатели и поэты.... Жизнь там, чувства, истории людей, отношений, стран,... любовь и ненависть, горе и радость, чувства, взлёты, падения...

Равнять Шендеровича с классиками - это круто ))))  Если у человека цель - выискивать грязь и хаять, хаять, хаять.... причем ядовито, с раздражением и ненавистью, то это уже не критика с намерением к исправлению и улучшению, а озлобленность и ненависть. 

И поэтому, не знаю какие там у него таланты и способности, но смешно ставить эту мелкую личность в один ряд с великими.

Или вспомните  армянских писателей и поэтов... И как?  Появляется отвращение и ненависть к армянам? Нет. Потому что написано с любовью и болью.

Или слова Туманяна: "Ов, hай жоховурд, овэ ко искакан тшнамин?..." (боюсь неточно цитировать)  - это написано из ненависти или заставляют не любить армян и Армению? Нет. Чуете разницу?

Разница в намерении и отношении!

[НезнайкО]

Статью можно начать 

После украинского душа  россия очнулась

И будет так же читабельно и правдиво))

 

[Арарат]

2 минуты назад, НезнайкО сказал:

Статью можно начать 

После украинского душа  россия очнулась

И будет так же читабельно и правдиво))

 

короче, всех с добрым утром.

Изменено 19 мая 2016 пользователем Арарат (история изменений)