Баранойя i6

[u-2]

 

да цто ты qоворишь ээ

 

[berg]

2 часа назад, u-2 сказал:

 

да цто ты qоворишь ээ

 

Не хорошо получается про 366 полк забыли сказать про псковских десантников что то молчат  и негров забыли вспомнить ......А как они героицески обонялись  Баранов вертолетами эвакуировали ...

[cartesius]

[41318329]

1 час назад, berg сказал:

Не хорошо получается про 366 полк забыли сказать про псковских десантников что то молчат  и негров забыли вспомнить ......А как они героицески обонялись  Баранов вертолетами эвакуировали ...

Ещё меткие эстонки в белых чулках...

[*Sashik*]

1 час назад, cartesius сказал:

Говорят, к Искандеру нужна привязка по спутникам, без этого они не взлетят и не поразят цели, а в Армении их нет, т.е. ракета в полурабочем состоянии.. типа просто Россия поставила их, но использовать без ГЛОНАС или GPS не получится.... азерская ложь или правда ?

[MAV]

6 минут назад, *Sashik* сказал:

Говорят, к Искандеру нужна привязка по спутникам, без этого они не взлетят и не поразят цели, а в Армении их нет, т.е. ракета в полурабочем состоянии.. типа просто Россия поставила их, но использовать без ГЛОНАС или GPS не получится.... азерская ложь или правда ?

у них должен быть гироскоп . и они от спутников независимы , но возникает вопрос точности попадания .

[Nelsjan]

12 минуты назад, *Sashik* сказал:

Говорят, к Искандеру нужна привязка по спутникам, без этого они не взлетят и не поразят цели, а в Армении их нет, т.е. ракета в полурабочем состоянии.. типа просто Россия поставила их, но использовать без ГЛОНАС или GPS не получится.... азерская ложь или правда ?

Не то что нужна , а есть такая возможность . Она нужна для совершенно точного попадания . .А без него тоже все работает , просто попадание может иметь погрешность в пару сотен метров .

[MAV]

2 минуты назад, Nelsjan сказал:

Не то что нужна , а есть такая возможность . Она нужна для совершенно точного попадания . .А без него тоже все работает , просто попадание может иметь погрешность в пару сотен метров .

самое правильное использовать их для удара по нефтьевышкам .

[Nelsjan]

1 минуту назад, MAV сказал:

самое правильное использовать их для удара по нефтьевышкам .

да не будем мы его использовать ... у них тыл должен быть безопасным , чтобы людям было куда отступать ))

если и в тылу будут разрывы , то они не захотят убегать в сторону Баку. 

[*Sashik*]

7 минут назад, MAV сказал:

самое правильное использовать их для удара по нефтьевышкам .

Вышки это мелочь, по нефтеналивным заводам и хранилищам

[MAV]

Только что, *Sashik* сказал:

Вышки это мелочь, по нефтеналивным заводам и хранилищам

если они централизованы , то да 

[MAV]

и при очередной их крупной вылазке 

[MAV]

нужно об этом их информировать .

[kanaker]

2 часа назад, *Sashik* сказал:

Говорят, к Искандеру нужна привязка по спутникам, без этого они не взлетят и не поразят цели, а в Армении их нет, т.е. ракета в полурабочем состоянии.. типа просто Россия поставила их, но использовать без ГЛОНАС или GPS не получится.... азерская ложь или правда ?

Это  пасивные системы.  Их вырубать или шифровать изза войны в карабахе не будут.  Так что искандер попадет в цель с точностью в несколько метров

[*Sashik*]

30 минут назад, kanaker сказал:

Это  пасивные системы.  Их вырубать или шифровать изза войны в карабахе не будут.  Так что искандер попадет в цель с точностью в несколько метров