Стон ЕЕЧистов

[Sergey Garayan]

На самом деле , этот пастух и ему подобные должны выбрать своего представителя из деревни , в другом городе и селе тоже самое ...Всенародные выборы это фальш. Президента должны выбирать 2-3 тысячи человек , заранее избранных из разных регионов и разных слоев населения. И кандидат тоже должен быть из этих 2-3 тысяч людей .

[Mikasa]

старая армянская система... как называлась не помню.. что-то вроде ашхаражохова, который мог назначить и сергнуть короля. Вот!

А всенародные выборы - это не фальш, это утопия в чистом виде. Слава Богу, нигде в чистом виде такое не практикуют.

В истории есть уже один пример честных всенародных выборов, Гитлер - прошу любить и жаловать.

Как не практикуют. Но мы всем народом выбираем президента или нет? Не тоже самое?

[Bagirka]

Либо ум - это еще не всё. Кстаки насчет ума и системного подхода

[Mikasa]

Soglasen

И я соглашусь. Слышала я рассуждения народа о том как надо и что надо. Волосы дыбом вставали. Сложно представить что будет дай ему выбор.

[annajan]

Как не практикуют. Но мы всем народом выбираем президента или нет? Не тоже самое?

это имитация, Микаса)) Вообще выбираем))) и вообще честный выбор народа доходит до адресатов. НО.

К власти приходит тот, кто надо. Везде. Включая самые передовые западные страны. И ОБЯЗАТЕЛЬНО с учетом этого народного выбора, но не обязательно в точности с выбором)

И слава Богу, что это ТАК)

[annajan]

И я соглашусь. Слышала я рассуждения народа о том как надо и что надо. Волосы дыбом вставали. Сложно представить что будет дай ему выбор.

выбор надо давать, так народ приучается к ответственности. Ответственности без выбора не бывает.

Но под контролем. Как с малыми детками.

[Bagirka]

Микаса, короче, Бог определяет, кто выиграет выборы...... :icecream:

[Sergey Garayan]

И я соглашусь. Слышала я рассуждения народа о том как надо и что надо. Волосы дыбом вставали. Сложно представить что будет дай ему выбор.

[Mikasa]

это имитация, Микаса)) Вообще выбираем))) и вообще честный выбор народа доходит до адресатов. НО.

К власти приходит тот, кто надо. Везде. Включая самые передовые западные страны. И ОБЯЗАТЕЛЬНО с учетом этого народного выбора, но не обязательно в точности с выбором)

И слава Богу, что это ТАК)

Аааааа речь о реальном положении вещей, я думала об официальной системе, т.к. тут предлагалось изменить её. Ну да, хорошо что так с учетом... и с учетом...

[Mikasa]

выбор надо давать, так народ приучается к ответственности. Ответственности без выбора не бывает.

Но под контролем. Как с малыми детками.

Ну как же не дать выбор. Я о том же, что не один его свободный выбор, а подконтрольный, под контрольным выстрелом вообщем .

Микаса, короче, Бог определяет, кто выиграет выборы...... :icecream:

Эх сложно и запутано. Лучше поесть мороженое, собраться с мыслями.

[InOK]

старая армянская система... как называлась не помню.. что-то вроде ашхаражохова, который мог назначить и сергнуть короля. Вот!

А всенародные выборы - это не фальш, это утопия в чистом виде. Слава Богу, нигде в чистом виде такое не практикуют.

В истории есть уже один пример честных всенародных выборов, Гитлер - прошу любить и жаловать.

[annajan]

Германский народ в тот период жаждал такого лидера как Гитлер и получил его. Всё было справедливо-и расплата, и возрождение. Как и мы на обломках совка жаждали такого лидера как Левон Тер-Петросян. Народ тоже может ошибаться, но выборы для того и созданы, чтобы иметь шанс исправлять свои ошибки. Нам этот выбор больше не давали. Вот если бы, как и было по результатам выборов, к власти пришел бы Вазген Манукян, то кто знает, может быть эволюция в Армении приняла бы совершенно другой оборот

кто знает, но великие мир сего не любят полагаться на случаи)

[Mikasa]

кто знает, но великие мир сего не любят полагаться на случаи)

Да и народ особо не любит экспериментировать, чтобы не получить бесконечый поиск того самого, которого возможно еще и нет. Да и один в поле не воин, смена одного только верховного лидера ничего не решит. Возможно и Вазген Манукян познал бы на собственном опыте истину "если не можешь противостоять беззаконию, возглавь его, если есть сильнее тебя подружись с ним" и проч. Так было и в США когда полиция дружила с гангстерами.

[СолнЫчка]

Ну я себе примерно представляю кого может жаждать мой народ и каким последствиям это может привести.

Жажда народа и интересы государства - это разные вещи ))))

[annajan]

Ну я себе примерно представляю кого может жаждать мой народ и каким последствиям это может привести.

Жажда народа и интересы государства - это разные вещи ))))

вот вот))