Американская папка 2.0

[Monica B.]

Баги, поскольку это никоим образом не отразится на тебе лично, считаю вопрос праздным и отвечать на него сысла не вижу.

Главное, что там, где ты есть - и плакаты на месте и законы. А еще главнее, что парни пикнуть тебе вслед боятся.

За "хаястан" можешь не беспокоиться...

[Bagirka]

А чего их адаптировать к местности, - там вроде все так же и носят и в поведении то же самое (на деле).

[Monica B.]

А чего их адаптировать к местности, - там вроде все так же и носят и в поведении то же самое (на деле).

[Sashiko]

Социальную рекламу невозможно переоценить.

несколько лет назад в электричке в Мюнхене шпана убила мужика, который защитил мальчика от этой шпаны.

После этого поднялся шквал социальной рекламы в том числе и в виде плакатов.

После этого были еще подобные случаи, но .....толпа уже не сидела как стадо баранов, а отпиз*ила шпaну и сдала полиции.

кошмар...дебилизм какой то. То бишь без плакатов они жисть прожили и не знали как себя вести?

[Sashiko]

Это хорошо, что закон предусмотрен, - плохо, когда именно те, кому нужно его знать - о нем понятия не имеют, и соответственно не соблюдают ни в плане поведения, ни в плане заявления о его нарушении. Посему плакаты - это то, что должно присутствовать на каждой стенке там, где об этих законах не знают. Впрос от том, есть ли такие плакаты в Хаястане и что будет, если они там появятся - не праздный, а очень даже уместный. Пытаюсь вот представить себе..... :to_pick_ones_nose2:

плакаты и разъясняющие законы - идиотизм и рассчитаны на дебилов. Нормальные, хорошо воспитанные ,образованные люди и так все понимают. Животным и плакат не указ, это очевидно. Соответственно, каким образом может применяться подобный закон? Да понятно каким - любая рассчетливая сука теперь будем иметь еще больше возможностей для шантажа и манипуляций. Мужики (вернее то ,что от них осталось) потеряют еще больше уверенности в себе со всеми вытекающими.

[annajan]

Cтранность в том, что законы, существующие в стране, оказыавется, не соответствуют высказываниям юзеров, проживающих в ней, а это значит..... технически НЕ работают.

по-твоему получается, что 100% американцев, все поголовно, всегда и во всем полностью и безоговорочно согласны с законами США и никогда даже в анонимной беседе (форум) не противоречат какому-либо закону США?

[Bagirka]

Аннажан, говорить 100 прцентов американцев ппоголовно в такой стране как США - в стравнении с такой страной как та же Армения - не совесм корректно: в Армении живут 95 процентов людей, там родившихся или выросших или как минимум армян по происхождению. А здесь - совсем другой компот. Значительная масса населления - НЕ воспитана в местных традициях, а напротив, скорее воспитана в традициях, привычных, в частности, в Армении. В анонимных беседах - и не только в анонимных - они могут посмеиваться над законами про лося, и наверняка находятся те, кто говорит, что виновата жертва изнасилования, ибо она флиртовала, одевалась как легкомысленно, а потом вдруг не дала - то он получит 59 минусов через 5 минут, а не 6 плюсов через минуту после заявы, что надо под дых и все будет нормально или что если женщина заявилана насильника - то она рассчетливая сцука. Вутак примерно.

[annajan]

Аннажан, говорить 100 прцентов американцев ппоголовно в такой стране как США - в стравнении с такой страной как та же Армения - не совесм корректно: в Армении живут 95 процентов людей, там родившихся или выросших или как минимум армян по происхождению. А здесь - совсем другой компот. Значительная масса населления - НЕ воспитана в местных традициях, а напротив, скорее воспитана в традициях, привычных, в частности, в Армении. В анонимных беседах - и не только в анонимных - они могут посмеиваться над законами про лося, и наверняка находятся те, кто говорит, что виновата жертва изнасилования, ибо она флиртовала, одевалась как легкомысленно, а потом вдруг не дала - то он получит 59 минусов через 5 минут, а не 6 плюсов через минуту после заявы, что надо под дых и все будет нормально или что если женщина заявилана насильника - то она рассчетливая сцука. Вутак примерно.

ладно, скажи, что 100% американцев, родившихся в США, все поголовно, на детекторе лжи гарантированно ничего против ни одного закона США никогда не имели, не имеют и не будут иметь, речь о всех законах и всех абсолютно принятых в США инструментах их реализации.

[Bagirka]

ладно, скажи, что 100% американцев, родившихся в США, все поголовно, на детекторе лжи гарантированно ничего против ни одного закона США никогда не имели......

[annajan]

Неее, так просто на "любой" закон не переводи, - этот номер не пройдет. Любойй закон - это одно, и много рдившихся тут посмеиваются над многими смешным законами и уважают адекватные законы. но вот когда дело касается насилия по тому или иному признаку - тут уже процент "коренных противников" значительно, резко и фатально меняется.... Не может быть адекватного человека, воспитанного здесь, который скажет, что женщина, заявляющая на насильника - сцука или не должна была так одеваться или флиртовать. Парни тут могут сказать: вот если она флиртовала с тобой, но при этом не дала - значит, ты чего-то там недоработал бро. Обычно здесь реагируют так. Здесь как-то привыкли уже за последние 30-40 лет к тому, что женщина - это не вещь, а такое же мыслщее и чувствующее существо как ты сам. А не так, что надо было дат ей "поддык" - тогда бы она дала. Ну, я говорю-говорю, но не уверена, что это доходчиво: есть вещи, которые нужно видеть и переживать постоянно и неизменно... :smile144:

стоп. Ты выше сказала, что, раз юзер из Армении высказывает мнение не созвучное закону, значит закон технически не работает.

Я тебя спросила: все ли юзеры из США всегда и во всем согласны с законами.

Ты ответила многобуквами про то, что все юзеры США-это несовсем США.

Я сузила круг (облегчила тебе задачу), ограничив круг РОЖДЕННЫМИ В США, чтобы пакистанцев не трогать.

Ты опять отвечаешь многобуквами на тему кто как чувствовал и как видывал... но на конкретный вопрос ответ не дала.

Мой вопрос в силе.

[Bagirka]

но на конкретный вопрос ответ не дала.

Мой вопрос в силе.

[annajan]

Я же сразу тебе сказала: этот номер со "всеми" законами не пройдет, - законы законам рознь. Ответила подробно, смотри выше. Заявы по типу "что за дурацкий закон" - чтобы женщина имела право в любой момент сказать НЕТ - и заявы по типу "что за дурацкий закон, чтобы перед скунсом не махать руками в черте города" - друг другу рознь. Это не две пары в сапоге. А ты меня упорно заставляешь уровнять их и уровнять тех людей, корторые эти заявы делают. И еще обвиняешь в том, чтоя не ведусь на эту мякину. :icecream: В здешней американской тусне любого состава первая заява будет предана однозначной анафеме, а вторая - вызовет определенные споры и дискуссии с объяснениями, - без скандалов и оскорблений....

Скунс ни при чем. Ты сама пошла в крайности, но можно было обойтись и без них.

Я поняла твой ответ: там, где тебе удобно, там законы технически работают даже если люди не совсем с ними согласны, а там, где тебе не удобно, там не работают.

Я предполагала такой ответ

[annajan]

между делом, Багирка приняла, что есть все же в США не совсем... мягко скажем... вменяемые законы

[Bagirka]

между делом, Багирка приняла, что есть все же в США не совсем... мягко скажем... вменяемые законы

[Bagirka]

Скунс ни при чем. Ты сама пошла в крайности, но можно было обойтись и без них.