Санкции

[Monica B.]

Кто -нибудь видел в глаза этот контракт на поставку газа Польше? Я не видел.... и сомневаюсь ,что кто-то видел ( из нас) ..а рассуждаем тут как в третейском суде.. Вот сегодня к примеру я прочитал такую информацию..

Таким образом..выходит. что Газпром не нарушает ни одногоь пункта контракта, и постапвляет газ в полном соответствии с коридором( максимум-минимум)предусмотренным этим самым контрапктом. Ну ..хорошо..допустим.. Газпрос енагло врет в лучших традициях "кремлевской пропаганды" Что мешает той же Польше ( а заодно и всей скулящей Европе) опубликовать и сунуть в глаза соответствующие пункты контракта.. либо ( е сли есть некие ограничения по конфиденциальности и обязательства по неразглашению) обратиться в международный арбитраж на предмет наказания виновного в нарушении контракта???

[Monica B.]

Как раз таки не "ваше" дело.

Во время позапрошлого предновогоднего бодания газпрома с Украиной, Миллер заявлял, что реверс на который надеется Украина незаконен, ибо в контрактах с евространами прописано, что они не имеют права перепродавать газ.

И это, кстати, обычная практика не только в "газовых" отношениях.

[Solo]

никто не мешает Миллеру обратиться в соответсвующие инстанции, если он уверен в нарушении контрактных обязательств.

Так что дело очень даже "наше".

В какие такие инстанции?......... В ту что в Брюсселе или в Вашингтоне?............. А может быть лучше сразу к господу богу?))

[Monica B.]

В какие такие инстанции?......... В ту что в Брюсселе или в Вашингтоне?............. А может быть лучше сразу к господу богу?))

[Solo]

ну для чего-то же контракты подписывают!

для этого их и подписывают, что при нарушении оных дело было рассмотрено соответствующей инстанцией....

или ты все еще полагаешь, что контракты подписывают, чтоб жопы вытирать?

В каких это именно, соответствующих.........можешь поконкретней?

[Dexter]

В каких это именно, соответствующих.........можешь поконкретней?

в Стокгольмском арбитраже, как и прописано в договоре

Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (ТПС), известный как Международный арбитражный суд Стокгольма или Стокгольмский арбитраж — коммерческий арбитражный суд, с 1970-х годов рассматривающий международные споры гражданско-правового характера (при наличии арбитражного соглашения сторон, отсюда обязательность исполнения решения арбитража).

[Bagirka]

Чорт.!!!.... :shiftyninja: ну вот почему, почему нет какого-нибудь такого международного суда, но Московского.... или Питерского..... а то все какие-то Гааги, Стокгольмы, Хельсинки, Страсбурги, Нобелевские комитеты, Оскары, а нам - ничо, - кроме разве что Минской группы... - где справедливость, спрашивается?

[Monica B.]

Чорт.!!!.... :shiftyninja: ну вот почему, почему нет какого-нибудь такого международного суда, но Московского.... или Питерского..... а то все какие-то Гааги, Стокгольмы, Хельсинки, Страсбурги, Нобелевские комитеты, Оскары, а нам - ничо, - кроме разве что Минской группы... - где справедливость, спрашивается?

[Bagirka]

Ыыгыгыгыыыыыыыы, видела, да!!!! :icecream:

[Sashiko]

детсад продолжается. Для чего то же их подписывают - агась, для мирного сценария их подписывают. Теперь "ну почему нет арбитража в Москве". Ай човек, есть он там. Но любая западная компания требует "нейтральный" суд, то бишь , как правило, чтобы не были суд ни одной из сторон договора. А хохма в том, что для них, в отличие от России, любой западный суд - их домашний. Контракты такого уровня никогда не экономические, а политические. Русские соглашаются на такие "нейтральные" суды, потому что верно полагают,что если возникнут тёрки их надо будет решать на политическом уровне в любом случае, и всем ясно, что эти "нейтральные" суды по первому цыку из вашингтонского обкома изобразят то решение, которое нужно

И только наши девочки:smile176: - припевочки :queen:верят в силу закона на Западе и посылают русских к нему. Ну для чего то же их подписывают))) Лучше сразу их пошлите в другое место))

:hug:

[Bagirka]

А хохма в том, что для них, в отличие от России, любой западный суд - их домашний.

[Solo]

в Стокгольмском арбитраже, как и прописано в договоре

Прочти нижеследующее после твоего сообщение обсуждение....... мне просто нечего к нему добавить.

Когда вопрос касается большой политики, думать что где то существуют беспристрастные и независимые суды, по меньшей мере наивно.

[Sarkis]

Почему не будет никакого мира. К новым санкциям и «боинг-пиару»

12:02 14.09.2014 , Роман Носиков

http://www.km.ru/world/2014/09/14/katastrofa-malaiziiskogo-boinga-pod-donetskom/748446-pochemu-ne-budet-nikakogo-mira

Санкции — это ниточки, из которых США плетут новый железный занавес

Вот это — The Wall Sreet Journal за 6 сентября — за три дня до публикации предварительного отчёта: «Следователи сказали, что самолёт был сбит ракетой с территории, контролируемой прорусскими сепаратистами».

Вот это вот — BBC: «Зенитно-ракетным комплексом «Бук», замеченным в районе, где был сбит малайзийский «Боинг», управляли россияне, сообщили очевидцы телепрограмме Би-би-си «Панорама». Программа, вышедшая в телевизионный эфир в понедельник, была посвящена украинским событиям и политике российского президента Владимира Путина.

Трое местных жителей независимо друг от друга рассказали «Панораме», что они видели ракетный комплекс на контролируемой сепаратистами территории за несколько часов до инцидента с «Боингом». Один очевидец видел, как примерно в 13.30 по местному времени комплекс сгружали с грузового прицепа в городе Снежном, который находится в 10 км от места крушения самолёта.

«Мы видели, как его сгружали, а когда «Бук» завели, выхлопной дым заполнил всю городскую площадь», — сказал он. Очевидец сообщил Би-би-си, что члены команды были похожи на военных из России. «Хорошо дисциплинированные, в отличие от ополченцев, и они не были одеты в стандартную камуфляжную форму украинской армии, которую носят и правительственные войска, и сепаратисты», — сказал он. «Они говорили на чистом русском языке. Они произносят «г» по-другому», — сказал он. Его слова подтвердил второй очевидец, добавивший, что офицер, сопровождавший «Бук» в джипе, говорил с «московским акцентом».

А потом был сам доклад с его сенсационным «что случилось с самолётом? Его чем-то сбили».

Никаких намёков на то, чем был сбит самолёт и кто его сбил.

Естественно, это не могло устроить демократическую прессу, которая никогда не лжёт и никому кроме истины не угождает.

Поэтому уже заранее со стороны всех основных наиболее правдивых и независимых СМИ в эфир понеслась правдивая объективная информация о том, что малайзийцы все как один в едином порыве осудили российскую агрессию на Украине и возложили на Путина персональную ответственность за гибель лайнера, три украинских свидетеля (чего?) опознали экипаж БУКа и с помощью мгновенно проведённой независимой лингвистической экспертизы вычислили в них москалей.

Согласно последним самым актуальным непредвзятым данным, Путин ввёл на Украину российских военных прямо в российской форме, которые у всех на глазах, этой формы не снимая, гэкая и акая, сшибли ракетой самолёт, который моментально был опознан очевидцами как гражданский на высоте десяти километров, и уехали, играя на гармони.

Чего тут ждать-то? Всё и так уже понятно — надо санкции вводить!

А Европа санкций, которые сегодня вводит, — очень на самом деле не хочет.

Некоторые страны под руководством Финляндии хотели, чтобы ввод новых санкций в силу был отложен, пока идут переговоры. По заявлению премьер-министра Финляндии Александра Стубба, страна придерживается мнения, что период переговоров — «неподходящее время» для ввода санкций. Финский представитель также подчеркнул, что и ранее во время принятия решений, связанных с ситуацией на Украине, его страна входила в число тех, у кого «были сомнения относительно наращивания экономического давления на Россию». А на этот раз к инициативе финнов присоединились сразу несколько европейских стран.

В свою очередь, американские власти настаивают на скорейшем введении секторальных санкций в отношении Российской Федерации. Такое заявление сделала представитель Совета национальной безопасности Белого дома. Она пояснила, что, с точки зрения Вашингтона, «Россию необходимо заставить заплатить ещё более высокую цену», то есть использовать против неё новые санкции, так как, по словам представителя Белого дома, Россия ведёт на Украине «агрессивную военную деятельность».

Кстати о санкциях.

Американский сенатор-демократ Дайэнн Файнстайн, возглавляющая в верхней палате Конгресса специальный комитет по разведке, выразила сомнение в том, что санкции, введённые против России из-за ситуации на Украине, будут эффективными. «Некоторые призывают дождаться того, когда начнут действовать санкции и состояние (российской) экономики ухудшится. Я с этим не согласна. Россияне — очень храбрые и переживут любые экономические трудности. Я не уверена, что они (санкции) сработают», — заявила Файнстайн в интервью американскому телеканалу NBC

В чём ошибка сенатора? В том, что она полагает, что целью американской политики является защита Украины от российской агрессии. Если бы это действительно было так, то меры, предпринимаемые США, реально были бы неэффективны. Но всё дело в том, что санкции — не способ воздействия на Россию, а цель американской политики. Санкции — это ниточки, из которых США плетут новый железный занавес между Европой и Россией.

Зачем? Затем, что Россия — это естественный геополитический партнёр Европы в области безопасности, энергетики, культуры и науки.

Я подчёркиваю — ЕСТЕСТВЕННЫЙ. В силу сходства интересов, географического положения и экономического устройства. Именно поэтому России интересно восстановить именно естественный порядок вещей в Европе — без радикальных конфликтов.

Проблема в том, что все эти области — а именно безопасность, энергетика, научное сотрудничество, — это та сфера услуг, где Америка хочет остаться монополистом на европейском рынке. А сделать это можно, только нарушив естественный порядок вещей и создав порядок искусственный — создав не управляемый сторонами конфликт и с помощью него установив Железный Занавес. То есть сделать то же самое, что было уже проделано в 1946 году.

Если вы присмотритесь к истории договорённостей между Украиной, Европой и Россией за последний год, ко всем перемириям и пактам, то увидите, что кто бы ни подписывал все самые благие документы — министры из Европы, уполномоченные, Янукович, Порошенко, Кучма, — судьба их такова, что их как бы и вовсе не было. Потому что есть сила, которая абсолютно игнорирует все договоры и соглашения. Эта сила — националисты, «Правый сектор» и территориальные батальоны, которые подчиняются не Порошенко, не Кучме, не ЕС, а Наливайченко, который их и создал, и Коломойскому, который их кормит. А оба они — принадлежат США с потрохами.

Поэтому никакого мира не будет.

Во всяком случае, до тех пор, пока у американцев на Украине есть агентура такого уровня. А решать вопрос с этой агентурой может только Россия или пророссийские повстанцы, когда они войдут в Киев.

Уточняю: решить вопрос — это как с Басаевым, Яндарбиевым и Масхадовым.

До этого входа в Киев ни о какой серьёзной паузе в войне, ни о какой безопасности энергопоставок в Европу даже начинать говорить нельзя — не за этим всё делалось.

Война на Украине — это не вопрос Новороссии. Это не вопрос даже Киева. Это не вопрос Берлина или Москвы. Это война за Евразию. ВСЮ Евразию.

Победитель получает всё.

И вот эти грандиозные задачи решаются такими убогими средствами, как примитивное враньё газет, очарование Псаки, компетентность Клинтон и так далее.

Это, безусловно, идеальная демонстрация всех лучших качеств того, что против нас борется. Это цивилизация, которая упрощает человека до уровня кольчатого червя, не щадя при этом даже управляющую элиту. Это проект глобальной дебилизации, выдаваемой за гармонию с миром и счастье.

В данном случае СМИ просто работают на целевую аудиторию, для которой вполне сойдёт и это. Их целевая аудитория — это особь, существующая в безлюдном комфорте, где всё человечество — это консьерж из Португалии и сантехник из Польши, которые появляются, когда что-то не так, и пропадают, как только всё налажено — плита варит, унитаз сливает. Это европейская культура узких специалистов-профессионалов, которые полностью утратили знания о человеке, его мотивах, его целях, его смыслах потому, что они друг другу больше не нужны.

Если взять любого техника из средней провинциальной российской авторемонтной мастерской, его кругозор будет шире, его познания о человеке будут глубже, его непрофессиональные социальные связи будут более прочны, более разнообразны и более глубоки, чем у германского инженера. Потому что у российского техника будут друзья, товарищи по работе, невеста или жена, дети, родители и целая страна в лице учителя детей в школе, милиционера, врача и так далее, с которыми его будут связывать личные связи. А у немецкого условного инженера из всего этого списка будет разве что кошка. Всё остальное будет заменено прекрасно работающими социальными службами. Они будут прекрасно работать, но будут безлики и не вызывать чувств любви, товарищества, солидарности, понимания, сочувствия, прощения. А следовательно, и личность не будет развивать эти ненужные механизмы.

Вот откуда эта потрясающая нас в них жестокость, эмоциональная тупость и прочие псаки про «поехали к бабушкам».

Это вот это пытается нам доказать своё превосходство, а следовательно, и обосновать своё право определять нашу судьбу.

И мы это, надеюсь, будем учитывать.

[Monica B.]

детсад продолжается. Для чего то же их подписывают - агась, для мирного сценария их подписывают. Теперь "ну почему нет арбитража в Москве". Ай човек, есть он там. Но любая западная компания требует "нейтральный" суд, то бишь , как правило, чтобы не были суд ни одной из сторон договора. А хохма в том, что для них, в отличие от России, любой западный суд - их домашний. Контракты такого уровня никогда не экономические, а политические. Русские соглашаются на такие "нейтральные" суды, потому что верно полагают,что если возникнут тёрки их надо будет решать на политическом уровне в любом случае, и всем ясно, что эти "нейтральные" суды по первому цыку из вашингтонского обкома изобразят то решение, которое нужно

И только наши девочки:smile176: - припевочки :queen:верят в силу закона на Западе и посылают русских к нему. Ну для чего то же их подписывают))) Лучше сразу их пошлите в другое место))

:hug:

[Sashiko]

зачем подписывает контракты с такими условиями? зачем доллар валюта мира? зачем кредитуются на западе? зачем покупают на эти же кредиты все барахло на западе? зачем продают что купили в западных сетях же? зачем платежные системы западные? зачем рейтингами управляют на западе? зачем капиталы хранятся в западных банках?

Все эти бесконечные зачем:mega_shok: Ашхар Ашхар, анаствац ашхар