Зона соприкосновения - год 2014

[Овик]

...Если правда то, как утверждают армянские СМИ, что выстрелили "подло, с тыло", как он мог упасть в 20 метрах от наших позиций? Он же после попадание еще сотню метров должен пролетать.....

у меня у самого вопросы. к Вам. Так, в сети есть видеоролик (снятый самими азерами), на котором отчётливо видно,

что пуск (можно отследить по хлопку) пошёл на третьей секунде, когда наш вертолёт УЖЕ "подставился" боком и

поворачивался "спиной" к стреляющему. Иными словами, ракета встала на "догон" (то бишь вслед вертолёту).

Кстати, косвенно это - ещё в отсутствие самого ролика, который мазутные воины ещё не успели выложить в

Сеть - подтвердил по горячим следам офиц.представитель Президента НКР (Давид Бабаян) - "...вертолёт Ми-24 ...

был поражён с тыльной стороны...". Вот источник:

http://razm.info/ru/5611

и уже после, когда появился в Сети ролик, армянские (и не только) специалисты проанализировали ролик, слова

Д.Бабаяна подтвердились. Более того, на этом ролике отчётливо слышно, как один азер орёт другому: "...бей, бей,

он уходит, быстрее ...".

Так вот, отсюда мой первый вопрос Вам: Что лично Вам наврали армянские СМИ в этом вопросе ?

Теперь перейду ко второму вопросу: Разве эти же армянские СМИ, упоминая про "...подло, с тыло"...", не правы,

учитывая тот факт, что вертолёт: а) не был вооружён, б) вертолёт находился НЕ над азерской территорией, в) вертолет

шёл не в азерские позиции, а вдоль ?

третий вопрос (учитывая тот факт, что Вы удивляетесь "...Он же после попадание еще сотню метров должен пролетать..."):

почему вертолёт должен был пролететь "ещё сотню метров" после попадания ?

Вот, к примеру, ролик, на котором такой же вертолёт (пораженный такой же ракетой) НЕ пролетает сотню метров вперёд,

а крутится более сотни (!) метров вокруг своей оси, то есть, фактически, оставаясь в одной и той же (географической) точке,

то есть, на месте, чтобы потом рухнуть на землю:

Я это к тому, что НЕ обязательно вертолет после "...попадания еще сотню метров должен пролетать...". Не должен.ога. Всё

зависит от места подбития, от манёвра, который совершал в тот момент вертолёт, зависит от предпринятых командиром

перед смертью движениями манипулятора-руля, от МАССЫ прочих факторов, в которых, дай Бог, наши специалисты

разберутся...

и последний вопрос: разве сбитие НЕ вооруженного вертолета во время официального (действующего с 1994 года) перемирия

(оставим в стороне вопрос - как оно соблюдается) не есть ПОДЛОСТЬ ?

[berg]

Тоже вариант, но при одном обязательном условии - все заснять на видео.

Это не наш метод.

Будет.

[Овик]

...Джеймс Уорлик на своей страничке в Твиттер сделал запись, в которой отмечено, что в Карабахском конфликте нет понятия «нейтральная зона», есть «ничья земля».

хм... а этот американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик не так прост, оказывается.

Фактически, Джеймс Уорлик даёт понять, что так называемые "бумажные" (то есть, официальные) границы между

государствами - ерунда, главное - кто и как КОНТРОЛИРУЕТ эти самые границы (к примеру, все знают официальные

границы Сирии, но это не мешает Турции или каким-нить отморозкам с ИГИЛа делать всё что они хотят на под-

контрольной им территории). Имхо, именно так вероятно НАМ и надо понимать его сравнения «нейтральная зона»

и «ничья земля», не ?

[Овик]

..они друг друга отправят к праотцам.

жаль, что этими двумя походу всё и окончится. Всего две азеротурецкие тушки((( А

ведь как всё хорошо начиналось, когда в Мазутном Султанате голодовку объявили...

и вот, на тебе, не выдержали чушки, начали кушать:

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/252687/

а я наивный так надеялся на две-три дополнительные смерти от голода...А ведь там

ещё и объявление Приговора, от которого 2-3 инфаркта, потом приведение Приговора

в исполнение, а это ещё 2-3 смерти ...

[Датчик]

Датчик, впечатлена линком, но что он символизировал не поняла.

Можешь повторить в более развернутом виде?

[Датчик]

у меня у самого вопросы. к Вам. Так, в сети есть видеоролик (снятый самими азерами), на котором отчётливо видно,

что пуск (можно отследить по хлопку) пошёл на третьей секунде, когда наш вертолёт УЖЕ "подставился" боком и

поворачивался "спиной" к стреляющему. Иными словами, ракета встала на "догон" (то бишь вслед вертолёту).

Кстати, косвенно это - ещё в отсутствие самого ролика, который мазутные воины ещё не успели выложить в

Сеть - подтвердил по горячим следам офиц.представитель Президента НКР (Давид Бабаян) - "...вертолёт Ми-24 ...

был поражён с тыльной стороны...". Вот источник:

http://razm.info/ru/5611

и уже после, когда появился в Сети ролик, армянские (и не только) специалисты проанализировали ролик, слова

Д.Бабаяна подтвердились. Более того, на этом ролике отчётливо слышно, как один азер орёт другому: "...бей, бей,

он уходит, быстрее ...".

Так вот, отсюда мой первый вопрос Вам: Что лично Вам наврали армянские СМИ в этом вопросе ?

Теперь перейду ко второму вопросу: Разве эти же армянские СМИ, упоминая про "...подло, с тыло"...", не правы,

учитывая тот факт, что вертолёт: а) не был вооружён, б) вертолёт находился НЕ над азерской территорией, в) вертолет

шёл не в азерские позиции, а вдоль ?

третий вопрос (учитывая тот факт, что Вы удивляетесь "...Он же после попадание еще сотню метров должен пролетать..."):

почему вертолёт должен был пролететь "ещё сотню метров" после попадания ?

Вот, к примеру, ролик, на котором такой же вертолёт (пораженный такой же ракетой) НЕ пролетает сотню метров вперёд,

а крутится более сотни (!) метров вокруг своей оси, то есть, фактически, оставаясь в одной и той же (географической) точке,

то есть, на месте, чтобы потом рухнуть на землю:

http://www.youtube.c...h?v=Golb1WM7WFU

Я это к тому, что НЕ обязательно вертолет после "...попадания еще сотню метров должен пролетать...". Не должен.ога. Всё

зависит от места подбития, от манёвра, который совершал в тот момент вертолёт, зависит от предпринятых командиром

перед смертью движениями манипулятора-руля, от МАССЫ прочих факторов, в которых, дай Бог, наши специалисты

разберутся...

и последний вопрос: разве сбитие НЕ вооруженного вертолета во время официального (действующего с 1994 года) перемирия

(оставим в стороне вопрос - как оно соблюдается) не есть ПОДЛОСТЬ ?

[Овик]

...Слишком много слов...

возможно, хотя смысл и не в количестве слов. Как правило, обращают особое

внимание на оформление (и количество слов.ога) там, где не хотят по сути написать

Так вот, по сути есть что сказать ?

[berg]

Слишком много слов...

Или просто слишком мало мозгов чтобы суметь /захотеть понять весь смысл этих "многа слов"?

Одно другому не противоречит. И нам не удивлятся. Как говорится: "негоже перед свиньями бисер метать", а от себя добавлю :" свинья лань не рождает , ну а львов тем более". И не забывйте про крюк и хорошее корытo ......:thumbsdown:

Удаление предупреждения модератора. Бан на 3 дня.

[sevar]

Д. Бабаян: Инцидент со сбитым ВС Азербайджана вертолетом ВВС НКР стал для ОБСЕ и Минской группы вопросом чести

Пресс-секретарь президента Нагорно-Карабахской Республики Давид Бабаян прокомментировал в интервью Tert.am заявление сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Джеймса Уорлика о том, что инцидент со сбитым вооруженными силами Азербайджана вертолетом ВВС НКР произошел, по сути, не в нейтральной зоне, а на «ничьей земле». По его словам, американский дипломат попытался дать этому понятию более дипломатическое объяснение.

– Господин Бабаян, в своем микроблоге в Twitter американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик написал, что в Карабахском конфликте нет понятия «нейтральная зона», есть «ничья земля» (no man’s land). Как восприняли этот комментарий в Степанакерте?

– «Нейтральная зона» – это военное понятие, и в некотором смысле даже военно-политическое. То есть, это территория, которая не контролируется какой-либо стороной. И в мире были такие прецеденты: например, такая территория была между Саудовской Аравией и странами Персидского залива. В нашем случае это военный термин, так и есть (де-факто. – Примеч. Tert.am), и он уже давно существует.

– Заявления Минской группы ОБСЕ, международного сообщества удостоились разных оценок: среди прочего было отмечено, что они не адресные, хотя в последних заявлениях сопредседателей звучал конкретный призыв к Азербайджану. На ваш взгляд, Есть ли четкое определение виновников сложившейся ситуации?

– Пора делать более целевые заявления, потому что мы видим, какой теракт произошел. Я думаю, что достаточно обобщенных заявлений. Ну ладно, Сафарова отпустили... Один, другой, а на этот раз они идут на теракт. Что должны сделать азербайджанцы теперь, чтобы со стороны международного сообщества прозвучало целевое заявление? Я считаю, что настало время делать заявления с четких позиций.

– Личному представителю Действующего председателя ОБСЕ не удалось провести мониторинг. Случалось ли такое раньше?

– Нет. Думаю, что этот инцидент стал для ОБСЕ и Минской группы вопросом чести. Сейчас они должны защитить свою честь и сделать все возможное, чтобы выяснить судьбу членов экипажа, понять последствия, провести расследование.

– Не означает ли это, что, в действительности, в переговорном процессе начался глубокий кризис?

– Это не глубокий кризис, а явное пренебрежение. Я бы охарактеризовал именно так.

– Но если они не принимают во внимание посреднические усилия, что это означает?

– Это пренебрежение со стороны Азербайджана. Армения, а также посредники должны дать соответствующий ответ. Тогда ситуация будет исправлена.

– Какие шаги со стороны посредников Вы считаете правильными? В эти дни много говорится о том, что официальный Ереван не делает, не может сделать, что необходимо дать адекватный политический ответ и все такое.

– Прежде всего, необходимы жесткие заявления и необходимо заставить их осуществить свои международные обязательства в соответствии с международным законом. Думаю, есть много механизмов для обеспечения этого.

– То есть, по-Вашему, то, что говорилось до сих пор, не является достаточно жестким?

– Дело в том, что посредники всегда пытались проявить взвешенный подход, чтобы еще больше не осложнять ситуацию. Но мы считаем, что в некоторых случаях необходимо также прибегнуть к резким действиям.

– Они, фактически, предлагают обменять живых диверсантов на, наверное, уже мертвых членов экипажа?

– Никто не знает о судьбе этих людей, необходимо выяснить. Во-вторых, это люди различной категории – они наши военнослужащие и, согласно действующему закону, должны быть возвращены живыми или мертвыми. И еще, наши – военнослужащие, которые ничего не нарушали, они простые представители Вооруженных сил Армении, а азербайджанские диверсанты подозреваются в совершении тяжелых преступлений. Сейчас проводится судебное разбирательство, мы демократическая страна и предоставили им возможность защищаться, соблюдаются все нормы. А действия Азербайджана – грубое нарушение международных и моральных норм.

– А если суд НКР признает диверсантов виновными, что будет в этом случае?

– Все будет в соответствии с действующим законом.

[Датчик]

Или просто слишком мало мозгов чтобы суметь /захотеть понять весь смысл этих "многа слов"?

Одно другому не противоречит. И нам не удивлятся. Как говорится: "негоже перед свиньями бисер метать", а от себя добавлю :" свинья лань не рождает , ну а львов тем более". И не забывйте про крюк и хорошее корытo ......:thumbsdown:

[Sashiko]

Но не люблю долго писать. Жизнь слишком коротка, чтоб тратить его на споры с вами.

у нас по моему еще один шахид намечается. Пока он не перешёл к обычной для азюзеров концовке с многократными сикимами, забаньте его сами,если ему тут нечего делать

[berg]

)))

я мог бы не то, что по пунктам, а буквально по каждому предложению доказать глупость того длинного поста....

Но не люблю долго писать. Жизнь слишком коротка, чтоб тратить его на споры с вами.

Вот именно ......живи датчик и дыши в две ноздри ,пока дышится ,чего там мозги напрягать и "много слов "читать -бисер не покушешь .....

[Gevorg]

http://galatv.am/hy/news/enq-i-vitwaki-enq-aranc-mec-janqeri-u-korustneri-arajnagicy-poxel-u-xndiry-lucel-och-divanagitakan-eghanakov-patgamavor-azatamartik/

Մենք ի վիճակի ենք առանց մեծ ջանքերի ու կորուստների առաջնագիծը փոխել ու խնդիրը լուծել ոչ դիվանագիտական եղանակով». ԼՂՀ պատգամավոր, ազատամարտիկ

[Larasha]

http://galatv.am/hy/news/enq-i-vitwaki-enq-aranc-mec-janqeri-u-korustneri-arajnagicy-poxel-u-xndiry-lucel-och-divanagitakan-eghanakov-patgamavor-azatamartik/

Մենք ի վիճակի ենք առանց մեծ ջանքերի ու կորուստների առաջնագիծը փոխել ու խնդիրը լուծել ոչ դիվանագիտական եղանակով». ԼՂՀ պատգամավոր, ազատամարտիկ

Уже не верю.

[Shaghik]

Уже не верю.

я тоже