Выборы Президента Армении 2013

[u-2]

Гражданин Армении съел свой избирательный бюллетень (видео)

[Dexter]

Րաֆֆի Հովհաննիսյան

Քաղաքացիները ահազանգում են խախտումներ

Ararati marzi Avshar gyuxum hetevyal patkern e. Mardik @ntaniqnerov galis en @ntratexamas, vortex nranc asum en et dardzeq, dzer poxaren arden qvearkvac e, isk ov el hajoxacnum e @ntrel bacel en talis qveatertik@, tesnelov vor @ntrvac e Raffii ogtin texum patrum en... Hishecnem, vor ays gyuxic patgamavor e Avshari ginu gorcarani sepakanater Arayik Grigoryan@, isk gyuxapet@ nra exbayrn e...

[Armenia_Forever]

проголосовал за Раффи.Вяло идут выборы.

[Змея]

если бы ты знала сколько этих "один головов" у тебя бы волосы встали дыбом ...

Есть прекрасный акудот про Габровцев, когда в середине села поставили огромную бочку и велели каждому жителю налить в нее ведро вина.

Когда бочка была наполнена, то оказалось, что там чистая родниковая вода ... Каждый подумал, что в этой огромной бочке его ведро воды не заметится....

Не надо недооценивать силу и важность этого одного голоса....

Ну и самое главное: в покупке голосов я вижу меньше зла, чем в его продаже ... ты думаешь, покупатель плохой и он опозорен этим фактом?! Отнюдь! Покупают то, что продается ... Позор на голову продающего, а ему эти акции похеру. Он за пятерку продает свое будущее и будущее своего реьенка, а потом будет сидеть и вонять "еркире еркир чи" .... Иск ду инч арецир ко МИ ДЗАЙНОВ вор еркире еркир дарна?

Вот в чем вопрос!

[u-2]

На интернет-ресурс iditord.org поступило 83 сигнала о нарушениях на выборах

Достоверность поступивших сообщений определяется тремя критериями. Об этом в беседе с корреспондентом Panorama.am сообщил директор интернет- ресурса iditord.org Самвел Мартиросян.

«Это может рассматриваться как сигнал из достоверных источников, если, во-первых, имеется видеоматериал или фотоснимок, во-вторых, лицо, с которым можно связаться и уточнить сведения, а в-третьих, если этот случай нарушения зафиксирован другими СМИ или общественными организациями», – отметил Самвел Мартиросян.

По словам специалиста, применение этих критериев не означает, что информация проверена. «Это лишь свидетельствует о высоком уровне достоверности сигнала», - подчеркнул он.

Самвел Мартиросян добавил, что за этот период правоохранительные органы не обращались к нему с целью получения дополнительных сведений.

«В ходе агиткампании ко мне однажды обратились с вопросом из генпрокуратуры. Источник указывался, они лишь пытались уточнить»,– заявил С. Мартиросян.

Что касается сигналов, поступивших на сайт, то, по его словам, «до завершения избирательной кампании поступило 105 сигналов. Сегодня число сигналов о нарушениях достигло 83. Недостоверными являются лишь 12 из них, а в случае с 61 сигналом – указывается ссылка на СМИ или общественную организацию»,– сообщил Самвел Мартиросян, добавив, что к еще 4 сигналам прилагаются видеоматериалы, а к двум – фотоснимки.

Отметим, что интернет-ресурс iditord.org представляет собой карту нарушений на выборах, в которой в интерактивной форме указываются поступившие от граждан, СМИ и организаций сигналы.

Источник: Panorama.am

[lira]

если бы ты знала сколько этих "один головов" у тебя бы волосы встали дыбом ...

Есть прекрасный акудот про Габровцев, когда в середине села поставили огромную бочку и велели каждому жителю налить в нее ведро вина.

Когда бочка была наполнена, то оказалось, что там чистая родниковая вода ... Каждый подумал, что в этой огромной бочке его ведро воды не заметится....

Не надо недооценивать силу и важность этого одного голоса....

Ну и самое главное: в покупке голосов я вижу меньше зла, чем в его продаже ... ты думаешь, покупатель плохой и он опозорен этим фактом?! Отнюдь! Покупают то, что продается ... Позор на голову продающего, а ему эти акции похеру. Он за пятерку продает свое будущее и будущее своего реьенка, а потом будет сидеть и вонять "еркире еркир чи" .... Иск ду инч арецир ко МИ ДЗАЙНОВ вор еркире еркир дарна?

Вот в чем вопрос!

+++

Если бы каждый честно исполнил свой долг, то всё было бы по-другому.

[СолнЫчка]

Да, хороший вопрос. Особенно когда избиратели одиночки, которые пиарят покупку голосов знают что 99 процентов гос.служащих проголосуют за него так как у них другого выхода нет. Не вижу ничего плохого чтобы взять эти деньги и проголосовать по своему.

плательщики тоже не дураки, правда? ))))

Лав, объясню более близкими категориями:

у мня нет детей, я выражаю готовность купить твоего ребенка. Разумеется, что подход "отдам ребенка, возьму деньги, а потом заберу реьенка обратно" - не проканает. Значит ты либо соглашаешься на сделку, либо отказываешь. Третьего не дано, ибо ори - не ори, я даже не скрываю этого факта готовности о покупке. И если ты берешь деньги и соглашаешься отдать мне ребенка, то уже тебя не должно касаться, что я с ним буду делать дальше - воспитаю достойного гражданина ли, отправлю попрошайничать ли, млм что-то похуже...

Ты свои права продала мне по дешевке, значит перед тобой я не обязана отчитываться, ибо ты действовала по собственной воле.

Спросишь, кто из нас виноватее? А вот сама и отвесть на свой вопрос ... Кто из нас хуже: я - предложившая деньги или ты - из принявшая?

И таких как ты одиночек у меня может быть сотни или даже тысячи ...

Все остальные вопросы относительно будушего ребенка я решаю сама и при плохом развитии сюжета (попрошайничество или похуже) я отвчаю перед законом... к которому ты аппелировать не можешь. Если закон в состоянии меня наказать - то должен сделать это.

Ну, как-то так ...

[Змея]

плательщики тоже не дураки, правда? ))))

Лав, объясню более близкими категориями:

у мня нет детей, я выражаю готовность купить твоего ребенка. Разумеется, что подход "отдам ребенка, возьму деньги, а потом заберу реьенка обратно" - не проканает. Значит ты либо соглашаешься на сделку, либо отказываешь. Третьего не дано, ибо ори - не ори, я даже не скрываю этого факта готовности о покупке. И если ты берешь деньги и соглашаешься отдать мне ребенка, то уже тебя не должно касаться, что я с ним буду делать дальше - воспитаю достойного гражданина ли, отправлю попрошайничать ли, млм что-то похуже...

Ты свои права продала мне по дешевке, значит перед тобой я не обязана отчитываться, ибо ты действовала по собственной воле.

Спросишь, кто из нас виноватее? А вот сама и отвесть на свой вопрос ... Кто из нас хуже: я - предложившая деньги или ты - из принявшая?

И таких как ты одиночек у меня может быть сотни или даже тысячи ...

Все остальные вопросы относительно будушего ребенка я решаю сама и при плохом развитии сюжета (попрошайничество или похуже) я отвчаю перед законом... к которому ты аппелировать не можешь. Если закон в состоянии меня наказать - то должен сделать это.

Ну, как-то так ...

[Змея]

И как президент будет бороться с коррупцией если сам этим занимается, подкупает голоса?)

[Арарат]

И как президент будет бороться с коррупцией если сам этим занимается, подкупает голоса?)

Просто такой человек не будет президентом.

Если каждый, кому предложили деньги, заявив, что он не проститутка, проголосовал бы ПРОТИВ этого кандидата. Даже если до этого шел голосовать (по своим убеждениям) ЗА.

[СолнЫчка]

Это все понятно Солнычка. Изначально незаконно поступает тот кто предлагает деньги за голос, а уже потом тот кто берет. И так же понятно, что обращаться к закону которым руководит тот кто предлагает деньги не имеет смысла. Так что нужно поступить по своему. С ребенком немного неудачный пример.

Пример очень удачный, ибо речь о будущем наших детей....

И, повторяю, покупают то, что продается ... не больше и не меньше.... в оплоте демократии США - раздача денег и асфальтоукладка в обмен на голос - нормальное явление. Только никто не стане продавать голос демократам, если собирался голосовать за республиканцев ...

[Арарат]

Знаете, это ведь не первые выборы, на которых покупают голоса.

И я вижу в этом позитив.

Позитив заключается в том,ч то сама система голосования и подсчета голосов нивелирует административный ресурс. Посудите сами, зачем прелагать деньги, если результаты можно сфальцифицировать при подсчете?

А раз этого нет, то это уже здорово. Осталась самая малость - перестать быть проститутками, продающими свое будущее...

[СолнЫчка]

Ааа, и самое главное, неважно кто ИЗНАЧАЛЬНО заложил беззаконие, главное на себе, на своем звене, положить конец этому порочному кругу, а не играть по заведомо незаконным правилам в незаконную игру, поддерживая ее и потом жаловаться, что еркире еркир чи.

В игре участвуют двое ... и неважно, кто первый, важно, кто последний и на ком цепочка прервется....

[Змея]

Я останусь при своем. Как эта власть обдирает народ, а тут она раскошелилась на голоса, мне должно быть стыдно взять свои деньги обратно в виде подкупа. Тем более что если я не возьму то моя часть останется у раздающих. При том, если я допустим решила голосовать за Раффи, и мне предложил деньги Серж, я скажу да конечно, без проблем. И пойду проголосую за Раффи! И уверенна что многие так и поступают. Просто из-за фальсификации ничего не проканывает. Потому что например ереванец не дурак, если ему не нра Серж(а он очень многим не нра, и не только ереванцам), из-за 500 рублей за него голосовать и терпеть 5 лет не будет никто. Это мое скромное мнение.

[Змея]

Просто такой человек не будет президентом.

Если каждый, кому предложили деньги, заявив, что он не проститутка, проголосовал бы ПРОТИВ этого кандидата. Даже если до этого шел голосовать (по своим убеждениям) ЗА.