Американская папка

[Ara55]

а почему Армения стратегический союзник России, а не США?

Потому что "британские корабли не могут взбираться на Армянское нагорье", а 2008 году оказалось, что и к грузинскому побережью они не добираются.

[Bagirka]

Ну и - какой тогда спрос с американских арм. организаций, если Армения - сателлит России.... Тут уж скорее с русских логично оидать признания Арцаха... Но тут как говорил мой карабахский дед - hай зЫрт! :to_pick_ones_nose2:

[СолнЫчка]

Не понял. :tongue: Кому на руси жить хорошо?Армян что не касается?Армянам вот лучше живётся на руси чем русским.Хотя последние события показали,что русским жилось и живётся лучше всех весмире.А представляешь да тогда,как армянам там живётся.

:rolleyes2: Ну,а что теперь?Живём там где живём.Некоторым повезло и живут в Америке,а другим повезло больше-судя по последним высказываниям,живут в самой России.

Зато про Армению плохо не пишут,не пишем и то Парк Астцу!

не-а .. не только не понимаю, но и даже не собираюст тратить на это время и энергию ... Все что и кто за пределами одной маленькой страны , меня не волнует, не интересует и не колышет ... Убивают-не убивают, сыты-голодны, счастливы-несчастны .... Это их личная проблема и мне не жалко и не завидно. Это априори чужеродный элемент. Несмотря на террабайты патетики, "заботы", "волнение" и прочую ересь.

Любой из вас, не задумываясь, ради новой родинки насрет на эту маленькую страну, при первом же удобном случае. И доказательство тому - поведение украинских армян. Вы все, без исключения, - на очереди и это всего лишь вопрос времени и обстоятельств.

И все это будет называться "ради вас стараемся" .... Хорош горчицу на язык мазать.

а это для наглядности .... Чтобы яснее понимали, зачем вас там держат и каково ваше истинное преназначение....

"Османские власти попытались использовать Дашнакцутюн для организации восстания армян, проживающих в российском Закавказье, обещая в случае победы создание армянского района под турецким управлением, однако представители Дашнакцутюн заявили, что армяне каждой стороны должны оставаться лояльными своему правительству. Взбешённый этим отказом глава «Специальной организации» Бехаэддин Шакир приказал расстрелять несколько лидеров дашнаков. С другой стороны фронта, министр иностранных дел Российской империи предлагал использовать армян и курдов для организации восстаний в Турции. Наместник Кавказа Воронцов-Дашков призвал армян поддержать Россию и обещал, что Россия будет придерживаться плана автономии армянских регионов Турции, однако эти обещания были преднамеренным обманом... Риторика сторон конфликта об «этнических братьях» на территории противника маскировала задачу использования этого населения в качестве пушечного мяса"

История повторяется из раза в раз с завидным постояноством. Выводов не сделано не было ни разу.

[Noi]

Любой из вас, не задумываясь, ради новой родинки насрет на эту маленькую страну, при первом же удобном случае. И доказательство тому - поведение украинских армян. Вы все, без исключения, - на очереди и это всего лишь вопрос времени и обстоятельств.

И все это будет называться "ради вас стараемся" .... Хорош горчицу на язык мазать.

тысячу плюсов

[Solo]

это как я понимаю намек на американских юзеров фоума?

Лично я не ощущаю в них хвастовства. Люди пишут, что им хорошо, что они довольны жизнью, что они реализуют себя как личности.

И им даже не стыдно за это.

Почему это должно раздражать? А главное - КОГО?

Ты не правильно понимаешь, точнее совсем не понимаешь что я пытаюсь донести.

Наоборот, я призываю к тому чтобы мы не разделялись по странам нашего проживания в угоду их интересам и политики.

У нас прежде всего, во главе угла должны быть интересы Армении.

А вот описываемые отрицательные моменты имеют отношение без применительно к географии проживания......... и мною в постах это было не раз подчёркнуто.

Нет ничего раздражительного что кто то доволен страной своего проживания и уровнем жизни в ней, но в тоже время плохо, если при этом человек не пытается делать что то полезное на благо национального общего........

[Ara55]

Потому что "британские корабли не могут взбираться на Армянское нагорье", а 2008 году оказалось, что и к грузинскому побережью они не добираются.

Ну и - какой тогда спрос с американских арм. организаций, если Армения - сателлит России.... Тут уж скорее с русских логично оидать признания Арцаха... Но тут как говорил мой карабахский дед - hай зЫрт! :to_pick_ones_nose2:

Не совсем понятно, на мой ли пост этот ответ ?

Россия естественный союзник Армении, основа тому география и расклад сил в регионе.

Америка, как уже сказано, не может(или не хочет, на чей-то вкус) быть союзником Армении, доказано практикой.

При чем здесь, казалось бы, американские арм.организации ?

Хотя с учетом сказанного Солнычкой, становится понятно.

Они видимо больше американские, чем арм.организации, как это ни прискорбно ...

[СолнЫчка]

Хотя с учетом сказанного Солнычкой, становится понятно.

Они видимо больше американские, чем арм.организации, как это ни прискорбно ...

как и российские, сингапурские, французские и зулусские ... Это НЕ армянские организации...

ну что-то вроде национальных легионов Ваффен СС или национальных дивизий СССР ... служат гербу, а не самоназванию.

Есичо, это не обвинение, а констатация факта ... Каждый выбирает сам чему служить: желудку, сильной (доброй) стране, слабой (злой) стране или своей стране.

Тока вот патетику сбавить бы, типа, кто из вас больший армянин и кто полезнее, и все окей.

ПС. А Россия такая же проститутка, как и все неестественные союзники ...

[luc]

ПС. А Россия такая же проститутка, как и все неестественные союзники ...

А союзники вообще естественными бывают?

[СолнЫчка]

А союзники вообще естественными бывают?

да, география определяет многое ...

а вообще, союзничество, как и вражда - временные понятия.

[u-2]

как и российские, сингапурские, французские и зулусские ... Это НЕ армянские организации...

ну что-то вроде национальных легионов Ваффен СС или национальных дивизий СССР ... служат гербу, а не самоназванию.

Есичо, это не обвинение, а констатация факта ... Каждый выбирает сам чему служить: желудку, сильной (доброй) стране, слабой (злой) стране или своей стране.

Тока вот патетику сбавить бы, типа, кто из вас больший армянин и кто полезнее, и все окей.

ПС. А Россия такая же проститутка, как и все неестественные союзники ...

Здесь Солнычка ханым ты права любой имеюшый вес организация работает с правительством

той страны где он находится миат схал тар нахадасутюн которая не совпадает интересам или

позицией данной страны джочерин канчумен куда надо у ведут бацатракан ашхатанк ))

[СолнЫчка]

Здесь Солнычка ханым ты права любой имеюшый вес организация работает с правительством

той страны где он находится миат схал тар нахадасутюн которая не совпадает интересам или

позицией данной страны джочерин канчумен куда надо у ведут бацатракан ашхатанк ))

о чем тогда речь? )))))

ПС. Не С правительством, а НА правительство ... если быть точным.

[Bagirka]

любой имеюшый вес организация работает с правительством

той страны где он находится миат схал тар нахадасутюн которая не совпадает интересам или

позицией данной страны джочерин канчумен куда надо у ведут бацатракан ашхатанк ))

[СолнЫчка]

И тема пользы и полезности сразу сошла на нет ))))

"Самдурак" рулллззз )))))

ПС. А еще у нас выборы несвободные... только к какое отношение это имеет к конкретной теме? )))... никакой.. тупой перевд стрелок.

[Bagirka]

Ответ на процитированный пост. И незачем так волоноваца.

[Noi]

И тема пользы и полезности сразу сошла на нет ))))

"Самдурак" рулллззз )))))

ПС. А еще у нас выборы несвободные... только к какое отношение это имеет к конкретной теме? )))... никакой.. тупой перевд стрелок.

Вот с чем ты пытаешься бороться?)) Тема фонтанирующего комплекса неофита вроде давно раскрыта