Учим армянский язык. Разговорник.

[InOK]

Ну ты же указал, что т как в слове time , Кстати давно заметила, что многие армяне когда пишут на русском армянские слова, то вместо армянской буквы и употребляют почему-то русское ы, например Мкртыч или Лоры марз. Но это же неправильно

[SUM]

Ну ты же указал, что т как в слове time , Кстати давно заметила, что многие армяне когда пишут на русском армянские слова, то вместо армянской буквы и употребляют почему-то русское ы, например Мкртыч или Лоры марз. Но это же неправильно

может и неправильно, но правильнее передают фонетику 

хотя в случае Лори согласен.

Изменено 3 ноября 2015 пользователем SUM (история изменений)

[InOK]

то есть при написании армянского слова цифра на кириллице, следует писать тыв и это будет фонетически правильнее? Никто же не озвучивает английское  team на кириллице как тым, только лишь чтобы обозначить твердое т в слове

[SUM]

то есть при написании армянского слова цифра на кириллице, следует писать тыв и это будет фонетически правильнее? Никто же не озвучивает английское  team на кириллице как тым, только лишь чтобы обозначить твердое т в слове

армянские слова нельзя писать на кириллице, кроме тех случаев, когда стараешься передать фонетику слова, а в этом случае все способы хороши.

Вот спросит меня русский про слово цифра на армянском и если напишу ему тив, то он прочитает Ծիվ

[InOK]

  то есть, чтобы хоть приблизительно подчеркнуть один звук, ты полностью исказишь последующий? Не знаю, не хочу спорить, по мне не тив, не тыв не передает правильно звучание слова, но тив хотя бы транскрипционно правильнее. Может ошибаюсь

[Vesmirumir]

техники передачи:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Транслитерация

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонетическая_транскрипция

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонематическая_транскрипция

т.е. - ду эл ес чишт, ду эл

[SUM]

  то есть, чтобы хоть приблизительно подчеркнуть один звук, ты полностью исказишь последующий? Не знаю, не хочу спорить, по мне не тив, не тыв не передает правильно звучание слова, но тив хотя бы транскрипционно правильнее. Может ошибаюсь

мы с тобой говорим о разных вещах.

если делать транскрипционный перевод, то это другое. Там есть специальные правила для каждого языка. Это относится в первую очередь для заимствованных слов и имен собственных. В это случае допускается искажение фонетики в угоду другому языку.

Но, если хочешь передать фонетику, то лучше конечно использовать транскрипцию, или постараться максимально близко обычными буквами.

[Monica B.]

Ко мне обратилась одна немецкая подружка, работает санитаркой в доме пресьарелых. К ним поступила одна армянская старушка. И подружка дабы порадовать бабку попросиламеня научить ее дежурным фразам на армянском. Немцы думают, что все языки СССР являются диалектами русского. Короче я ее научила. Бариор, вонцэк, цтесютюн. Ударение во всех словах в конце. Правильно же? Нормально же?  Старушка с Армении, то есть говорит на восточно армянском. У нее смена в субботу, посмотрим, поймет ли бабка немецкий акцент.

Изменено 5 мая 2016 пользователем Monica B. (история изменений)

[Cepnyc]

^ Апрес! 

[SUM]

В 5 May 2016 at 16:43, Monica B. сказал:

Ко мне обратилась одна немецкая подружка, работает санитаркой в доме пресьарелых. К ним поступила одна армянская старушка. И подружка дабы порадовать бабку попросиламеня научить ее дежурным фразам на армянском. Немцы думают, что все языки СССР являются диалектами русского. Короче я ее научила. Бариор, вонцэк, цтесютюн. Ударение во всех словах в конце. Правильно же? Нормально же?  Старушка с Армении, то есть говорит на восточно армянском. У нее смена в субботу, посмотрим, поймет ли бабка немецкий акцент.

вонц эк? -  Так правильнее. И ударение на последнем и единственном слоге в слове вонц.

Вонц - как

эк - вы

  

[Monica B.]

1 час назад, SUM сказал:

вонц эк? -  Так правильнее. И ударение на последнем и единственном слоге в слове вонц.

Вонц - как

эк - вы

  

 ну мы только устно учили, поэтому от греха подальше как одно слово, иначе будет потом по частям вспо инать....хм, значит вонцэк с неправильным ударением выучили.

[Гость Книксен]

В 5/7/2016 at 19:38, SUM сказал:

 И ударение на последнем и единственном слоге в слове вонц.

 

  

а иначе не поймет? 

[SUM]

1 час назад, Книксен сказал:

а иначе не поймет? 

понять то поймут конечно. Я уже придираюсь.

[Тико]

В 7 мая 2016 г. at 18:38, SUM сказал:

вонц эк? -  Так правильнее. И ударение на последнем и единственном слоге в слове вонц.

Вонц - как

эк - вы  

Если точнее, то "эк" это не вы, а аналог английского "are" (how are [you]).

Произносить лучше как одно слово с ударением на первую гласную: вОнцэк. Или, чуть более официально, инчпЭсэк.

[SUM]

9 часов назад, Тико сказал:

Если точнее, то "эк" это не вы, а аналог английского "are" (how are [you]).

Произносить лучше как одно слово с ударением на первую гласную: вОнцэк. Или, чуть более официально, инчпЭсэк.

ну тогда правильно сказать аналог - are you. 

Вот пусть филологи приедут и скажут как правильно. Но, в целом да, глагол to be