Прощай, российская наука

[Prankster]

Новое распоряжение руководства СПбГУ вышло в начале октября и вызвало протесты профессоров. Как сообщали СМИ, тексты, предназначенные для публикации за границей, должны предварительно проверяться на предмет нарушения прав интеллектуальной собственности или угрозы национальной безопасности.

Согласно документу, сотрудники СПбГУ должны согласовывать с "экспортной комиссией" тексты своих выступлений на международных конференциях, статьи для иностранных журналов и заявки на получение зарубежных грантов. Кроме того, контролю со стороны "экспортной комиссии" подлежат учебные программы для зарубежных студентов и непосредственно прием иностранцев на обучение или стажировку.

[Limited edition]

превед НКВД

[Desperado Хайский]

Мдя... Вперед, к сталинизму! :thumbsdown:

[Desperado Хайский]

Кстати, по теме.

Вы посмотрите на ЭТО

http://www.4vsar.ru/articles/satiricheskim-vzglyadom/1092.html

[Марга]

Народ, может будете комменты давать в темах, которых хоть как-то понимаете?

Ну хоть когда краем уха слышали... или друзья слышали хоть что-то.

А то уже комедия начинается-забросаем все, что не понимаем.

1. ЛЮБАЯ статья (тезис) в ЛЮБОЙ научный журнал подвергается проверке на факт наличия в ней секретных материалов. В общем-то это формальность, потому как кафедра делает отдельный отчет по закрытым работам и такие научные работы обычно не публикуются в открытой печати никогда, или же публикуются, но в очень урезанной форме.

2. Какой-то полуграмотный неуч, попытался раздуть из ничего нонсенс. Хоть бы правильно написал. Не "экспОртная комиссия", а "экспЕртная комиссия". Которая обычно состоит из сотрудников факультета.

3. В ЛЮБОМ ВУЗе все материалы (а не только программы) для иностранцев идут предварительную проверку на предмет секретности. Это тоже обычная процедура, от которой, КСТАТИ, зависит безопастность страны.

[Sashiko]

да? Да ? а пачиму профессора возмущаюцца?

[Prankster]

Марга, я никогда ни одну из моих статей никому на утверждение на публикацию не давал. и ни один из ученых, которых я знаю ( от физиков до статистиков) никогда этого не делал.

[Prankster]

и вообще. вся наука строится на принципе свободы обмена информацией, а авторские права оч легко защитить по дате подачи на публикацию - любая статья сразу заносится в базу данных. все остальное - от лукавого (Конторы Глубинного Бурения)

[Prankster]

3. В ЛЮБОМ ВУЗе все материалы (а не только программы) для иностранцев идут предварительную проверку на предмет секретности. Это тоже обычная процедура, от которой, КСТАТИ, зависит безопастность страны.

[Марга]

Я говорю о России.

У меня 15 статей (и штук 60 тезисов) с 1998 года и все они "проходили" экспертную комиссию.

[sacred]

Дяааа скоро и медвежята:mom:пойдут:wtf:

[Марга]

я немножко работал в Университете Лунда, Каролинском Институте, Гарварде и UCLA. иностранцы ВЕЗДЕ обучаются по одной программе с местными.

[Prankster]

Я говорю о России.

У меня 15 статей (и штук 60 тезисов) с 1998 года и все они "проходили" экспертную комиссию.

[Sarkis]

и вообще. вся наука строится на принципе свободы обмена информацией, а авторские права оч легко защитить по дате подачи на публикацию - любая статья сразу заносится в базу данных. все остальное - от лукавого (Конторы Глубинного Бурения)

Вообще-то если речь идет о фундаментальных науках, то как правило - да, свобода информации и все такое. Но большая часть мировых исследований идет в практически частных институтах или же на деньги грантодателей. Отсюда и возникают имущественно-правовые моменты интеллектуальной собственности. 

[Prankster]

Вообще-то если речь идет о фундаментальных науках, то как правило - да, свобода информации и все такое. Но большая часть мировых исследований идет в практически частных институтах или же на деньги грантодателей. Отсюда и возникают имущественно-правовые моменты интеллектуальной собственности.