Обсерватория Колючки

[Колючка Анчара]

В Азербайджане всевеликое. Даже подлость.

Мне нравится перечитывать книги. Каждый раз открываешь для себя что-то новое, позволяющее оценить и понять дела сегодняшние. Вот недавно решила перечитать воспоминания о войне.  «Воспоминания и размышления»Жукова. Маршала Советского Союза. Маршала Победы. 

Книга зачитана до дыр. Знаю ее практически наизусть. Но вдруг что-то привлекло моё внимание. Что-то важное, связанное с днем сегодняшним. Перечитываю еще раз. Внимательнее. Вот оно! Описывая действия советских войск на Халхин-Голе, в своих воспоминаниях маршал цитирует личные письма солдата японской армии. Перелистываю книгу. Вот личные письма солдат и офицеров уже под Сталинградом. А вот цитаты из личных писем и дневников генералов немецкой армии. Зачем нужны эти цитаты? Где Маршал СССР и где безвестный японский солдат сложивший голову в сопках Дальнего Востока, или итальянский офицер, плененный под Сталинградом? Уровень уж очень разный.Однако, Жуков не только вспомнил эти письма через 20 лет после войны, но и процитировал их. Зачем? Да и письма-то личные. Письма женам и друзьям. Однако,эти письма, судя по всему, очень важны Жукову в его размышлениях.  Открываю мемуары других советскихполководцев. Практически у всех есть цитаты из личных писем солдат и офицеров противника. А некоторые письма стали классикой обличения фашизма и фашистской пропаганды. 

Вот отрывок из одного письма: «К сожалению не все аборигены не понимают целей нашей миссии. Эти белорусские или русские (чёрт их разберёт!)мужики — дикие создания. Бородатые, неопрятные, их дома не имеют централизованного отопления, они даже не знают, что такое туалетная бумага! А как они относятся к женщинам! Неудивительно, что многие из них становятся легкой добычей еврейско-большевисткой пропаганды. Они уходят в леса и присоединяются к бандитам, нападающими на солдат, гражданских служащих и мирных местных жителей.Периодически нам приходится проводить акции по умиротворению этих негодяев. Язнаю, что живя в нейтральной стране, ты порой слышишь обвинения распространяемые врагами, о якобы имеющих место преступлениях совершаемых вермахтом. Позволь заверить тебя, что это всё клевета. Я живу в Германии уже 10 лет и никаких так называемых «преступлений нацистов» не видел. (Конечно был печальный инцидент «Хрустальной ночи». Мы все осуждаем это проявление эмоций, к тому же полиция быстро навела порядок). Даже с захваченными бандитами и их пособниками солдаты моего взвода обращаются гуманно (по-моему, даже слишком гуманно!). Их арестовывают и передают для дознания в гестапо» (орфография сохранена). А ведь это личное письмо самое серьезное обвинение фашизму и фашистской пропаганде. Отмечу, что стиль этого письма уж больно знаком.Замените «белорусские или русские» на «армянские», а Германию на Азербайджан, и под таким письмом с гордостью подпишутся 90% журналистов Азербайджана и азербайджанских юзеров форумов. Они пишут так же. Желающие могут найти сотни сообщений и статей практически в таких же выражениях об армянах на азербайджанских форумах и СМИ. 

А вот еще одна книга, небольшая по объему, но очень ценная,в плане анализа истинного лица нацистской Германии. Эта книга опубликована ииздана многочисленным тиражом. Это «Дневники и письма» Йозефа Геббельса,главного идеолога и пропагандиста нацистской Германии. Ценность этой книги в том, что в микрофон доктор Геббельс орал одно, а вот записывал в дневниках и письмах совсем другое. И эти письма, эти дневники – уже не частная, личная переписка. Известный германский драматург Р. Хоххут считал их источником первостепенной важности для всех, кто стремится понять корни и проявление фашизма, и подчеркивал, что Геббельса могут считать интеллигентным человеком лишь те, кто никогда не заглядывал в его дневники. Никому и в голову не придет,обвинить издателей в разглашении частной переписки. Ибо не может быть переписка пропагандиста частным делом. Человечество давно поняло простую истину: прежде,чем понять суть пропаганды, стоит хорошенько понять личность самого пропагандиста. Ибо пропагандист направляет, обучает, воспитывает аудиторию иведет массы в определенном,  известном ему направлении. Т.е, при исследовании пропагандистских идей, перефразируя известные слова можно сказать: "а пропагандист то кто"? Что он из себя представляет? Правило без исключений: если пропагандист невежествен, если он нечист на руку, если он ненавидит людей, то его пропаганда алогична, глупа и несет в себе печать нацизма. Все это может быть прикрыто шелухой высокопарных слов, рассуждениями об общечеловеческих ценностях, подтверждено надуманными фактами и откровенной ложью. Но это фиговый листочек, прикрывающий истинное лицо, как пропагандиста, так и самой пропаганды. Лицо с оспинками, отметинами низменности и человеконенавистничества. 

Все вышеизложенное - азбучные истины, известные давно. Но вот, как это связано с днем сегодняшним, почему именно сейчас возникла необходимость связать пропаганду и личность пропагандиста? Все эти мысли посетили меня, когда неожиданно, для себя, в просторах интернета я столкнулась с письмами известного азербайджанского политолога,историка, журналиста АзерТАджа и пропагандиста Вугара Сеидова. Кандидат исторических наук, награжден медалью «ТЕРЕГГИ», за заслуги в развитии средств массовой информации в Азербайджанской Республике. Это тот самый В. Сеидов, на одиозность и нечистоплотность в изложении фактов которого неоднократно указывали армянские политологи и журналисты, это тот самый В.Сеидов, в полемике с которым, Владимир Николаевич Казимиров, дипломат с огромным стажем и опытом,и тот не сдержался. Отчитал В. Сеидова, как нашкодившего двоечника. Причем высказал сомнение не только в его профессиональных знаниях, но и  весьма грубо (для дипломата такого уровня)проехался по личности самого Сеидова. Вот небольшая цитата:

«Включившийся в полемику по Карабаху обозреватель АзерТАджВугар Сеидов счёл себя “неудобным оппонентом” для другой стороны. Намекает, что благодаря солидному образованию, полученному в МГУ. Не думаю, что именно там его приобщили к столь сомнительным учениям. Самооценка его противоречива.Верно, он “неудобен” тем, что постоянно, вместо углубления в суть дискуссии,пытается вбросить иные темы без особой связи с её предметом. Зато, с другой стороны, он очень “удобен” оппоненту, ибо задирист и категоричен в споре, но мало осведомлён о фактах и документах по конфликту в Карабахе. Даже самые хитроумные словоизлияния не опрокинут реалии. Когда что-то не знаешь, лучше выяснить или спросить, чем утверждать и спорить, тем более публично. Дам немало примеров. Сдерживая разбросанность Сеидова, в ответ на его последний материал о том, что Баку – чемпион мира, но, мол, не по угрозам, а “по терпению”, коснусь– после ряда общих соображений – лишь двух его главных тезисов.

а) Автор этих строк уже 10 лет как в отставке и высказывает исключительно личное мнение.

б) Рад, что оппонент понял: личные выпады выдают дефицит аргументов. Жаль, что понял он это лишь после первой моей реакции на его обильные выпады в прежних опусах (написал о нём впервые, и слово “развязан”отнюдь не было там безосновательным). Как видите, немного сработало. Может,скоро станем терпимы и даже вежливы?» Да. Развязан, груб, обладает«сомнительными знаниями» - вот характеристика Сеидова по Казимирову.

Анализу личности и профессиональных навыков азербайджанского политолога посвятил статью «Глупец с инициативой» и автор этих строк. В этой статье было предостережение Сеидову, не заниматься делом, которое ни по образованию, ни по человеческим критериям ему недоступно. Ответ Сеидова, - это отдельный разговор. Он вызвал удивление и возмущение даже у азербайджанских читателей, которые писанине Сеидова дали емкое, но точное определение:«нижеплинтусовое». 

Казалось бы, после публичной «порки» от В.Н. Казимирова,после неоднократных уличений во лжи и нечистоплотности Сеидова журналистами и политологами, после его «нижеплинтусовых» памфлетов, В. Сеидов должен был лишиться доверия у своих азербайджанских почитателей. Но они, воспитанные на статьях Сеидова – своеобразные читатели. Принцип, в войне все средства хороши, - это их принцип. Этим принципом руководствовался и сам Сеидов, и этот принцип он привил своим почитателям.Сеидов на протяжении нескольких лет, отучал своих читателей от таких понятий как стыд, совесть, честь и достоинство. Он отучал людей думать и анализировать.Его поклонники не понимают, как это может бумерангом обратиться и против них.Ибо принцип "лес рубят – щепки летят", однозначно вытекает из Сеидовских принципов пропаганды. И эти читатели будут верить Сеидову. Верить шаманству пропагандиста, с нечистыми руками. А все доказательства «нечистости»приписывать козням врагов.

И вот переписка Сеидова в открытом доступе. Я не буду её описывать. Любой желающий может найти её. Замечу только одно, за этими письмами стоит жалкий, очень грязный и душевноущербный человек. Причем грязь льется не только,  против врагов, но и против друзей и соратников.  Нечистоплотность,финансовые махинации, злословие за спиной, маниакальное отношение к женщинам,нацизм, циничность. Вот лицо Сеидова, вот лицо азербайджанской пропаганды.  Можно перефразировать слова  Р. Хоххута: Сеидова  могут считать интеллигентным человеком лишь те, кто никогда не заглядывал в его переписку.

А что же сам Сеидов? Ну что Сеидов. Он будет писать. Писать от своего имени или под псевдонимами. Его почитатели будут взахлеб цитировать слова «великого политолога». 

В Азербайджане все великое. И президент, и генерал, и пропагандист. 

Все великое. Подлость тоже. 

Кристина Анчарова

Кристина Анчарова выражает огромную благодарность юзерам форума Опен Армения за большую помощь в написании статьи.  :innocent:

[ГОСТ 474-90]

88!

Шикарный днев.

[Колючка Анчара]

Азагитпром.

Часто приходится слышать азагитпроп. Честно говоря,  всегда меня мучил вопрос: А что это такое?

Нет, я хорошо понимаю значение этого слова - азербайджанская агитационная пропаганда. А вот, что это такое? Как  она организована, кто и как этим управляет,какие цели и методы у этой пропаганды и т.д.? Что же это такое?  Ведь нет же в АР министерства пропаганды.Может  централизованной  пропаганды в АР,  тоже нет? Давайте разберемся. 

   Вот, пример из  Второй Мировой Войны. Министр ПРОПАГАНДЫ Германии, знаменитый доктор Геббельс. Уже из самого титула следует, что задача его и подчиненного ему ведомства – гнуть угодную режиму линию, пропагандировать идеи, т.е.  пудрить мозги широким народным массам, вешать лапшу на уши. Кстати, титул у этого известнейшего обманщика всех времен и народов дурацкий. Министр пропаганды. Сразу понятно,что его задача то не правдой жечь сердца людей, а.. пропагандировать.  Здесь все ясно.  А вот главный пропагандист, в СССР, в те времена: Александр Сергеевич. Нет, не Пушкин, а Щербаков. А вот должность его  - начальник  Советского информационного бюро. Какой же это пропагандист? Он же не пропагандирует, а только ИНФОРМИРУЕТ. Правда, здорово придумано? Это как двойное дно. Внешне – не пропагандист, а носитель правды. А вот суть…..   Так что, отсутствие специального министерства,не означает отсутствие самой пропаганды на государственном уровне. Так как жебыть? Как найти механизм пропаганды АР? И вообще есть ли он? Постараемся разобраться.  

Применим классический подход: постараемся определить само явление по его действию. С этой целью пришлось перелопатить кучу статей,опубликованных в АР, с 1998 – 2009г. Естественно, все рассматриваемые мной статьи были посвящены проблеме конфликта вокруг НКР. Начиная с 2003 года,  количество таких публикаций в АР явно превысило все разумные меры. Не претендую, на то, что изучила все статьи, но,думаю, все же большую часть.  Во всяком случае, выборка научно обоснована. 

Первое, что меня обескуражило – это некая«одновременность»  вбрасываемой инфы. Водно и то же время разные авторы, разных изданий говорят об одном и том же. Нуи что удивительного, спросите вы? Значит, это событие сильно взволновало общественность, вот и появились сразу статьи и публикации на злободневную тему.Хорошо, допустим так. Кто же спорит? Допустим, в одно и то же время вся общественность АР увлеклась Величко. И не всеми его произведениями, а только одним. И даже не одним произведением, а одной из страниц из этого произведения.Согласна. Всех эта страница увлекла (там же якобы про армян написано?), вот и СМИ не могли пройти мимо. Или как же пройти мимо одновременного и повального увлечения творчеством Александра Сергеевича? На этот раз Пушкина. И даже не всеми произведениями великого русского поэта, а.. а одним. И опять не всем произведением, а одной строчкой…  Таких примеров «одновременности» и «массовости» можно привести кучу.  Напоминает времена тотального дефицита, когда во все магазины одновременно завозили один и тот же китайский ширпотреб, и все население ходило «одновременно» и «массово» в ширпотребе. Только этот ширпотреб не вещественный, а психологический. Как все происходит?  Штампуется клише, и массово внедряется в сознание. От первого упоминания этого штампа, до его массового проявления и восприятия недели две максимум. Правда, справедливости ради скажу, это в 2006-2009гг. В 2003 – 2005гг требовалось больше месяца. А вот еще раньше, такой массовости замечено не было. Это достаточно важный момент. И к этому факту мы обязательно вернемся. Сейчас о ширпотребе психологическом, поставленном  на промышленные рельсы.

Второй любопытнейший момент: Это то, что вбрасываемая инфа, не только появляется одновременно, но и преподносится одними и теми же словами. Поразительнейшие случаи. Разные авторы,  разные журналисты, разные общественные деятели АР, зачастую проживающие в разных странах в одно и то же время говорят одинаковыми словами. Причем речь идет не о совпадении  мыслей, а о дословном совпадении. 

Вот пример: Армения обязана компенсировать нанесенный с 1918 года ущерб гражданам Азербайджана и Гёйча-Зангезурской Республики

26 августа 2009 19:28

«Армения, безусловно, обязана компенсировать нанесенный с 1918 года ущерб гражданам Азербайджана и ГЗР, ответить за геноцид и оккупированные посредством армянской интервенции территории, уничтожение историко-архитектурных памятников и все другие преступления против азербайджанского народа», - отметил Алим Самедов.

http://www.1news.az/...6072250989.html

-----------------------------------------------------------

22:40 26.08.2009

Историк: "Армения обязана компенсировать ущерб гражданам Азербайджана и Гёйча-Зангезурской Республики"

По словам Мазаира Сулейманова, "Армения, безусловно, обязана компенсировать нанесенный с 1918 года ущерб гражданам Азербайджана и ГЗР, ответить за геноцид и оккупированные посредством армянской интервенции территории, уничтожение историко-архитектурных памятников и все другие преступления против азербайджанского народа". 

http://www.regnum.ru/news/1199899.html

Предвижу возмущенные крики: что она говорит, и там и там, в статьях сказано про Мазаира Сулейманова. Спокойнее. Это уже переработанная версия. Не верите? Я и сама бы не поверила, поэтому выкладываю скрины. Вот скрин из первой ссылки, в том виде, какой он и появился в самом начале. Опять не верите? Вот еще скрин. Это как вы понимаете поисковик в Гугле. Правда, любопытно? А сейчас, почему по-другому, спросите вы? Дело в том, что это несоответствие сразу бросилось в глаза многим армянским пользователям и на форумах эту проблему начали обсуждать.  И вот сразу стали происходить странные события. А именно, в срочном порядке последовали исправления подписи в блоге Сеидова и 1news az,  все подвели под общий знаменатель Регнума с фамилией Мазаир Сулейманов. К этим исправлениям на сайтах мы обязательно так же вернемся. А именно поговорим кем, и с какой оперативностью вносятся эти исправления. Но попозже. Сейчас о другом. О дословных совпадениях.

Таких примеров можно привести сотни. Когда депутаты и актеры, певцы и журналисты говорят в одно и то же время одинаковыми,подчеркиваю, одинаковыми  словами. 

Т.е мы имеем: Совпадение по времени,совпадение по мыслям и совпадения в словах. При огромнейшей массовости. А это уже не совпадение, это закономерность. Отбросив всё невероятное(типа телепатии,машины времени и прочей фантастики) получим единственный правильный ответ: Вся эта пропаганда управляется  и координируется из единого центра. В этом центре штампуются клише, и раздаются различным горлопанам и журналюгам, вассалам этого центра, для внедрения в массы. Иногда происходят накладки, и одно и то же раздается двум, а то и трем«пропагандистам» одновременно. Вот и имеем такой поразительный результат. Не ошибусь, если скажу: такого не видела журналистика ни одной из стран в мире.Уникальнейший случай. Наложение современной пропагандистской методики, на традиционную безалаберность, создало в АР «неповторимую, азербайджанскую журналистику»… Вот он какой центр азагитпрома.  Правда хорош? Причем под полный и нераздельный контроль этого центра попали все творческие союзы, издательства, СМИ, журналы  АР. Этот центр является властелином и повелителем  азербайджанских журналистов,музыкантов, депутатов, редакторов, цензоров, владельцев форумов, канатоходцев,клоунов и проч., и проч. Этот центр штампует свои агитки, уже не утруждаясь их достоверностью и убедительностью. Эти времена закончились в 2004г. Сейчас он(центр) штампует пропагандистский ширпотреб,дешевый, но массовый. Поэтому его надо называть не Центр азагитпропа(агитационной пропаганды), а Центр азагитпрома(агитационной промышленности). 

Хорошо, скажете вы, центр есть, и это явно не новость. Но вот какие цели и методы он использует? Кто им руководит?Терпение доберемся и до этого.

Пока о методах. Что общего у всех высказываний, публикаций  и статей СМИ АР, посвященных конфликту вокруг НКР?   Причем рассмотрим все публикации, касающиеся не только государств НКР и РА, затрагивающих не только весь армянский народ, но и публикации, посвященные армянским общественным и политическим деятелям.  Я попытаюсь коротко охарактеризовать методы применяемые в них:

1.       Разыскиваются  или придумываются любые противоречие между врагом и мишенью пропаганды в том числе: Исторические различия и проблемы –такие как разделение и даже столкновение их дорог в прошлом; социальные отличия и проблемы в настоящем - такие как этнические, религиозные, классовые,местные, идеологические, политические различие и др.;

2.         Разыскиваются или придумываются моменты, когда противник (или вражеское государство) попадал в жалкое, ничтожное, неуверенное, нерешительное положение. Когда  противник (или вражеское государство)проигрывал, стал объектом насмешки, оскорбления, упрека, издевательства. Моменты,когда противник опозорился, предал близких, лицемерил, ставил личные принципы выше моральных ценностей, личные интересы – выше общих интересов. Одним словом,моменты,  которые могут считаться с точки зрения вкуса аудитории постыдными, неэтичными, неприемлемыми, позорными,ненормальными, низкопробными и т.д.;

3.        Разыскиваются или придумываются всякие недостатки,  противника(или вражеского государства) несовершенства в его способностях и возможностях, в том числе ограниченность, устарелость,примитивность, однообразность, недостатки, неопытность, парадоксальность,застойность в образовании, стиле работы, знаниях, опыте, в научной и другой деятельности, арсенале возможностей;  в экономике; дискомфорт, который приносила ему его чрезмерное старость или молодость, увечье, болезнь, чересчур низкий или высокий рост, какой-либо другой физический недостаток; порождаемые ими неудачи;

4.         Разыскиваются или придумываются любые особенности противника, признаки, поведение и высказывания, связи, которые могут вызвать угрозу, опасность жизни, имуществу,собственности, благосостоянию, спокойствию, порядку, миру, личности,нравственности, авторитету, чести, должности, статусу их самих и их близких (одним словом., задевающие их интересы); которые смогут их обидеть, нанести боль,и .т.д.

5.        Разыскивается  и отбирается из жизни и деятельности противника (или вражеского государства), особенности  биографии (или истории), каждый его шаг,высказывание, план, особенность или связи,  которые не согласуются и даже противоречат (национальному и индивидуальному) вкусу, взгляду и интересам (в том числе идеалу,традиции, стереотипу, желанию, потребности и т.д.). а  также социальной (расовой, наследственной,религиозной, классовой и т.д.) принадлежности стороны, являющейся объектом пропаганды. И  все это с особым колоритом подчеркивается, преувеличивается, преподносится, широко рекламируется. Составляется его портрет из таких штрихов, подается к  восприятию все это как его истинный замаскированный облик;

6.        Качества, противоположные сказанному,  то есть качества, которые могут быть охарактеризованы как положительные – замазываются,  скрываются и  упускаются из виду. Или,  эти качества упрощаются, обесцениваются,преподносятся как обычные, занижаются, доводятся до уровня второстепенного,третьестепенного вопроса, интерпретируются  как продукт артистичности, как привычная вещь,присущая всем.

Еще раз отметим, что сказанное относятся не только к отдельным индивидам, чтобы уменьшить чей-то авторитет на его фронте деятельности, но и к введению компании против какого-то государства на международной арене... 

     Так вот: 30% статей за 2002г, более  60%статей за 2003-2004г и ВСЕ статьи и публикации азагитпрома в последующие годы,  посвященных  НКР, Армении, армянским общественным и политическим деятелям,  и вообще армянскому народу в целом,  полностью подходят под эти 6 пунктов.  Более того.Все эти пункты применяются не только журналистами и различными борзописцами АР,не только официальными властями АР, но и простыми пользователями интернета, вих попытках вылить грязь, на Армению и весь армянский народ.  Меня всегда интересовал вопрос:  а вот откуда такое единство методов? Ладно,  журналистов и политологов АР могут наставить«на путь истинный» в этом «таинственном» Центре азагитпрома. А вот откуда такое единство в методологии у простых обывателей? Как их учили? Как их наставляли? А ларчик просто открывается. Обработка  рассчитана   не только на внешнее окружение, азагитпром работает не только для борьбы с внешним врагом, но изанят оболваниванием собственного населения. Ведь  недаром,  были приведены конкретные года. Так вот, в2001г Национальной  Академией  Наук Азербайджана был разработан Метод политических, идеологических и психологических диверсий и анти-диверсий.  В этом методе: 1.) Механизмы детерминации мышления и поведения. 2.) Психологический портрет и специфика индивидуальных возможностей личности. 3.) Методы общения и тактика обращения в зависимости от ситуации. 4.) Методы влияния и убеждения на человека в конкретно сложившихся ситуациях. 5.) Методы виртуальной войны (некоторая корявость языка, это не мое, это официальный перевод  на русский с азербайджанского языка НАНА) Иэтот метод, не только разработан, но и активно внедрялся и внедряется. Пункты,характеризующие азагитпромовские публикации, это оттуда. Это не мой вывод, все взято из этого «научного труда»,  полностью соответствует сегодняшним реалиям   иоднозначно характеризующие ВСЕ публикации СМИ АР….Еще раз. Все эти пункты были разработаны в АР в 2001г и применяются на практике уже 9 лет. 

 Знакомьтесь: автор методологии ветеран войны вКарабахе, Доктор философских наук МамедовДжаббар Манаф оглы. http://www.phillaw.a...lomatiya_ru.htm    Всвое время, бежав  вместе со всем азербайджанским воинством, под ударами армии НКР, испытывая мучительную горечьпоражения, видя полное отсутствие мотивированности  азербайджанских «аскеров», Мамедов решилразработать метод психологического воздействия, что бы поднять воинский дух этих вояк. Вот и разработал методику, страшную и бесчеловечную по своей сути.Методика понравилась властям. Даже не властям, а только пришедшему к власти(причем незаконно) И. Алиева. Воспитанник советской пропагандистской школы, И. Алиев хорошо понял все преимущества этой методики, позволяющей держать собственный народ в повиновении и страхе.  По разработанной Мамедовым методике, строится вся пропаганда АР.  Один только список используемой литературы автором чего стоит. Тут и мифология в исламе, психология масс и фашизм, нейрофизиологический аспекты психической деятельности, тут и теория гипноза, проблемы психологии народов, и естественно опыт ведения спецпропаганды ГРУ И КГБ СССР… и многое другое.  Начиная с 2001 года, этот метод начал все активнее внедряться в АР. Уже к 2004г ВСЕ СМИ АР были переориентированы под этот метод. А население АР окончательно попало под этот пропагандистский пресс в 2005г(в полном соответствии со сроками, разработанными в этом методе).

К сожалению,полноценный анализ этого «учения» не поместится в одной статье. Это будет сделано обязательно в дальнейшем. Сегодня я назвала только имя автора «теории азагитпрома», этакого  Альфреда Розенберга 21 века. Мы обязательно назовем и этот метод.  Мы обязательно доберемся и до главного идеолога азагитпрома. Назовем и его. Но уже сейчас, я обвиняю власти Азербайджана в развязывании психологической войны не только против Армении и Армянского народа, но и против собственного населения… Я ОБВИНЯЮ.

Массаракш –почему то вспомнилось…..

Кристина Анчарова

[СолнЫчка]

Алим Самедов

Мазаир Сулейманов

Это Вугар Сеидов

http://vs.ananun.am/2010/09/06/8775/%D0%BF%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B-%D0%B2%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0/

[Колючка Анчара]

:innocent:

[Колючка Анчара]

Это Вугар Сеидов

http://vs.ananun.am/...BE%D0%B2%D0%B0/

Знаю...  Но я пытаюсь взглянуть на проблему шире. Откуда их агитаторы взяли эти методы. Почему они все пользуются этими методами. Это скорее цикл постов про азагитпром...

[Колючка Анчара]

 Ну это все  вышеприведенное теория… Рассмотрим на практике мои выкладки. Аналогичный анализ можно сделать на любой статье опубликованной в Султанате, и рассматривающей вопрос Армении, НКР,  руководителей и общественных деятелей Армении и армян вообще.

Ну, вот пример: На азинтернет пространствах пролетела выдержка из книги  доктора Э. В. Эриксона,  «Об убийствах и разбоях на Кавказе». Даже выходные данные указаны: 

Вестник Психологии,  Криминальной Антропологии и Гипнотизма  Под общей редакцией акад. В. М. БЕХТЕРЕВА. Год III-й. Вып. I. C-ПЕТЕРБУРГ, Стремянная 12.1906 год.   

Вот этот отрывок:

"...Географическое положение древней Армении с тяжелыми условиями жизни в тисках смежных более сильных народов, выработала в армянах особенности этнопсихики, которые в тысячелетней борьбе за независимостьявлялись для них наиболее выгодными. Армяне вспыльчивы, настойчивы,трудолюбивы, изворотливы, осторожны и поглощены интересами торговли и наживы.Видя в деньгах силу, они алчны, завистливы и крайне бережливы. Приобретая на каком-либо поприще или в каком-либо деле власть, они делаются несносно дерзкими и жестокими, особенно в отношении к слабым или подчиненным не своего племени.Лица администрации Эриванской, Елисаветпольской и Бакинской губернии единодушно жалуются, что с армянами им гораздо труднее справляться, чем с живущими о бок сними азербайджанскими татарами, так как первые плохо подчиняются чужим,например, русским правилам и законам и всему, что не дает личных денежных или иных выгод, или идет в ущерб интересам племени. Хотя из армян в кавказских войнах многие выдвинулись на крупные посты, однако, это еще не говорит о воинственности народа в открытых боях; отбывают воинскую повинность армяне крайне неохотно, прибегая к всевозможным уловкам избегнуть ее, в то время, как представители картвельской группы населения часто гордятся ношением воинского мундира и оружия. Армяне зато люди гораздо более дальновидные и ловкие и тонкие политики; благодаря этой черте характера, они дали России немало видных государственных деятелей, например, Лорис-Меликов, Делянов и др. К сожалению, непроналистический эгоизм их не имеет границ, и общегосударственные интересыим, собственно говоря, чужды. Брать от окружающих племен и народов как можно больше и давать как можно меньше – вот их девиз. У них существуют свои литературные, музыкальные, политические и разные другие кружки, союзы,общества. Взаимопомощь охраняет у них племенную связь; посторонние элементы, в жилах которых не струится армянская кровь, тщательно отстраняются от армянских торговых синдикатов, акционерных обществ и пр.; капиталы предусмотрительно хранятся в иностранных банках и т. д."

Ну что тут скажешь? Все в полном соответствии с теорией.Приведены примеры, из жизни и деятельности противника (или вражескогогосударства), особенности  биографии (или истории), каждый его шаг, высказывание, план, особенность или связи,  которые не согласуются и даже противоречат(национальному и индивидуальному) вкусу, взгляду и интересам (в том числе идеалу, традиции, стереотипу, желанию, потребности и т.д.). а  также социальной (расовой, наследственной, религиозной,классовой и т.д.) принадлежности стороны, являющейся объектом пропаганды.И  все это с особым колоритом подчеркивается, преувеличивается, преподносится, широко рекламируется.Составляется его портрет из таких штрихов, подается к  восприятию все это как его истинный замаскированный облик… 

В этом случае все выглядит еще более солидно, т.к это мнение "незаинтересованного" свидетеля…

Есть  такая книга? Есть.Там есть эти строчки? Есть. Значит это правда? Нет. Это неполная правда, а неполная правда – ложь. Причем самого гнусного толка.  Так что пропущено? А начинается отрывок про армян, фразой, которую нечистоплотные азпропагандисты пропустили..

«Армяне – народ самый умный и способный на Кавказе, стремящийся к просвещению и имевший свою науку, литературу еще в те отдаленные времена, о коих русская история едва ли имеет сведения, даже о собственном отечестве».

А дальше по тексту.. Но пропущена и концовка.  А в концовке,автор говорит, что армянский народ единственный на Кавказе народ – конкурент российской государственности. Т.е. единственный народ на Кавказе по своему менталитету государствообразующий.  Да и про резню армян в Турции описано..

Ну и что, спросят многие.  Ведь отнюдь неприятные фразы в отношении армян сказаны? Ну и что, что есть и хвала? Не спешите. Во первых все познается в сравнении.  Книга то написана про все народы Кавказа. Вот характеристика соседей:

«Адербейджанские татары, имеющие иранское происхождение и примесь тюркской крови, самое разбойничье племя в Закавказье. В то время, как,например, надтарцы как обитатели глухих ущелий и дебрей леса отличаются спокойным внешним видом, ходят медленно, плавно, говорят тихо, не торопясь и не перебивая друг друга, адербейджанские татары, напротив, как истые дети степей,привыкшие испокон веков к кочевому или полукочевому образу жизни, подвижны,болтливы, крикливы, лихие наездники; от их раскочевок или селения сутолока  и шум доносятся до нашего уха уже с очень далекого расстояния. Первые чистоплотны и аккуратны, вторые неряшливы и держат себя с меньшим достоинством, хотя трезвы и корректны в обращении с людьми. Аджарец разбойник, пробирается очень осторожно, притаив дыхание, и метким выстрелом убивает свою жертву чаще из-за угла, татарин делает среди белого дня самые отчаянные нападения, напр. на проезжие омнибусы и берет не столько хитростью, сколько крайней дерзостью и необычайной ловкостью и смелостью. Татары вообще народ ленивый, вялый,жестокий, крайне самолюбивый и вспыльчивый. Богохульство, святотатство,взяточничество, обман, мошенничество у них наблюдаются однако редко. Зато ссоры из-за пастбищ, потрав, баранов, собак, женщин, обычны и ведут у них то и дело к кинжальной расправе; женитьба татарина на христианке влечет за собой убийство провинившегося родственниками-мусульманами. Пребывание кочевников на альпийских высотах считается самым подходящим временем для выполнения задуманной мести,так как на высокогорные пастбища на 6-9000` над уровнем моря не может простираться достаточный надзор властей и там живут кочевники так как жилось от 100 и 1000 лет назад На местах зимнего пребывания татар хищнические инстинкты,унаследуемые от предков, сдерживаются существующим административным режимом,снимаясь же с места со своими стадами, кочевники выходят совершенно из-под власти наших законов…

В Бакинской,  Елисаветпольской и отчасти в Тифлисской губ.,  словом, там, где преобладает в населениитатарский элемент, разбои поныне существуют в самых широких размерах.Разбойники нападают обыкновенно в сумерки или в ночную пору на богачей и вообще на людей зажиточных, особенно на купцов…

На Кавказе, как я уже сказал, убийства гораздо чаще среди мусульман, чем среди христиан, а между тем душевные и нервные болезни –наоборот. Самое разбойничье племя – адербейджанские и вообще закавказские татары…»

Так то. Не стоило нашим соседям приводить урезанные цитаты из этой книги))

Во вторых: автор этой книги явно заражен идеями великорусского национализма, и вряд ли является авторитетом в наших «разногласиях»с султанским азагитпромом. Но раз уж недалекие пропагандисты султана решили привести  Эриксона  как третейского судью, то стоило внимательнее читать сий труд)))

Подчеркну: такая же ситуация с любым пропагандистским перлом султановского азагитпрома. 

Они все подчиняются шести принципам, приведенным в постах выше….  :innocent:

[Large]

Ну это все вышеприведенное теория… Рассмотрим на практике мои выкладки. Аналогичный анализ можно сделать на любой статье опубликованной в Султанате, и рассматривающей вопрос Армении, НКР, руководителей и общественных деятелей Армении и армян вообще.

Ну, вот пример: На азинтернет пространствах пролетела выдержка из книги доктора Э. В. Эриксона, «Об убийствах и разбоях на Кавказе». Даже выходные данные указаны:

Вестник Психологии, Криминальной Антропологии и Гипнотизма Под общей редакцией акад. В. М. БЕХТЕРЕВА. Год III-й. Вып. I. C-ПЕТЕРБУРГ, Стремянная 12.1906 год.

Вот этот отрывок:

Ну что тут скажешь? Все в полном соответствии с теорией.Приведены примеры, из жизни и деятельности противника (или вражескогогосударства), особенности биографии (или истории), каждый его шаг, высказывание, план, особенность или связи, которые не согласуются и даже противоречат(национальному и индивидуальному) вкусу, взгляду и интересам (в том числе идеалу, традиции, стереотипу, желанию, потребности и т.д.). а также социальной (расовой, наследственной, религиозной,классовой и т.д.) принадлежности стороны, являющейся объектом пропаганды.И все это с особым колоритом подчеркивается, преувеличивается, преподносится, широко рекламируется.Составляется его портрет из таких штрихов, подается к восприятию все это как его истинный замаскированный облик…

В этом случае все выглядит еще более солидно, т.к это мнение "незаинтересованного" свидетеля…

Есть такая книга? Есть.Там есть эти строчки? Есть. Значит это правда? Нет. Это неполная правда, а неполная правда – ложь. Причем самого гнусного толка. Так что пропущено? А начинается отрывок про армян, фразой, которую нечистоплотные азпропагандисты пропустили..

А дальше по тексту.. Но пропущена и концовка. А в концовке,автор говорит, что армянский народ единственный на Кавказе народ – конкурент российской государственности. Т.е. единственный народ на Кавказе по своему менталитету государствообразующий. Да и про резню армян в Турции описано..

Ну и что, спросят многие. Ведь отнюдь неприятные фразы в отношении армян сказаны? Ну и что, что есть и хвала? Не спешите. Во первых все познается в сравнении. Книга то написана про все народы Кавказа. Вот характеристика соседей:

Так то. Не стоило нашим соседям приводить урезанные цитаты из этой книги))

Во вторых: автор этой книги явно заражен идеями великорусского национализма, и вряд ли является авторитетом в наших «разногласиях»с султанским азагитпромом. Но раз уж недалекие пропагандисты султана решили привести Эриксона как третейского судью, то стоило внимательнее читать сий труд)))

Подчеркну: такая же ситуация с любым пропагандистским перлом султановского азагитпрома.

Они все подчиняются шести принципам, приведенным в постах выше…. :innocent:

Да, как раз работу Эриксона совсем недавно на диспуте "проходили", но быстро все встало на свои места :whistle:

[Колючка Анчара]

Немножко о моей подписи)) В очередной раз, моя подпись оказалась в центре внимания, причем если умные азюзеры, после приведенных мной пары фраз просто отходят в сторону, предпочитая публично не развивать тему, понимая сколько гнусностей вскроется в азпропаганде, то полуграмотное быдло проходят несколько этапов, от полного "Это что?" до " Что это написано неграмотно и не по русски..."

Приходится отвечать:

а) Эта подпись цитата. А когда цитируешь, нельзя менять слова в свою угоду. Неплохо бы это запомнить необразованным ослам.

б) Эта цитата взята с сайта НАНА и название и методика все это слова азученых. Что делать ежели в НАНА (Национальной Академии  Наук Азербайджана) сидят безграмотные люди? Кстати, все это писал доктор наук Азербайджана :laugh: С моей точки зрения НАНА самая безграмотная из всех Академий Наук. Ну это уже не мои проблемы :rolleyes:

в) Приведу скрины. И особо отчеркну, для не умеющих не то, что думать, хотя бы читать)))))

в) И еще, надо быть полным идиотом, что бы решить, что Колючку Анчара можно напугать.  :laugh:

[VREZH]

Лица администрации Эриванской, Елисаветопольской и Бакинской губерний единодушно жалуются, что с армянами им гораздо трудней справляться, чем с живущими о бок с ними адербейджанскими татарами

В оригинале вообще нету слова азербайджанские татары...

Об убийствах и разбое на Кавказе

[Колючка Анчара]

  Но написав столько о методах азпропаганды было бы нечестно не называть имя главного идеолога. Человека который внедрил и внедряет метод  политических, идеологических и психологических диверсий и анти-диверсий. Это руководитель азагитпрома.  Ему подчиняются  творческие союзы, издательства, СМИ, журналы  АР. Он властелин и повелитель  азербайджанских журналистов,музыкантов, депутатов, редакторов, цензоров, владельцев форумов, канатоходцев,клоунов и проч., и проч. Это он организовывает пятиминутки с руководителями СМИ указывая что и где говорить. Его перу принадлежат "эпохальные" речи самого Султана. Под его диктовку и с его ведома публикуют коммюнике пресс атташе министерств, это он определяет где разрезать ленточку, и какой праздник организовать. Это его методами была уничтожена реальная оппозиция в Султанате и ситуация доведена до абсурда, когда оппозиционеры предлагают себя купить, а власть цинично заявляет: а у меня этого добра уже навалом.. Это при нем покупались породистые лошади и руководители оппозиции.(заканчивали плохо оба)))) Под руководством этого академика АН султаната скатилась до нижеплинтусового уровня, где по его же выражению диссертации напоминают школьные сочинения. Это он, бессменный и надо признать абсолютно преданный клану султана человек, который как с отцом нынешнего султана, так и с теперешним властителем осознанно и по убеждению сотрудничает. Он не любит появляться на публике. Его "перлы" мы видим нечасто.  Но именно в моменты кризиса пропаганды, он как генерал ведет за собой солдат с криком: делай как я. В своих речах и тезисах определяя основное направление пропаганды. Этакий доктор Геббельс и серый кардинал в одном лице. Бывший преподаватель Марксизма - Ленинизма(агитатор еще с советских времен), любитель "осторожных" шахмат:  Рамиз Мехтиев   :innocent:

[СолнЫчка]

Рамиз Мехтиев - тупорылое чмо, купившее себе статус академика, труды которого написаны кем угодно, только не им самим.

Так что он не идеолог, а финансист. Он заказывает нужные мысли и идеи и платит за них реальные деньги.

А спрос порождает предложение - за что платят, то и пишется.

[Колючка Анчара]

Рамиз Мехтиев - тупорылое чмо, купившее себе статус академика, труды которого написаны кем угодно, только не им самим.

Так что он не идеолог, а финансист. Он покупает нужные мысли и идеи.

А спрос порождает предложение - за что платят, то и пишется.

А кто говорит умен? Сейчас как раз изучаю его "Философию" "Фундаментальный" труд. Я под столом. :thumbsup: Но вот пропагандист он со стажем. Да у него на побегушках журналисты и писаки, историки и философы. Понятно, что что пишет речи не он сам, но вот распределяет роли и как и что писать, а что не писать - решает он. Да и вся наглядная - ненаглядная агитка его представления. Совковый стиль. Он иначе не может.

[СолнЫчка]

дай почитать, мне жутко интересно почитать его философию .... вернее, философию, которую занего написали :icecream:

Кстати, Пугарик не стесняется в выражениях описывая Мехтиева и как за него пишут пилисопические и науЦные труды :doctor:

[Колючка Анчара]

                      Грязь и из грязи...

Недавно была свидетельницей любопытнейшего явления. И хотя внешне, эта ситуация не имеет никакого отношения к нашим "разборкам" с соседями, однако психологическая ситуация имеет большое значение для понимания социальной обстановки у соседей.. 

Так вот, на один из азфорумов пришел новичок.  Кстати, этот азфорум позиционирует себя как самый интеллектуальный из всех аз форумов. Так вот, новичок начал своеобразно. Этакая смесь снобизма и нарцистизма.  Крутые связи, крутая карта, барская раздача рабочих мест и т.д и т.п. Ну это бывает. Везде. Типичный случай из грязи в князи. Интеллигентный человек промолчит, умный поговорит о чем нибудь другом.. Все понятно.  И только для одной категории граждан такое поведение как красная тряпка для быка. Что тут началось... (учтите юзер - азербайджанец)... В ход пошло знаменитое орудие таких людей.. Булыжники. Правда виртуальные.  Причем в каждом булыжнике сквозила зависть. Дикая.... В принципе, мне абсолютно все равно, что у них между собой.. Но вот сам момент очень любопытен. Дело в том, что азербайджанское общество построено именно так. Нарцисцизм и булыжники ненависти. Неприятие никого, кто отличается. Да и при оценке своего государства повадки те же. Нефтяной нарцистизм и ненависть к князьям.. Типичная люмпенизация общества. Каждый хочет стать князем и до судорог ненавидит князей...  :innocent: