"Каково жить в Султанате?"

[Девушка Бонда]

Девушка джан (Люки аканч@ хул)

в том-то и дело , что подавляющему большинству людей (особенно на востоке) безраззлична демократия сама по себе.

Был бы сыт , обут - былоб не страшно по улицам ходить и кой какое ежегодное улучшение (или отсутствие ухудшения) а кто там правит неважно...

Разговор не только про АР, а вообще ... если презид. являецца самым богатым человеком в стране - почему бы ему не назвать вещи своими именами и стать царем-султаном???

что в этом плохого?

[luc]

я разве писал, что вы - кондиционерщик?! :unsure:

я просто привёл пример одного кондиционерщика, забаненного не только его форумом, но и Родиной... да и жизнью в целом... жаль мне его, жизнь, можно сказать, не удалась...

[Девушка Бонда]

Про Эмираты я не случайно вспомнил. Ведь получается, что Эмираты и Султанат подразумевают под собой одинаковые формы правления. Но, если страну наших соседей называть Султанатом, то они расценивают это как оскорбление, а если бы называли Эмиратами, то это расценивалось бы как комплимент. Как вы думаете, почему? Вроде бы Султанат - это должно быть им ближе по пониманию. Вроде часть их истории. Так в чем же дело?

И кроме того, ОАЭ показывает, что жить прекрасно можно не только при демократии. Надо только чтобы руководители страны любили свой народ. И пусть себя не обижают, но и народ кормят. И при этих условиях, будет демократия или нет, это уже не столь важно. А то, что любой человек в любое время думает только о своем благополучии, то что здесь грешного? На сытый желудок и на площадь тащиться лень и не зачем. Значит, чтобы управлять людьми надо только одного - кормить их вдосталь, а там хоть трава не расти. Так и делают в ОАЭ и никому не интересно, какой у них строй и какой уровень демократии.  И что интересно, так это то, что сытому и воевать не хочется.  Зачем? Если все хорошо. Вот здесь у соседей и проблемка вырисовывается. Нет у них менталитета Эмиров ОАЭ. Нет у них желания заботиться о своем народе. Нет у них государственного патриотизма. Не доросли своим сознанием до уровня Эмиров. Вот и царствуют в своем до сих пор нефтеносном и потенциально богатом Султанате. Т.е. богатство распределяют не на всех, а только на Султана и его придворных. Впрочем, это не мое дело. Пусть живут как хотят. Пусть тратят милиарты(!!!) на вооружение. А ведь могли просто эти миллиарды потратить на людей (как это сделали Эмиры ОАЭ. И жили ыб припеваючи и еще думали бы, а стоит ли нам нищий Карабах к себе принимать?

[Девушка Бонда]

я разве писал, что вы - кондиционерщик?! :unsure:

я просто привёл пример одного кондиционерщика, забаненного не только его форумом, но и Родиной... да и жизнью в целом... жаль мне его, жизнь, можно сказать, не удалась...

[luc]

[да Люк, писали, только не в этом разделе...

Да ну, что вы говорите.. и где писал? :unsure: цитату в студию, иначе боюсь, что обвиню вас в пустозвонстве и клевете..

[Девушка Бонда]

Да ну, что вы говорите.. и где писал? :unsure: цитату в студию, иначе боюсь, что обвиню вас в пустозвонстве и клевете..

[Арарат]

Арарат джан, все это конечно так ... но я вот еще очем.

На всем постсовке -власть рассматривается ,как наипервое наиреальное средство сильно разбогатеть.

Вот и традиция пошла .

Пришел -Нахапал-Ушел!

Зачем спрашиваецца?

Не лучше ли этим презам отдать страну в вечное неограниченное пользование -и дело с концом.

Эмиратовские Шейхи - правят монархично. только советуюцца с советниками. никаких парламентов там нет.

Нефть являецца достоянием перешедшим им от отцов - и никому он не обязаны отчет давать, где и как они его тратят.

Наши тоже тратят ,как хотят - только им приходицца мучительно извиваться - выкручивацца.

Зачем?

Не лучше ли передать им през.дворец - в вечное пользование и дело с концом?

А там , потеряв азарт хапать(от кого хапать -все и так ихнее) - глядишь и совесть у них проснецца ...

И вспомнят они о народе - чьей судьбой они безраздельно владеют.

Как там Конфуций говорил?

Государь - это отец .... подданные -дети

Сложно сказать. Этот вопрос лучше не преломлять на постсоветское пространство. Эта проблема (я так думаю) среди всех стран, придерживающихся демократии.

Знаешь, написал лаваш (как сказал бы Лапша, а потом все стер. Есть логика в твоих словах. Давай я буду царем. :hammer: Обещаю делиться. Ну хотя бы меликом назначьте. Обещаю не буянить. :sharik:

[luc]

мы же знаем о ком речь... не так ли?

Не так ли, я писал, что вы - усатый кочевник-трансвистист. Но разве я писал, что вы - кондиционерщик? Да или нет? :unsure:

[Девушка Бонда]

Не так ли, я писал, что вы - усатый кочевник-трансвистист. Но разве я писал, что вы - кондиционерщик? Да или нет? :unsure:

[luc]

По логике это одно и то же. мы говорим об одном и том же человеке, и вы очень хорошо знаете. мы же не первый день на форуме... Люк...

Значит из этого следует, детка, что вы клеветник и пустозвон...

Ман джан, сорри за оффтоп.. и если возможно убери, спасибо.

[Девушка Бонда]

Значит из этого следует, детка, что вы клеветник и пустозвон...

[AndA]

П.С. извините Андре джан, совсем Вашу тему заоффтопала((

[AndA]

Сложно сказать. Этот вопрос лучше не преломлять на постсоветское пространство. Эта проблема (я так думаю) среди всех стран, придерживающихся демократии.

Знаешь, написал лаваш (как сказал бы Лапша, а потом все стер. Есть логика в твоих словах. Давай я буду царем. :hammer: Обещаю делиться. Ну хотя бы меликом назначьте. Обещаю не буянить. :sharik:

[Shatakh]

в этих ваших словах есть доля истины: в древнем Риме народу требовалась дать хлеба и зрелищ! так обманывали народ. но сейчас не то время! народ обмануть сейчас очень трудно! нельзя все время всех успешно обманывать!

А разве что то менялось сейчас? :unsure: Не думаю.... :no:

[Девушка Бонда]

А разве что то менялось сейчас?  Не думаю....