Речь Никола на митинге 20 февраля

[Gentle Giant]

Арцах джан, отвечу кртако. Я собственно никого не пиарю. И уж тем более я не пророк Негатвиное мнение принимаю. Просто давайте различать негативное мнение (например как у моегу друга groul-a или как у вас) и прямые личные оскорбления (как у Шмидта). Согласимся, что критика, даже самая резкая, и ругань - разные вещи. "Жопа" - это не аргумент в споре. А Никола точно никто не призывает жалеть. Мне лично намного более жаль "интеллугенцию" и "богему", которая сегодня в списке Доди Гаго.

Теперь о более принципиальном вопросе. Вы говорите, что нужны профессионалы. В принципе согласен, но с оговорками. Так или иначе в Армении сегодня правит не профессионализм (или вы иного мнения?). Но в любом случае, я считаю одного профессионализма не достаточно. Это тоже штамп, что вот, де надо набрать профи и все будет ок. Очень много профессионалов, которые готовы поставить свои знания и умения на службу клановым, либо иностранным интересам. Большая часть профессионалов в Армении либо на службе у клана, либо на службе у иностранных разведок. Так, что если вы когда-нибудь реально окажетесь у власти, то одной из сам ых больших голволомок будет вопрос о том как использовать профессионалов и ондовременно избавляться от агентов влияния. Это вопрсо который не смогли решить не прошлые ни нынешние.

[Gentle Giant]

[Ara55]

Глупо, и смешно пистаь программы, если все равно система действует не по писанным правилам и законам. Глупо ремонтировать комнату, когда фундамент недостроен и протекает крыша. Когда в стране не действует основной закон, никакие даже самые лучшие законы писать не поможет.

Символичное (сначало было написал "странное") для журналиста кредо.

Лично я, сначала засомневался бы в адекватности(истинности) своих идей реалиям и только ...надцатую очередь подумал бы, что система не приемлет вообще никаких идей.

Ладно, допустим все-же , что прав Грант...Идем "бить стекла" ...В результате(ожидаемом) снова слом наличного порядка (плохого, очень плохого, хуже не бывает) и хаос силового противостояния и безвластия.

Кто выходит на первые роли в таком случае ? Известно - самые ловкие т.е. "ловкачи" и "проныры".

Спрашивается , зачем "ломать стекла", чтобы привести к власти других "ловкачей" ?

Т.е. возвращаемся к ситуации с "ловкачами" и "пронырами" у власти, но уже с реально "разбитыми стеклами". Разбитым корытом, если хотите.

Где основная причина неудач и где выход ?

По мне,

основная причина в менталитете основной массы моего народа, которая непрерывно генерирует порочные кадры "ловкачей" и "проныр".

Выход, в терпеливом выращивании полит, бизнес и интеллектуальной элит в условиях стабильного порядка.

[Gentle Giant]

Ара джан, у меня одна просьба. Чисто личная. Я не журналист и никогда им не был. Я правда писал в "Еркире" и пишу сейчас в "Айкакан Жаманаке", но я не журналист и меня, честно говоря, несколько нервирует, когда меня так называют Тем более, что кроме писания статей у меня масса еще других занятий всегда была и есть. Я понимаю, что никто не виноват в том, что это может меня нервировать, но повторяю это чисто личная просьба. Я вообще не люблю, когда люди идентифицируют себя в первую очередь по своей профессии или по роду занятий. Я в первую очередь, Грант, а потом все остальное. Ну и во вскяом случае аргумент - символично для журналиста кредо в моем случае действует очень плохо, потому что повторяю я никогда не был журналистом и уже никогда им не стану. Писать раз в неделю в газету публицистические статьи - это далеко не журналист. Заранее благодарю, за выполнение моей просьбы.

[annie*forever*]

Теперь о более принципиальном вопросе. Вы говорите, что нужны профессионалы. В принципе согласен, но с оговорками. Так или иначе в Армении сегодня правит не профессионализм (или вы иного мнения?). Но в любом случае, я считаю одного профессионализма не достаточно. Это тоже штамп, что вот, де надо набрать профи и все будет ок. Очень много профессионалов, которые готовы поставить свои знания и умения на службу клановым, либо иностранным интересам. Большая часть профессионалов в Армении либо на службе у клана, либо на службе у иностранных разведок. Так, что если вы когда-нибудь реально окажетесь у власти, то одной из сам ых больших голволомок будет вопрос о том как использовать профессионалов и ондовременно избавляться от агентов влияния. Это вопрсо который не смогли решить не прошлые ни нынешние.

[Gentle Giant]

Теперь по существу.

Ара джан, сомневаться дело очень хорошее и нужное, особенно в ценности собственных идей. Но ...

и только ...надцатую очередь  подумал бы, что система не приемлет вообще никаких идей.

[Gentle Giant]

Грант, тогда к тебе пару вопросов:

на какие средства живет и ведет активную деятельность Никола?не от продаж же Айкакан Жаманак?!

на какие средства существует альтернатива?

[mazd]

Грантус джан, за всех нас пишешь! Молодец! :flower:

Извини, что не пишу... :ermm:

[Arin-Berd]

Նախ և առաջ լիովին համաձայն եմ այն մտքի հետ, որ «Ղարաբաղ» կոմիտեի մասին խոսելիս, Իգոր Մուրադյանի անունը բաց թողնել չէր կարելի: Դա արդեն վատ տպավորություն թողեց, մեծ բացասական հետք: Եվ դե արդեն պարզ է ով ում ախպերն ու շունն է: Պարզ չի՞, որ միայն «Իգոր» անունից սրանցից արդեն սառե քռտինք կթափի:

Հրանտ, ինձ մոտ մեծ հետաքրքրություն առաջացավ: Իսկ Նիկոլը մնացած ազգասեր, ժղովուրդասեր, օրենքապաշտ, ազնիվ և մեծագույն պետական մմշական գործիչների հետ ո՞ւր էին երբ նույն Ժիրոին ձեռփակալեցին, երբ հողերի հանձնման մասին էր խոսք գնում և այլն, և այլն: Այդ հիմա բոլորը սնկի նման աճեցին: Բոլորը մաքուր են, նույնիսկ իբրև զղճում են և ընդունում են իրենց սխալները: Բա մինչև հիմա ո՞ւր էին կորել: Այսքան ժամանակ ի՞նչ մի օգտակար գործ արեցին հանուն հայ պետականության, հայ ժողովուրդի և Հայքի համար: Ինչի՞ մինչև հիմա մի բառ չլսվեց այդ «ազնվորեն» մարդակնացից:

Հիշում ես չէ՞ ինչպես էին մմշականները միտինգը սկսում «սիրելի ժղովուրդ՝....» ու ստեղից արդեն սկվում էր գեղեցիկ բառերի շարադրություննը: Հետո էլ այդ սիրած ժղովուրդին դրին ու ամեն ձև շինին այնպես, որ բացահայտորեն հռչակեցին «հետո ի՞նչ, որ երկիրը լքում են: ավելի լավ, մնացածներին ավելի հեշտ կլինի կերակրելը»: Ցավոք հավի պես հիշողություն ունենք, երեկ մեզ կերցրած քաքը, այսօր արդեն մոռանում ենք: թվում է թե գթալով շոկոլադ են կերցրել:

Է՜հ, ախպեր, զարմացնում ես: Կիլոբայտներով Նժդեհի, Մամիկոնյանների ու Տարոնի մասին գրեցինք, բայց բոլորը սուտ դուրս եկավ: Ինչ երեկ էր, նույնն էլ այսօր՝ մեզ համով կտեր են առաջ տալիս, մենք էլ հավի պես կուտ ենք ուտում ու դեռ ուրիշներին էլ ասում ենք "թե տղա ես գնա Դոդի Գագոին ասա «արա»": Պիզդեց: Մոռացել ես, թե ինչպես էին Վանոն ու Գռզոն Հայքի միակ «համեռականներ» դառել: Հիմա էլ ուրիշի համեռականներից ենք բողոքում: Ինչո՞վ ես վստահ, որ վաղը մմշականների համեռականները չեն հայտնվի: Հա, գիտեմ, գիտեմ: Կարող ես չհիշացնել: Իրանք ուրիշն են, իրանք արդեն զղճացել են իրենց արարքների համար:

Այս ամենը գիտե՞ս ինչ է հիշացնում: Երբ մի ծույլ դեբիլ սկսում է դասախոսին աղաչել ու համոզել «Պարոն Իքս իքրեքյան, ես ձեզ շատ եմ խնդրում ինձ մի շանս էլ տվեք, էլի: Ես հիմա վատ էի պատրաստվել, քանի որ կատուս էր սատկել / տատս էր մեռել / հարևանն էր ավտոի տակ ընկել.... Բայց մի շանս տվեք ես անպայման լավ կպատրաստվեմ ու կպատասխանեմ»:

Չեղավ: Այս անգամ ես ու դու հաստատ տարբեր ֆրոնտերում ենք:

Нельзя реанимировать трупов. Во-первых, реанимированый труп -- это очередной «франкейнштейн». Во-вторых, это имеет плохую тенденцию зацикливания истории и событий. В-третьих, мы должны раз и навсегда похоронить все неприятное начала 90-ых и из всего периода оставить лишь победу. И с этой победой наконец-то войти в век 21-ый. Но к великому сожалению мы не осознаем, что любая попытка реанимировать ггш и их производных приведет к реанимации тонны желудно-кишечных отдходов оставленных ими и другими с начала 90-ых и тогда вонять начнет все вокруг. Если мы жаждем прогресса, то обязаны раз и навсегда оставить ггш вместе со всеми ихними производными в покое. Пусть они мирно покояться. Думай об этом. Ты парень далеко не тупой и прекрасно знаешь о чем речь. Это все та же тема «причина и следствие».

[FidelKasparov]

Նախ և առաջ լիովին համաձայն եմ այն մտքի հետ, որ «Ղարաբաղ» կոմիտեի մասին խոսելիս, Իգոր Մուրադյանի անունը բաց թողնել չէր կարելի: Դա արդեն վատ տպավորություն թողեց, մեծ բացասական հետք: Եվ դե արդեն պարզ է ով ում ախպերն ու շունն է: Պարզ չի՞, որ միայն «Իգոր» անունից սրանցից արդեն սառե քռտինք կթափի:

Հրանտ, ինձ մոտ մեծ հետաքրքրություն առաջացավ: Իսկ Նիկոլը մնացած ազգասեր, ժղովուրդասեր, օրենքապաշտ, ազնիվ և մեծագույն պետական մմշական գործիչների հետ ո՞ւր էին երբ նույն Ժիրոին ձեռփակալեցին, երբ հողերի հանձնման մասին էր խոսք գնում և այլն, և այլն: Այդ հիմա բոլորը սնկի նման աճեցին: Բոլորը մաքուր են, նույնիսկ իբրև զղճում են և ընդունում են իրենց սխալները: Բա մինչև հիմա ո՞ւր էին կորել: Այսքան ժամանակ ի՞նչ մի օգտակար գործ արեցին հանուն հայ պետականության, հայ ժողովուրդի և Հայքի համար: Ինչի՞ մինչև հիմա մի բառ չլսվեց այդ «ազնվորեն» մարդակնացից:

Հիշում ես չէ՞ ինչպես էին մմշականները միտինգը սկսում «սիրելի ժղովուրդ՝....» ու ստեղից արդեն սկվում էր գեղեցիկ բառերի շարադրություննը: Հետո էլ այդ սիրած ժղովուրդին դրին ու ամեն ձև շինին այնպես, որ բացահայտորեն հռչակեցին «հետո ի՞նչ, որ երկիրը լքում են: ավելի լավ, մնացածներին ավելի հեշտ կլինի կերակրելը»: Ցավոք հավի պես հիշողություն ունենք, երեկ մեզ կերցրած քաքը, այսօր արդեն մոռանում ենք: թվում է թե գթալով շոկոլադ են կերցրել:

Է՜հ, ախպեր, զարմացնում ես: Կիլոբայտներով Նժդեհի, Մամիկոնյանների ու Տարոնի մասին գրեցինք, բայց բոլորը սուտ դուրս եկավ: Ինչ երեկ էր, նույնն էլ այսօր՝ մեզ համով կտեր են առաջ տալիս, մենք էլ հավի պես կուտ ենք ուտում ու դեռ ուրիշներին էլ ասում ենք "թե տղա ես գնա Դոդի Գագոին ասա «արա»": Պիզդեց: Մոռացել ես, թե ինչպես էին Վանոն ու Գռզոն Հայքի միակ «համեռականներ» դառել: Հիմա էլ ուրիշի համեռականներից ենք բողոքում: Ինչո՞վ ես վստահ, որ վաղը մմշականների համեռականները չեն հայտնվի: Հա, գիտեմ, գիտեմ: Կարող ես չհիշացնել: Իրանք ուրիշն են, իրանք արդեն զղճացել են իրենց արարքների համար:

Այս ամենը գիտե՞ս ինչ է հիշացնում: Երբ մի ծույլ դեբիլ սկսում է դասախոսին աղաչել ու համոզել «Պարոն Իքս իքրեքյան, ես ձեզ շատ եմ խնդրում ինձ մի շանս էլ տվեք, էլի: Ես հիմա վատ էի պատրաստվել, քանի որ կատուս էր սատկել / տատս էր մեռել / հարևանն էր ավտոի տակ ընկել.... Բայց մի շանս տվեք ես անպայման լավ կպատրաստվեմ ու կպատասխանեմ»:

Չեղավ: Այս անգամ ես ու դու հաստատ տարբեր ֆրոնտերում ենք:

Нельзя реанимировать трупов. Во-первых, реанимированый труп -- это очередной «франкейнштейн». Во-вторых, это имеет плохую тенденцию зацикливания истории и событий. В-третьих, мы должны раз и навсегда похоронить все неприятное начала 90-ых и из всего периода оставить лишь победу. И с этой победой наконец-то войти в век 21-ый. Но к великому сожалению мы не осознаем, что любая попытка реанимировать ггш и их производных приведет к реанимации тонны желудно-кишечных отдходов оставленных ими и другими с начала 90-ых и тогда вонять начнет все вокруг. Если мы жаждем прогресса, то обязаны раз и навсегда оставить ггш вместе со всеми ихними производными в покое. Пусть они мирно покояться. Думай об этом. Ты парень далеко не тупой и прекрасно знаешь о чем речь. Это все та же тема «причина и следствие».

[Ara55]

Теперь по существу.

Ара джан, сомневаться дело очень хорошее и нужное, особенно в ценности собственных идей. Но ...

В конкретном случае Армении образца 2007 года, думать над этим уже поздно. В том смысле, что мы ведь тоже не вчера родились, и не сегодня начинаем "взрослую жизнь" и можно предположить, что что-то пробовали продвигать в рамках данной системы. Мой личный опыт в этом смысле может и не самый крутой, но все же я работал в фонде Нораванк (фактически правительственный, хотя формально неправительственный фонд, связан с Республиканской партией), работал в аппарате правительства, работал скажем так с Дашнакцутюн (это кстати самый позитивный из этих опытов)...что еще вспомнить....Панармениан что-ли, но это уже по мелочам....Как вам сказать, не то, что система совсем не примелет идей, она просто их не в состоянии переварить по моим впечатлениям.

Ну и даже, если не иметь этого опыта работы, все равно по моему, живя в Армении ясно, что система очень плохо приемлет идеи....

Еще раз хочу уточнить, зачем же их все таки бить. Это же кстати всегдашний мой спор с Маздом (посмотрим, чья линия в Айле победит). Дело не столько в том, что система идей не приемлет. Дело в том, что система не действует по писанным правилам. Вот в чем гвоздь. Т.е. есть первая статья Конституции. Власть принадлежит народу, и он ее осуществляет через выборы, а узурпация этой власти являтся преступлением. Так вот это первая статья не действует. И если она не действует, то не действует все остальное, т.е. невозможно в этом случае требовать формальной легитимности действий того же народа. На узурпацию, на силу, трудно отвечать только програмами. На силу отвечают силой. На фальсификацию выборов - основнго источника легитимности - "битьем стекол". Если вы меня увидете в жизне - вы сразу поймете, что я очень плохо подхожу под "стеклобителя" или борца с полицейскими щитами. Так, что я бы точно предпочел все по мирному и по интеллектуальному. Но низзя. А почему, смотрите выше. Я, кстати, даже не фанат народовластия. Но если уж в Конституции ты записал его, то будь добр выполняй, иначе вся система ломается. Если тебе не нравится народовластие, запиши в Конституции - монархию, диктатуру, но главное выполняй свой Основной закон. Вот откуда битье стекол. Армянская политика стала столь примитивной, что сегодня свелась к вопросу о том, кто будет бить стекла и будет ли бить вообще. А ведь начиналось все не так ужасно. До того же 95-96-ого, была все же какая никакая, но борьба идей. Как раз вина АОД в том, что они сперва устроили 96-ой год, а потом в 97-ом Тер-Петрсоян удивлялся, мол почему в ответ на его статью не разворачивается борьба идей и дискуссия. А какая на фиг идейная дискуссия, если все равно все решили танки сентябра 96-ого. И отсюда же февраль 98-ого. Кто ввел танки, тот и отстранил ЛТП.

Ой ну насчет менталитета я не согласен совсем. Просто боюсь, что, если мы начнем раскручивать эту тему, то уйдем в совсем другие дебри, к тому же довольно абстрактные. А мне этого сейчас не хочется, тем более, что потом я как всегда не буду успевать отвечать скорее всего и выйдет опять не очень красиво...

Звучит хорошо, и возможно выход и впрямь в этом, но есть но.....

1. Внешняя обставнока и необхдоимость постоянной жесткой конкуренции с соседями вряд ли оставляет столь долгое время для Армении.

2. Я бы не сказал, что в Армении наблюдается, хотя бы постепенный но прогресс в плане интеллектуализации, профессионализма и т.д. Та стабильность, которую мы имеем сейчас слишком поверхностна и слишком гнила. Скорее она развращает и духовно убивает, чем дает надежду на эволюционное улучшение. ..

Спасибо, Грант джан, что нашли время ответить мне, не часто вы меня так балуете (ехидный_такой_но_добрый_смайлик).

Итак, вы настаиваете, опираясь на свой небольшой опыт работы в системе, что она "не в состоянии переварить идеи".

И хотя у меня нет такого опыта аналитики в системе, позвольте с вами не согласиться. Потому, что уже в который раз убеждаюсь в действенности "своих" идей, вброшенных общество (через форумы). Они завоевывают множество сторонников.

Возможно, я заблуждаюсь относительно своего авторства, ведь скорее всего одна и та же идея возникает одновременно во многих умах (если она злободневна).

Да, не требуйте пожалуйста у меня реестра таких идей, я его не веду, к сожалению.

живя в Армении ясно, что система очень плохо приемлет идеи

Понимаю, обидно за свое творение, но это ведь естественно. Определенный здоровый консерватизм присущ общественному мнению. Оно должно созреть.

Еще раз хочу уточнить, зачем же их все таки бить. Это же кстати всегдашний мой спор с Маздом (посмотрим, чья линия в Айле победит). Дело не столько в том, что система идей не приемлет. Дело в том, что система не действует по писанным правилам. Вот в чем гвоздь. Т.е. есть первая статья Конституции. Власть принадлежит народу, и он ее осуществляет через выборы, а узурпация этой власти являтся преступлением. Так вот это первая статья не действует.

Не стоит так прямолинейно оценивать как "бездействие" первой статьи.

Власть народа носит представительский характер и все пороки общества также представлены в парламенте.Можно даже сказать в гипертрофированном виде.

Сравните с выборами в местные органы власти, думаете там выбираются лучшие ? Наоборот, чем уже электорат тем ярче проявляются пороки менталитета.

Кстати, зря вы отбросили этот эпизод дискуссии.Сравните с нас с прибалтикой, мы ведь вышли из одной системы, разница была лишь в менталитете...

На силу отвечают силой. На фальсификацию выборов - основнго источника легитимности - "битьем стекол".

Если фальсификация полностью пренебрегает общественное мнение, как в 1995-1996 годах , то система разьедается изнутри.Ведь люди системы тоже часть общества.

Кстати, и в 1990 году также обьясняется мирный переход власти от коммунистов АОД-у.

А если фальсификации несут ограниченный характер (думаю наш случай) общество принимает их с легкой гримассой недовольствия самим собой.

В этом случае "стеклобитие" приравнивается к мелкому хулиганству...

Наконец по нумерованному.

1.Жесткая конкуренция с соседними государствами перешла в стабильную фазу. Верная комплементарная политика ее нейтрализует и дает время на развитие.

2.Эволюционное развитие малозаметно по сути, но если подходить непредвзято оно очевидно есть...

Այսքանը...

Прошу прощения за возможную резкость, писал в спешке :shljapa:

[annie*forever*]

Грант, опять-таки, я бы предпочла коммунистов чем ЛТП с АОДом, вопрос приоритетов. Да, войну выиграли, но независимость, я тя умоляю. Никакую независимость мы не выиграли. Не они решали. АОД и прочие тут не причем. Так пешки, которыми вертели как хотели. И если вы так упорно ищете плюсы в правлении АОД, почему упорно игнорируете плюсы нынешней власти.

Не хочу повторяться, уже столько тут писали, надоело одно и тоже с разных концов обсуждать. И кто положил начало тому, против чего хочет бороться альтернатива....

Что касается финансов, спасибо за инфу, я абсолютно не ищу подвоxов, но согласись это принципиально важные вопросы. И потом на 7-8 миллионов драм существуйет вся редакция? и заметь я ничего не писала о Соросах, просто я вполне хорошо знаю какие суммы и где можно заработать в Армении. Ну да ладно, верю тебе на слово.

А что касается стремления к власти, лав ели Грант, ел ми скси. АЛтьернатива- это ты, МАзд и Никола? Я никоим образом не сомневаюсь в ваших способностях и популярности. Но вот ужасно не хочется, чтоб вас использовали.

[Gentle Giant]

Хорошие вопросы поднял Арин Берд. Но прежде, чем более подробно ответить, хочу лишь об одной теме заметить.

Давно искал повод, чтобы поднять этот вопрос. И хорошо, что ты мне дал его, Артак джан, упомянув о Жирайре Сефиляне. Теперь прошу тебя, хотя бы во имя "килобайтов о Нжде и Тароне", ответиоть на этот волнующий меня простака вопрос. Я не шучу, не иронизирую, правда перестаю уже понимать, что происходит. Итак.

Почему листовки о Жирайре готовит "аодовец" Арсен Харатян со своими товарищами, которого многие, например небезысветсный тебе Паскаль считает "армянской Кмарой"? Почему те же ребята готовят и распространяют сайт, и делают еще массу вещей?

Почему листовки о Жирайре расклеивает по городу "аодовка" Бела? Почему не тот же патриот Паскаль?

Почему статью о Жирайре пишет "аодовец" Грант?

Поче,у статью эту печатает "аодовец" Никол в своем "рупоре АОД" "Айкакан Жаманаке" и до сих пор эту статью распространяют на ксероксе? Почему не патриоты из Айоц Ашхара или Голоса Армении?

Почему "аодовец" Авик Ишханян занимается правозащитным аспектом дела Жирайра, Авик, о котором мне в редакции Еркира говорили, как ты Грант, такой хороший парень здороваешься с этим агентом Сороса?

И ни одного дашнака или упаси Боже "цегакрона" не видно ни на пикетах, ни на шествиях, ни в каких акциях, касающихся Жиро.

Ради Бога, объясни мне где люди, проголосовавшие здесь на этом форуме за Дашнакцутюн? Ведь они же голосовали надеюсь не за нынешнюю партию, а за идею дашнакскую. Я не партийцев имею ввиду, с ними все понятно, а именно "идейных". Почему эти люди так пассивны, когда на наших глазах топчется их идея? Ведь дашнакцутюн сегодня, это не партия, это именно Жирайр - человек, который в годы войны сделал все, чтобы сегдня партия могла похвалиться участием в боевых действиях и человек сегодня же сидящий за ту же идею, а не за какой-то пришитый ему госпереворот. Где записные националисты, когда на наших глазах растаптывается сама национальная идея, в лице одного из реальных, а не дутых героев войны? Я никого не обвиняю, я лишь спрашиваю почему так?

Понимаешь, в этом сегодня конкретная наша реальность. Не выдуманная, ни газетная, ни виртуальная, а самая конкретная. И пока ты мне не объяснишь, что за чертовщина, что за черный юмор, что за дьявольская "диалектика" стоит за этой конкретикой, все остальное оказывается абстрактными рассуждениями.

Артак джан, может я 1000 раз ошибаюсь насчетАльтернативы, пусть время все рассудит, но то, что я написал сейчас от этого никуда не деться. И если честно, у меня иногда опускаются руки, потому, что я чувствую, что мы все просто городские сумасшедшие. А все остальные умные люди сидят в своих офисах и голосуют за "Дашнакцутюн". Но мне кажется я знаю одно. Если завтра будет реальная внешняя угроза, я не знаю, что будут делать проголосовашие за Дашнакцутюн. Зато я точно знаю, что будет делать та кучка городских "хентов", которые расклеивают листовки сегодня и которых обвиняют, что они "АОД". Об остальном попозже.

[Pascal]

Почему листовки о Жирайре готовит "аодовец" Арсен Харатян со своими товарищами, которого многие, например небезысветсный тебе Паскаль считает "армянской Кмарой"? Почему те же ребята готовят и распространяют сайт, и делают еще массу вещей?

Почему листовки о Жирайре расклеивает по городу "аодовка" Бела? Почему не тот же патриот Паскаль?

[Muza voina]

Думаю, что Арсен Харатян и Белла искренне верят в то, что листовками, митингами и иными акциями гражданского неповиновения можно изменить существующую ситуацию.

Я же считаю, что этот путь непродуктивен.

Ты говоришь о мерзостях нашей жизни?

Прекрасно. Всем известно, что их немало.

Ровно так же много и политических деятелей откровенно вравших, грабивших и берущих взятки. И проблема наших нынешних оппозиционеров не в том, что их давят власти, а в том, что все, кто должен по идее поддерживать оппозицию давно в ней разуверились. Ты думаешь кто-то, кроме самой оппозиции, в этом виновен?

И как ты предполагаешь преодолевать этот кризис доверия?

Митингами?

Пламенными речами?

Статьями в АЖ?

Грант, политика делалась пламенными ребятами на митингах в 88-ом. Сейчас другое время, другие методы, другие ценности и другие лозунги.