Виртуальное око старшего брата

[tiko]

Их части нам надоели? :lol: ужс какой

[Thug]

Тико, я видимо, понял, о ком ты. Мне же кажется, если народ настроен против штатов и надоело ему слушать про кровавую гэбню (с), в этом не ФСБ виновато.

[free]

Мне тоже эти статьи напомнили несколько юзеров на опенармения. Действовали, точ в точ как описано в статьях, только вот "святой коровой" для них была Россия и все с ней связанное, и бодались они именно из-за этого.

:shljapa:

[groul]

Мне тоже эти статьи напомнили несколько юзеров на опенармения. Действовали, точ в точ как описано в статьях, только вот "святой коровой" для них была Россия и все с ней связанное, и бодались они именно из-за этого.

:shljapa:

[Limited edition]

Нет ну честно, хоть кто-нибудь асилил?

[groul]

Нет ну честно, хоть кто-нибудь асилил?

[ARTUR2005]

Мне тоже эти статьи напомнили несколько юзеров на опенармения. Действовали, точ в точ как описано в статьях, только вот "святой коровой" для них были США и все с ними связанное, и бодались они именно из-за этого.

:shljapa:

[Ara55]

Статья хороша, как методическое пособие.

Чувствуется , что автор (авторы?) профессионал в этом деле.

Но впечатление совершенно противное (желанию автора) , типа вор кричит "держи вора".

Одно число около 10 млрд.рублей поразило воображение, т.е. на войну в интернете со всеми причандалами Россией выделено около 300 млн.$. Сумасшедшие деньги .

А если сравнить финансовые возможности США и России (ну не дураки же американцы), то там должно быть затрачено не менее 30 млрд.$ на те же цели ?

Но, не будем отвлекаться на фантастические суммы. Явление безусловно наблюдается и учитывать его надо.

[Cepnyc]

Детский сад, ей богу!... Фри, Арин и Ко, устное предупреждение.

[Гость Funky]

Фри, плюс еще одно предупреждение за провокацию и перевод разговора на личности от меня.

[Thug]

статья явно декларативная, у нее есть заказчики. статью целиком ниасилил, многа букф было... но местами просмотрел... так вот, хрень эта ваша статья ))

[Glukhov]

Лично я глубоко разуверился в возможности введения сколько-нибудь серьезных дискуссий в Интернете. Анонимность юзеров открывает неограниченные возможности для нехороших дел.Только живое общение с живыми , сидящими напротив собеседниками, о которых много знаешь-только от такого общения есть польза.

[Сам такой]

Kornelij Glas - я стока букав не знаю.

Кстати о букавках. У китайцев в азбуке около 1000 иероглифафф. Какая ж нахрен у них должна быть клавиатура та?

[Cepnyc]

Это не по теме... но все же:

Сам_Такой,

Иероглифов намного больше, примерно 50 тыс. Только наиболее употребительными являются только 3000. Это как словарный запас. Только лишь единицы знают и владеют больше 5-6 тыс. Большинство пользуется только лишь basic set.

На счет клавиатуры. Она - самая простая, просто каждая клавиша соответствует либо звуку, либо слогу. По мере того как ты набираешь слово, компьютер пытается угадать какое слово ты хочешь набрать и выдает несколько слов, из которых приходится выбирать нужное. Допустим, ты хочешь написать слово «КОРОВА». При наборе первых трех звуков «КОР» (или же слога «КО» и звука «Р») компьютер может выдать два слова: «КОРАБЛЬ» и «КОРАЛЛ». Ты продолжаешь набирать «корО»: компьютер: «КОРОБКА», «КОРОВА» и т.д. Иногда можно просто без подсказок, набираешь по слогам и звукам нужное слово.

[Thug]

CEPNYC ты меня воодушевил... )))

*ушел осваивать китайскую клавиатуру*

впредь запомните! Если я пишу что-то, за что следует ставить предупреждения (бан), значит это происки китайской клавиатуры!!! )))))))