Это ещё что. То ли дело, когда примерно в 1986 я зимой около 12 ночи ехал в автобусе из гостей в общежитии ВГИК-а и из него на остановке несколько (видимо, 4-5) подростков-хулиганов пытались насильно вытащить девушку их возраста, она не хотела и это не выглядело грубой компанейской шуткой, так как с ними не контактировала, молча стояла, сопротивлялась. Я не позволил, никто другой никак не вмешался, вовсе не реагировали, как бы ничего не происходило. А когда автобус тронулся, один из пассажиров лет 40-а, ехавший с женщиной, сделал мне выговор за это! Опять-таки, ему никто не возразил.
.
Было очень интересно столкнуться с феноменом "общественного осуждения" за действия, которые, вроде, должны восприниматься как строго положительные.
.
Но о том, что "обвинение" может быть сколь угодно иррациональным, я узнал задолго до этого, зимой 1981/82, и на примере армян.
.
Я жил в общежитии ДСК Экономического факультета МГУ на 4-м этаже и шапочно познакомился с армянином, жившим, сколь помню, на 6-м этаже. У него была любовница-москвичка, видимо, тоже с ЭФ.
.
Как-то он меня попросил помочь ей подготовиться к экзамену, связанному с математикой. Я старался, но прекратил, поскольку она совершила недопустимый поступок. Кроме того, она заходила ко мне в комнату и рассказывала непристойный анекдот, я не придал значения.
.
Вскоре он меня пригласил к себе, или кто-то к нему, и я там обнаружил человек 10 армян, почти все незнакомые, но, надо полагать, из МГУ, включая аспиранта, что ли, которые устроили "разбират" со мной одним по поводу того...
.
Сейчас читателю надо не падать со стула.
.
По поводу того, что, якобы, этому фигуранту надоела его любовница, и он хотел от неё избавиться, а для этого - сплавить её мне. То есть, чтобы я за ней приударял и постепенно увёл от него. Я этого не сделал, не оказал услуги, типа, товарищу - и как посмел?!
.
Главное, что этот фигурант вообще мне ничего не говорил о своём неблаговидном плане, ни прямо, ни косвенно. Причём, его и не интересовало, симпатична она мне, или нет. Соответственно, я не имел ни малейшего представления об этом мороке, и ни на что не соглашался. Наоборот, вёл себя с нею максимально корректно: как с девушкой если не товарища, то, по крайне мере, временно приравненного к таковому в условиях иногороднего общежития армянина. Оказывается, за это полагалось судилище! Буквальное. То есть, никто и не пытался вникнуть, расспросить об обстоятельствах, что я не брал на себя никаких обязательств, а потому, в принципе ничего не мог нарушить. Лишь заведомо обвинительная осанка, - означенный "аспирант" был коноводом, - за исключением одного фигуранта, я ему помогал по учёбе, который жил по соседству со мной, но и он не противостоял банде, а как бы вёл себя в ней потише. Что, по моим представлениям, совершенно невообразимо с точки зрения и блатной морали.
.
Кроме того, фигурант до "разбирата", о котором он меня не предупредил (может, я тоже с кем-то пришёл бы), мне никакого недовольства не высказывал, ничего не пытался выяснить один на один.
.
Жаль, что я от неожиданности на месте не установил личности предъявлявших претензии (они не назывались), чтобы рассказать в Ереване об их выходке.
.
Может, есть вариант исторгнуть их из мрака неизвестности, лучше поздно, чем никогда?