Перейти к публикации

Левон Казарян

Member
  • Публикаций

    6 518
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    17

Все публикации пользователя Левон Казарян

  1. Нет правового поля в международных отношениях. . Чекист хочет сбросить ответственность с российских "миротворцев" на Армению.
  2. Они не мои. См. обширную статью "Чекизм": https://cyclowiki.org/wiki/Чекизм , копия - https://archive.ph/hydKu
  3. Чекисты участвовали в инсценировке инцидента, чтобы навлечь обвинение на Россию.
  4. Задачей чекистов было подставить Россию, через Кургиняна и упыря Гиркина изобразив "сбитие Боинга".
  5. Он опять полез в бутылку. Полностью иррациональное поведение. И это уважаемый форума участ_ник, демонстрирующий собственные конспирологические побуждения.
  6. Кроме таких возгласов Антиконспирологу предъявить нечего. . В данном случае, по-моему, это не антиконспирологическая методичка "переходить на личность", а крик души, не желающей сталкиваться с нелицеприятной действительностью. . Но что может поделать конспиролог, если он показывает снимки, где наглядно не совпадают габариты выкладки "обломков" и реального самолёта такой модели, но антиконспиролог пишет "fake"? То есть, антиконспиролог, фигурально выражаясь, утверждает, что 2x2=5. Какое после этого обсуждение возможно? . Радио России (или его разновидность - Голос России, передача на зарубеж) так сказало о подлодке "Курск". Если это "чушь", то почему никто не выясняет источник информации, в трагическую минуту оповещающий о предельно конкретной, но якобы ложной, картине подводного боя? Почему даже конспирологи этого "не замечают"?
  7. Вопрос в том, от чего они погибли. Авиамусор был аккуратно вывален на довольно скромных размеров чей-то частный земельный участок. Якобы самолёт упал туда, пролетев как бы не в сантиметре над оградой и не задев её! Кто и что сделал с пассажирами - неизвестно. . На синайском рейсе тоже были пассажиры, выходили на связь в последний раз, сколь помню, из накопителя. Была схема полёта такого типа: самолёт отклонился от маршрута и полетел к израильской границе, потом, если не ошибаюсь, был замечен над Турцией. . Я приветствую выдвижение с Вашей стороны рациональных контраргументов. . Конспирологи не всё знают. Они могут собрать фактуру и показать, что в официальную версию она не вписывается. Но что именно происходит в таких случаях, кто действует, каковы их мотивы, что и где они делают с пассажирами, кем и откуда доставляется авиамусор на "место катастрофы" - это приходится лишь реконструировать, привлекая теоретические соображения и выдвигая версии. . Разумеется, конспирологи не утверждают, что все авиакатастрофы поддельные. Напротив, именно привлечение снимков реальных катастроф позволяет показать поддельность, которой потчуют публику. Скажем, при реальных катастрофах двигатели глубоко уходят под землю, как и должно быть. Ведь это тяжёлые "веретена" из прочнейшего металла, падающие с огромной высоты. А при поддельных - двигатели лежат на мягкой земле. . Однако в последнее время, лет 20, поддельных много. Возможно, большинство из тех, которые на слуху. . Кстати, бывает и обратный эффект. Когда сначала официально открыто сообщают реальную причину катастрофы, а потом начинают врать. И никто, кроме меня, якобы не помнит и не поднимает архивы, чтобы удостоверить первое сообщение. . Так было с подлодкой "Курск". Радио России в первом сообщении сказало, дословно: "Состоялась подводная дуэль, после которой один из [противников] ушёл тяжело раненым, а второй остался лежать на дне". Это радио, как крупное государственное, естественно, записывают и отслеживают все МИД-ы и спецслужбы мира. Но сколько я об этом ни пишу, никто не хочет найти запись и предъявить. . Что, в свою очередь, намекает на механизмы сокрытия информации, приводящие в замешательство антиконспирологических скептиков, которые обычно говорят, что "такой секрет невозмодно было бы сохранить, если его знает много людей". Вот пожалуйста: "секрет" рассказывают на весь мир, о нём чуть ли не кричат в уши десяткам миллионов людей, включая профессиональных журналистов, но люди просто не хотят его воспринять. Они внушаемы, трусливы, и предпочитают десятилетиями обсуждать варианты там, где нужно всего лишь затребовать запись передачи.
  8. Это негуманно - провоцировать человека извлекать metodichku при всём честном народе.
  9. Не надо вываливать авиамусор в чисто поле, пустыню, огороженный земельный участок, газон близ ВПП - и не будет поддельных авиакатастроф на Донбассе, Синае, в Иране, Ростове-на-Дону и других местах. . Ибо сказано: «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят» (А.П.Чехов).
  10. Значит, имея перед глазами снимки, Вы хотите спровоцировать чекиста на беспредметные пререкания, коих уже были в Интернете вагон и маленькая тележка.
  11. Я уже писал, что никто - это инсценировка. См. https://openarmenia.am/forums/topic/41145-будущее-армении-7/?do=findComment&comment=2320576 . Вам нужно, чтобы чекист по методичке ввязался в спор, что якобы сбила, или пролёт над Донбассом не запретила, Украина?
  12. Правительство Армении должно осознать, что Нахиджеван передан Азербайджану, как протекторат, Арменией. Не только Арменией, но и ею, по Карсскому договору. . И Правительство Армении вполне может поставить вопросы перед другими сторонами Карсского договора о либо: - отобрании Нахиджевана у Азербайджана, ввиду ненадлежащего обращения с протекторатом, - демилитаризации Нахиджевана, - деколонизации Нахиджевана, поскольку протекторат - это форма колониального владычества. Тогда как https://www.un.org/ru/global-issues/decolonization "В 1960 году в ходе процесса деколонизации Генеральная Ассамблея ООН приняла эпохальную Декларацию о предоставлении независимости колониальным странам и народам". . Кстати, практически занимавшийся деколонизацией Совет ООН по опеке существует до сих пор (там же), и можно попробовать обговорить инициативу о деколонизации Нахиджевана в его рамках.
  13. "Денацификаторы" настолько привыкли свысока издеваться над ишаками и кишлаками, что не могут вместить своё приобщение к эпохе гужевого транспорта. Им всё ещё кажется, что ишаки - это где-то там, у "диких" народов, а не обыденность их кровавой авантюры на Украине.
  14. А тебе, холоп, не всё равно — что лидер НЕ ТВОЕЙ страны выполнил или не выполнил? Во-первых, Никол Пашинян - лидер российской оппозиции. Интерес россиянина к его выступлениям был бы вполне естественным. . Во-вторых, чекист не мыслит себя холопом. Он мыслит себя рабовладельцем, в крайнем случае - надсмотрщиком.
  15. Ишак - это транспортное средство носителей полусвастики: https://www.youtube.com/watch?v=KljrCd40HUs (5:54-6:44)
  16. Это Вардан Гукасян присягал чекистам. Поскольку чекист педераст или подельник педераста. . Вардан Гукасян не понимал, что это сомнительный жест в таком контексте? Как это стыкуется с его тюремным опытом, которым он кичится? Почему до сих пор такого сомнительного видео не было в Армении, и именно с новоизбранным мэром Гюмри оно появилось? С тем мэром, который сразу по избрании начал высказываться не по городским вопросам, а по внешнеполитическим. И того города, где находится 102-я база. Города, где недавно проходила якобы антипедерастическая, но столь же подозрительная на пропаганду педерастии акция - а это трюк, свойственный чекистам: см. https://openarmenia.am/forums/topic/41140-будущее-армении-6/?do=findComment&comment=2319662 . Всё это крайне странно для наивного человека, но не странно в чекистской системе, где с человеком, не повязанным компроматом, не станут иметь дела. А это явный компромат. Значит, чекисты сделали ставку на Вардана Гукасяна, и он скрепил своё согласие в столь извращённой форме.
  17. Полномасштабное вторжение на Украину - это нашествие педерастов: https://t.me/astrapress/79003 , копия - https://archive.ph/ctYrL "Гавенко начали этапировать в колонию во Владимирской области и начали подталкивать к подписанию контракта. Так он оказался в СИЗО в Нижнем Новгороде. «В один из дней вместо прогулки нас завели в камеру, в которую вошли несколько заключенных в масках и просто начали нас забивать. И так происходило неделю. Через неделю нас завели в ту же камеру, в которой уже стоял стол — слева на нем стоял фаллоимитатор, справа — образец контракта с Минобороны РФ. Опять заходят заключенные в масках, начинается избиение, а затем заходит сотрудник ФСИН в маске и в форме, и говорит, что варианта два: «либо сейчас будете отъ*баны, либо вот вам деньги и свобода». Нас снова начинают бить и не подписать контракт там просто было невозможно. Если бы я не согласился, я не смог бы жить с тем, чтобы со мной стало», - рассказывает Вадим".
  18. Уважаемый форума участ_ник "Колючка Анчара" вторично избегает прямо ответить на вопрос: за непоставку заказанного в России и предоплаченного оружия "пашиняновское" правительство отвечает, или нет? Так и запишем. . Тем самым, уважаемый форума участ_ник "Колючка Анчара" подозревается в том, что он хочет замять дело с преднамеренным разоружением Армении чекистами, в пользу Азербайджана. Которое они совершили путём не только срыва поставок оружия по контрактам, но и невозврата предоплаты - чтобы на эти деньги Армения не могла бы купить оружие в другом месте.
  19. Я говорю, на мой взгляд. Экспертом по деревьям не являюсь, тем более - через видео. Но спилы выглядели здоровыми. Сколь помню, дерево было распилено на куски, то есть - не один спил виден. . В связи с чем я рекомендовал древозащитникам представить эти материалы в прокуратуру - пусть разбираются: см. https://openarmenia.am/forums/topic/41140-будущее-армении-6/?do=findComment&comment=2319885
  20. За непоставку заказанного в России и предоплаченного оружия "пашиняновское" правительство отвечает - да или нет?
  21. А кто, еще...? Если пашиняновское правительство подписывает договор с Алиевым о ограничении тяжелого вооружения? Смерчи армянские где? Испарились? Не надо отвечать вопросом на вопрос.

×
×
  • Создать...