Перейти к публикации

Левон Казарян

Member
  • Публикаций

    5 173
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Все публикации пользователя Левон Казарян

  1. Даже великий лозунг "Летайте самолётами Аэрофлота!" пострадал от чекистов. Не говоря о том, что они превратили российские продукты питания из синонима качества в синоним пальмового масла.
  2. Кто бы сомневался, что 5-я колонна выгораживает военную преступницу и русофобку Маргариту Симоньян. . Уважаемый форума участ_ник "Ara55" продолжает выполнять предписания чекистского отребья. То есть, его развербовывание не состоялось. Но некоторый когнитивный диссонанс у него наметился.
  3. Рысь ловит зайца на лету (1:01-1:10, потом замедленный повтор).
  4. А тебе русофоб я оставил самое простое! Русофобы - это чекисты. Так что тут вор кричит "Держите вора!". . Но Вы можете не принимать всерьёз оппонирование Вам уважаемых форума участ_ников "Rubik", "Sigo", "Firefly" и примкнувших к ним "stephanie S" и "luc". Поскольку, в отличие от меня, они, даже будучи анонимами, избегают назвать Маргариту Симоньян военной преступницей или Дмитрия Пескова фашистом. . Значит, у них есть мысль, при определённом обороте событий, якшаться с чекистами, изображая, что никакого пререкания и не было. . То есть, они не готовы применить к чекистам благотворную Смертную Казнь (СК).
  5. Достижения цивилизации - на службу котам.
  6. Силовая борьба с наркоманией - это происки глобалистов, о которых писал уважаемый форума участ_ник "zhora". Эффективны совершенно иные меры, о чём давно известно. . В Мексике, что ли, нынешние наркокартели - это бывшие борцы с наркокартелями. То есть, они объединились, преодолели жуткие опасности, победили наркокартели, что фантастический результат, после чего сами занялись наркоторговлей.
  7. Я бы предложил рассмотреть вопрос об уничтожении пассажирских самолётов в чекистских аэропортах. . Почему? . В том числе потому, что эти самолёты отняты чекистами у западных лизинговых компаний, и без них воздушное сообщение практически остановится, вызвав транспортный коллапс, недовольство граждан, разорение авиакомпаний, отмену рейсов из-за рубежа. А произвести самолёты в нужном количестве чекисты не в состоянии. Как и отремонтировать. Это психологически действенная картина чекистского краха, которую чекистам не заболтать. . Могут возразить: стрёмно бомбить гражданские аэропорты. . А нет гражданских аэропортов, кроме как по названию. Каждый аэропорт - стратегический объект. . Тем более, после чекистских бомбардировок гражданской инфраструктуры жизнеообеспечения на Украине. . Дело в том, что в пассажирских аэропортах самолёты а) крупные, б) чрезвычайно уязвимые, в) собранные на стоянках, г) не поддающиеся наземной защите в ангарах или экстренной эвакуации объекты. То есть, легкопоражаемые цели. Один БПЛА со шрапнелью, навскидку, может вывести из строя несколько самолётов. . Поражение самолётов на стоянках минимизирует гражданские потери. . Конечно, можно бить и по диспетчерским вышкам, и по ВПП, для прерывания авиасообщения. Но физическое уничтожение транспортных средств нарушает авиасообщение и там, куда не дотянуться. . Достаточно объявить для сведения авиакомпаний и пассажиров, как и страховых компаний, что с такого-то числа аэропорты на такой-то территории являются военными целями. После чего, "кто не спрятался, я не виноват". Особенно важно, чтобы страховые компании отказались обслуживать авиарейсы на этой территории. . Есть и минус: так затруднится выезд заграницу беженцев от чекистов. Но они могут идти через Верхний Ларс.
  8. Нет. Украинская ССР является одним из государств-основателей ООН: см. https://research.un.org/ru/unmembers/founders. О чём почему-то редко вспоминают. . То есть, это ООН создана/признана Украиной.
  9. Трубный глас Конспирологии . Про чекистское проникновение через трубу в тыл ВСУ в районе Суджи. Что там реально происходило - отдельный, и не столь интересный вопрос (например, Украина могла эвакуировать район под давлением Трампа). Но пришла информация о том, что по трубе до этого качался газ, хотя транзит через Украину прекращён. https://ghj1.livejournal.com/1028373.html , копия - https://archive.ph/2ExNc "10 мар, 2025 в 19:24 ...признание ветерана [на видео]... https://colonelcassad.livejournal.com/9714964.html на 28 секунде мы слышим .... "(чтобы пройти по трубе) пришлось останавливать подачу газа". Стоп - а КУДА газ подавался по магистральной трубе, идуей на оккупированную территорию? причем подавался минимум до середины февраля???!!!" . Если так, а не абсурдистская инсценировка, то, может, газ двигался в Приднестровье? Поставки в Венгрию или Словакию вряд ли могли остаться незамеченными. Или всё-таки на Украину?
  10. Сорвано государственное мероприятие зарубежом. Этим может поинтересоваться прокуратура. . Надо разрабатывать шкалу репрессий чиновников в таких случаях, если не уголовщина. Мало ли что организация мероприятия была заказана фирме? Чиновник должен был контролировать подготовку. И механизм замены победителя тендера на ходу, если он не справляется, нужно ввести.
  11. Бизнесмены должны быть чуткими к политическим рискам. Тем более, я публиковал свою оценку, что риск для армян со стороны чекистов есть. Да чекисты и не скрывали этого, я информацию почерпнул из Интернета. . Возможно, следует учредить какой-то формат контактов бизнесменов с политологами по этим вопросам. Это не так легко сделать, по ряду причин. Например, политологам выгодно на этом зарабатывать, то есть, бесплатно не публиковать оценки. С другой стороны, они всё-таки что-то бесплатно публикуют, для самореализации или саморекламы. . Представляете ли Вы, как можно было бы такое учинить, на персональном примере Вашего родственника? Можно ли вообразить, исходя из какой мотивации и при какой подаче материала он мог бы ознакомиться с этой моей оценкой и практически принять её во внимание, например, выведя часть капитала из России? . Может, это просто ему по характеру несвойственно. А может, если бы его друг или родственник где-то случайно прочитал оценку и в разговоре обмолвился о ней, то он намотал бы на ус. Или если бы политолог заехал на какое-то диаспоральное мероприятие и в его присутствии выступил с несколькими репликами, то он начал бы думать об этом и прикидывать. Есть вариант?
  12. Я предупреждал, что чекисты ненавидят армян и намерены их бизнесы отобрать. . Ещё в 2019 сотрудников-армян начали выживать из аэропорта Адлер, то есть - стратегического объекта: см. https://rus.azatutyun.am/a/30089004.html , копия - https://archive.ph/K1yur . Это показывает, что чекисты считают армян врагами. . Воевать за чекистов - это облегчать реализацию их преступных умыслов против армян, не говоря о соучастии в их русофобских злодействах на Украине.
  13. Право армян на передвижение абсолютно. Но 6-я колонна хочет их подвергнуть преследованию со стороны США. То есть, натравливает иностранное государство на армян.
  14. Тренды должна задавать Армения. Чтобы неповадно было трындеть.
  15. Вот именно, использование Украиной защищённой версии Starlink - Starshild происходит по разрешению Пентагона, согласно договору Маска с ним от августа 2024: см. https://meduza.io/news/2024/12/07/spacex-zaklyuchila-s-pentagonom-kontrakt-rasshiryayuschiy-dostup-ukrainy-k-bolee-zaschischennoy-versii-starlink , копия - https://archive.ph/X0ran . Но Starlink используется Украиной в военных целях с самого начала войны, имея и в незащищённой версии критически важное значение для неё. Так что защищённая версия лучше, но и коммерческая нужна позарез. . Так это потому, что у неё денег мало. Могла бы и сама оплатить. Сейчас за неё, например, Польша платит. Что не касается самой возможности использовать как минимум базовый Starlink, создаваемой договором. . Выше я показал, что в военных целях крайне нужен и незащищённый Starlink, и его можно получить "как мешок картошки", во всяком случае таково глобальное коммерческое предложение фирмы Маска. Почему прозападные силы всю дорогу не настаивают, чтобы Правительство Армении как можно быстрее подключило здесь Starlink? - вот мой вопрос. Он какой-то недостаточно западный для них? . Опять-таки, почему в Армении Starlink до сих пор вообще отсутствует, даже будь он неприменимой на войне системой? Это услуга связи, почему ею пока (см. ниже) нельзя пользоваться жителям Армении и действующим здесь организациям, если они пожелают её купить? Армения горная страна и, сколь помню, есть зоны без мобильной связи. . Более того, оказывается, что есть прямая угроза, которую Starlink может (отчасти) снять: https://www.forbes.com/sites/craigsmith/2024/12/16/elon-musks-stars-over-armenia/ , копия - https://archive.ph/Tt1Z5 (Google-перевод) "Пять лет назад NEQSOL Holding азербайджанского бизнесмена Насиба Гасанова купила компанию Caucasus Online, которая владеет 1200-километровой Кавказской кабельной системой, проходящей по дну Черного моря и соединяющей регион с Европой. Это усилило опасения по поводу влияния Азербайджана на цифровую инфраструктуру Армении. Starlink может нарушить эту динамику". . Что касается защищённого Пентагоном Starlink-а, то не нужно лишь "думать", а нужно конкретно выяснять. Каковы требования США для его получения? Почему прозападные силы не настаивают, чтобы Правительство Армении вступило в переговоры и заранее узнало это? . В норме нужно стремиться заключить рамочный договор, который вступает в силу при выполнении Арменией соответствующих условий США. Допустим, США требуют для этого выйти из ОДКБ. Подписываем договор заранее, пока войны ещё нет, и включаем пункт: Армения получит защищённый Starlink, как только выйдет из ОДКБ. . Ибо сказано: "Готовь сани летом, а телегу зимой" (русская народная поговорка). . Вы и есть оккупационное присутствие. Не надо за ним далеко ходить. Так как Ваши постинги по стратегически важным конкретных вопросам сплошь и рядом сводятся к тому, что ничего делать не следует. Под любым предлогом. . Правительство Армении не для того, чтобы зарплату получать, но на стратегических направлениях не работать. Оккупанты обязательно придут откуда-нибудь, если Правительство Армении самостоятельно стратегических вопросов не решает, стратегических инфраструктур не готовит: будь то железные дороги или ратифицированные рамочные договора. . Самое интересное, что, оказывается, работы по подключению Starlink-а идут: https://www.forbes.com/sites/craigsmith/2024/12/16/elon-musks-stars-over-armenia/ , копия - https://archive.ph/Tt1Z5 (Google-перевод) "Министр высокотехнологичной промышленности Мхитар Айрапетян объявил, что Starlink в настоящее время входит в фазу тестирования, выразив оптимизм относительно того, что этот этап будет завершен в ближайшие месяцы, что позволит сервису стать полностью работоспособным. Этот ускоренный график предполагает, что Starlink может стать доступным для армянских пользователей раньше, чем первоначально прогнозировалось в 2025 году". . Просто нужно держать вопрос в поле зрения, и постоянно требовать от Правительства отчёта о ходе работ по подключению Starlink-а, чтобы дело не зависло. . Но 6-й колонне укрепление государственности настолько чуждо, что она даже не ссылается на это, что всё путём, беспокоится не о чем, нужно только подождать. Вместо того, поднятый мною вопрос ассоциирует с бредом и изыскивает отговорки. . Теперь 6-й колонна действия Правительства Армении по подключению Starlink-а считает "бредом", или неактуальными? . Разве я говорил, что Starlink - это полная гарантия? Конечно, с ним связаны риски, как и с любой западной техникой, не только военной, которая может быть отключена со спутника или использоваться в шпионских целях. . Но это та возможность, которую нужно во всяком случае иметь под рукой, тем более, что базовый вариант предлагается на коммерческих условиях, и всего-то надо подписать договор и закупить сколько-то терминалов для армии, а сами услуги оплачивать только с момента использования. . Безусловно, наряду с этим нужно предусматривать запасные варианты, как это делают тов.Украинцы.
  16. 6-я колонна изворачивается, как еретик на допросе в инквизиции из романа Умберто Эко "Имя розы". Причём тут частные компьютерные трудности уважаемого форума участ_ника "luc", когда вопрос касается (предположительных) трудностей в подключении к Starlink-у Армении? . Украина подключена к Starlink-у. Его роль в военном отпоре чекистскому вторжению неоценима. Маск сказал, что на Starlink-е фронт держится. То есть, система имеет стратегическое значение. Что для Армении, находящейся в тяжелейшем положении, крайне важно. . Вообще, какие препятствия против подключения к Starlink-у Армении, если это спокойно сделали порядка 100 стран, и ещё Армения подписала документ о стратегическом партнёрстве с США? . Это коммерческая система, на государство обязательств закупать услуги не накладывает. Главное, легитимизировать её действие заранее. Чтобы, если она понадобиться на войне, уже была под рукой. . Не говоря о том, что просто странно, почему жители и организации в Армении не должны иметь возможности свободно покупать услуги Starlink-а, если им понадобится. . Откуда в данной связи у 6-й колонны навязчивая ассоциация с бредом? . И это притом, что уважаемый форума участ_ник "luc" считает, что Starlink Армении нужен.
  17. Вы усматриваете трудности в подключении Армении к Starlink-у?
  18. Спасибо. . В подключении к Starlink-у нет никакой маниловщины. Если он нужен, то дальше лишь технические и финансовые вопросы, кроме, возможно, высоких широт. Он для того и создан, чтобы во всём мире могли подключиться. Почти 100 стран мира подключились, к маю 2024, согласно Википедии. Странно, что 6-я колонна устраивает обструкцию в этом уже обиходном деле.

×
×
  • Создать...