Ara55

На самом деле Украина пыталась иметь локализацию у себя всего лишь "15%–30% производства частей" . Нет даже речи о полной локализации. Все равно получили по носу.

Получается Украине исходно запрещалось иметь полностью свое машиностроительное производство еще по соглашению об ассоциации. Помнится речь шла 900 страничном тексте соглашения. Похоже его никто и не читал, подмахнули не глядя.

Только в виде беспилотников, они намного эффективнее пилотируемых и не только на фронте, но и в быту . Например могут решить вопросы срочной доставки товаров или оперативной сьемки ДТП(без излишней остановки движения) ...

Только в виде беспилотников, они намного эффективнее пилотируемых и не только на фронте, но и в быту . Например могут решить вопросы срочной доставки товаров или оперативной сьемки ДТП(без излишней остановки движения) ...

Увы, оно само не разделится, нужна внешняя сила для раздела и конструирования нового. Давай попробуем разделить где у нас стратегия, а где тактическая задача. Стратегия заключается в расширенном воспроизводстве т.е. в постоянном усилении страны в сравнении с окружающим конкурентным элементом. Как видим ничего не говорится как это делать. Умные азербайджанцы, например, даже не говорят, что их цель Туран, потому что это естественно подразумевается для их расширенного воспроизводства, не так ли ? Не академично ? Мешает , даже мировой гегемон для такого действия выдумывает оправдания, а РФ сам бог велел четко обосновать такую акцию. Вот об этом обосновании и говорим, когда поминаем агрессию пупсов на Арцах с попутным прямым ущербом русским "миротворцам". Насчет хлеба с солью не возражаю, но вместе с этим важна доза присутствия РФ (не больше батальона я думаю) и наш полный контроль на случай нарушения договоренности. Сложно ? Да, для меня очень.

Tут больше подходит - око A здесь-мошкара,мошка

Ну так поэтому я привожу пример, где мы не можем сделать сами. У нас не хватит ресурсов разделить Азербайджан на маленькие национальные республики. Максимум что мы можем сегодня, это отвлечь пупсов на себя, чтобы российские союзники спокойно решили все вопросы по разделу злосчастного Азерстана и его растуречивания. Насчет гостей согласен, но не будем забывать о важности меры. В должной мере и яд лечит.

Как взять и зачем ? Если по вашему территорию займут пупсы, с чего это они ее уступят России ? Ну и Никол говорит пророссийские речи, разве это странно выступать за укрепление союза ? Попробуйте найти это видео, может что-то не так поняли. Обсудим. Ладно, попробуем прояснить завтра.

Я прошу юзеров не поддаваться на провокации воч баров херов модератора, под ником "Арарат". Если у кого будут вопросы к моей позиции, прошу говорить со мной.

Россия давно уже приняла сторону Армении, поскольку у нее нет другого выхода. И именно поэтому вы остерегаетесь явно возбуждать тюрков России. Придется вам напомнить турецкую пословицу - "целуй руку, если не можешь ее отрезать". Мой вам совет, поменьше говорите, что РФ тюркское государство )) В РФ прекрасно осознают, что только у Армении есть интерес в российском военно-политическом присутствии. Они это особенно четко это увидели когда вы их выперли из последней их базы в Габале (Дарьял). Ваша болтовня о дружбе им уже давно приелась.

В физике это называется состоянием неустойчивого равновесия. Т.е. в любой удобный момент, когда наш союзник будет отвлечен своими более важными проблемами(такое уже было) два турецких образования ударами с двух сторон уничтожат Армению и вырежут всех армян. Так что именно в интересах Армении расформировать хотя бы Азербайджан, чтобы иметь чуть больше шансов выжить в такой кризисный момент, который неизбежно бывает...

Очень хорошие отношения будут у РФ с Турцией, по северным отрогам Кавказа, с возбуждением сепаратистских настроений в тюркских провинциях России вплоть до Якутии. Вот такое турецкое спасибо будет. А пока российские войска опираются на Армению и держат под прицелом Искандеров вплоть до Инджирлика. Это подороже чем вся икра Каспия.

Для России это обычная практика, главное чтобы это работало на их интерес. Интерес в том, чтобы весь регион более уверенно контролировать. В ЮОсетии не было постоянных обстрелов, но зато миротворцев расположили так чтобы войти в Цхинвал можно было через них. Вот грузины и подставились. Странная у вас параллель. Зачем России отрывать от своего надежного плацдарма (Армении) и отдавать сопернику, который взяв такой подарок даже спасибо не скажет ? Это вам Баласанян лично говорил ? Откуда вы такое взяли ? Чтобы получилось близко к загаданному, надо просто загадывать реальное, с четким пониманием интересов сторон. Тогда и случайностей будет меньше.

Не помню чтобы кто-то из Арцаха такое предлагал. А вот я говорил , что если уж РФ хочет быть миротворцем, то им самое место на первой линии под огнем пупсов где мы теряем сегодня солдат. И да, чтобы "миротворцы" не уступили без боя пупсам эти наши передовые позиции, надо держать эти позиции под нашим прицелом. Аналогичные миротворцы были в ЮОсетии и там как раз захват грузинами этих позиций(08.08.08), послужил поводом вступления войск РФ в Грузию и ее фактический раздел. В нашем случае мне кажется разделка Азербайджана получится более радикальной. Думаю такой сценарий практичнее , чем 26 лет перестрелок с все более усиливающимся Азербайджаном и возрастанием угроз из Нахиджевана.

Не стоит недооценивать пропаганду врага. Полуправда более эффективно дезинформирует, чем откровенная примитивная ложь. В слове Закира правда лишь в том, что наши солдаты сегодня лучше оснащены средствами разведки и что зачинщиками стрельбы на линии сопрокосновения являются пупсы.

В доказательство моей предвзятости вы могли бы показать нам свои ссылки не на аз..ев исключительно, не так ли ?

Вы хотя бы допускаете, что аз..ы могут обманывать вас ? Так какой смысл в своем возражении ссылаться исключительно на них ?

Ну зачем же так скромно представлять аппетит империи ? Согласитесь это на сегодня мизер для РФ. Мне кажется вернее ориентироваться на более широкий диапазон, где пределом можно обозначить регион южного Кавказа с подконтрольными РФ мелкими государствами (Грузия, Абхазия, ЮОсетия, Армения, Лезгистан, Талыш, Апшеронский султанат ...). Если согласны с возможностью таких планов(аппетита), то согласитесь, что нельзя так сильно ограничивать картину . Соответственно и провоцирование войнушки (со своим плацдармом) не может иметь столь мизерную (причем сомнительную в исполнении) задачу.

В ваших рассуждениях есть слабое место, которое разрушает все. Задайтесь вопросом зачем пупсам ввод миротворцев ? Чтобы затем передать пупсам землю по факту , верно ? Следовательно когда они сами займут территорию миротворцы им не будут нужны, не так ли ? А теперь посмотрите с другой стороны. Предположим РФ дает оружие пупсам , всячески побуждает их начать войну, притворяется что верит пупсам в части привлечения рос."миротворцев" ...что получится ? Конечно пупсы, если они не идиоты, на словах пообещают дать место рос."миротворцам" и возьмут оружие и начнут блиц-криг, а вдруг получится и они возьмут Арцах. И что же делает пупс когда блиц-криг не получается ? Ведь у него многократное преимущество, прорванный фронт ... казалось бы еще поднажать и Арцах в кармане, верно ? Ан нет. Только дураки, которых много у нас на форуме(но видимо Алиев не из них) думают что РФ верит честному слову пупса и наоборот. Умные советники Алиева (или скорее он сам) допетрили, что их втягивают в затяжной конфликт, где пупсостан рискует оказаться в прицеле РФ(в союзе с Арменией)... Вы видите в моей логике хоть какую-то слабость ?

Позволь вернуть тебе твой совет, когда говоришь обо мне и Кочаряне было бы хорошо, если бы ты подчеркнул - мне кажется или я предполагаю )) Ну и конечно ты можешь опровергнуть мои слова об отвлекающих и основных ударах, если знаешь больше меня ...

Мой статус не изменился с тех пор никак, да и статус Кочаряна мало отличается от моего(не считая разницы в наших пенсиях)). И мы (с Кочаряном) плевать хотели на какие-то "инструкции", особенно когда речь идет о жизни наших сыновей. Про "знание" каких-то фриков всегда есть любители поговорить, а в реальности никто не мог точно знать насколько масштабной окажется очередная вылазка пупсов. Что касается решения "не воспринимать серьезно", точно так же можно сказать и о первом дне интенсивных боев, поскольку два наиболее "опасных" направления по сути оказались отвлекающими ударами (от основного удара по линии Агдама). Говорить о входе в Арцах российских войск , после его захвата турками, просто наивно, если не сказать глупо. Ни я ни тем более Кочарян не наивны и тем более не глупы настолько. Ты нас явно с кем то путаешь.

Слушал его 10 минут, лжет как сивый мерин. Особенно впечатлило как он минут пять размазывал связь репрессий против Царукяна с его политическим выступлением, совершенно по идиотски напоминая, что дела против царукяновцев начали аж с 2018 года. То ай дебил, ты сам этим показываешь, что вовсе не возбуждение дел послужило причиной политического выступления Царукяна после двух лет условной дружбы и попутного расследования царукяновских дел.

Если бы я знал , что пупсы собираются напасть на наши посты, то сделал бы все возможное, чтобы наши забили их еще на подходе. И если Роберт знал, то он сделал бы то же самое поскольку, как ты говоришь, наши с ним взгляды совпадают. Отсюда следует, что никто подобный мне или Кочаряну не знали.

Напомню несколько фактов. Пупсы наступали силами местных подразделений, массированного передвижения войск из глубины не наблюдалось. Речь шла примерно о бригаде ... Их остановили нашими приграничными силами, речь шла примерно о батальоне. Если правдива информация о главном ударе танковой колонной по линии Агдама, то и верно что их остановила наша артиллерия. Россия скорее всего хотела бы побольше измотать силы армян и пупсов, чтобы выступить в роли спасителя своего союзника (Армении) и заодно поставить в Баку более лояльную себе власть (а то и раздробить пупсостан). Но Алиев не дурак, чтобы дать РФ такой шанс, вот и остановился , увидев что большего ему не взять без больших потерь. p.s. Смешно читать, что Алиев не знал о планах своих военных ))