Таблица лидеров

Настоящий союзник - это тот, который не оставляет тебя в беде, следуя своему союзническому долгу и не торгует твоими интересами в своих геополитических сделках. Пример настоящего союзника - это поддержка Азербайджана Турцией, с первого дня войны и до дня победы, оказавшей своему союзнику, в тяжелое для него время, полную военную, политическую, дипломатическую и информационную поддержку. Всеобъемлющая союзническая поддержка Турцией Азербайджана оказанная ему во время войны с Арменией - это смачный плевок в рожи дешевым, армянским манкуртам и их российским хозяевам, которые делают вид, что не понимают, что такое настоящий Союзник.

Ну что ты )) Он не давил, скорее не верно ставил акценты в вопросах и они звучали как утверждение.

Неплохое видео... Немного Тигран(я так понимаю зовут ведущего) разочаровал своей уверенностью происхождения диалектов, особенно калькируя систему появления диалектов с другими языками... Если он читает эти строки, я бы посоветовал реально осознать всю картину появления "разных" арийских языков, которые по сути не что иное как диалекты, хотя бы в сравнении с китайскими языками(имеется ввиду систему по которой китайцы определяют свои диалекты, некоторые из них намного дальше друг от друга, чем скажем английский от урду)... Что же касается собственно армянских диалектов, то механизм их появления не совсем такой , я бы сказал даже совсем не такой, на какой намекает Тигран...а так в целом неплохо...

Я тоже относился скептически к лингвистике, пока не узнал про работу Иванова, Гамкрелидзе. Что называется - мозаика стала складываться. А тут еще огромная работа Армена Давтяна, по переводу с шумерского как древне-армянского. Которая без преувеличения может быть названа революционной как в части лингвистики, так и вообще в истории человечества. Кстати вот его крайнее интервью нашему форумчанину:

Задающий такой вопрос всяко им не является.

Доброй ночи. Мне всегда хочется задать Вам вопрос. Что в Вашем понимании настоящий союзник? Тот, кто выполняет все хотелки правительства союзного государства? Тот, кто ориентируется исключительно на интересы союзного государства, пусть даже вопреки мнению правительства этого государства? Тот, кто защищает только свои интересы, не обращая внимания на интересы союзника? Так кто?