Таблица лидеров

Турок что ли ?

А я, Рубик джан, предлагаю всем нашим адекватным юзерам определённое время СОВСЕМ НИЧЕГО не писать на форуме и предоставить директору @SUM-у возможность по полной наслаждаться компанией Жоры, Ары55, Путника, и Левона))) Пусть сколько хотят пишут между собой, какой Нжде был нацист, как важно, чтобы корридор был под контролем ФСБ, и почему Армения непременно должна вступить в союзное г-во и вернуться в ОДКБ)))

Ну их нax, одним словом))) Собака лает, а караван идёт. Главное - не отклоняться от заданного курса. Остальное - мелочи.

А почему ты оправдываешься тут с этими...? Хочешь что то им доказать и просветить? Ты не обязан это делать.

азера признали потерю только одного Су-25 в том районе 4 октября, и то только после окончания войны. И признали потому что пилот сдох. Возможно что был сбит и второй, но пилот катапультировался. У них вся информация засекречена, в отличии от наших долбарей, которые продолжают снимать видео со всеми именами и званиями и даже членами семей.

Арамо Еганян часть 2-я. 👆 – Известно, что в конце войны ожидались ЗРК «Бук». Ты в курсе? – Да. Знаю и про личный состав, отправленный на переобучение в Ереван в самый разгар боёв. Но ни переобучения, ни поставки не состоялось. Личный состав вернулся, результата не было. – Если бы «Буки» прибыли, что бы они изменили? – Знаком с ними только теоретически. Если бы это были новые, а не консервированные комплексы, они могли бы повысить эффективность ПВО в определённых секторах. Но в целом — всё это осталось только разговорами. – Какие проблемы координации между армянской авиацией и ПВО у нас были? В книге «Буря на Кавказе» высказывается мнение, что наши четыре Су-25 и один вертолет были сбиты своей же ПВО. Что вы можете сказать об этом? – У меня нет такой информации, я лично не сталкивался с подобной проблемой взаимодействия. Понимая, скажем, обстановку, связь, передачу информации, осведомлённость командования и так далее, я не утверждаю, что это действительно было так, но в условиях хаоса возможно даже поражение своих же войск. Но поскольку это ответственное заявление, ты должен точно указать, чем сбили, во сколько и кто. Я тоже слышал об этом, но только на уровне разговоров, никакой ясности не получил. Мне самому было интересно — ну, везде есть знакомые в ПВО. Но в итоге я ничего не выяснил. О СЛУЖБЕ В АРМИИ РА – Почему вы не продолжили службу в Армении? Есть люди, которые говорят, что устали от службы. Вы тоже устали или есть другая причина? – Я не устал от службы, могу чётко сказать, что проблема не в усталости — морально и психологически я вполне готов. После последнего события — этнической чистки в Арцахе — я обратился в Министерство обороны с просьбой продолжить службу. Последний месяц я служил в Службе нацбезопасности Арцаха, но так как я специалист по ПВО, хотел продолжить службу именно в этих войсках. Это было бы и обменом опытом, и продолжением службы — всё-таки 15 лет прослужил. Но тот подход и ответы, которые я получил как от военкомата, так и от начальника управления ПВО и других лиц, дали понять, что они на неправильном пути. Начнем с того, что все ответы были противозаконными и в какой-то мере — аморальными. Было ощущение, что мы пришли из какой-то другой армии и страны и пытаемся продолжить службу здесь. Естественно, если ты собираешься служить, а тебя не знают, ты кратко представляешься: специалист по такому-то вооружению, могу быть полезен вооружённым силам по таким-то вопросам. Но я получил такие ответы, которые даже могу охарактеризовать как антиармянские. Мне ответил начальник управления ПВО: «А кто тебе сказал, что нам нужен специалист?». Сказал: «Это тебе не Карабах». – В каком смысле? – Система как таковая не работает, и люди выражаются так, как думают. Более 30 лет был такой подход, только теперь это всё явно проговаривается. Теперь открыто говорят: «Кто тебе сказал, что нам нужны специалисты?». Не то чтобы все, кто приехал из Арцаха, не служат — многие служат. Всё зависит от человеческого фактора, то есть заранее решают, какой человек что собой представляет, и исходя из этого понимают: принимать его в систему или нет. – Ищут приспособленцев? – Конечно. Я видел этого человека впервые, у нас не было никакого общения, чтобы речь шла о симпатии или антипатии. Было впечатление, что я пришёл к индивидуальному предпринимателю. Если позовут служить, я с этими людьми служить не буду. В службе, как и в любом деле, человек в первую очередь руководствуется своей совестью и тем, с кем ему предстоит работать. Если ты понимаешь, что твой командир или начальник преследует цели, против которых ты сам борешься — ты не будешь работать в этой сфере.

Арамо Еганян часть 2-я. 👆 – Известно, что в конце войны ожидались ЗРК «Бук». Ты в курсе? – Да. Знаю и про личный состав, отправленный на переобучение в Ереван в самый разгар боёв. Но ни переобучения, ни поставки не состоялось. Личный состав вернулся, результата не было. – Если бы «Буки» прибыли, что бы они изменили? – Знаком с ними только теоретически. Если бы это были новые, а не консервированные комплексы, они могли бы повысить эффективность ПВО в определённых секторах. Но в целом — всё это осталось только разговорами. – Какие проблемы координации между армянской авиацией и ПВО у нас были? В книге «Буря на Кавказе» высказывается мнение, что наши четыре Су-25 и один вертолет были сбиты своей же ПВО. Что вы можете сказать об этом? – У меня нет такой информации, я лично не сталкивался с подобной проблемой взаимодействия. Понимая, скажем, обстановку, связь, передачу информации, осведомлённость командования и так далее, я не утверждаю, что это действительно было так, но в условиях хаоса возможно даже поражение своих же войск. Но поскольку это ответственное заявление, ты должен точно указать, чем сбили, во сколько и кто. Я тоже слышал об этом, но только на уровне разговоров, никакой ясности не получил. Мне самому было интересно — ну, везде есть знакомые в ПВО. Но в итоге я ничего не выяснил. О СЛУЖБЕ В АРМИИ РА – Почему вы не продолжили службу в Армении? Есть люди, которые говорят, что устали от службы. Вы тоже устали или есть другая причина? – Я не устал от службы, могу чётко сказать, что проблема не в усталости — морально и психологически я вполне готов. После последнего события — этнической чистки в Арцахе — я обратился в Министерство обороны с просьбой продолжить службу. Последний месяц я служил в Службе нацбезопасности Арцаха, но так как я специалист по ПВО, хотел продолжить службу именно в этих войсках. Это было бы и обменом опытом, и продолжением службы — всё-таки 15 лет прослужил. Но тот подход и ответы, которые я получил как от военкомата, так и от начальника управления ПВО и других лиц, дали понять, что они на неправильном пути. Начнем с того, что все ответы были противозаконными и в какой-то мере — аморальными. Было ощущение, что мы пришли из какой-то другой армии и страны и пытаемся продолжить службу здесь. Естественно, если ты собираешься служить, а тебя не знают, ты кратко представляешься: специалист по такому-то вооружению, могу быть полезен вооружённым силам по таким-то вопросам. Но я получил такие ответы, которые даже могу охарактеризовать как антиармянские. Мне ответил начальник управления ПВО: «А кто тебе сказал, что нам нужен специалист?». Сказал: «Это тебе не Карабах». – В каком смысле? – Система как таковая не работает, и люди выражаются так, как думают. Более 30 лет был такой подход, только теперь это всё явно проговаривается. Теперь открыто говорят: «Кто тебе сказал, что нам нужны специалисты?». Не то чтобы все, кто приехал из Арцаха, не служат — многие служат. Всё зависит от человеческого фактора, то есть заранее решают, какой человек что собой представляет, и исходя из этого понимают: принимать его в систему или нет. – Ищут приспособленцев? – Конечно. Я видел этого человека впервые, у нас не было никакого общения, чтобы речь шла о симпатии или антипатии. Было впечатление, что я пришёл к индивидуальному предпринимателю. Если позовут служить, я с этими людьми служить не буду. В службе, как и в любом деле, человек в первую очередь руководствуется своей совестью и тем, с кем ему предстоит работать. Если ты понимаешь, что твой командир или начальник преследует цели, против которых ты сам борешься — ты не будешь работать в этой сфере.

СivilNet продолжает беседу с майором ПВО Армии Обороны Арамо Еганяном. Часть 1-я 4 апреля 2016 года Еганян ЗРК «Оса-АК» сбил два БПЛА и был награждён медалью «За отвагу». В ходе 44-дневной войны он и его товарищи уничтожили 30 воздушных целей с боевой машины «Тор-М2», за что он получил орден «Боевой крест» 1-й степени. – Арцрун Ованнисян (в 2020-м представитель МО, ныне военный писатель) говорит, что для создания ПВО нам прежде всего нужна была авиация… – Эти вопросы скорее стоит адресовать министру обороны, руководству ПВО и верховному главнокомандующему. Вместо цифр я могу назвать принципы: с 1994 года до сих пор у нас была ошибочная кадровая политика. Многим просто не было дела до исполнения своих обязанностей. – В первый день войны S-300 был поражён ударным БПЛА (Harop). Почему он не был прикрыт другими средствами ПВО? – Я основываюсь на опросах, сам на месте не был. Но даже будь я там, вряд ли ответ бы изменился. Проблема не в маскировке. Если позиция дивизиона известна заранее — это лишь вопрос времени. Да, маскировка помогает, но особенно — когда вооружение выполняет боевую задачу (стрельба, передвижение). Если ты 30 лет на одной и той же позиции с известными координатами — никакая маскировка не спасёт. Комплексы ПВО прикрывались соседними зенитными системами, это нормальная практика. В моём случае — расчёт с ПЗРК «Игла». Про прикрытие другими средствами мне судить трудно. – Но ведь S-300 должен прикрываться как минимум двумя системами — зенитной установкой и, например, «Осой»? – Да, так должно быть. Но в условиях интенсивных боевых действий любое вооружение в зоне досягаемости всё равно уничтожается. «Иглист» может спрятаться, а тяжёлый комплекс — нет. – Были ли у нас ложные цели ПВО и насколько они были эффективны? – Были. Это работа технического дивизиона. Но насколько это помогло — не знаю. Возможно, по макетам и били, но у нас были проблемы и посерьёзнее, на которые стоило бы обратить больше внимания. – Говорят, что противник использовал АН-2 для выявления ПВО: мы сбивали их, и тем самым выдавали позиции. Это правда? – Впервые слышу. С такой информацией не сталкивался. – 7 октября армяне провели контрудар в районе Джабраил–Хоради́з. Пытались ли тогда «закрыть небо»? – В то время я был возле Гадрута, в районе «9-й километр». В самой операции не участвовал, но знал, что она планируется. Противник тогда активно действовал в воздухе. Мы сбили два штурмовика Су-25 примерно 3–4 октября, за несколько дней до наступления. 7–8 октября я был там со своим «Тором», позже к операции присоединился ещё один расчёт «Тора». Мы прикрывали друг друга. – Могли ли мы противостоять РЭБ противника? – У себя в работе ПВО я таких проблем не видел. За 44 дня у меня не было сбоев в работе по причине РЭБ. Связь временами пропадала, но это, скорее, организационные проблемы, хотя РЭБ тоже могла сыграть роль. Но на боевую работу ПВО не повлияло. – Что можно сказать о нашем РЭБ? – Слышал, что у ребят что-то получалось, но насколько эффективно — сказать не могу. – Говорят, что наша РЭБ мешала работе собственной ПВО. – Возможно. Если в одном районе работают и ПВО, и РЭБ, могут быть помехи. Но лично я с этим не сталкивался. – Почему наши дорогие комплексы ПВО остались беззащитными перед Harop? – У Азербайджана был спутниковый контроль. Позиции дивизионов были известны, в том числе через Google-карты. Хорошему артиллеристу этого достаточно. А в конфликте «авиация vs ПВО» всегда побеждает тот, у кого воздушное превосходство. Авиация уничтожает логистику, управление, тыл, а пехота просто ставит флаг. Информационная сфера тоже важна. Мы сами публиковали фото, имена расчётов, сбитые самолёты… хотя не знали, чем закончится война. Мы уже были в списках целей. (Прим.: 15 октября 2020 года армянская сторона заявила, что майор Еганян, старший лейтенант Багдасарян и рядовой Апресян были представлены к медалям за сбитые 3 октября два самолёта.) – Возможно, это делалось ради поднятия морального духа населения. – Можно было сказать просто — «сбито в таком-то районе», но публиковать фото, имена — это уже перебор…

а в чем геройство Гагарина? Вот Королев, да. А Гагарин что? На его месте мог оказаться любой. Просто посадили на корабль и отправили потом приняли на земле. Что он сделал геройского? Сотни тысяч людей на земле готовы были тоже самое сделать, но он подошел по разным параметрам, рост, здоровье, социальное положение пр. Гагарин для меня не герой, а Королев герой

ты хочешь чтоб тут только вас трое осталось? Так идите и в телеграмм общайтесь, зачем для общения трооих держать целый форум. Ты даже не в состоянии малограмотного Жору заткнуть и показать ему его место. Тренируйся на нем, пока реальные пропагандоны не пришли

Предательство это когда Сюник в руках у турок и Турция напрямую могла везти эшелоны войск к Дербенту за одну ночь. Ты такого хочешь себе ? А Нжде не дал Сюник туркам и создал условие контроля над Тураном. Но от тебя же не дождешься спасибо. Неблагодарные.

А что не так с Нжде? Вломил туркам по самое не балуй. Защитил армянский народ от геноцидников. Поэтому герой. А ты что, защищаешь тех, кто совершает Геноцид?

Боги немного тряхнули Стамбул, аккурат перед днем памяти...

Брысь продавшаяся шавка армянофоба Колерова