Таблица лидеров

У вас полная каша. Лучше на эти темы не пишите. Усоренная амортизация для целей налогового учёта это совсем другое. Это вид налоговой льготы, который стимулирует капитальные затраты, путем снижения налоговой нагрузки в первые годы соответствующих капитальных затрат. Налог на прибыль ниже за счет ускоренного переноса затрат на основные средства на себестоимость в налоговом учёте.

Ничего это не означает,как и наличие Минских соглашений по Украине.Не надо себя обманывать наличием утративших своё назначение безделушек.Если у глобалов возникнет желание реанимировать проблему Арцаха,то ничего ей не помешает реанимировать Минскую группу под другим названием и другими участниками.Что касается жеста доброй воли,или ничего там не выторговал,то откуда ты знаешь кто и что выторговал?Давай говорить о том,о чём знаешь точно и не только знаешь,но и видишь.А то все тут стали спецами геополитики,эпидемиологами...Если нужно тянуть время,то для этого ничего не мешает выкидывать ничего не значащий балласт.Если бы проблема Арцаха реально что то значила для глобалов,то те же Франция или США шепнули бы на ухо Николу,что не надо сейчас распускать.А может они шепнули,что Никол,давай,соглашайся на роспуск,а завтра,мы найдём повод и создадим новую группу по этому вопросу,но без России.Такой вариант ты исключаешь?

здесь вопрос не в том, что она сделала. А в том, что её наличие означает, что есть проблема Арцаха и эта проблема была, и США Франция и Россия это признавали. Носорогу нужно стереть все упоминания и организации которые имеют связь с существованием Арцаха. Стереть историю. При этом он активно продвигает свои планы по заселению азеров в Армению и создает под это организации и проводит семинары привлекая иностранцев. В очередной раз ультимативно давит на Пашиняна, не предлагая ничего в замен. Понятно что Минская группа ничего уже не решает, но как я говорил ранее, нужно за всё торговаться с азерами, а не как наш лошара проявит в очередной раз жест добрый воли и миролюбия.

это не лопазутюн. во всем мире, стоянка в центре города или запрещена или стоит хуйлиард долларов . В Москве вот взяли запретили стоянку почти по всей тверской улице. И норм. Всем стало удобно. В Ереване должны запретить на Маштоца, Пушкина, Сарьяна. Или пускай платят по 10 000 в час. Может ему настолько важно там стоять что готов эту сумму платить В Европе встречал систему, когда в центр можно заезжать до 8 утра автомобилям, которые обеспечивают магазины продуктами. И мусоровозы тоже до 8 утра. Не надо тут ничего придумывать. Просто посмотреть как у других

да тут особо и мозгов не надо. Должна быть нормальная политика и нормальный концепт развития города. Уже писал несколько раз и повторюсь: если хотят разгрузить город и пересадить население на городской транспорт, то надо максимально снизить стоимость проезда на городском транспорте и поднять стоимость эксплуатации легковых автомашин в черте города. Не понимаю, это сложно для них? Брать деньги с дорогих автомобилей и бесплатно катать на автобусе пенсионеров и школьников. Запретить все поломанные автомобили, все что старше 20 лет, все которые не соответствуют экологическим требованиям, почти весь центр закрыть для парковок на улице, штрафовать за езду без бамперов и с грязными автомобилями и всю дополнительную выручку направить на развитие городского транспорта. Вот им и голоса на выборах и отсутствие пробок и нормальная инфраструктура. Эти ушлепки даже не могут светофоры установить, остановки транспорта прямо на перекрестке ставят у зебры, так что невозможно повернуть на эту улицу не нарушая ПДД. Даже зебры все неправильно нарисованы, светофоры неправильно работают. Короче, там даже денег не надо, а мозги нужны.

Я не сомневаюсь, что и инвесторы будут, и новая АЭС будет, и Россия там HE будет ни каким боком.. Главное, что караван идёт верным путём. Жаль, конечно, что мы наши ЗОЛОТЫЕ почти 30 лет потратили ВПУСТУЮ, позволяя третьим силам манипулировать нами. Но никогда не поздно НАЧАТЬ всё с нового листа.

Ускоренная амортизация, это стимулирование за счет системы налогообложения, обновления основных фондов. Возможность вернуть деньги затраченные на покупку, за счёт уменьшения налогооблагаемой базы, для повышения производительности труда. Это подходит для других отраслей, а не энергетиков, где есть государственные тарифы.

Нет такого понятия как амортзационный фонд. Может было при СССР. Амортизация это просто способ учёта затрат, ещё раз повторяю. Это моя работа. Финансы и учёт, и управление предприятиями. То что вы пишите, если даже гипотетические представить, означает перечисление денег в специальный фонд для будущих капитальных затрат, в данном случае для строительства новой станции. То есть нужно было многие годы, живые деньги (за счет повышенной цены на электричество для потребителей) класть на спец счёт, чтобы построить новую станцию. Так и сейчас можно сделать, ввести специальный платёж для потребителей электроэнергии на постройку новой атомной станции. Я даже могу для вас сумму этого платежа посчитать. 5 млрд долларов делим на 10 лет (примерный срок строительства нового АЭС). Получаем 500 млн долларов в год. Его делим на общее количество электроэнергии производимой ААЭС- примерно 2.7 млрд квч в год получаем 18 драм без НДС или примерно 21.5 с НДС на квч . То есть цена электроэнергии с ААЭС поднимается более чем в раза. За все кто-то платить и в основном это потребители или другими словами народ. В вашем примере с "Амортизационным фондом" таки получается.

Это очень старая статья. 15 летняя. Сейчас цена электроэнергии от ААЭС от 15-18 драм без НДС. Думаю себестоимость чуть ниже в пределах 14-15 драм.

там надо по другому сначала мирное соглашение и потом ликвидация всего этого. если надо, можно в самом соглашении это прописать что вступление соглашения в силу сразу выводит две страны из минской группы, что равнозначно ликвидации этой организации

а разве кто то против? но надо диверсифицировать как способы получения электроэнергии так и партнеров. Пусть Россия остается с АЭС и далее поддерживает пусть договорятся наконец с эмиратами (или саудиты не помню) и строят солнечные станции и т.д.

Ереван

здесь вопрос не в том кто построит, а сколько времени уходит у разных стран от принятия решения, до воплощения в жизнь. У нас уже десятилетия идет разговор о строительстве, но они да же ориентировочно не могут сказать что они решили. Я полностью поддерживаю мнение, что в Армении не будет построена новая станция. И не важно нужна она нам или нет, её просто не построят и точка. И на этом закроется последняя страница атомной физики в Армении.

Удивительно, как человек спорит с теми кто реально знает как это работает и понимает суть вопроса. Левон, вы специалист во всех без исключения отраслях? И знаете ответы на все вопросы?

Нет. Атомная эл-энергия дороже. Но зато этот источник меньше зависит от внешних проблем и погоды, если конечно у нас получится диверсификация источника ТВЭЛ-ов. Насколько мне известно на Украине решили вопрос вместе в Вестигхаузом.

Ща начнётся шахсеееееей!!!Теперь вопрос,не посчитайте что я Никола защищаю:нахрен эта Минская группа?Она за 30 лет что то решила,хоть на 1 шаг приблизила разрешение вопроса?Такое же мертворождённое создание,как и ОДэКаБе.А тем более сейчас,когда СШАи Франция на пике конфронтации с РОссией.Что они решат.НО Никол,сказал А,скажи и Бе,вслед за роспуском Минской группы,выними себя из ОДэКаБе

Вы новую науку придумываете, невозможно финансировать будущие вложение амортизационными отчислениям. Это просто механизм учёта затрат, а не механизм накопления финансов. Это перенос уже сделанных в прошлом затрат каитального характера на себестоимость производства. Ещё раз повторяю у Армении таких денег нет и никто извне это не будет финансировать. Но кроме финансирования проекта нсть и другие проблемы. Вторая самая большая - себестоимость электричества. Она будет самой высокой для Армении, зачем строить станцию, которая будет генерировать очень дорогую энергию ? ... спасибо SUM, сам написал потому увидел, что уже объяснил правила бухгалтерского учёта.

никогда и нигде реально деньги за амортизацию не перечислялись на отдельный счет. Это чисто бухгалтерский учет для расчета себестоимости.

Лопазутян налог уже давно введен в Ереване и недавно его существенно повысили. Это плата за стоянку авомобилей у тротуаров. Красные линии так называемые. Час стоянки стоит 300 драм, сутки (насколько помнится) 2000 драм.

Надеюсь вы понимаете, что эти отчисления могут быть изысканы только из нашего с вами кармана т.е. повышением цены киловат-часа для всех.

Если у нас такой налог введут,у нас не то что транспорт бесплатным будет,но и метро Эреван Гюмри построят.А если номер квитанция об уплаченном налоге будет красивым,ну типа 555555,то ещё очередь соберётся из аперо,чтобы тройной hарк заплатить за такой номер,а квитанция с номером 0000000,вообще с аукциона будут продавать.

Есть такие деньги.

Кстати в Вильнюсе разовый проезд на автобусе стоит 370 драм,ездил в ноябре.. В Ереване 300 драм и никакое сравнение что сами автобусы,что инфраструктура.

Вот тебе Душанбе.Разовый билет на автобус стоит 44 драма,а на троллейбус 37 драм.Проездные естесственно дешевле.Неужели их датирует Афганистан?И у всех нормальные автобусы,а не кастрированные 8 метровые как у нас,которые предназначены не для города миллионника,а для небольших городков.

Стефани,разговор с тобой будет бесконечен.Что конкретно Россия получила с Алиевых после 94 года?Ни-че-го.Наоборот,получила конкурентные трубы в обход себе,получила вывод своей базы,передала часть Дагестанских сёл Азербайджану,получила постоянные голосования против России во всех международных структурах....,получила членство Азербайджана в антироссийском ГУАМе... Что сделала Россия,для того,чтобы вернуть Азербайджан в лоно?Ничего более тупого,чем сдать свой форпост,а в результате получить от мёртвого осла уши от Азербайджана и уход форпоста . А можно было после расстрела нашего парламента и имея Роба в качестве послушного инструмента сделать следующее.Спровоцировать инцидент на границе с азерами в районе Тавуша,перерезать в районе Казаха границу с Грузией и взять совместно под контроль с Арменией.Одновременно инициировать восстание месных национальностей и по примеру ДНР,Приднестровья... создать Талыш Муганскую Республику-2,Лезгинскую Республику...Тогда вся логистика из Азербайджана была бы под их контролем.Вместо этого Сетию и Абхазию обратно в Грузию и налаживать самые лучшие контакты с Арменией и Грузией.Это естесственные союзники России,а не Азербайджан,которую создали турки.Неужели эти либо тупоголовые,либо продажные Кремляди не понимали,что Азербайджан,это проект турок и разве что может быть тактическим союзником России на очень короткое время,в отличие от Армении с Грузией.Нет же,насрала по полной в борщ армянам и грузинам,а в результате сама хлебает этот борщ от турок.

Жил и действовал как чужеродное тело (вирус) в организме.

Вы знаете, что тяжелая болезнь лечится через преодоление: слезы, кровь и боль. Так, она вытравливается из организма и он возрождается, излечивается и никак иначе, никак не поглаживанием больного места ! Легче себя жалеть и оправдывать, чем признавать свои ошибки и их последствия - это касается как отдельно взятого человека, так и народов. Мы не должны самообманом загонять болезнь вглубь, закрывая глаза на свои судьбоносные ошибки, нам это не личит - у армянской нации есть достаточно духа и достоинства, чтобы признать свои ошибки, исправить все, что возможно и, только так, мы "выздоровеем", я уверена. Что касается Кочаряна, то этого человека я искренне считаю абсолютным злом, начиная с обезглавливания им Армении 27 октября 1999г. Для меня, этот черт не имеет ничего общего ни с армянской нацией, ни с Арменией - это враг, которого я ненавижу.

Не надо пытаться морочить голову.

Все затраты кем-то совершаются. Инвестором, потребителями, государством и т.д. Кто-то платит. . Откуда такое удивление, что за создание электростанции кто-то должен заплатить: или народ, или инвестор, который потом продаст народу электроэнергию, или Дед Мороз? . Дело не в повышенной цене, а в возмещении себестоимости. Амортизация входит в себестоимость. . Купили оборудование, оно изнашивается, стоимость износившейся части включается в себестоимость, за данный период. . Не это является "повышением цены на электричество", а если так не делать, то будет занижение цены на него. В результате, часть затрат не будет возмещена. Кто-то произведёт затраты, но их не окупит. . Выше я описал возможные финансовые схемы. . Бизнесмен купил станок, производит на нём продукцию, продаёт. . Дальше он может в размере износа станка отчислять часть цены реализованной продукции в амортизационный фонд (АФ). Когда станок развалится, у него в АФ будет лежать сумма, достаточная для покупки нового станка. . Либо он не отчисляет в АФ, и тогда в момент выхода станка из строя должен для покупки нового искать деньги у себя в других запасах (например, продать унаследованный земельный участок) или идти на поклон к заимодавцам - выпускать облигации или создавать акционерное общество или брать кредит. Но кредит могут вовсе не дать, или дать под грабительский процент. . Схема с амортизационным фондом позволяет выкручиваться самому. . Как им управлять, чтобы годами не лежал, как омертвлённый капитал - другой вопрос. В конечном счёте - психологический. . Бизнесмен мыслит АФ, и либо его строго отделяет, как вклад в банке и т.п., либо прокручивает его так, чтобы это было не слишком рискованно, и в момент выхода станка из строя он был наготове для новой покупки. . Или не мыслит. Рассматривает соответствующие амортизационным отчислениям средства просто как оказавшуюся у него в руках наличность, с которой делает что хочет - потребляет, покупает дом, тратит на другие инвестиции и т.д. Но тогда в момент выхода станка из строя он может оказаться у разбитого корыта: деньги незаметно испарились, кредит не дают, если дают, то проценты делают производство нерентабельным, или долговая кабала на много лет, съедающая прибыль и не дающая развиваться, и т.д. . Поскольку АЭС государственная, то аккумулировать АФ проще простого: принимается соответствующий нормативный документ, амортизационные отчисления ежемесячно кладутся в банк. . В СССР формирование АФ было для предприятий обязательным. Каждый студент-экономист это учил. Потом, похоже, отменили, или просто перестали следить за исполнением.