Таблица лидеров

Если ты поставишь перед собой цель найти такие кадры из Азербайджана .То найдешь гораздо больше . Пока у тебя иная задача . Что позволяет аз-ое общество своим полицейским , своему начальству ,своему султану , я знаю не по наслышке . Нравится аз-ое общество ? Почему ты здесь ? )) Перебирайся туда . Чтобы не заниматься кляузами , поинтересуйся ( не у желтизны ) , как и почему произошли тавушские события . И вообще как и почему происходят глубинные процессы .Чтобы размышлять не как кухарка .

Настоящий коюн. Но он не отвечает. Он только пишет. Задание у него такое.

плинтус .

Ախպեր բայց այդ հասարակության մեջ ապրելը ոնց է պսիխիկայի և mental capacity ի վրա ազդում։ Մարդիկ բառից բուն անուղղելի դոլբոյեբ են դարնում։ Ասա այ աննասուն մեկը մյուսի հետ ինչ կապ ունի, արա սրանք խի չեն ավելի արագ ձուլվում ռսների մեջ, մենք ել պրծնենք իրանք ել։

рабы разные бывают, есть те кто освобождается а сеть те кто рабом так и остается, меняет сапог на феску и радуется. Вторые это рабы от природы.

Ниже

Ванька со 102 базы забеспокоился.Халявного бухла больше не будет.Придётся у себя в мухосранске на бояру подсесть.

Весьма спорное утверждение. От себя скажу,что 70-75% форумчан это сторонники,приверженцы РФ, абсолютно уверенные,что РФ не враг Армении. Стоит буквально обсудить несколько даже поверхностных вопросов.

Индия рассматривает возможность отправки Армении большего количества оружия Высокопоставленный армянский чиновник недавно посетил Дели и провел обсуждения по этому вопросу, сказали люди, знающие об этом вопросе. По их словам, Индия стала заслуживающим доверия поставщиком оружия в соответствии с требованиями Армении. Подробности о свежих поставках пока неизвестны, но груз может включать в себя оборудование, которое поможет создать сдерживание в условиях конфликтной ситуации с Азербайджаном, по словам наблюдателей в Армении, которые не хотели быть идентифицированными. Индия размышляет о поставках новой партии военной техники в Армению, ее стратегического союзника на Кавказе, после успешной поставки первой партии оружия за последний год. https://m.economictimes.com/news/defence/india-considers-sending-armenia-more-weapons/amp_articleshow/104707633.cms

Я так понимаю, министр культуры Франции большая армянка, чем министры пашиняновского правительства.

о это я так понимаю уже результат исследований? выясни плиз еще не сваливается ли феска когда рабы смеются? Очень интересно будет.

Григ,а может всё же дл..ёбы уехали на войну,а нормальные в Ереван?

а я о чем )))

Вон,очередная заступила на смену и шарманку завела))

Толи дело ты,однолюбка.Пьющий,бьющий...,но свой,родненький.Никому его не отдашь.

Так она там какого то престарелого конгресмена или даже сенатора охмурила)), инфу типа скачивала у него. А правда или нет никто не знает.

Зеленскому? Этому алиевскому лизоблюду? Царский подарок) дасхйуяли?! Ни за что! СУ-25 это отличные машины авиаподдержки пехоты. Легко модернизируются. Блин, Рубик, ты своей предельной русофобией выплескиваешь ребенка с водой))

Никол в Тбилиси

Ты с логикой явно не дружишь . Ты сравниваешь вещи не сравнимые ( то ли по природной тупости , то ли преднамеренно…но скорее всего по тупости ) , события которые разыгрались в Азербайджане после Тавушских боев и выход десяток тысяч людей на улицы в Баку с требованиям от властей дать ответ , вполне закономерен , ибо общество было в праве задать вопрос властям " ежели вы тратите миллиарды долларов на новейшую военную технику, то почему мы до сих пор не освободили аарабах " ???!!! В Армении ситуация была другая общество прибывало в уверенности того что армия сможет выиграть и потому последовавшие итоги 44 дней войны повергли общество в шок , НО одновременно было у большой части общества и понимание того что сея война была большой подставой со стороны Москвы и именно потому народ в массе своем не пошел свергать Пашиняна . А теперь слушай сюда ты пустозвон ( который так и не удосужился пройти курсы VOMA )армянский народ как раз таки сдал экзамен на цивилизованность и в моральном плане и в ценностном . Это армянский народ даже после поражения в войне сохранил благоразумие а не ввергнул страну в гражданскую смуту ( как того хотели тебе подобные ) , это армянский народ ( не смотря на тяжелые последствия 2020 года ) не склонил голову перед путиным ( в отличие от вас ) и не позволил последнему привести к власти армянского Иванишвили !!! Так что всякую ересь больше не пиши или же прежде чем что то написать сначала как следует подумай что пишешь ….. если конечно у тебя есть чем думать!!

Брать по новой конечно не стоит , но те что есть не выкидывать же .

Кстати, в ресторанах меню сразу отбираю у женщин. А то раз заказала... яблок, сколько лет уже расплачиваемся...

там может быть хотя бы одно предложение по направлению. север юг. Тот кто делал это предложение не думал о других направлениях кроме турциия - аззеры. Он не сделал ни каких иных предложений кроме как нафигачить как можно больше дорог для азеров с туркми. такое чувство как будто речь не о турции и азерах. Конечно плохо. больше 100 лет и нечего не изменилось в этом плане. Я думаю путь к нормализации с соседями лежит не в закармливании их хотелок не в удовлетворении их амбиций а в в восстановлении баланса сил а это новый виток конфронтации. я против даже одной, но вот вам встречный вопрос а зачем их больше чем одна? В 20 году когда война закончилась я предположил на форуме что в общество будет внедрятся нарратив беспомощности, я тогда предположил что это будет рф. Я ошибся, нарратив успешно внедрен но не со стороны рф. Его внедрило наше правительство. Вы правы те кто недоволен политикой пашиняна (разные замете партии) видят с партией пашиняна мир про разному. И вот почему, мир может наступить как выше написал только при паритете. Все остальное это эпоха зависимости и рабства. 2-3 года идет речь про эпоху мира и 2-3 года мы проигрываем раунд за раундом. Дело дошло до этнической чистки. Они получают все что хотели и так становятся сильнее мы чахним. В итоге уже понятно что выбор между сопротивлением и "эпохой мира" это выбор между шансом и "закрытием армянского вопроса" - вот так я это вижу.

Все правильно сказал премьер: нигде не написано, что какая- либо третья сторона имеет право осуществлять контроль над какой- либо частью территории Армении и Гарантом безопасности транспортного сообщения между...., согласно 9 пункту Соглашения является Армения, а не Россия, как утверждают (мечтают) лживые туркоазеры и их пособники, тявкающие из прохода Путина.

это направления по которым произойдет деоккупация наших исторических земель...НП спалил хату,по ошибке не ту карту показал))

В те годы кочаряновской Армении среди «предпринимателей» пошла «мода» на «приобретение» исторических зданий Еревана. Много «шустрых» «предпринимателей» через коррупционные схемы в министерствах кочаряновской Армении по-быстрому и практически забесплатно (для государства) «вась-вась» сделали несколько исторических зданий Еревана. В их числе и здание АОКС, которое пару недель назад наконец вернули его законному владельцу - городской администрации Еревана. Надеюсь, возврат здания Детского Мира во владение его законного владельца, Еревана, не займёт много времени. Ну а незаконные владельцы этих зданий, а также проворачивающие эти схемы бывшие чинуши, естественно, должны быть привлечены к ответственности по всей строгости закона. А как же. Бывшая министорша культуры, через которую была провёрнута сделка со зданием АОКС, до сих пор в бегах - насколько знаю, где-то в РФ (где же ещё 🙂)

блин, до циркумцизии дошли) не знаю, как там в древности ("метка раба" или что там еще), но рассматриваю ее с медицинской точки зрения вполне рациональную

Глава Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр: "Цена одного 155-мм артиллерийского снаряда выросла до €8000 с €2000 до украинской войны." #Европа @new_militarycolumnist

AMP пишет, что эта компания производит еще РПГ-7, СПГ-9, и мины к 60/82/120 мм минометам и артснаряды 122 мм. Надеются, скоро и 155 мм снаряды начнут осваивать.

. куда двигаемся куда двигаемся, примерно сюда двигаемся.

Для тех, у кого трудности с переводом, интервью Пашиняна на русском. . ...................................... Интервью Никола Пашиняна изданию The Wall Street Journal 23:19, 25.10.2023 - Господин премьер-министр, спасибо за интервью The Wall Street Journal. Начну с самых сложных вопросов. Недавно мы стали свидетелями трагических событий в Нагорном Арцахе. Опасаетесь ли Вы, что полномасштабная война может распространиться на территорию суверенной Армении, и что, по Вашему мнению, должны сделать союзники и партнеры Армении, чтобы предотвратить это? -Тем не менее, я бы отделил вопрос об этнических чистках в Нагорном Арцахе, о более чем 100 тыс новых беженцах и военных действий против Нагорного Арцаха от вопроса о возможной агрессии Азербайджана против Армении. Я, конечно, не говорю, что между этими вопросами нет корреляции, но это отдельные вопросы. Конечно, мы надеемся, что в ближайшее время достигнутые на четырехсторонней встрече в Праге 6 октября 2022 года, на трехсторонней встрече в Брюсселе 14 мая 2023 года и на трехсторонней встрече в Брюсселе 15 июля 2023 года договоренности будут сформулированы, подтверждены и станут основой мирного договора. Хочу напомнить, о каких договоренностях идет речь, и они также отражены в заявлении председателя Европейского совета и в принятом в Праге заявлении. Первый принцип заключается в том, что Армения и Азербайджан взаимно признают территориальную целостность друг друга. Данное положение было озвучено на встрече в Праге, а уже 14 мая 2023 года в Брюсселе был сделан очередной шаг и зафиксировано, что Азербайджан признает территориальную целостность Армении в рамках 29 800 кв.км, а Армения признает территориальную целостность Азербайджана в рамках 86 600 кв.км. Второй принцип заключается в том, что процесс делимитации границ между Арменией и Азербайджаном должен происходить на основе Алма-Атинской декларации 1991 года. А в чем особенность? Особенность в том, что на момент подписания [этой декларации] страны Советского Союза уже становились или де-факто стали независимыми странами, и в Алма-Атинской декларации они зафиксировали, что существующие советские административные границы между республиками признаются государственными границами, стороны признают нерушимость и территориальную целостность этих границ. Когда мы говорим, что делимитация границ должна произойти на основе Алма-Атинской декларации 1991 года, мы имеем в виду, что должны быть взяты существующие на тот момент государственные карты, и они, по сути, должны стать основой для делимитации границ. И третий принцип заключается в том, что открытие региональных коммуникаций, в том числе открытие автомобильных и железнодорожных путей Армении и Азербайджана друг для друга и для международной торговли, должно происходить на основе принципов суверенитета, юрисдикции, равенства и взаимности стран. И вот по этим принципам практически достигнуты договоренности, и осталось подписать мирное соглашение на основе этих условленных принципов и двигаться вперед. И, конечно, мы ждем в ближайшее время … есть предварительная договоренность, что в конце октября у нас будет трехсторонняя встреча в Брюсселе. Я надеюсь, что эти договоренности будут подтверждены в ходе этой встречи, а это будет означать, что около 70 процентов необходимых для мирного договора договоренностей достигнуто. И осталось заложить эти принципы в текст мирного договора. (2) - В своей речи в Европейском парламенте Вы отметили, что разочарованы поведением некоторых своих союзников. Можете ли Вы уточнить, что, по Вашему мнению, вашим официальным союзникам по ОДКБ, в частности России, следовало бы сделать иначе и чего Вы ожидаете от своих западных союзников? - Мы говорим об этом не впервые и говорили о том, что в мае 2021 года и в сентябре 2022 года Азербайджан осуществил агрессивные действия против Армении и оккупировал территории. В Договоре о коллективной безопасности и в Уставе Организации Договора о коллективной безопасности четко прописаны действия, которые необходимо предпринять в случае агрессии против государства-члена. То, что там прописано, не произошло и, конечно, это разочаровывает как правительство Армении, так и армянскую общественность. Также у нас есть двустороннее соглашение с Россией в сфере безопасности, и описанные в этом соглашении действия тоже не имели место, что также вызвало очень серьезные вопросы как у правительства, так и у общественности. Что касается отношений с другими партнерами, то я буду более корректным и честным, если скажу, что эти ситуации, по сути, привели нас к решению о том, что нам необходимо диверсифицировать наши отношения в сфере безопасности. И сейчас мы пытаемся сделать это. - Но фактически сейчас у вас еще есть этот контракт с Россией, в Армении есть российские военные базы. По Вашему мнению, военное присутствие России в Армении является преимуществом или препятствием? -По крайней мере на данный момент, я уже сказал, к сожалению, мы не увидели преимуществ в рамках описанных мною случаев. - Означает ли это, что Вы планируете потребовать от России вывода военных баз из Армении? -Такого вопроса мы не обсуждаем. Мы сейчас больше обсуждаем другие вопросы, пытаемся понять, в чем причина такой ситуации, и, конечно, думаю также, что это будет повесткой рабочих обсуждений между Арменией и Россией, Арменией и ОДКБ. - Довольно высокопоставленные чиновники, в том числе бывший президент [РФ Дмитрий] Медведев, использовали в Ваш адрес действительно оскорбительную лексику и призвали к перевороту. Как Вы на все это отреагировали и каковы, по Вашему мнению, причины проводимой в России этой кампании против Вас? - Если не ошибаюсь, я на это напрямую не отвечал и публично отвечать не собираюсь, кроме того, что я уже сказал. Я затрагивал эти темы. Но также очевидно, что те факты, которые Вы упомянули, как минимум, вызывают вопросы, и необходимо найти ответы на эти вопросы, потому что в своем последнем выступлении я сказал, если я правильно помню, или если даже и не говорил: такой подход нарушает многие правила, начиная с невмешательства во внутренние дела друг друга и правил дипломатической корректности и, конечно же, создает проблемы на личностном измерении, потому что подобная формулировка, подобный разговор и подобное позиционирование непонятны в отношении людей, которые, тем не менее, работали друг с другом довольно долгое время. - Когда говорите о диверсификации отношений, что Вы имеете в виду? Что могут сделать другие страны? Ожидаете ли Вы военного присутствия других партнеров, американской или французской военной базы или, может быть, индийской? Как Вы это видите на практике? - Я хочу сказать, что мы неправильно поступаем, когда под безопасностью подразумеваем только армию, только оружие, потому что, к сожалению, во многих случаях мы видим, что есть страны, у которых нет проблемы с оружием, но есть проблема с безопасностью. И есть страны, у которых есть проблемы с оружием, но нет проблем с безопасностью. Конечно, это зависит от многих обстоятельств, среды и т.д. Наше понимание безопасности основано, прежде всего, на том факте, что мы должны попытаться сделать нашу среду максимально управляемой и предсказуемой с точки зрения безопасности. И мы должны быть предсказуемыми для нашей среды. То есть угрозы, как правило, бывают взаимными, и иногда бывает очень сложно найти точку отсчета, потому что это всегда история о курице и яйце. А иногда даже нет смысла искать эту точку отсчета, потому что от нее ничего не меняется. И когда мы говорим о регулировании наших отношений в области безопасности, то под регулированием отношений в области безопасности мы не подразумевает, что мы должны привозить оружие из других мест и стрелять по соседним государствам. В этой самой сфере безопасности мы должны формировать отношения с нашими соседями, чтобы построить правильные отношения в области безопасности. Понимаете, то, о чем я только что говорил: делимитация границ, взаимное признание территориальной целостности и т.д., правила открытия коммуникаций – это все очень важные части политики безопасности. И, особенно сейчас, думаю, сегодняшний мир показывает, что, по крайней мере, устарел тот подход, что можно иметь много оружия, можно иметь очень сильную армию, производить оружие, импортировать его и стрелять. В долгосрочной перспективе это никогда не принесет хороших результатов, и в краткосрочной перспективе не всегда приносит хорошие результаты. И когда мы говорим о диверсификации, мы также подразумеваем сбалансированную и балансирующую политику в контексте внешней политики. Здесь учитываются и наши соседи, и наша окружающая среда, и наш регион. Тот подход, согласно которому мы должны где-то найти союзников, привезти оружие, чтобы стрелять по нашим соседям, - это не наш подход. Конечно, у нас есть опасения, что наши соседи будут стрелять по нам. Но и этими опасениями необходимо управлять. Но с другой стороны, думаю, что любая современная страна должна и имеет право иметь современную армию, имеет право развивать свои вооруженные силы, имеет право обеспечивать свои потребности в сфере безопасности в том числе и этим компонентом. Но суть моей реакции и моего ответа в том, что наша идея не заключается в том, что безопасность надо обеспечивать только армией, но также нужно идти на мир в регионе.... Кстати, в своем выступлении в Европейском парламенте я сказал, что мы подразумеваем под миром. Когда мы говорим о мире, то подразумеваем, что границы всех стран региона открыты друг другу на одинаковых принципах, подразумеваем, что эти страны связаны экономическими связями, связаны политическим диалогом и разговором, связаны культурными связями. Смотрите, здесь нет речи об оружии. А ведь это важный компонент безопасности. Почему? Потому что это позволяет оппоненту лучше понять тебе, а тебе позволяет лучше понять оппонента. Именно это дает возможность для того, чтобы сформировались взаимные связи, и безопасность оппонента в какой-то степени становится важной и для тебя, и твоя безопасность также становится важной для оппонента, потому что в противном случае могут возникнуть экономические риски, политические риски и т.д., и т.п. - Вы сказали о взаимосвязанности, которая, предположительно, включает в себя и транзит из Азербайджана в Нахиджеван. Согласно существующим соглашениям, предусмотрено, что управлять этим транзитом будет ФСБ России. Как Вы думаете, действительно ли ФСБ здесь должна играть роль, или Армения и Азербайджан могут решить этот вопрос самостоятельно, без участия России? - Во-первых, хочу подчеркнуть, что ( 1) отдельной повестки относительно связи между Азербайджаном и Нахичеванью не существует. Такая повестка существует в контексте открытия региональных коммуникаций, когда (2) должны быть открыты все региональные коммуникации. Это в0-вторых. В-третьих, (3) нигде не написано, что какой-либо орган Российской Федерации должен иметь контроль над какой-либо территорией Республики Армения. Нигде не написано, что Республика Армения согласна или намерена урезать или ограничить какое-либо суверенное право Республики Армения. Нигде не написано, что любая функция, возложенная на государственные учреждения Республики Армения, должна быть делегирована кому-то другому. Нигде не написано и не предполагается, что кто-то другой должен обеспечивать безопасность на территории Республики Армения. Ничего подобного не написано. - В целом, после провала миссии миротворческих войск РФ в Нагорном Арцахе возникает много вопросов, и эти вопросы легитимны, поскольку под провалом я имею в виду тот факт, что миротворческие войска РФ не смогли или не захотели обеспечить безопасность армян Нагорного Арцаха. Здесь возникают очень серьезные вопросы, но с другой стороны, нигде не было и не может быть речи об ограничении каких-либо суверенных прав Республики Армения. - Но с другой стороны, я хочу сказать, что, как я уже говорил с трибуны Европейского парламента и как мы уже договорились на состоявшейся в Брюсселе последней встрече и что отражено в заявлении председателя Европейского совета Шарля Мишеля от 15 июля должно произойти открытие региональных коммуникаций на основе суверенитета и юрисдикции стран. Должны ли в результате этого западные регионы Азербайджана иметь транспортное сообщение с Нахичеванью, в том числе через территорию Армении? Да, конечно! Может ли Республика Армения использовать те же дороги для связи между разными своими частями, например, в плане обеспечения железнодорожного сообщения? Да, конечно! Может ли Азербайджан в таком случае использовать транспортные пути Армении для международной торговли? Да, конечно! Должна ли Армения иметь возможность использовать дороги Азербайджана для международной торговли? Да, конечно! Должны ли участники международной торговли иметь возможность торговать с Турцией, Ираном и Грузией через территорию Армении в контексте глобальной торговли? Да, конечно! И мы делаем это предложение, мы готовы к этому решению, и мы называем это предложение “Перекресток мира”, и мы приглашаем всех наших партнеров вместе воплотить этот проект в жизнь. - Вы постоянно говорите, что у Вас и у народа Армении есть вопросы по поводу российских войск и поведения России. О каких проблемах идет речь? - Я уже сказал. Прежде всего, касаясь Вашего вопроса, я уже затронул деятельность миротворческих войск в Нагорном Арцахе, упомянул действия, а точнее бездействие ОДКБ в мае 2021 года, сентябре 2022 года. Тот же самое касается и двусторонних соглашений России и Армении в сфере безопасности. Но я также хочу обратить Ваше внимание на такой нюанс: у нас начался разговор, диалог по этим вопросам. Т.е. это не так, что этот разговора не происходит. Этот разговор продолжается и сегодня, у меня тоже была возможность высказаться на эту тему, высказываются наши разные партнеры, и этот разговор будет продолжаться, потому что здесь действительно очень важно, чтобы мы лучше и правильнее понимали Россию, а Россия - нас. - Вы констатировали факт невыполнения ОДКБ своих функций. Почему Армения продолжает оставаться членом этой организации? - Именно по той причине, что мы находимся на этапе обсуждения вопросов, потому что мы не хотим, чтобы в ОДКБ неправильно поняли нас по какому-либо вопросу, и мы не хотим, чтобы мы неправильно поняли ОДКБ по какому-либо вопросу. Для этого нам необходимо вести последовательную работу, пока не созреет момент сделать какие-либо выводы. - За последние три года международная ситуация явно изменилась. В войне в Украине Россия и США вместе со своими союзниками находятся на противоположных полюсах. По Вашему мнению, какое влияние оказало вторжение России в Украину на обстановку безопасности в Армении? - Я убежден, что все происходящие события связаны между собой внутренними связями, в том числе 44-дневная война 2020 года в Нагорном Арцахе. Конечно, эти воздействия очень прямые и сейчас в современном мире ощущаются, видны и значительны даже за тысячи километров, но события, о которых Вы говорите, происходят в нашем регионе, вблизи наших транспортных путей или на наших транспортных путях. Но и наша реакция на события такова, что нашему региону нужен мир, и мы считаем важным последовательное осуществление этой политики, потому что, посмотрите, очень важный нюанс, о котором я опять же упомянул в своем выступлении в Европейском парламенте, потому что иногда это может и не быть замечено, констатировано и зафиксировано. Когда мы говорим, что у нас есть повестка мира, Республика Армения может быть мирной, если наш регион мирный, не может быть такой ситуации, чтобы наш регион не был мирным, а Республика Армения была мирной. И по этой причине мы никоим образом не противопоставляем и не отделяем наши идеи мира от региональных интересов мира. И это очень важная формулировка, очень важная особенность, которую я хотел бы подчеркнуть. - В начале разговора мы коснулись трагических событий, произошедших в Нагорном Арцахе. По Вашему мнению, какое будущее ждет 100 тысяч человек, которые были вынуждены покинуть регион? - Есть краткосрочное будущее, есть среднесрочное будущее, есть долгосрочное будущее. В краткосрочной перспективе наша задача – удовлетворить самые насущные потребности наших соотечественников, ставших беженцами. В среднесрочной перспективе мы должны сделать так, чтобы у них были возможности на достойную жизнь. Наш подход заключается в том, что если у них не будет возможности или желания вернуться в Арцах, мы должны сделать все, чтобы они остались, жили и творили в Республике Армения. Конечно, то, каким будет это будущее, во многом зависит от того, какое предложение им сделает, или какую позицию займет, или какие условия создаст Азербайджан. И что будет поощрять и что будет поддерживать в этом плане международное сообщество. Но также, принимая во внимание факт этнических чисток, обречения людей на голод, по сути, вынужденного переселения, необходимо приложить очень большие усилия для того, чтобы у армян Нагорного Арцаха появилось желание вернуться туда, если возможность этого реально существует. То есть это в этой же теме, но есть вопросы, количество которых может достигать даже десятка. Во-первых, насколько реалистична такая возможность, и если она реально существует, насколько люди будут доверять такой возможности? Это очень серьезные и глубокие вопросы. - Если говорить об отношениях между армянским народом и Россией на протяжении веков, то, возможно, у многих людей есть чувство, что их предали. Насколько исторична эта напряженность? - Знаете, если Вы подчеркиваете исторический контекст, то в этом историческом контексте я бы не столько подчеркивал отношения между Арменией, армянским народом и Россией, сколько подчеркивал бы отношения между Арменией и Турцией или между Арменией и тюркоязычными народами региона, точнее, отношения Армении с Турцией и Азербайджаном. Именно здесь все вопросы и здесь ответы на все вопросы. И я выдвигаю именно такую логику: мы должны работать, прежде всего, над улучшением наших отношений в нашем регионе. Со странами, с которым у нас хорошие отношения, сделать так, чтобы эти отношения стали еще лучше. Речь идет о Грузии и Исламской Республики Иран. А со странами, с которыми отношения у нас натянутые или их вообще нет, создавать эти отношения и пытаться шаг за шагом двигаться вперед. Это очень важное обстоятельство, и, честно говоря, у меня нет ответа на этот вопрос, и я работаю над тем, чтобы найти ответ на этот вопрос по части Армении или по части того, что может сделать Армения. Очень важно, насколько мы сможем сформулировать региональные интересы. Причем региональные интересы в этом контексте можно рассматривать немного уже и немного шире: в контексте Южного Кавказа и в более широком контексте. Многое зависит от того, насколько мы сможем сформулировать региональные интересы, потому что когда нет сформулированных региональных интересов, между интересами суверенных стран начинают возникать напряжения, которые, если ими не управлять, перерастают в эскалации и войны. Однако правильный и грамотный способ управления этой напряженностью – это наличие региональных интересов, потому что, знаете, мы не можем сделать все страны и народы региона одинаковыми, с одинаковым мышлением, одинаковыми идеями, представлениями и так далее. И не нужно этого делать. Не нужно делать этого, поскольку то, что становится причиной противоречий, иногда может стать причиной взаимодополняемости, не говоря уже о том, что эти культуры, истории, традиции могут дополнять друг друга. Но необходимо найти эту формулу, как их сформулировать и расположить так, чтобы они не сталкивались, а дополняли друг друга, подчеркивали друг друга, возможно, усиливали друг друга. Т.е. дело не в том, что мы поставили задачу, но не можем ее решить, мы даже нормально и не поставили задачу, даже еще названия нет. Теперь я думаю, что мы должны сформулировать это название и попытаться создать контент под этим названием. Каким будет и каким должен быть этот контент, я не могу сказать, потому что он может быть только результатом сотрудничества, а где-то и совместной работы. Я не могу похвастаться тем, что мы в достаточной мере ведем эту работу в регионе, но думаю, что если мы останемся в рамках тех договоренностей, которые уже известны и о которых я сказал, шансы на то, что что-то подобное будет, возрастут. NEWS.am

Предлагаю, в будущих обсуждениях словосочетания или контекст в предложениях подразумевающий, что " Россия- защитит", Россия- защищает", Россия - защита относительно Армении изъять из нашего лексикона, во имя избежания недопонимания между всеми нами, в том числе, подразумевать или, тем более, утверждать, что она играет какую- либо сдерживающую роль для угрозы нападения азeротурок на Армению - роль она играет, но прямо противоположную, Нужно, просто, определиться с понятием роли России в Армении . Своим военным присутствием на территории Армении, она обеспечивает продвижение совместно российско -турецких( азерб) интересов, за счет безопасности и территориальной целостности Армении, имея перед собой четко поставленную цель, ликвидации суверенитета Армении. Как только определимся с позициями и понятиями в чем сейчас цель её военного присутствия в Армении, исчезнет и недопонимание друг друга в этом вопросе. И, да, вопрос целесообразности военного присутствия России на нашей территории не заканчивается, а только начинается и мы можем лишь предполагать, какие активные действия( не обязательно открытые) она начнет предпринимать, защищая свои интересы присутствия в регионе от того, кто на них, как она считает, " незаконно" посягает и на кого она имеет силы и возможности давить, да еще и не в одиночку - на нас, то есть. Так что, всем нам нельзя расслабляться, а премьера и ключевых членов правительства нужно охранять с удвоенной силой. Россия - официальный союзник Азербайджана , дорожит этими отношения и доказывает это всеми своими действиями. Россия - враг Армении, использующий военную силу Азербайджана против нас и не отрицает этого ни одним своим действием ,а только подтверждает. Судьба Арцаха тому наглядный пример, куда более!

Извините конечно, но в этой теме без юмора никак:

Когда ты пишешь что думаешь, всегда получается аджаб сандал. Поэтому лучше не пиши что думаешь - just an advice))

Не, это России не нужна военная база в Армении. Они же часто говорят - вы что хотите, чтоб русские воевали вместо армян... Как дело дойдет до войны, они быстро смотаются, и то правильно не воевать же за армян. А чего они сидят в Армении, так их кормят на халяву.

У Брахмы с Вишну даже спор возник когда они увидели бесконечную форму Шивы и Каждый из них миллионы лет блуждали во вселенный , чтобы найти где заканчивается и начинается проявленная их вниманию форма

Ну, наиболее глубоко об этом сохранилось в индуистской литературе, которая переписывается в храмах(каждые сто лет) без изменений уже более чем 5000 лет...что соответствует ,видимо, периоду потери возможностей человека к другим формам передачи информации, и судя содержанию, она (информация) перекочевала ещё с до Потопных времён... Вот некоторые выдержки: " Образ Брахмы, погружающегося в сон и бодрствующего, формирует представления о времени, представляющем собой систему космических циклов. Когда Брахма бодрствует, на протяжении «дня Брахмы», он создаёт Вселенную, но засыпая, вновь растворяет её. Жизнь Брахмы длится сто лет. Таким образом, наша Вселенная существует в течение 311 040 000 000 000 земных лет (далее по тексту — з.л.), соответствующим ста божественным годам Брахмы (Маха-кальпа). «Кальпа» на санскрите कल्प — ‘порядок’, ‘период’, ‘эпоха’, а «маха» (महा) означает ‘большой, великий’, соответственно «Маха-кальпа» означает ‘великий век’. Этому периоду проявления космической божественной энергии, противопоставляется период, когда по истечении жизни Брахмы, Вселенная прекращает своё существование, начинается Маха-пралайя («пралайя» на санскрите प्रलय — ‘разрушение, растворение’, «маха-пралайя» — ‘великое разрушение’) — период непроявленной Вселенной, продолжающийся тоже сто лет (311,04 трлн. з.л.), по завершении его приходит время рождения для нового Брахмы, и теперь он начинает новый цикл создания и уничтожения Вселенной. Согласно тексту «Бхагавата-пураны» («Шримад-Бхагаватам»), Вселенная входит в тело Вишну и пребывает там до начала возрождения и наступления следующего цикла кальп." В общем речь идёт о неизменной цикличности,т.е. об автоматизме вселенского масштаба, что говорит о том, что КЕМ бы или Чем бы не был Создатель сего явления, ОН настолько Невообразимо Велик, что даже не вмешивается в цикл... Добавлю от себя, думаю формально в споре материалистов и идеалистов правы обе стороны, ибо и вселенская материя и вселенский дух существовали всегда априори, а вот Строитель настолько удалён от человека, что кажется даже Брахма ))не в состоянии дать исчерпывающий ответ на вопрос: кто ЕГО создал?

У тебя хаос в голове.Ты путаешь понятия,события,для тебя защищать и спасать одно и то же.Для тебя защищать и угрожать одно и то же.Вот если бы ты написал,что пока мы с помощью французов не укрепимся,не надо русских гнать,ибо они нам подлянку сделают совместно с турками.Тогда я тебя понял бы и точно так же сам думаю.Но ты же написал,что их рано выгонять,потому как нас некому будет защитить.Т.е. по твоему выходит,что в настоящее время они нас защищают.Ты понимаешь что написал?Или ещё раз объяснить?

Кому для отрезвления,кому от похмелья.Может сгодится. РФ враг Армении номер один.........РФ враг Армении номер два.........РФ враг Армении номер три... Турция враг Армении под номерами четыре и пять. На них есть укорот. Их общий сынок-пасынок Адрбеджан -это шестеренка,шестерня на шестой позиции. На этих холуёв потомственных есть удавка.

согласен. тревожно. на фоне желания турок совместно с путиным отжать Зангезур. самое то. на фоне украино израильско палестинско-российского бедлама. никто и не заметит. а путин снова типа спасет неразумных "хазар", когда дело будет сделано. и Пашинян тихо тайно подпишет очередную капитуляцию. тревожно. завидую Сиго, который ну просто напролом уверен в верности шагов варчапета..

Россия за 200 лет лет хотя бы один раз так выразилась? Наверно просто стеснялась из за своей природной скромности.

То есть Господь , создавший пустыни, не учел , что в пустыне пупул должен быть другой системы?

Мы ничего, это пдаа доказывает, что российская армия - самая гуманная армия в мире , а её Главнокомандующий -похититель украинских детей. А, мы внимательно слушаем, интересно же !

Надвигается великая буча и если мы застрянем посередине нас вы.бут с двух сторон...

Ее тоже мобилизовали? Ну теперь повоюет за матушку) Муженек пока присмотрит за дитятками. А ей идет форма то, ишь ты ядрена матрона

Ну что, хпартва, вас можно поздравить? Зашла передать пламенные привет от Зимзимова и плюнуть вам в лицо. С вашего восторженного ублюдства это случилось.