Таблица лидеров

Все так и есть . Изначально человек реально хочет работать и сделать что то положительное для страны .Потом его связывают разными нитями с разными обстоятельствами , бизнесом в тч и он невольно становится заложником . Поэтому глава государства должен часто меняться , материальные ценности его не должны интересовать и он не должен быть назначенным кем либо . В этом случае даже при отсутствии должных способностей, он будет управляем своими изнутри , хотя бы , а не извне .

@Арарат наконец нашлось время ответить. В моем варианте очерчен конечно какой-то костяк: В нем нет ничего о том, что РФ договорилась также о вводе миротворцев с кем-либо из сторон и потому на замечание @Ara55 о том, что такого сговора не могло быть я согласилась как и на то, что Алиев потом допетрил т.к. очень обще и я об этом сказала, только вот я имела ввиду, что Алиев допетрил, то бишь увидел, что ситуация отличается от обещаной не в лучшую для него сторону и забил тревогу как и обломались наши же власти молча наблюдая мобилизацию народа и успешное сопротивление бойцов. В конце поста я так и пишу. Наши с Ара версии внешне совпадали: нет договоренности о миротворцах, Алиев бьет тревогу когда до него доходит...На мой взгляд это важнее чем детали, которые мы не можем знать. Я лично совсем не исключаю, что наши власти готовились вообще войти в состав РФ, может не прямо для начала, какой-то третий вариант, но меня часто посещала эта мысль, что что-то такое готовится, идёт к этому. КК тому лишнее подозрение. Вариант Чечни мол ты в своем ханстве делай что хошь только письмо верности напиши. НЕ случайно же Кадыров с Ванецяном партию хотели создать. Какая партия у двух отдельных гос-в? Эти связи ведь не сегодня зародились. И потому сдача каких-то земель, чтоб задобрить и Алиева вполне могла быть оговорена с обоими. Но это вариант. Да Армению не нужно было подкупать. Они брали кредиты дрожали и молчали. Ей говорили условия договора и что-то все же обещали как чеченское ханство например. Если у страны налажена разведка и вообще армия и руководство не в сговоре с врагом в то какой фактор неожиданности? Ребят оставили без командования ведь, в теме можно вспомнить. Получается две неожиданности: враг и ребята на местах остались одни. Не много ли вместе? Если нет сговора с рабом и неожидано нападают, то раб, не зная желания хозяина предоставленный сам себе, может и нежелательных дров наломать. Не легче ли держать его в курсе своих повелений? Он еще и поможет бездействием. Не знаю почему обязательно должна была быть утечка о сговоре, но это без комментариев, не знаю. Но и твой вариант правдопобен, я видимо хуже думаю о людях. Просто отропь наших и молчание ягнят ари у ми аса было подозрительно. Да хорошо, что хорошие хозяйственники ушли в историю. Осталась криминальная культура, захватившая души широких массссс))). Кстати у нас были юзеры, называвшие мораль прежних всего лишь некоторыми недочетами в корне хороших государственников и хозяйственников. Или считали недопустимым закрытие комбината загубившего экологию целого района. Они были в доле интересно? Возможно и нет. )))

По поводу сменяемости власти, названная тобой причина только одна из множества. Есть еще одна важная- когда руководитель создает систему функционирования предприятия и выходит на некий уровень, он еще какое то время оттачивает, шлифует созданную им систему, а потом тупо поддерживает ее в рабочем состоянии. Ибо дорожит своим детящем и опасается что то менять или надстраивать. Он перестает видеть недостатки, ибо создал свой идеал. И даже если недостатки и видит, то не торопится их устранять, опасаяь, что посыпется вся система. Смена власти необходима и по этой причине.

Не всегда. У них тоже есть свои Багдасаровы и их не мало. Все евреи занятые глобализацией это своего рода Багдасаровы. Ставить упор на здоровые силы и чётко определить национальную идею, применительно к современности, которая бы сплотила людей для достижения общей цели вот что нам нужно было делать давным - давно. Только все наши «элиты» были заняты совсем другим делом все эти 25 лет. Если и судить их, то, в первую очередь, за это.

израильские Багдасаровы заставляют свои страны плясать под дудку Израиля , а армянские наоборот , Армению под дудки своей страны

Мы даже не делали то , что не требует финансов . Поверь , я знаю причины наших отставаний . Да в основном это финансы , но есть и многое другое и одна из важных причин , это чемоданный настрой . Ну и косвенные причины у тебя указаны после 2го пункта . Косвены потому что у нашего противника эдтих недостатков намного больше .

Не стоит недооценивать пропаганду врага. Полуправда более эффективно дезинформирует, чем откровенная примитивная ложь. В слове Закира правда лишь в том, что наши солдаты сегодня лучше оснащены средствами разведки и что зачинщиками стрельбы на линии сопрокосновения являются пупсы.

Это был сарказм ))) Трудно было догадаться ? Никаких американцев тут не было и быть не может

@Mikasa, Я сейчас нарисую ситуацию, а ты сама потом реши, как бы действовала ты. Условия следующие: Ты - руководитель РФ. У тебя хотелка - восстановить территориальное, экономическое и политическое влияние на территориЯХ двух республик - Азербайджана и Армении. У Армении угроза со стороны Турции и Азербайджана. У Азербайджана огромные запросы на владение Арцахом и НИКАКИХ желаний сближаться с Россией больше, чем это есть на данный момент. Ты (Россия) прекрасно все знаешь и понимаешь, поэтому Карабахский конфликт очень кстати. Ты (Россия планируешь взять под свой контроль этот конфлик путем ввода туда своих войск (подобно вводу войск в Приднестровье, Абхазию и ЮО). Дальше управлять процессом будет легче. Но для ввода войск необходим повод. Военный конфликт, эскалация, кровь и трагедии. Теперь у тебя два варианта для достижения своей цели: 1. Завербовать генералитет Армении и Азербайджана и под своим дирижерством привести свои планы в жизнь. При этом, генералы Азербайджана (согласно договоренности) должны победным маршем войти в Арцах и захватить несколько сел и прочих территорий. А генералы Армении должны играть роль пораженческую, после чего то ли завербованный, то ли поставленный перед фактом поражения Серж Азатыч должен был бы запросить помощи у РФ на ввод миротворцев. 2. Накачать оружием Азербайджан, обучить и позволить накачивать и обучать со стороны Турции. После чего намекнуть тому же генералитету Азербайджана, что несколько дней (возможно неделю) позволит творить все, что они захотят, после чего остановит кровопролитие, введя миротворцев. Что успеют взять - то их уже сейчас. Что Не успеют - оставим на потом, будем торговаться уже с позиции контроля территории самой РФ, а Армению оставим статистами. Внимание, вопрос, какой из двух вариантов выбрала бы лично ты? Первый, когда РИСК рассекречивания планов при вербовке армянского генералитета был бы достаточно высок. Да и необходимости в вербовке НЕТ НИКАКОЙ. Или второй - когда ставка бы делалась на современное оружие (дружно вспоминаем накачку Азербайджана оружием со стороны Рогозина), внезапность нападения и профессионализм азербайджанских спецслужб, а армянскую сторону ОСТАВИТЬ В ПОЛНОМ НЕВЕДЕНИИ так, чтобы через недельку кошмара с захватами сел и бесчинством дикарей, отрезающих головы, полностью деморализванное правительство Армении на коленях бы умоляло Россию спасти армянский народ от очередного геноцида? Для меня ответ очевиден. Я бы избрал второй вариант. Одного НЕ учли разработчики этого плана - азербайджанского военного духа и армянского военного духа. Ну и Бога, который в этот раз был на нашей стороне.