Таблица лидеров

Сатановский об антиармянской статье «Независимой газеты»: Может быть НГ теперь турецкая газета Российский востоковед и политолог Евгений Сатановский опубликовал в своем телеграм-канале обзор на действия Турции в Сирии, где накануне погибло 33 турецких военнослужащих и действия Баку в российской прессе, по тиражированию антиармянских и протурецких материалов. «Турки, поддерживая наступление боевиков-исламистов на позиции сирийской армии в Идлибе ударили по частям Асада и по сирийской авиации. Получили отпор. Потеряли несколько десяткой своих военных. Мало сомнений, что потеряют ещё. Наши ВКС по боевикам бьют. А что ещё с террористами делать? В Турции по этому поводу очередная истерика и реваншистский психоз такого масштаба, что в эту страну нашим туристам лучше пока не ездить. Прикончат если что, безо всякого коронавируса. Что показательно, турецкая пропаганда успешно действует в российских СМИ. Особенно ярко отметилась “Независимая газета”, которая добавила к протурецкой и жёстко антироссийской и антисирийской, хотя и предусмотрительно анонимной редакционной колонке на 23 февраля – в праздничном номере “Военного обозрения”, на одном развороте с поздравлениями НГ от российского военного и политического начальства, катастрофическую по смыслу и огромную по объёму антиармянскую статью насчёт сумгаитского погрома, суть которой сводится к тому, что армяне всё это сами организовали. И вопрос не в том, турки одни в российских информационных тылах работают, или в партнёрстве с протурецким лобби из Баку, прославленным своей “икорной дипломатией”. Вопрос: руководство НГ и его владельцы в курсе, что в разгар войны, пусть даже чужой, но где войска твоей страны воюют на конкретной стороне против врагов твоей страны – террористов, и их союзников, не есть правильно им в спину ножиком тыкать? Тем более, ради того, чтобы потрафить Анкаре, отсыпаться на памяти жертв Сумгаита… Чего дальше от газеты г-на Ремчукова ждать? Статей про заговор “мирового армянства” против оклеветанной им, насчёт геноцида армян столетней давности, Турции? Или других историй того же рода? Ну, может быть НГ теперь турецкая газета. Кто его знает. Бизнес есть бизнес. Или её команда повинуется велению своих душ. Не старые времена. На Лубянку не отволокут, газету не закроют, в дальние дали считать белых медведей и махать кайлом не отправят. Свобода творчества и демократия. Причём полная. Вопреки всем крикам про диктатуру, которая легче лёгкого угадывается в Турции. Так что, повторим, сирийско-турецкая война по инициативе Эрдогана началась. Увидим, чем кончится. Пока он и в Ливии воюет – и не на стороне сильнейшего, и с Кипром ситуацию обострил донельзя, сплотив против себя всех в Южном и Восточном Средиземноморье, и в Сирии на два фронта сразу рубится – с курдами и Асадом. А если учесть Северный Ирак, где у него тоже интересы… Храбрый до безумия человек. Наполеон, и то так не воевал. Но Эрдоган, судя по всему, видит себя новым Сулейманом Великолепным. Да и старый это рецепт, когда с экономикой плохо и внутриполитическое положение шаткое, начинать военную авантюру. Он её и начал. И не одну. Увидим, чем кончится».

Европа это не есть глупая и добренькая дамочка. Она сделает ход. Здесь уже вопрос на фактор "25 миллионов" мусульман в самой Европе ,плюс нефте-газовый шельф в Средиземном море. И более того потомки Габсбургов ,Гогенцоллернов не очень то будут рады такому шантажу со стороны сына пастуха.

Для этого надо прекратить Асада делать нерукопожатным в Европе. Европа ПОКА на этой пойти не может. По этому поводу у меня две новости: 1. Если Турция использует фактор беженцев, , пожалуй самый сильный козырь, причем НЕ в словесно-шантажном варианте, а де факто в действии - значит других козырей у него УЖЕ НЕТ. И еще это значит, что Европа НЕ отвечает взаимностью на его мольбы стать на его сторону. 2. Для Европы реально сложные времена настают. Они должны были придумать за эти годы, как противостоять потоку беженцев. Но боюсь, что они так ничего и не придумали.

упс, извини. перепутал. перенес свой пост в соответствующую тему.

Путин раньше готов был принять подобное предложение, но только не от Турции, а от Запада в обмен на снятие санкций и признание Крыма. Но сейчас такое предложение даже от Запада не будут принято, потому что поддержка Асада имеет ключевое значение для всей внешней политики России. Если она так легко сдаст Сирию после всего, что она там делала, то она окончательно потеряет статус региональной державы. Сейчас Путина согласится на статус-кво, пусть даже такой неудобный, так как трасса М-5 разрезана и Саракиб-не-наш. Ну и зная Путина вот уже двадцать лет, уверен, что этот статус-кво им будет нарушен через определенное время и с Идлибом будет покончено окончательно.

Конечно есть Он воспитывался в армянской школе и писал армянскую музыку Он не сделал ничего для турецкой музыкальой культуры и сделал много для армянской Он стал классиком армянской музыки и основоположником целого направления

Логика турок. Значит им убивать и бомбардировать можно, но когда убивают их так это незяяя..

Они более убили на границе.Их влаСте молчат ,сучарки. Р.с 1 Ответки нет.Есть семья турчатни.Брать в з..ни .Ответка должна быть.Молодежь ,учитесь у нохчи..Так надо.Только так. Перси молчат.

Паисий Святогорец не упоминал про азербайджанцев, которые вмешаются на стороне бир миллята против России и закидают их помидорами?))

Я вообще не про национальность и не про гражданство А только про то, чей футболист, Художник , композитор и т.д Может китаец живя в Китае писать стихи на армянском и в армянском стиле и про Армению и при этом никогда не был он в Армении и , скажу что он армянский поэт Березовский, не важно кто по национальности и гражданству. Он продукт армянского футбола.в Армении он тренировался и стал тем кем стал и играл за Армению и для меня он армянский футболист Айвазовский, воспитывался в России, получил художественное образование в России, учился у российских художников, стал знаменитым в России и поэтому как художник он русский, российский, как хотите. Но, Айвазовский имел также небольшое влияние и на армянскую художественную школу, воспитывался в армянской семье и это тоже конечно имело значении в становлении его творчества . Поэтому, называя его русским, можно уточнять про его армянские корни и кстати, русские всегда так и делают. Также и с Азнавуром

Сегодня Лавров выразил соболезнования по поводу погибших 33 турецких военных, которые погибли от удара сирийцев, которых поддерживает Россия))) Такой культурной войны я ещё не видел - бьют как бы по террористам, среди них почему-то оказываются и турецкие военные, убивают, потом выражают соболезнования погибшим, но не спрашивают - а что, собственно говоря, эти турецкие военные там делали. Не удивлюсь, если ещё и Асад выразит соболезнования.

Второй пАмидорной войне быть. Женщины десантироваться будут в тыл врага. Скоро лето .

Интересно в 1917 -1920 м году во Францию прибыло более 2 миллионов русских в основном зажиточных людей бывших аристократов у многих из которых были счета в банках ,квартиры и дома во Франции отлично владели языком.. Почти одновременно там спасались и Армяне в общей сложности 100-150 тыс человек. Люди которые выжили в страшных испытаниях. Они жили на улицах ,не имели средств ,не знали языка ,а зачастую и образования. А теперь сравните сколько в современности известных Французов с Армянским происхождение и сколько из них Русских. Кстати самый известный Русский во Франции это Анри Труайа он же Лев Асланович Тарасов . И он оказался Армянином. И единственное на то время печатное издание Русской Эмиграции ( кстати там писал и Бунин) газета впоследствии журнал "Возрождение" печатался на средства и пол редакцией Абрама Гукасова ( кстати известного в прошлом нефтепромышленника и пионера производства силовых кабелей и электоро агрегатов в Российской Империи )

Здесь проблема не в том кем мы его считаем ,а проблема в том кем его представляют в стране где он творил. Например Шарль Азнавур самый большой и самый настоящий Армянин и самый настоящий Француз. Во Франции все так и считают. И наоборт А.В.Суворов - могила родителей которого сохранялась Ещё до начала XIX вв на территории Армянского прихода. Но загадочным образом исчезла. В стране где записывались даже все крепостные в церковных книгах вдруг получается такое( инфо из Вики ) . "Его отец, Василий Иванович Суворов, был крестником Петра I и автором первого русского военного словаря. По родословной легенде, Суворовы происходят от древней шведской благородной фамилии. Предок их, Сувор, как утверждал сам Суворов в автобиографии, выехал в Россию в 1622 году при царе Михаиле Фёдоровиче и принял российское подданство. Мать Суворова — Авдотья (Евдокия) Феодосьевна Суворова, в девичестве Манукова. О ней сохранилось крайне мало сведений. По наиболее распространённой версии, её отец, Феодосий Семёнович, принадлежал к старинному роду московского служилого дворянства, с 1725 года был вице-президентом Вотчинной коллегии.. Высказывались предположения об армянском происхождении фамилии матери Суворова (от армянского слова Մանուկ — «манук» — младенец, ребёнок), однако документальных сведений о происхождении рода Мануковых не имеется." Кстати в "шведском" происхождении отца у них сомнений нет . Вопрос в том как они воспринимают нас.