Таблица лидеров

Ну вы ребята даете . Ладно еще бы писал какой нибудь фейсбукнутый теслапоклонник начитавшись Маркса. Вы же своими глазами видели хозрасчет, планирование и одно гос предприятие. Как вам жилось и чем оно все кончилось тоже помните. И главное имеете мысли на тему почему так получилось. То страховку централизировали, теперь банки. А потом будете ездить за границу и с восхищением рассказывать как в западном банке вам предложили гибкий договор и еще 100 типов финансовых услуг, а наш централизованный мастодонт, где персоналу до лампочки нужды клиентов, со словами "не нравится не бери" посылает вас на.........к вышестоящей инстанции. Даже СССР имел несколько специализированных банков несмотря на их ограниченную функцию. Ваш централизованный банк будет еще косвенно выполнять функцию Госплана, потому что его решение выдать или не выдать кредит эквивалентно что будем или не будем производить. А как вы ограничите банки из других стран? Они же вбухают денежек в маркетинг и уведут всех клиентов вашего монстра. Причем что самое смешное, уведут за более высокую цену чем предлагает монстр. За счет гибкости, гламура и остальных маркетинговых фишек. Железный занавес возводить будем?

Основная проблема МС имхо, лозунговщина, ненаполненая конкретным содержанием.. Когда его лозунги(в целом правильные) принимались населением, но понимались каждым регионом, каждым руководителем, каждым работником по разному... Прежде чем играть в какую-либо игру, стоит заранее продумать и прописать единные правила, создать систему контроля.. И потом играть..

Я знаю ещё более гибкие учреждения предлагающие "финансовые услуги". Ломбарды, например или конторы выдающие кредиты за пять минут под 50% годовых. Скажите - рыночная экономика, дескать, если вмешаться, то станет только хуже, но истина, как известно, расположена где-то посередине. Всем понятно, что существующий порядок не изменить, крупные корпорации контроль над мировой экономикой через свои банки никогда не сдадут и то, что мы здесь расписываем больше походит на химеру, но всё это не может отменить поиск путей решения проблем и верного определения сути вещей, в нашем случае - определение сути и роли банков. Так как мы все вместе нацелены более на наши, армянские проблемы, то в наших, особенных условиях и с учётом малого размера государства с небольшим числом населения, вполне можно было бы устроить народный банк, который вытеснил бы любые другие банки банальной процентной ставкой. "Выдать не выдать кредит" - такая проблема решается просто, - качеством залога. Частные банки тоже не за красивые глаза выдают кредиты, а опираясь на залог.