Таблица лидеров

Роль преподавания огромна. Вообще, педагогика - главная область для будущего страны. Которую наш педагогический вуз вкупе с министерством образования практически уничтожили.

да лан тебе,ормяне такие еразы изобрели что они все должности захватили в аз-не)))

А что вам собственно ненравится ?Посмотрите какие идеальные пропорции комфортный салон кондиционер вайфай автопилот бортовой компьютер суперсовременная система навигации дозаправка в воздухе 12 подушек безопасности Что ещё надо чтоб пересечь экватор?)) И главное специальное поглощающее нанопокрытие чтобы миновать любые радары .))

Есть конечно дипломы. Вот я например знаю довольно опытного специалиста по .NET с дипломом ветеринара. И он далеко не уникален.

Вообще-то это разные вещи - поэтому меня и умиляет значительность, с которой вы сделали для себя такое открытие А у России мы покупаем как оборонительное, так и наступательное вооружение, если вы не в курсе. Только пожалуйста не надо лекций, что С-300 и Смерчь - это разные системы Вы даже не способны отличить грошовую игрушку на ebay от военного дрона, и уж тем более понятия не имеете о комплектующих в армянском дроне - просто голословно фантазируете. Но даже будь это правдой, еще раз вам повторяю - вместо своего словоблудия просто накупите комплектующих и соберите дрон. После этого можете выложить на себя ссылку в этой теме вслед за азербайджанским уцоным, который собрал нелетающий вертолет из автомобиля. Все это, мягко говоря, несколько труднее, чем сборка по готовым схемам готовых деталей. И чем звиздеть попусту - просто погуглите: все источники говорят о сборке чужих дронов в Азербайджане, и производстве собственных - в Армении. Ути бози мой - оказывается вы шутили Интересно в какую шутку трансформируется ваш очередной конфуз с самоуничтожившимися разведовательными дронами вроде этого: Ну насколько мне известно, такие дроны используются в основном против штабных пунктов, систем ПВО или тех же террористов, за которым идет охота спецслужб. Про генералов звиздели только ваши СМИ - таких потерь в армянской армии во время четырехдневной войны не было, а скрыть смерть офицера такого ранга просто невозможно. Пока ваша доблестная армия подбивала наши танки дронами по 10 млн долларов, один только наш срочник ракетами ценой в несколько тысяч долларов каждая подбил из Фагота пять ваших танков и одну БМП. Торгашество - это когда бабло в бюджет дороже Карабаха. А когда ущерб противнику соразмеряют с затратами и выбирают наиболее оптимальный способ, то это просто здравый смысл.

Плохо ты знаешь наши школы. А вузы - еще хуже, если не в курсе, что они приносят немалую прибыль. Большинство студентов платят по 1000 долларов в год, не получая никаких знаний. При том, что берут практически всех, без проходного балла - лишь бы платили...за диплом без знаний.

Я так понимаю, армянскому рынку нужны лишь крестьяне уровня 19 века и обслуживающий персонал в кафе и автомастерских.

Значит, никого не знаю(((

Автомбил на пневмотических подвесках"Ленинакан-80" была собрана в честь Московской Олимпиады.В 80 -м ,в Москве занял толи первое толи второе место среди самодельных автомобилей.

Армянские студенты завоевали 7 медалей на международной олимпиаде по математике 8 августа 2016 - 19:22 AMT PanARMENIAN.Net - По итогам международной студенческой олимпиады по математике (IMC), проходившей в болгарском городе Благоевград, студенты из Армении в общей сложности завоевали 7 медалей. 7 армянских участников завоевали 2 золотые, 2 серебряные и 3 бронзовые медали, сообщает пресс-служба министерства образования и науки РА. В международной студенческой олимпиаде по математике принимали участие команды 72 университетов, более 320 участников. Армению представили команды из Ереванского государственного университета (ЕГУ), Американского университета Армении и Российско-армянского (Славянского) университета. Олимпиада проходила как в командном, так и в индивидуальном зачетах. ЕГУ был представлен 4 участниками, Альберт Геворкян и Альберт Саакян завоевали золотые медали, Вазген Микаелян завоевал серебряную медаль, а Аветик Карагулян – бронзовую.Американский университет Армении на Олимпиаде представляли 2 студента: Артем Косян завоевал серебряную медаль, а Левон Степанян – бронзовую.Российско-армянский университет на Международной студенческой олимпиаде по математике представил один участник – Грачья Кочарян. Ему удалось завоевать бронзовую медаль.

Он на этом деньги отмывает скорее всего. Бугалтер)))

да он походу бухгалтер аферист,на твоей ссылке он потратил 4000 манатов и движок от 06 и вертолёт должен поднять шесть человек....в общем мужик видимо мимино насмотрелся)))

А это новость старая, просто я очень давно не заглядывала на сайт армянской диаспоры в Казахстане, тем более он выглядит совершенно по-другому, нежели несколько лет назад, когда я впервые его увидела. И теперь здесь постоянно появляются свежие новости, а сейчас, видимо, отпускной сезон, последние датируются июнем. Открытие "Хачкара" в г. Атырау (ФОТО) (ВИДЕО) May 17, 2016 | hayernaysor.am, Община "Таврос" В городе Атырау Казахстана 14 мая состоялась церемония благословения хачкара, установленного во дворе храма Явления Богоматери, которую совершил архиепископ Уральской и Актюбинской епархии Русской Православной церкви Антоний. На церемонии присутствовали многочисленные армяне и местные горожане, руководители области, представители русской, грузинской, татарской, чечено-ингушской, корейской общин, а также председатели армянских культурных центров Актау, Актобе, Уральска. На мероприятии выступили посол РА в Казахстане Ара Саакян, духовный пастырь церкви Св.Рипсиме Астрахани Маркос Саркисян, председатель армянского культурного центра «Таврос» Атырау Гагик Плузян. В последовавшей за торжественной частью культурной программе были представлены песни и танцы в исполнении танцевальных ансамблей и хоров армянской, русской, грузинской, чечено-ингушской общин. До начала культурной программы посол РА в Казахстане Ара Саакян вручил ряду общинных деятелей Почетные грамоты и Благодарности Министерства Диаспоры РА. По завершении мероприятия состоялся банкет, посвященный благословению хачкара. На нем присутствовали посол, аким Нурлан Ногаев, отец Антоний, Тер Маркос, общинные деятели, руководители акимата, других национальных культурных центров. В тот же день состоялась рабочая встреча посла Ара Саакян с акимом области Нурланом Ногаевым. В ходе встречи посол подчеркнул важность развития децентрализованного армяно-казахского сотрудничества в различных сферах и выразил готовность содействовать инициативам, направленным на активизацию деловых связей. В своей резиденции посла принял также Отец Антоний. Посол Ара Саакян посетил также армянскую воскресную школу, где выступил с открытым уроком, касающимся армянской идентичности, корней, сохранения армянства. Добавим, что все это широко освещалось местной прессой, телевидением, радио, в социальных сетях. (Церемония открытия Хачкара) Видео от: Тертеряна Гайка Вардгесовича, г. Актобе, Община "Урарту") (В последовавшей за торжественной частью культурной программе были представлены песни и танцы в исполнении танцевальных ансамблей и хоров армянской, русской, грузинской, чечено-ингушской общин. До начала культурной программы посол РА в Казахстане Ара Саакян вручил ряду общинных деятелей Почетные грамоты и Благодарности Министерства Диаспоры РА.) (Фотографии от: Грета Хачатурян,г. Атырау, Община "Таврос") (Посол Ара Саакян посетил также армянскую воскресную школу, где выступил с открытым уроком, касающимся армянской идентичности, корней, сохранения армянства.) В тот же день состоялась рабочая встреча посла Ара Саакян с акимом области Нурланом Ногаевым. В ходе встречи посол подчеркнул важность развития децентрализованного армяно-казахского сотрудничества в различных сферах и выразил готовность содействовать инициативам, направленным на активизацию деловых связей. (В своей резиденции посла принял также Отец Антоний. Отрывки из встречи.) Видео от: Тертеряна Гайка Вардгесовича, г. Актобе, Община "Урарту") Ссылка на источник : текст: http://ru.hayernaysor.am/ Источник: hayer.info (остальное не копируется, причем эти фотографии находятся выше развлекательной части, там где открытие Хачкара. Поэтому останется пустое место и не убирается. Прим.Шанталь)

Посмотрел на конструктивные решения, если конечно это так можно назвать... Такое у меня чувство... непонятное... то ли жалость... то ли сострадание... то ли сочувствие... это как... взрослый человек нарисовал рисунок, который рисует ребенок в детсаде и радуется... даже гордиться... Неужели не нашлось за Шесть лет среди азеров никого, что бы посоветовать, хотя бы... что такое хорошо и что такое плохо... А азерские газетчки еще и опубликовали эту всю муйню... на весьмир... А еще кто то из азеров не постеснялся запостить этот шедевр азерского самодеятельного вертолетостроения здесь...

Это неверно. Тот факт, что идет отток квалифицированной части населения говорит о том, что в целом элита отстает от уровня народа.

Этот эксперт покруче Sashikovskogo стайера Мамеда Гебреселасси.

Ала,Рогозин ещё не то пообещает.Самолёты Российской сборки не знают как самим же россиянам втюхать,интересно кому они зирпичанской сборки будут впиндюривать.Вон Лукашенко как муха об стекло головой бъётся и по всему миру пытается создавать сборки своих тракторов,да вот беда,даже в Зимбабве не хотят.Ала Реконкиста,рискнёшь со своей семьёй полететь на самолёте вашей сборки?

в авиационных училищах как бы совсем другому учат)

Ну-ну, не надо звиздеть. Во-первых я что-то не слышал, чтобы на ebay продавали военные разведывательные дроны, а во-вторых про козье молоко вы лучше расскажите родичам своих аскеров, которых по наводкам этих беспилотников отправила к праотцам армянская артиллерия. На израильские дроны нам тьфу и растереть - существуют российские дроны, которые Армения может покупать по российским (неэкспортным) ценам. Но вместо этого почему-то выпускает свои. Вот ведь незадача, да? Наверное коррупция, мать её - в отличие от честной закупки израильских дронов в Азербайджане О какой инициативе с Израилем вы говорите - свою собственную ссылку открывать не пробовали? Там написано, что Армения заявила Израилю протест в связи с продажей Азербайджану ударных дронов, Израиль в ответ предложил Армении купить у него такие же дроны, а Армения от этого предложения отказалась. Что касается автомобилей, то я как раз об этом и говорю - глупо сравнивать ПРОИЗВОДСТВО и СБОРКУ. Сборочные цеха открывают в странах с дешевой рабочей силой и логистикой, а не в странах с "научно-техническим потенциалом". К примеру в 1970е годы микропроцессоры Intel собирались в том числе то ли во Вьетнаме, то в Малайзии (точно уже не помню) - нищей азиатской стране с неквалифицированной, но очень дешевой и исполнительной рабочей силой. А уж если сравнивать научно-технический потенциал, то Армения превосходит Азербайджан, потому что, повторяю в очередной раз, дроны производит, а не собирает. При всем трепете, который мне внушает ваше экспертное суждение по армянским дронам и их применению в боевых действиях

да конечно,знал бы дед про квадрокоптер купил бы и не мучал свой мозг 6 лет

Айтишников готовит не государство, а родители, нанимая им учителей по английскому и математике, отправляя в тумо, частные школы и на частные курсы. И работают они на другие страны в качестве дешевого аутсорсинга, а лучшие вообше уезжают.

Торгаши - они и есть торгаши. Именно поэтому для вас барыши в бюджет - превыше всего, а благополучно переждавший карабахскую войну в стамбульском офисе наследный прынц - образец мудрого и патриотичного правителя

Вообще-то это именно вы веселите армян потугами сравнить себя с китайцами, до которых, по вашему выражению, вам "как до Китая в известной позе" И уж не возомнили ли вы сборочный цех научно-технической базой? Если уж зашла речь об авиации, то если вы не в курсе распродавшая свой сталелитейный завод Армения свои беспилотники ПРОИЗВОДИТ, а Азербайджан чужие СОБИРАЕТ. Как собирают японские автомобили в России или корейские автомобили в Узбекистане. Для сборки нужно только помещение, привозное оборудование, дешевая логистика и дешевая рабочая сила - вот и вся ваша "научно-техническая база".

Блин.... и вы пригласили летчиков из Израиля лететь над вашим и на ваших парадах. С китайцами я бы не советовал вам мериться пиписьками ибо последний китайский чобан поумнее вашего академика . На менее технически сложных предприятиях нефтехимии и промыслов уже счет в 80 % на 20% в пользу легионеров . вы даже БПЛА в Апреле не смогли управлять и это сделали военспецы страны производителя

Строится может многое да и человек старался , но вот представляют все это тогда когда это начинает летать . Думаете ваши светила представят это когда машина не взлетит или Не Дай Бог разобьется .Судя по всему снимки сделаны весной и как у него дела теперь 99% готовности ? Поймите вам надо признать если даже вам откроют сборочный завод чего угодно там 90% персонала вплоть до сборщиков будут командировочные . Не надо свое г-но заворачивать в золотые фантики а потом причмокивая жрать все это чтобы все убедились что жрете конфетки .

на 95% готов)))движок от ваз 2103,да на нем сильно газанёшь цепь растянется и успокоитель наипнется,нах этот дед 3000 манатов потратил,лучше бы дома фасад обустроил... несколько ручных тормозов...чтоб далеко не улетел....

по моему опять афтафа получилась. Только большая и с мотором.

дадут в кредит ещё если попросят,если на всё не хватит.какие могут сомнения? иглавное не нужно оформлять никаких союзнических,читай,кабальных соглашений.просто нужно отстаивать свои интересы,играть на противоречиях основных игроков,но бизнес Сержика и его банды повязан на России и в этом трагедия Армении и Арцаха. Мегреци,об оружии взял с Хаккина.А что,есть сомнения? Я уверен,что Россия и не прекращала поставки,возможно ,сегодня Россия попросила Азербайджан не особо афишировать сделки по оружию,поэтому пока читаем про МС-21 и про завод какой то самолетостроительный.

В Италии полицейские приготовили ужин для одиноких стариков, напуганных новостями Полицейские Рима, приехавшие проверить источник плача и криков в одной из многоэтажек, обнаружили 84-летнюю Джоли и её 94-летнего супруга Микеле. Пожилая пара была сильно расстроена из-за большого количества негативных новостей по телевизору. Они плакали, так как последнее время чувствовали себя одинокими - их знакомые уехали в отпуск, а новостные заголовки ужасали и шокировали. «Это не преступление. Джоли и Микеле не стали жертвами аферистов и воров. Но для наших ребят это была более сложная задача — две одинокие души, которые нужно успокоить. Но немного человеческого тепла восстановят их спокойствие», — написали на официальной странице римской полиции в Фейсбуке. Один офицер, пока все дожидались приезда скорой помощи, приготовил для Джоли и Микеле спагетти с маслом и пармезаном, а другие сотрудники беседовали с пенсионерами.

Дубиной надежнее

http://varlamov.ru/1789800.html?thread=585161320 Но потом вы поднимаетесь на 13 этаж и тут начинается!Это местная достопримечательность...Редко где встретишь такой психоделический интерьер...КрокодилПо словам Татьяны, на создание этого шедевра ушло 5 лет. Помогала ей наркозависимая молодежь, у которой раньше на этом этаже был притон. А украсить квартиру и подъезд она решила для устранения следов присутствия наркоманов. Вроде как подростки исцелялись во время ремонта благодаря труду и общению.

..vonc vor, 3 tarber mardiq sargac linen, en el ,tarber zhamanak... .Amiryani shenqeric plagiat..

Они когда то тоже были веселыми и беззаботным как те девченке постом далее )

Вот кто должен плодиться и рождать нам элиту !

Как развалился СССР http://p-i-f.livejournal.com/8009735.html В лучшие свои годы СССР добывал железной руды в четыре раза больше, чем США, выплавлял чугуна в 2.5 раза больше, стали почти в два раза больше. СССР производил больше электроэнергии, в полтора раза больше удобрений, выпускал в пять раз (!) больше тракторов. Но вот парадокс: страна производила в 1.5 раза больше удобрений и в пять раз больше тракторов, чем США, а урожайность зерновых в СССР составляла около 16 центнеров с гектара в среднем по стране и 5-6 центнеров на поднятой целине. В России же и того меньше: 13 центнеров, а в 23 российских регионах не превышала 10 центнеров с гектара. Много это или мало? – Средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур в мире в целом достигла 28 центнеров с гектара, в странах ЕС — 55, в Германии — 62, в Финляндии — 34 центнеров с га, а в Швеции – 44 центнера с га. Кто не знает, где находятся Финляндия и Швеция, и где Россия, посмотрите на карту и выясните это для себя. Это чтобы не списывать результаты социалистического хозяйствования на климат и “рискованное земледелие”. ( Свернуть ) Между прочим, “союзной житнице” Украине по наследству тоже досталась советская урожайность. В среднем в 2003 она составила те же 14 центнеров с га, хотя, надо признать в Закарпатье достигла почти 28 центнеров с гектара. Но Закарпатье-то надо сравнивать… да хоть с Венгрией, где урожайность зерновых – 55 центнеров с гектара. А вот другое сравнение. Открываем книгу “Вопросы ленинизма тов. И.В. Сталина и находим там следующие цифры: целинные пять-шесть центнеров с гектара – это аккурат урожайность бедняцких хозяйств в 1913 году, в которых использовались соха да конь, а 16 центнеров с гектара – это урожайность в том же году в хозяйствах более крепких, где можно было встретить иной раз и трактор. Без малого век прошел, а урожайность какой была, такой и осталась. Только чему удивляться, если, согласно данным, опубликованным еще в брежневские времена в открытой печати, среднее время работы новой советской сельскохозяйственной техники, которой выпускалось больше, чем в США – комбайнов, тракторов, — после выхода в поле до первого ремонта составляло аж 40 минут, о чем в свое время даже “Литературная газета не раз писала.. А вот другой вопрос: СССР выпускал стали почти в два раза больше, чем США, а автомашин, например, в пять раз меньше. Да что США! — СССР производил хлопка в два раза больше, чем Китай, а тканей из него производил в два раза меньше. Куда хлопок-то девался? Ответы на недоуменные вопросы можно получить, если обратиться к структуре российского машиностроения на создание которые были потрачены колоссальные ресурсы и, которым, разумеется советские люди очень гордились. В пересчете на цены мирового рынка, в 1988 году 62-63% советского машиностроения составляла военная техника, 32% — станки и оборудование и только 5-6% -потребительские товары. Металл шел на танковую броню, бронетранспортеры и пушки, а не на холодильники и автомашины. Что же касается хлопка, то и это не тайна за семью печатями: со времен Дмитрия Ивановича Менделеева, в России используется хлопковый цикл производства порохов. Посему, значительная часть этого производства относилась, с некоторой долей юмора, к легкой промышленности, к “группе Б” — производству средств потребления. Так что экологическая катастрофа Аральского моря, пропитанная дефолиантами земля Узбекистана – это не результат заботы о том, чтобы одеть детей и женщин. Всё это сделано ради производства пороха. Не случайно, один крупный советский экономист еще в советские годы сказал, как припечатал: “В СССР нет народного хозяйства. В СССР есть подсобное хозяйство при военной части”. Впрочем, как показали Афганистан и Чечня, колоссальные военные расходы оказались тоже потрачены впустую. Советская армия в современных условия оказалась небоеспособной. Но это другая проблема. Однако, и приведенные примеры не дают полного представления о степени неэффективности социалистической экономики. Уровень экономического развития разных стран принято сопоставлять сравнивая величину ВВП на душу населения. Экономистам знают, однако, как трудно сравнивать ВВП разных стран, особенно стран капиталистических, где цены устанавливаются на рынке, и социалистических, где цены “назначаются”. Тут необходимо сделать некоторое отступление, чтобы прояснить природу возникающих трудностей такого сопоставления. Дело в том, что социалистические “деньги” и “цены и не деньги и не цены вовсе. Слова-то те же. Но смысл их – совершенно иной, измененный до неузнаваемости. Деньги в рыночной экономике становятся деньгами, участвуя в свободном рыночном обороте в качестве “всеобщего эквивалента”, а цены на товары, услуги, труд, заемный капитал, устанавливаются исходя из баланса спроса и предложения Социалистические “цены”, напротив, не формировались рынком, а “рассчитывались” специальной организацией: Государственным комитетом по ценам. В основе этого расчета лежала завиральная идея советских экономистов, что цена определяется “количеством и качеством труда”. Эта идея” была усеченным тезисом, восходящим к Адаму Смиту, но наиболее полно разработанным К.Марксом: “цена определяется качеством и количеством общественно-полезного труда”. Всего-то и опущено одно слово: “общественно-полезного”. А как меняется смысл! –Маркс, в отличие от своих полуграмотных последователей, кое-что в экономике понимал. Поэтому утверждал, что “общественная полезность труда” определяется свободным рынком. Рыночная цена продукта совершенно не зависит от того, сколько ты потел при его производстве, много или мало? – Другими словами, она никоим образом не зависит от себестоимости, только от спроса и предложения: больше спрос при данном предложении цена будет выше. Меньше спрос – ниже. Себестоимость в условиях рынка определяет не цену, а нечто иное. Она определяет выгодно или не выгодно и насколько выгодно выпускать данный товар или производить данную услугу при заданном рынком уровне цен. Если себестоимость оказывается выше цены, установленной рынком, то выпускать товар или предоставлять услугу оказывается невыгодно, производство сворачивается, а предложение уменьшается до тех пор, пока на рынке не останутся только те производители, у которых себестоимость продукции ниже рыночной цены. Если же себестоимость и так ниже цены, то выигрывает больше тот, у кого себестоимость ниже. В пределе, в полностью равновесной экономике рентабельность равна нулю, то есть когда рыночная цена сравнивается с себестоимостью. Но тем не менее это всего лишь равенство двух совершенно независимых величин, которые в общем случае совершенно не обязаны равняться друг другу и в реальной экономике никогда не сравниваются. Этот очевиднейший механизм работы рынка разобран до деталей в первом томе “Капитала” К.Маркса. К сожалению, и через двадцать лет после начала перехода от социализму к капитализму не все советские бухгалтеры усвоили эту азбучную истину. Слово “общественно-полезные” советскими марксистами было опущено в максиме Маркса совершенно не случайно. Дело в том, что весь смысл планового социализма в том и состоял, чтобы не допускать рынка. Следовательно, повисала в воздухе и оценка общественной полезности труда. Функцию рынка брало на себя социалистическое государство, которое и определяло, согласно идее планового хозяйства, что и насколько полезно, а что – нет. Автоматически от решения этого вопроса население, голосующее в странах с рыночной экономикой за тот или иной продукт своим долларом или йеной, полностью отстранялось. Оценка же общественной полезности труда – то есть цен и зарплат, — естественным образом оказывался в руках чиновников представляющих государство. Исходно, “предельный социализм” предполагал вообще натуральное распределение благ. Карточки с нормами отпуска продуктов – высшая форма такого социализма. Активные дискуссии по этому поводу шли в СССР еще в 20-е годы прошлого столетия. Карточная система, однако, способна работать только при предельно упрощенном потреблении, когда есть просто хлеб, просто сыр, просто масло, просто обувь, просто одежда. Идеальный социализм идеально отражен в шуточном рекламном объявлении конца 80-х: “Есть еда. 2 рубля за килограмм”. Иными словами, “предельный социализм” не допускает разнообразия. Он с ним просто не справляется. Если хлеба двадцать видов, сыра – сорок, мяса – несколько десятков, женских кофточек – тысячи, и так далее, — никаких карточек не хватит, чтобы это разнообразие учесть. Не может же человек носить собой библиотеку” талонов на все случаи жизни. При наличии минимально широкого ассортимента товаров нужны если не деньги, то хотя бы их суррогат – если, угодно, — универсальные трудовые расписки”, оставляющие некоторую свободу выбора за потребителем (именно потребителем, а не покупателем, так как “торговаться”, в отличие от покупателя, такой потребитель не может). Советские “трудовые деньги и есть такие расписки. Но как определить, чего и сколько может человек получить за свою “трудовую расписку”, если рынка нет? – Значит “цены” нужно рассчитывать. Как? — Разумеется, из “общих трудозатрат”, как и следует из идеи связи цены и трудовых затрат. Последние же выражаются в себестоимости продукции или услуги. Так, собственно, и делали. В результате, “цены” в единицах “универсальных трудовых расписках” оказывались практически произвольными, а “затратный расчет цен и зарплат деформировал экономику. Получалось, чем больше ты потел, тем больше “заработал”, вне зависимости от общественной полезности пролитого пота, которая так и оставалась неоцененной. Социалистическая система автоматически и по тем же причинам предполагала, наряду с “трудовыми универсальными расписками” и “промышленные универсальные расписки”. Они позволяли предприятиям выбирать средства производства подобно тому, как работники выбирали себе предметы потребления, отоваривая “трудовые расписки”. Смешивать эти два вида “расписок” было нельзя, так как работник не должен был приобретать за “трудовые расписки” средства производства (иначе он тут же превратился бы в капиталиста), а предприятие за свои промышленные расписки”, очевидно, не должно было приобретать предметы потребления. Так в стране оказалось два вида “расписок”, совершенно не связанных между собой и исключительно в целях удобства названных одним словом “рубль” — это были “безналичные” и “наличные” рубли. Разумеется, возникли и столь же не связанные между собой и искусственно назначаемые цены” на средства производства и предметы потребления и, одновременно, искусственные “курсы” этих псевдо-денег относительно валют развитых стран, живущих в условиях рынка – одни для “промышленных расписок” — безналичных рублей, другие для “трудовых расписок” — наличных рублей. Иными словами, социалистические псевдо-деньги представляли собой “идеально неконвертируемые бумаги”, неконвертируемые даже внутри страны. Сравнивать между собой в денежном выражении ВВП капиталистических и социалистических стран при таком положении дел крайне затруднительно: как мы видим, при социализме денег в полном смысле этого слова нет и быть не может, ибо деньги это атрибут рынка, которого при социализме нет и сравнивать псевдо-деньги с реальными деньгами, это как говорят американцы, сравнивать между собой “яблоки и апельсины”. Конечно, не только валюты соцстран, включая рубли, были неконвертируемы в твердую мировую валюту. Но в слабых “капиталистических странах” не конвертируемые на внешнем рынке деньги хотя бы оставались единым платежным средством внутри страны. При социализме же, не было и этого. МВФ и ряд других международных организаций разработали множество методик сопоставления стран с неконвертируемой валютой. Есть среди них довольно, на первый взгляд, занятные. Например, курс валют в рамках некоторых методик, рассчитывается исходя из цен в сравниваемых странах на гамбургеры “МакДоналдса”. Как это ни смешно, иногда такой подход работает хорошо. Иногда –нет. Что делать, если “МакДоналдсов” в стране нет, как в СССР до начала перестройки, или раз-два и обчелся, как в конце 80-х? – Надо применять более глубокие методики. МВФ, например, сравнивает покупательную способность валют исходя из сравнения цен на 1200 разнообразных товаров. Значения ВВП социалистических стран, приведенные выше, рассчитаны именно по такой методике. Но и это при ближайшем рассмотрении мало помогает. Взять, скажем, американский трактор, который работает 15-20 лет без ремонта и советский, который выходит из строя за 40 минут. Как их сравнивать? — Попади рядовой, не экспортный, “докрученный”, советский трактор туда, где реально устанавливается “общественная полезность” товара – то есть на рынок, — так продавцу еще и доплатить бы пришлось за его утилизацию, не то что заработать. Сколько он стоит? Правильный ответ – минус цену утилизации. То есть скажем, минус 500 долларов. А как сравнить средний американский автомобиль, для которого 150 тысяч миль – не предел с “Москвичем”, для которого и 100 тысяч километров почти рекордный пробег? Между тем, как показал детальный анализ технологических цепочек, многие советские производства вносили в буквальном смысле отрицательную добавленную стоимость: то есть сырье для этих производств до переработки стоит по рыночным ценам дороже, чем продукт его переработки – результат труда этих производств. Это примерно, как взять новый автомобиль ценой в несколько тысяч долларов, потом тяжко, в поте лица трудясь кувалдой, превратить его в гору металлолома. Сколько стоит такой труд ? – Минус стоимость автомобиля… То есть работник производства, перерабатывающего природные ресурсы в нечто непотребное, должен не то что зарплату получать, а еще и приплатить за удовольствие” испоганить добротный исходный продукт, созданный самой природой. Поэтому, в частности, приведенные выше в таблице оценки ВВП социалистических стран — это максимальные оценки, сделанные на основе сомнительного предположения, что советский телевизор “Рубин” будет стоить на рынке столько же сколько “Сони” того же класса, а советский “персональный компьютер” Д3-28 Ереванского завода счетных машин стоит столько же, сколько, скажем, современный ему PC-XT, и т.д. Разумеется, это не так. Лучшим примером того, какой уровень ошибок возможен из-за сравнения несравнимого дает Восточная Германия. Пример этот хорош тем, что после объединения восточногерманская экономика полностью интегрировалась с западногерманским рынком и “общественная полезность” продукции восточных земель получила не умозрительную, а реальную рыночную оценку. Согласно данным Германского института экономических исследований, в Западном Берлине, ВВП на душу населения Восточной Германии оценивался в течение длительного времени как примерно 50-60% от уровня Западной Германии ( Deutsches Institut fur Wirtschaftsforsching, Handbuch DDR-Wirtschaft, 1977), что нашло отражение в приведенной выше таблице. После падения берлинской стены стало возможным провести полевые исследования”. Выяснилось, что наиболее реальная оценка ВВП на душу населения почти в два раза ниже – всего около 30% от западногерманского уровня (Horst Siebert, Das Wagnis der Einheit, Stuttgart, 1992, p.39). В практическом плане это означало, что потребный уровень инвестиций в Восточную Германию, позволяющий хоть как-то выровнять ситуацию гораздо выше, чем исходно предполагалось. Нет оснований считать, что ситуация с оценкой ВВП других социалистических стран, включая СССР, хоть сколько-нибудь лучше. Но если невозможно надежное сопоставление ВВП, то невозможно сопоставить и эффективность экономики капиталистических и социалистических стран. Чтобы преодолеть эту проблему и оценить сравнительную эффективность экономик на твердом “материальном основании”, а не на эфемерном, как мы видели, финансовом, автор этой статьи предложил еще в начале 90-х годов необычную для экономики идею. Эта идея была, строго говоря, “импортирована”, из физики управляемого термоядерного синтеза.. Речь идет о модифицированном применительно к экономике стран классическом “критерии Лоусона” эффективности термоядерных установок. Логика предложенного критерия проста: уровень жизни людей определяется их потреблением. А всё, что мы реально потребляем, рано или поздно превращается в бытовой мусор. С другой стороны, промышленное потребление характеризуется объемом промышленных отходов. Поэтому экономическую эффективность цивилизации можно характеризовать отношением объема бытовых отходов к общему объему отходов, составляющему сумму бытовых и производственных отходов. “Идеальная цивилизация” имела бы индекс отходов равный единице (всё идет в дело, отходы только бытовые). Абсолютно неэффективная — имела бы значение индекса, равное нулю (всё идет в промышленные отходы, все в поте лица трудятся, но ничего не потребляется). Критерий получил название “индекса отходов” (Wastes Index), был принят и сегодня все активнее используется с сравнительной экономике и экономической географии для сопоставления стран и даже отдельных регионов. С помощью введенного индекса был проделан сопоставительный анализ целого ряда стран. Результат оказался впечатляющим: индекс отходов для развитых стран оказался сосредоточенным в весьма узком диапазоне от 0.19 для Японии до 0.26 – для Великобритании. В столь же узком диапазоне оказался также индекс отходов и для социалистических стран. Только был он на порядок меньше: для СССР в 1985, например, индекс отходов по данным Минприроды, оказался равен 0.022. Для Польши 0.023, и т.д. В качестве эталонного года был выбран 1985 год – последний год доперестроечной эпохи. Смысл этих чисел можно понять следующим образом: чтобы изготовить 1 кг чего-то реально полезного людям, развитые капиталистические страны отбирают у природы 4-5 килограммов ресурсов. То есть “КПД” развитых стран составляет около 20% — хуже чем у двигателя внутреннего сгорания, но всё же… При социалистической системе хозяйствования ради того же килограмма полезной продукции отбирается па порядок больше – 40 килограммов! Но ведь чтобы переработать в десять раз больше ресурсов, нужны, грубо говоря, и в десять раз большие затраты общественного труда. “КПД” социалистических стран – несколько больше 2% — то есть, в три-четыре раза ниже чем у паровоза. И так буквально во всем. Например, затраты лесных ресурсов на производство 1 тонны бумаги в СССР были в 6 раз выше, чем в развитых странах. Сейчас ситуация чуть-чуть улучшилась и по ряду оценок эти затраты теперь выше западных “только-то” в четыре раза. А потребление воды промышленностью СССР на единицу конечной продукции было в 30 (!) раз выше, чем в развитых странах. Еще в середине 70-х годов, председатель ГКНТ академик Кириллин, один из “отцов” советской энергетики подготовил специальную записку, в которой показывал, что энергоемкость конечной продукции в СССР (это другое, чем в среднем по стране) в шесть раз выше, чем в развитых странах. Тогда он поплатился за правду креслом, но через несколько лет эта цифра была принята и озвучена Генеральным секретарем ЦК КПСС Л.И. Брежневым. Даже если оценивать энергоемкость всей продукции, производимой в СССР, включая не только предметы потребления потребление, не только конечную продукцию, включающую кроме предметов потребления также и конечные промышленные продукты, но экономику в целом, все равно оказывается, что она в три раза выше по сравнению со странами первого ряда. Но, главное, что определяло столь чудовищно нерациональную экономику – это так называемые “диссипативные циклы”. Что такое диссипативный цикл в экономике можно понять из следующего классического примера: экскаваторы добывают железную руду. Из железной руды выплавляется железо. Из произведенного железа делаются станки и материалы, с помощью которых делаются экскаваторы, которые… добывают железную руду. В конечном итоге, отвалы растут, экскаваторы и станки ломаются и находят свое место на кладбище.. И все при деле – геологи, экскаваторщики, металлурги, машиностроители. А результат — нулевой. Ничто из сделанного в диссипативном цикле реально людьми не потребляется. Что в поте лица производят люди, занятые в диссипативном цикле? – Ничего. Они заняты перемалыванием природных ресурсы в грязь, в труху, в отходы… Надо понимать: диссипативные циклы неизбежно присутствуют в любой экономике. Это непременный элемент воспроизводства. Экономика без диссипативных циклов невозможна, как вечный двигатель, причем примерно по тем же причинам. Вопрос, однако, в их доле. В советской экономике вес диссипативных циклов был чудовищен. Именно об этом свидетельствует, в частности, разрыв между оценкой энергоемкости “в среднем” и из расчета на “конечную продукцию” — чем ближе к “выходу”, тем худшим оказывается сопоставление – львиная дола энергии на самом деле обслуживает диссипативный цикл. Но и “конечная” продукция – это еще не только потребляемая людьми продукция: экскаваторы, добывающие руду на хлеб не намажешь и в комнату вместо обеденного стола не поставишь. Если же взять энергопотребление на единицу реально потребляемых людьми вещей и услуг, то оказывается, что советская продукция на круг в 15 (!) раз более энергоемка, чем американская. Иными словами, при западной эффективности, отбирая ровно те же природные ресурсы, что СССР и при тех же трудозатратах на единицу продукции, можно было бы обеспечить на выбор почти американский уровень жизни для всего населения СССР, обеспечить советский уровень жизни для без малого трех миллиардов человек – почти половине населения Земного шара, — или, наконец, гарантировать советский уровень жизни советским людям, при 26 рабочих днях в году. “Потеть” как американцы, а жить в домах с дощатым туалетом и маяться в очередях за колбасой — это и есть цена плановой экономки, цена социализма. Отсюда, кстати, ясно, насколько абсурдны любые разговоры о том, что, мол, “Запад — это общество потребления”, а для России, мол, свойственна “особая духовность”, не приемлющая “потребительского духа”. Что, спрашивается, особо духовного в том, чтобы горбатиться столько же, как в США, а жить на порядок хуже? — Духовно было бы иметь сначала американскую эффективность, а уж потом выбирать, что нравится больше: работать 260 дней году и жить в “обществе потребления”, или жить скромно, по-советски, но работать 26 дней в году и тратить свободное время на медитацию. Мало того, что советская экономика была беспрецедентно неэффективной. Она была еще и самой “грязной” в мире. Наряду с индексом отходов, можно ввести еще и индекс вредности производства: отношение количества вредных и токсичных отходов к объему бытовых отходов, характеризующему реальное потребление. Выяснилось, что советская экономика в шесть раз грязнее американской и в двадцать раз грязнее германской. Впрочем, неэффективность советской экономики известна специалистам давно. В 1973 году большая группа ученых из разных институтов АНСССР и не только, под руководством президента АН СССР М.В.Келдыша и вице-президента АН СССР В.А. Котельникова подготовила эпохальный документ, мало известный широкой публике: “Комплексную программу развития СССР до 1995 года”. Документ включал 12 томов под грифом “Для служебного пользования и три “совершенно секретных” тома, не рассекреченных до сих пор. Однако, и “полуоткрытые тома” программы содержали уникальную информацию для размышления. Предварительные итоги, или отложенный кризис. Разумеется, в 1973 годы, вне зависимости от главных выводов, авторы должны были рисовать “светлое будущее”. Так появились в программе благие намерения”, пригодные для озвучивания с трибуны съездов КПСС, но абсолютно нереализуемые. Предполагалось, например, развить к 1980 году программу продажи легковых автомобилей в кредит, обеспечить жильем каждую семью и много чего еще. Но не это было важно в Программе. Главным было скурпулезный анализ проблем советской экономики. Вот каковы оказались итоги советского управления. Окружающая среда: в результате эрозии и отсталых сельскохозяйственных технологий утеряны 25% уникальных черноземов. Крупнейшая водная артерия Европейской части СССР – Волга превратилась в 15% раствор неочищенных сточных вод. Еще хуже положение со многими малыми реками и водоемами. В результате масштабного использования ДДТ, промышленных выбросов и ядерных взрывов в Семипалатинске и на Новой земле значительная часть территории загрязнена. тяжелыми металлами и опасными, в том числе радиоактивными изотопами. (недавние исследования показали, что в среди тех, кто попал в зону загрязнения радиоактивными выбросами от ядерных взрывов, число генетических мутаций удвоилось). Сельское хозяйство. Потери в сельском хозяйстве составляли в СССР около 25% уже убранного урожая. Урожайность сохранялась практически на дореволюционном уровне. При этом вот что поразительно: всего 1% процент земли, не лучшей земли, а худшей, находящейся под приусадебными участками давал не только пропорциональную долю зерновых — 1%, но еще и 70% (!) овощей и картофеля, производимых в стране, что лишь подчеркивает системный характер проблемы. Труд и человек. Доля физического труда превышала аналогичную долю в развитых странах в 10 раз. Скрытая безработица в СССР, по оценкам специалистов (д.э.н. Татьяна Карякина), достигала 30%. Продолжительность жизни в России достигла своего максимума в 1969 году, после чего начала сокращаться. Соответствующие данные, которые до того публиковались во всех статистических справочниках были засекречены и исчезли из открытых источников вплоть до начала перестройки. Потребление. В крупных городах – Москве, Ленинграде без малого половина населения продолжала жить в коммунальных квартирах порождении революции и последовавшей индустриализации. Не позволило решить эту проблему даже массовое жилищное строительство, начатое еще Хрущевым. Многие десятки миллионов людей продолжали жить (и живут, к слову сказать, до сих пор) в домах без минимальных удобств – без канализации, с печным отоплением, и т.д. Телефонизация страны была пренебрежимо низкой. Во множестве населенных пунктов, прежде всего в сельской местности, телефонов не было вообще или были считанные единицы. Но и больших городах, Москве, Ленинграде, Киеве, Новосибирске, телефон был далеко не у каждой семьи. На круг, из 1700 проверенных потребительских товаров уже в начале 70-х свободно можно было купить в магазинах лишь несколько десятков. Формально, цены на продукты, например, на мясо, даже после некоторого хрущевского повышения, оставались низкими. Однако двухрублевое мясо и пресловутая колбаса по 2 рубля 20 копеек встречалась только в Москве. Во многих городах в магазинах в семидесятые годы начали ликвидироваться мясные отделы, а основная масса населения покупала мясо на рынках и в магазинах потребкооперации по 6-7 рублей за килограмм. Сложилась “маятниковая система закупки товаров населением. Жители областей, примыкавших к столичным городам вынуждены были их регулярно посещать, чтобы удовлетворить свои потребности. Это создавало опасную неустойчивость: в столичные города, особенно в Москву, приходилось стягивать все большие и большие потоки потребительских товаров, что еще больше оголяло остальную страну. Монополизация советской экономики достигла чудовищных степеней. Около 80% наименований продукции производились на одном-двух предприятиях. Например, все прокладки для всех автомобильных двигателей в СССР выпускал один-единственный небольшой завод. Достаточно было ему остановиться, как остановилось бы все автомобильное производство страны от “Жигулей” до ракетных тягачей. Наконец, с 1963 года, СССР становится крупнейшим импортером зерна. И это — несмотря на распашку целины, которая несколько отсрочила продовольственный кризис, дамокловым мечом висевший над страной еще с первой половины пятидесятых, когда Председатель Совета министров Г.М. Маленков вынужден был опустошить стратегические запасы страны, чтобы предупредить надвигающийся голод. С началом массового импорта зерна, продовольственная безопасность страны оказалась под угрозой. Продукт коллективизации, советское сельское хозяйство подложило под страну мину, которая, как мы увидим, взорвалась позже – в 1989 году… Список подобных “успехов” можно продолжать почти бесконечно. Точнее, надо было бы просто воспроизвести все двенадцать томов Программы, каждый из которых содержал ценнейшие, и иногда поистине убийственные данные о состоянии советской экономики, а еще лучше было бы рассекретить и закрытые тома. Бичом народного хозяйства стали приписки, особенно в строительстве, работах по ремонту инфраструктуры, в сельском хозяйстве и государственной статистике, вынужденной представлять ситуацию в приукрашенном свете и пользовавшейся, к тому же, искаженными данными. Последнее особенно важно, так как полностью дезориентировало людей. В знаменитой статье “Лукавая цифра”, известный новосибирский экономист Григорий Исаакович Ханин и один из лучших советских журналистов, профессионально писавших на экономические темы, Василий Илларионович Селюнин опубликовали расчеты темпов роста советской экономики, пересчитанные по более приближенным к международным стандартам методикам. Как видно из таблицы, темпы роста советской экономики снижались из года в год даже по официальным данным. Если эти данные экстраполировать, то начало масштабного кризиса можно было бы ожидать где-то к двухтысячному годы. По данным же расчетов Ханина и Селюнина, снижение темпов предвещало кризис уже к концу восьмидесятых. Тогда и начался сильнейший спад производства. Только в 1991 году ВВП страны упал на 11%, выплавка чугуна сократилась на 17%, валовый сбор зерна – на 24%, объем экспорта уменьшился на 34%, и т.д. Надо заметить, что “Комплексная программа” была далеко не единственным документом, в котором еще в семидесятые годы содержались штормовые предупреждения. Многие специалисты наблюдали и отмечали снижение темпов роста экономики и стремительное снижение эффективности инвестиций. Например, согласно более поздним оценкам, инвестиции в колхозное сельское хозяйство за десятилетие с 70-но по 80-й год составили около 200 миллиардов рублей, но не привели ни к какому росту урожайности вообще, инвестиции в нефтяной комплекс за то же десятилетие удвоились по сравнению с предыдущими годами, а добыча нефти начала сокращаться. Как полный провал можно охарактеризовать и развитие электроники. Так, например, в конце восьмидесятых в СССР производилось только 1.8 миллионов чипов, из которых более половины шло на военные нужды, тогда как США производили без малого 20 миллионов чипов. На военные нужды в США шел примерно тот же миллион чипов, что и в СССР, но остальные 19 миллионов шли в гражданские отрасли, что и определило мнение экспертов, что СССР отстал в электронике навсегда… Кое-что из дискуссий специалистов, скрытых от глаз публики, просачивалось, однако, даже в доклады Генеральных секретарей КПСС. При внимательном их чтении, после “отжима” бравурных мелодий, в сухом остатке этих докладов находила отражение подчас озабоченность и высокой энергоемкостью производства, и низкой производительностью труда, и низким качеством товаров, и их дефицитом. Были в них и некоторые цифры, отражавшие экономическое неблагополучие страны. Экономика СССР уже в 70-е годы созрела для крупномасштабного системного кризиса. Кризис был, однако, отложен на 10-12 лет, до середины 80-х. Страну спасла благоприятная нефтяная конъюнктура. Сергей Лопатников

Ещё немного об армянских продуктах в Тбилиси и Грузии в целом. Не вижу вод, не вижу алкоголя армянского. Нет молочки (хотя грузины не имеют практически своей молочки, возят всё из Украины и РФ). Из всего армянского на самом деле в меру хорошо представлен только Гранд Кэнди. Примерно в каждом седьмом магазине с мороженым есть их фирменный холодильник. Не редко видел их фирменные бусики, а цена на мороженое ниже чем у грузинского. Отсюда вывод, что входят на рынок подготовленно и с серьёзными намерениями. Конфеты Гранд Кэнди встречаешь в разы реже, но они тоже есть. Вообще конфеты у них супер а мороженое в Грузии похожего качества не найти (ни грузинское ни украинское не сравнится). Конфеты Гранд Кэнди встретил в широком ассортименте только в магазине Армения. Про сам магазин скажу так (их два в Тбилиси). Не особо ухожен, но чистый. И почему-то немного пустоват. Можно было бы разместить процентов на 20-25 более широкий ассортимент. Девушки говорят по русски с акцентом. Женщина с мужем между собой выбирали что-то на армянском а говорил всё на русском. Вошёл, начал говорить на армянском, через секунд 20 все переключились на армянский. Это тот минус что я уже упоминал-маркетинг. Вернее его отсутствие. Армяне входят в магазин Армения и слышат русскую речь? На хрена? Я вхожу в Армению, мне нужен соответствующий колорит. Много алкоголя даже за 100-150$ бутылка. Есть колбасные изделия так по 4-10$ за батон, молочка итд. Но в общем армянские мясные изделия есть иногда на рынках Тбилиси, а в сетках их днём с огнём не найти. И это при очень скудном выборе грузинской продукции. Бывают армянские абрикосы, но редко. В общем наши товары, учитывая близость рынка, реализовали потенциал на 5%, не более того.

Спешл для тех, кто думает, что казахи были отсталым и безграмотным народом кочевников и только благодаря вашим, для некоторых, любимым русским и другим РАЗВИТЫМ И ОБРАЗОВАННЫМ народам бывшего союза страна поднялась только в середине прошлого века, когда началось освоение целины. Мой любимый родной город Алма-Ата (хоть и Алматы, я уже писала, что для меня она все равно Алма-Ата) празднует в этом году свое 1000-летие. И мой город был с оседлым образом жизни уже в средние века.

Небольшой рассказ о большом величии Евгения Леонова Когда снимали в Тбилиси «Не горюй!», в перерыве между съемками Георгий Данелия решил навестить своего родственника Рамина Рамишвили (тот лежал с инфарктом, а съемки проходили недалеко от больницы). Позвал с собой Евгения Леонова: - Рамин будет счастлив. Врач завел гостей в палату. Рамин, когда увидел Леонова, расцвел. Даже порозовел. И соседи Рамина по палате расцвели. Смотрят на Женю и улыбаются. Посидели в палате минут пять, стали прощаться. Тут врач попросил: – Товарищ Леонов, пожалуйста, давайте зайдем в реанимацию. На минутку. Там очень тяжелые больные, пусть и они на вас посмотрят. Зашли в реанимацию. Та же реакция. И тогда врач взмолился: – Товарищ Леонов, давайте обойдем всех! Ведь сердце – это очень серьезно, а вы лучше любой терапии на них действуете! Когда Данелия с Леоновым обошли все палаты и стали прощаться, врач сказал: – А в женское отделение? Делать нечего, обошли и женское отделение… Женя везде улыбался, шутил, – врач был прав, на больных Леонов действовал лучше любого лекарства.

Парковка у салона красоты

Кстати о кроликах. В последнее время наблюдается резкий спад спроса на кроликов. Из чего я предположил что ввиду массового перехода на подножный корм цена на кроликов упала, а я остался на прежних ценах. Пришлось снизить цену и первый покупатель не заставил себя ждать. Но такая цена 1200 драм за кг живого веса практически ниже себестоимости, едва окупит затраты на корм (подножного у меня нет). Конечно очень хочется обвинить Сержа или на худой конец Павлика в моих сложностях, но я реалист и обвиняю только Сиго, уехавшего в Белоруссию и не покупающего кроличьего мяса у нас )))))

Нож в спину – предательский ли удар? Дабы не углубляться в дебри истории, где все мутно и неопределенно и где по всем вопросам бабка надвое сказала, ограничимся веком двадцатым, точнее, последними ста годами русско-турецких отношений. 1914 год. Турция объявляет России войну. Она, естественно, на стороне Германии и Австро-Венгрии. Начинается это с объявления джихада (“священной войны против неверных”, имеется в виду, русских, потому что союзники Турции, хоть и тоже христиане, но не неверные). Разъяренная толпа направляется к Русскому памятнику в Калатарии, пригороде Константинополя – Памятнику славы. После русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Россия выкупила у турецкого правительства территорию в Сан-Стефано, где на месте подписания мирного договора был воздвигнут величественный памятник погибшим русским солдатам. В склепе памятника перезахоронили прах 5000 русских солдат, погибших в войну, а рядом с памятником после открытия – еще 5000. 14 ноября 1915 г. памятник взорвали на глазах многотысячной толпы. Вакханалия турецкой черни, подзуживаемой властями, очень красочно описана Ервандом Отъяном в его воспоминаниях “Проклятые годы”. Поскольку это был заранее спланированный акт, процесс взрыва в целях пропаганды засняли на кинопленку. Документальный фильм под названием “Уничтожение русского памятника в Сан-Стефано” считается первым турецким фильмом, что весьма показательно и красноречиво. Правда, только для тех, кто хочет слышать. Первую мировую войну Турция вместе со своими союзниками проиграла, продемонстрировав полную бездарность генералов (пашей) и тотальную гнилость страны: Кавказский фронт был единственным, где русская армия шла только вперед и не потерпела ни одного поражения. Командовал фронтом генерал от инфантерии Николай Николаевич Юденич – один из талантливейших российских полководцев, кавалер трех орденов св. Георгия, “генерал, не знавший поражений”, “Суворову равный”. Получи он четвертый – св. Георгия I степени, а все к тому шло – он стал бы всего лишь четвертым в Российской империи полководцем полным кавалером ордена св. Георгия. Воспитанные на советской агитпропистории, мы знали его как “никчемного генерала, выступившего против большевиков и потерпевшего поражение от мичманов и поручиков”. Но для того, чтобы воевать с врагов, нужно быть солдатом, чтобы убивать своих – палачом. Палачом Н.Н. Юденич не был – палачом был не Н.Н. Юденич. Российская армия к 1917 г. освободила почти всю Западную Армению (не случайно линия В. Вильсона практически совпадает с русско-турецким фронтом) и дошла бы до Царьграда, если бы не революция. Революция в России спасла Турцию от уничтожения и исчезновения с карты мира – это был первый роскошный подарок России Турции, подарок, сделанный за счет не одних только нас, армян, но и самих русских. Быстро убедившись в невозможности экспорта революции в Европу, большевики решили “на горе всем буржуям мировой пожар раздуть” в мусульманском мире, чем незамедлительно воспользовалась Турция. Военспецы во главе с М. Фрунзе, 10 млн. рублей золотом, сотни килограммов золотых слитков, миллионы патронов, десятки тысяч винтовок и др. оружия – это когда население Поволжья умирало с голоду, наконец, отданные Турции армянские земли и как результат – победа турок над греками и армянами. Сегодняшняя Турция существует только и единственно благодаря России. И что же в итоге – уничтожение компартии Турции, откровенная враждебность к России, практическое союзничество с гитлеровской Германией. Для России это не стало уроком – это не было засчитано за подлый удар в спину. России плюнули в лицо – она утерлась и… забыла. Во время второй мировой Турция была фактическим союзником Третьего рейха и ждала только падения Сталинграда, чтобы ударить в спину (вовсе не фигурально). СССР держал на советско-турецкой границе 25 отмобилизованных дивизий – это когда на германском фронте на счету был каждый солдат. Для России и это не стало уроком. После Второй мировой войны Турция продолжала открыто враждебную политику по отношению к СССР – это была единственная страна НАТО, непосредственно с СССР граничащая, страна, с которой никогда не было даже намека на улучшение отношений – только неприкрытая вражда. Для России и это не стало уроком. СССР развалился – и Турция решила в очередной раз показать русским зубы: спонсирование кавказских сепаратистов, помощь оружием, деньгами, разведывательными данными, лечение боевиков, активное создание пятой колонны на Северном Кавказе. И это не стало уроком. Наряду с этим – выкачивание сырья из России, превращение Турции в одного из главных, если не главного – строителя в России (это уму непостижимо – с каких это пор турки! стали! строителями!), в одного из ведущих экспортеров овощей и фруктов – в ответ из России текли в Турцию деньги, которых в самой России не хватало ни на зарплаты, ни на пенсии. Правда, в этом случае упрекать Россию не стоит – она не засчитала это за удар в спину, потому что сама захотела пропустить его: верхушка ее наживается на этом, делает не миллионы – миллиарды. К началу нашего века России вроде удалось в очередной раз “замирить” Кавказ – формально Чечня, в частности, осталась в ее составе и отказалась от идеи независимости. О цене, которую уплатила и продолжает платить за эту пиррову победу Россия, умолчим: оспаривать лавры М.Е. Салтыкова-Щедрина нам не по силам. Турция между тем стала, наряду со вторым турецким государством, созданным теми же большевиками, Азербайджаном – сердечным другом России: туристы ехали непрерывным потоком, в Турцию вкладывались огромные деньги, отрываемые у российских граждан, у ее экономики – Россия прямо таяла от турецкой любви (о том, что это любовь односторонняя, почти как по анекдоту: твой дом – мой дом, твоя жена – моя жена, мой дом – не твой дом, моя жена – не твоя жена, молчали в тряпочку, а голоса немногих трезво- и русскомыслящих политиков заглушались овсанной турецким курортам и турецким мачо – любителям русских наташ). Между Россией и Турцией развивался бурный курортный роман. О том, что курортные романы во все времена заканчиваются визитами к венерологу и обвинениями во взаимной неверности, старались не думать, пока не грянул гром, точнее выстрел по российскому самолету и убийство его пилота. Русские, казалось, очнулись – по всем каналам и СМИ пошли обвинения турок в предательстве русско-турецкой дружбы (как будто она была), дежурно вспомнили о том, что не спаси Россия Турцию после Первой мировой, русские туристы ездили бы отдыхать в армянскую Киликию, о том, что турки резали, режут и будут резать, что на их совести геноцид армян, греков, ассирийцев, что теперь они принялись за курдов, что сотрудничество с нею как минимум недальновидно, а по сути, является преступлением, поскольку турки вовсе не раскаиваются в содеянном, а очень даже наоборот – чуть ли не в открытую хвалятся этим и совсем даже не думают извиняться. А посему – прекратить торгово-экономическое сотрудничество с ними, не пускать русских на их курорты и вообще – показать им где кузькина мать зимует. Эрдоган гонорился почти год, - но пустые курорты, неудовлетворенные турецкие мачо, разоряющиеся фермеры, продукцию которых, накачанную химией, только русские желудки и переваривали…. И скрепя сердце, бросил сквозь зубы что-то, что толерантные русские переводчики поспешили подать изголодавшейся туристической публике как “извините”. Обманывается тот, кто хочет быть обманутым: русские опять ринулись на турецкие курорты – завертелся очередной курортный роман. Будем ждать очередного визита к венерологу: история русским не впрок. Заявив на весь мир, что их единственные союзники – их армия и флот, не делая различий между союзниками и противниками, ради денег закрывая на все глаза, русские продемонстрировали всему миру, что они с лету усвоили все то плохое, что было на нелюбимом ими Западе и как примерные ученики обогнали своих учителей. Скажи мне, кто твой друг – и я скажу, кто ты. Из друзей у России на сегодня остались только турки разных мастей. Россия, а точнее, те, кто ворочает ее миллионами и делает ее политику, неразборчива в средствах и связях, поскольку деньги не пахнут. Но неразборчивость в связах и частая смена партнеров кончается обыкновенно визитами к венерологу и жалобами на измену – очередной “подлый удар в спину”. А поскольку время и события изменяются все стремительнее, будем ждать очередного “подлого удара”. А жаль… Раздан МАДОЯН

Худаферинская ГЭС: Секретная плотина на Араксе – РусГидроg Есть в Закавказье такая река Аракс — крупнейший приток Куры. Река пограничная — начинается в Турции, затем течет по границе между Турцией и Арменией, далее между Ираном и Азербайджаном, потом между Ираном и Арменией и наконец между Ираном и Азербайджаном; впадает в Куру в Азербайджане. На большей части своей длины река имеет горный характер и неплохие падения, соответственно довольно привлекательна для гидроэнергетики. Однако, из-за этой пограничной специфики река освоена слабо — в 1970-х годах СССР и Иран совместно построили гидроузел “Аракс” мощностью 44 МВт в Нахичевани. Ну а далее вспыхнул армяно-азербайджанский конфликт, и казалось бы о новом гидростроительстве на реке можно забыть. Однако, это далеко не так — без лишнего шума, Иран построил на Араксе Худаферинскую ГЭС мощность 200 МВт — одну из крупнейших в регионе. История этой ГЭС начинается в конце 1988 года, когда между СССР и Ираном было подписано соглашение о строительстве гидроузлов “Ходаферин” и “Гыз-Галасы” на Араксе. Обе стороны договорились работать на паритетных началах, были начаты подготовительные работы по строительству. Однако, в 1991 году СССР распался, а в следующем гору район строительства ГЭС превратился в арену боевых действий между Азербайджаном и непризнанной Нагорно-Карабахской республикой (НКР). Створ ГЭС расположен на территории Азербайджана, но в ходе войны этот район был освобождён войсками НКР и контролируется ими и по сей день. Не смотря на неопределенный правовой статус территории, Иран от идеи строительства Худаферинской ГЭС не отказался. Поскольку у НКР денег не было, а Азербайджан отказывался обсуждать вопросы строительства ГЭС до решения вопроса с территорией, иранцы взяли строительство станции в свои руки. А поскольку политически вопрос скользкий, все было решено делать максимально тихо. В итоге, сообщений в СМИ от строительстве этой ГЭС практически нет, невозможно выяснить, когда начались активные работы по строительству, когда была перекрыта река и собственно осуществлен пуск ГЭС. Был только один прокол, в начале 2009 года иранские СМИ сообщили о принятом правительством страны решении о выделении средств на закупку оборудования для ГЭС, что вызвало предсказуемый взрыв недовольства в Азербайджане. Тем не менее, судя по всему ГЭС уже работает — во всяком случае, весной 2010 года водохранилище ГЭС уже было заполнено. При такой секретности, о конструкции ГЭС можно судить преимущественно по фотографиям и спутниковым снимкам — maps.google.ru/maps На них мы видим довольно высокую каменно-набросную плотину с донным строительным водосбросом и двумя симметричными зданиями ГЭС на разных берегах. В каждом здании, судя по всему, по два гидроагрегата. Кроме того, с иранской стороны имеется тоннельный водосброс, судя по всему эксплуатационный. Интересная деталь — прямо на территории ГЭС, непосредственно в отводящем канале, расположен памятник архитектуры, один из древних Худаферинских мостов, хорошо видимый на фотографиях. О второй ГЭС “Гыз-Галасы” информации совсем мало. Она вроде бы ниже Худаферинской (но найти в google maps мне ее не удалось), ее мощность 80 МВт и деньги на ее оборудование были выделены одновременно с Худаферинской. Возможно, она также уже построена, а может и нет. Будут на Араксе и другие ГЭС — уже в этом году на армяно-иранском участке реки начнется строительство Мегринской и Карачиларской ГЭС по 130 МВт каждая, также обсуждается проект строительства в Нахичевани Ордубадской и Маразадской ГЭС примерно по 36 МВт каждая. источник - http://www.aniarc.am/2016/03/10/khudaferin-reservoir-rusgidro/

Название темы то а?Смех да и только.СССР целенаправленно никто не разваливал,он на 90 процентов развалился сам.Это примерно как ветхий дом,за которым плохо следили(в конце вообще не следили),а в самом конце три чувака сели пивасик распивать и в пьяном угаре взяли кувалду и расхерачили этот дом.Зато историки напишут конспирологическую теорию,а благодарные потомки будут заучённо повторять,как тёмные силы коварно разваливали СССР.Ну полный Деде Коркут.

Что я хочу вернуть из Советского Союза? Большее количество начитанных людей, с которыми интересно поговорить о жизни и искусстве... Но для этого надо отключить Интернет, передавать по телевидению исключительно "Лебединое озеро" 1945-го года и выступления Брежнева, а также запретить детективы и большую часть развлекательной литературы, так чтобы людям было нечего читать кроме Достоевского и Шекспира (которые, кстати, тоже были в большом дефиците).